El PSOE pierde toda su ventaja electoral y por primera vez desde hace un año el PP gana en estimación de voto (39,4% frente a 38,6%). Por su parte IU se recupera levemente de la debacle avanzando hasta el 4,5%. Además, según el Publiscopio, UPyD es el partido más beneficiado tras las pasadas elecciones generales especialmente en la Comunidad de Madrid donde duplica sus resultados y supera ya a IU. Entre los nacionalistas, sólo ERC pierde apoyo.
#5:
Qué sana alternancia democrática ... En cuanto uno de los dos deja de gustar, se vuelve a elegir al que dejó de gustar hace 4 años.
#11:
Yo dejé de confiar en el P(SO)E a finales de la pasada legislatura. Aunque en temas de mejora de derechos sociales, hicieron muchas cosas que me gustaron y me parecen necesarias (matrimonio homosexual, EpC) me he dado cuenta que el 90% de sus acciones políticas son criticar la gestión de las legislaturas del PP.
Además no me parece para nada ni Socialista ni Obrero. Y eso lo demuestran día a día, preocupándose de los derechos de los más favorecidos y olvidándose de la clase media-baja o trabajadora.
Además me hace gracia que se denominen de izquierdas haciendo una política claramente de centro derecha. Pero bueno esa es otra cosa, porque mola decir que eres de izquierdas, porque al parecer vende más. Luego haces una política totalmente distinta a la teoría y el rebaño te sigue aplaudiendo (2.500€ por hijo seas quien seas, los 400€ de marras, ¡¡los créditos del ICO y la pasta para los especuladores de las promotoras!!).
En fin que ojalá hubiese un verdadero partido de izquierdas, republicano y laicista en éste país. Eso sí nos llevaría a buen puerto.
#6:
#5: Mejor hacer como en Euskadi. En cuanto uno nos deja de gustar... miramos alrededor... y le votamos de nuevo.
#124:
#90 Unos consideran importante tener un plato caliente a la hora de la cena. Para mí, es infinitamente más importante que gobierne alguien que me respete como gay, que no me discrimine, y que APOYE LA LUCHA CONTRA LA HOMOFOBIA, algo a lo que el PP se OPUSO.
#97 ¡Qué manía con que el dinero es lo único importante! ¿Y qué hay del respeto hacia los ciudadanos? ¿hacia las minorias? ¿Hacia las victimas del terrorismo, esas a las que el PP utiliza para fines electorales? ¿qué hay de todo eso?
#98 ¿Dar la oportunidad al PP a gobernar? ya se ha hecho anteriormente, y FRACASARON:
-Apoyaron una guerra ilegal contra Irak
-Mintieron a los españoles con el 11-M (y todavia no se han disculpado, que yo sepa).
-Por no hablar de la política social homófoba del PP.
-Y muchas más cosas.
#100 Muy bien, vota a quien creas oportuno, es una democracia. Yo jamás votaría a un partido que discrimina a una parte de la población por su orientación sexual, y que se cree superior a ellos.
#102 No te equivoques. el PP no quiere que se le llame matrimonio, porque así se le quitarían infinitas ayudas que tienen los casados ("de verdad" según ellos). Lamentable.
#106 Muy graciosa tu ironía. Lamentablemente es verdad. Yo te garantizo, que si no temiera al PP en temas sociales, si tuviera alguna garantía de que seguiría luchando a favor de los homosexuales, oponiendose a la homofobia (algo que ha APOYADO), si eso sucediera, no votaría al PSOE. Pero eso no sucede. el PP es peligroso y el PSOE tiene mi voto útil. Porque el dinero es importante, pero el respeto hacia las personas mil veces más importante.
#16:
#10 Ante la crisis el principal perjudicado es el partido que decía que no había crisis y que decir lo contrario era de antipatriotas.
#15 En España los políticos son fanboys, no estadístas.
#103:
#100 Te lo has ganado a pulso porque lo has pedido o eso me parece.
Tu eres libre de votar a quién quieras, faltaria más. Aquí nadie te dice lo contrario.
Eso si, deberias ver lo que hicieron en sus 8 años de gobierno y lo que están haciendo en Madrid o Valencia con los servicios públicos o los barrios obreretes. O cómo su idea para salir de la crisis es el recorte del gasto social o congelar los salarios, mientras al empresario e inversor lo que haga falta. O como no quieren que haya medidas sociales que beneficien a toda la población. O medidas fiscales brutalmente injustas, mas que los 2500€ por niño o que los 400€ de devolución de ZP, como los 100€/mes a las madres trabajadoras.
#102. La ley que sacó el PP era insuficiente e injusta. Regulaba a favor del colectivo heterosexual en detrimento del resto de colectivos.
#82:
Quitando al margen la economia y algún patinazo en política exterior, el PSOE lo ha hecho bien. En el aspecto social el pais ha dado un salto cualitativo muy grande. Ha dignificado y normalizado la situación de colectivos que han estado discriminados históricamente. Ha dado un nuevo ajuste a la política territorial. Ha generado nuevos derechos para toda la sociedad. Ha sacado leyes muy necesarias (otra cosa es su aplicación y desarrollo, pero eso es otro debate)...
Estoy con #81, primero está la persona y su dignidad y despues el dinero.
#28:
Un analista económico dijo hace un año que el partido que ganase las elecciones acabaría arrepintiéndose de haberlas ganado, por la crisis a la que se iba tener que enfrentar.
No se equivocó en lo más mínimo.
#56:
#50 Votas a un partido que trata a los homosexuales como ciudadanos de segunda. Por lo tanto, muy tolerante no te veo. Es decir, puede que lo seas pero no eres coherente. Es como si yo digo que soy monárquico y voto a un partido republicano. No tiene sentido.
Que quieran cambiar el nombre al matrimonio homosexual es vergonzoso para un homosexual. Si lo cambiaran a matrimonios entre negros te llevarías las manos a la cabeza? Pues discriminar por raza y por orientación es LO MISMO. Y sin embargo ahí están los peperos, deseando de hacerlo.
Ahora también os digo. Si gana Rajoy y se le ocurre tocar el matrimonio o la adopción la lío bien parda. Y si es necesario quemo Génova.
#64:
#58 La democracia se trata de aceptar lo que diga la mayoría RESPETANDO A LAS MINORÍAS para no convertir esto en una dictadura de lo normal.
#61 Más de lo mismo. No te tomes las cosas al pie de la letra, por favor. Que somos adultos y tal. Y no, el PP jamás ha querido matrimonio homosexual. Ha querido OTRONOMBRE. Lo que ME OFENDE como homosexual.
Y repito, no se puede ir de tolerante votando al PP. Igual que no se puede ir de no xenófobo y votar a Lepin. Que cada uno sea responsable de lo que hace, por favor.
#24:
Y digo yo, ¿por qué no montáis un partido entre todos los que os quejáis tanto de los políticos y del bipartidismo y les hacéis la guerra donde hay que hacerla, en las urnas? Claro que ya advierto que eso requiere mucho más esfuerzo, trabajo y dedicación que la simple tarea cotidiana y ociosa de escribir comentarios críticos en menéame desde tu casita.
#43:
#32 En el colectivo gay lo tenemos bien crudo. Si nos gusta el PSOE bien y si no pues también. Porque la otra opción es el PP, un partido que nos discrimina. Antes me corto un brazo que votar al PP.
Sí, queda votar a IU.
#44:
#43 El gran dilema es siempre el mismo: Votar IU puede conllevar tirar los votos a la basura (si no se consigue un mínimo), el PSOE baja votos, y el PP mantiene (o sube de gente del centro). ya me lo veo. Los conservadores gobernando...
-Adios a EPC
-Bienvenida la discriminación.
-Bienvenida la intolerancia.
-Bienvenida la desigualdad.
Y a saber que le pasa al matrimonio gay y a la adopción por parte de gays: algo se les ocurrirá para jodernos. Ya me lo veo.
#23:
#3, para las elecciones aun faltan 3 años, y las crisis económicas no son eternas. Puedes o no estar de acuerdo con la política de Zapatero, y tildarlo de muchas cosas, pero creeme, no es tonto, sabe muy bien como manejar esta situación para no salir perjudicado electoralmente en 2011. En 2008 ya ganó las elecciones muy poco tiempo después que ETA rompiese su tregua, siendo este el caballo de batalla el PP, y con una crisis cerniente que supieron alargar y ocultar a las mill maravillas. Después de esto, no hay mucho mas remedio que quitarse el sombrero delante de el equipo electoral del PSOE.
#51:
#50 Yo no critico a los votantes del PP por cómo son los votantes, sino por cómo es el PP.
El PP es homófobo. Eso no cabe duda alguna. No cree que los homosexuales deban tener los mismos derechos que los heterosexuales. Eso, tampoco cabe ninguna duda, por tanto, si tu eres muy tolerante, me alegro, pero estás votando a un partido que NO lo es; al menos, en este aspecto.
#54:
#46: Y hola a la relegalización de la exclavitud (congelación salarial y despido libre), hola a la brutalidad policial por llamar a una ambulancia, hola a retrasar las obras para inaugurarlas por elecciones, hola a construir las estaciones de alta velocidad a las afueras de las ciudades donde casualmente alguien compró terrenos, hola a regalar emprsas estatales a los amigos, hola a gobernar en contra de lo que el pueblo quiere, hola a retrasar la introducción de derechos básicos, hola a aliarnos con un país (des)gobernado por un ultraderechista que es amigo de unos fanáticos religiosos que niegan la evolución...
PSOE mal, PP mucho peor... lo que necesitamos es menos bipartidismo, no volver a un partido que ya conocemos demasiado bien.
Yo dejé de confiar en el P(SO)E a finales de la pasada legislatura. Aunque en temas de mejora de derechos sociales, hicieron muchas cosas que me gustaron y me parecen necesarias (matrimonio homosexual, EpC) me he dado cuenta que el 90% de sus acciones políticas son criticar la gestión de las legislaturas del PP.
Además no me parece para nada ni Socialista ni Obrero. Y eso lo demuestran día a día, preocupándose de los derechos de los más favorecidos y olvidándose de la clase media-baja o trabajadora.
Además me hace gracia que se denominen de izquierdas haciendo una política claramente de centro derecha. Pero bueno esa es otra cosa, porque mola decir que eres de izquierdas, porque al parecer vende más. Luego haces una política totalmente distinta a la teoría y el rebaño te sigue aplaudiendo (2.500€ por hijo seas quien seas, los 400€ de marras, ¡¡los créditos del ICO y la pasta para los especuladores de las promotoras!!).
En fin que ojalá hubiese un verdadero partido de izquierdas, republicano y laicista en éste país. Eso sí nos llevaría a buen puerto.
Un analista económico dijo hace un año que el partido que ganase las elecciones acabaría arrepintiéndose de haberlas ganado, por la crisis a la que se iba tener que enfrentar.
#5 yo lo veo de otra forma según la gráfica, fíjate que los únicos que bajan son PP y PSOE, todos los demás partidos suben, lo cual es malo para el bipartidismo.
Y digo yo, ¿por qué no montáis un partido entre todos los que os quejáis tanto de los políticos y del bipartidismo y les hacéis la guerra donde hay que hacerla, en las urnas? Claro que ya advierto que eso requiere mucho más esfuerzo, trabajo y dedicación que la simple tarea cotidiana y ociosa de escribir comentarios críticos en menéame desde tu casita.
#32 En el colectivo gay lo tenemos bien crudo. Si nos gusta el PSOE bien y si no pues también. Porque la otra opción es el PP, un partido que nos discrimina. Antes me corto un brazo que votar al PP.
#3, para las elecciones aun faltan 3 años, y las crisis económicas no son eternas. Puedes o no estar de acuerdo con la política de Zapatero, y tildarlo de muchas cosas, pero creeme, no es tonto, sabe muy bien como manejar esta situación para no salir perjudicado electoralmente en 2011. En 2008 ya ganó las elecciones muy poco tiempo después que ETA rompiese su tregua, siendo este el caballo de batalla el PP, y con una crisis cerniente que supieron alargar y ocultar a las mill maravillas. Después de esto, no hay mucho mas remedio que quitarse el sombrero delante de el equipo electoral del PSOE.
#50 Votas a un partido que trata a los homosexuales como ciudadanos de segunda. Por lo tanto, muy tolerante no te veo. Es decir, puede que lo seas pero no eres coherente. Es como si yo digo que soy monárquico y voto a un partido republicano. No tiene sentido.
Que quieran cambiar el nombre al matrimonio homosexual es vergonzoso para un homosexual. Si lo cambiaran a matrimonios entre negros te llevarías las manos a la cabeza? Pues discriminar por raza y por orientación es LO MISMO. Y sin embargo ahí están los peperos, deseando de hacerlo.
Ahora también os digo. Si gana Rajoy y se le ocurre tocar el matrimonio o la adopción la lío bien parda. Y si es necesario quemo Génova.
#58 La democracia se trata de aceptar lo que diga la mayoría RESPETANDO A LAS MINORÍAS para no convertir esto en una dictadura de lo normal.
#61 Más de lo mismo. No te tomes las cosas al pie de la letra, por favor. Que somos adultos y tal. Y no, el PP jamás ha querido matrimonio homosexual. Ha querido OTRONOMBRE. Lo que ME OFENDE como homosexual.
Y repito, no se puede ir de tolerante votando al PP. Igual que no se puede ir de no xenófobo y votar a Lepin. Que cada uno sea responsable de lo que hace, por favor.
#43 El gran dilema es siempre el mismo: Votar IU puede conllevar tirar los votos a la basura (si no se consigue un mínimo), el PSOE baja votos, y el PP mantiene (o sube de gente del centro). ya me lo veo. Los conservadores gobernando...
-Adios a EPC
-Bienvenida la discriminación.
-Bienvenida la intolerancia.
-Bienvenida la desigualdad.
Y a saber que le pasa al matrimonio gay y a la adopción por parte de gays: algo se les ocurrirá para jodernos. Ya me lo veo.
Quitando al margen la economia y algún patinazo en política exterior, el PSOE lo ha hecho bien. En el aspecto social el pais ha dado un salto cualitativo muy grande. Ha dignificado y normalizado la situación de colectivos que han estado discriminados históricamente. Ha dado un nuevo ajuste a la política territorial. Ha generado nuevos derechos para toda la sociedad. Ha sacado leyes muy necesarias (otra cosa es su aplicación y desarrollo, pero eso es otro debate)...
Estoy con #81, primero está la persona y su dignidad y despues el dinero.
Y mientras haya un partido que defienda los derechos de los gays, y otro partido que sea homófobo, y que esté esperando la primera de cambio para recortar derechos, mientras tanto, votaré al PSOE.
Y para mí, la economía, la "ocultación" de la crisis y todo lo que querais carecen de importancia en comparacion con los derechos de las personas, mi derecho a casarme con otro hombre y mi derecho a adoptar un hijo. Eso sí es importante de verdad. Aquí sí hay 1 voto al PSOE (de momento, y tal como está la cosa).
#50 Yo no critico a los votantes del PP por cómo son los votantes, sino por cómo es el PP.
El PP es homófobo. Eso no cabe duda alguna. No cree que los homosexuales deban tener los mismos derechos que los heterosexuales. Eso, tampoco cabe ninguna duda, por tanto, si tu eres muy tolerante, me alegro, pero estás votando a un partido que NO lo es; al menos, en este aspecto.
#24, la democracia requiere que el pueblo supervise a los políticos. ¿Prefieres una ciudadanía servil que deje hacer y deshacer a los políticos a sus anchas? No sé qué concepto de democracia tenéis vosotros (incluyo a gambitero).
Es nuestro deber quejarnos y actuar en la medida de nuestras posibilidades. La mayoría no tenemos la posibilidad de dejarlo todo de lado y montar un partido político. ¿Acaso creéis que es gratis y fácil?
Y el problema que hay no es por falta de partidos. Revisaos las listas de partidos que se presentan a las elecciones. El problema es que tenemos un sistema electoral injusto, unos políticos mentirosos y vendedores de humo y mucha gente que pasa de todo.
Criticar como lo hacéis a los que son críticos tampoco es ser muy constructivo que digamos.
#46: Y hola a la relegalización de la exclavitud (congelación salarial y despido libre), hola a la brutalidad policial por llamar a una ambulancia, hola a retrasar las obras para inaugurarlas por elecciones, hola a construir las estaciones de alta velocidad a las afueras de las ciudades donde casualmente alguien compró terrenos, hola a regalar emprsas estatales a los amigos, hola a gobernar en contra de lo que el pueblo quiere, hola a retrasar la introducción de derechos básicos, hola a aliarnos con un país (des)gobernado por un ultraderechista que es amigo de unos fanáticos religiosos que niegan la evolución...
PSOE mal, PP mucho peor... lo que necesitamos es menos bipartidismo, no volver a un partido que ya conocemos demasiado bien.
#58 ¿Has oido hablar de lo que son las "formas de hablar" u "exageraciones"?
Yo en su mensaje entiendo, no que vaya a quemar Genova, sino que defendería como pudiera los derechos que nos corresponden.
Edito: - Sí, pero para mí es más importante los Derechos Fundamentales de los ciudadanos, y la no discriminación. Y eso está muy por encima de la "democracia", para mí. La democracia no es nada. Está viciada con el sistema electoral, ¿de que me hablas? Venga, que no soy nuevo...
¿Y que os ha hecho a vosotros esa bella ciudad italiana?¿Que tienen que ver los italianos en esto?
#63#56 y demás, si quereis quemad algo, meteos fuego vosotros. Que una cosa es estar en contra de un partido y otra es el vandalismo. Y os digo una cosa, va a pasar igual que con la ley de divorcio, o con la del aborto, que no van a tocar ni una coma.
#61 Pues la adopción para mí es tan importante como el matrimonio homosexual o incluso más.
Y si al PP se le ocurre retocar esas leyes, aunque sea una puta coma, yo también "quemaré Genova" si hace falta.
Zapatero, Solbes y todas las demás figuras del PSOE se hartaron de repetir que no habría crisis durante la pasada campaña electoral. Ha quedado demostrado que mintieron descaradamente para ganar las elecciones. España no se merece un gobierno que mienta. ¿Quién dijo eso?
A pesar de contar con las arcas llenas y con una coyuntura económica favorable se ha seguido aplicando un modelo continuista para la economía española. No se ha invertido en industria ni se ha potenciado la I+D (a los ingenieros TIC como yo se nos ha tratado como a vulgar carroña).
Para mí Zp sólo ha gobernado para la galería con una serie de medidas sociales importantes pero claramente insuficientes con el único objetio de mantenerse en el poder.
Demostrada la inutilidad de este gobierno no se le quiere dar una oportunidad al partido de la oposición alegando que son peores. Antes de decir tal cosa yo preferiría darles una oportunidad y después alabar o criticar pero el conceder el beneficio de la duda es imposible en esta web.
#68 Suscribo.
Y repito: antes que demócrata, soy defensor de los Derechos Humanos y los Derechos Fundamentales de las personas. Y antes que demócrata, soy defensor de la tolerancia, de la igualdad, del respeto.
Despues de todo eso, entonces vale, quizás se me pudiera considerar demócrata, pero nunca antes que estos términos, que son infinitamente más importante.
Y repito: "quemar Genova" es una metáfora, por favor, ya somos mayores para explicar obviedades. Es una forma de decir que vamos a luchar por nuestros derechos, como lleva haciendo el colectivo gay durante décadas.
#65 Noto un cierto tono de soberbia en tu discurso. Supongo que una cosa es que Rajoy decida o no reunirse con Bush y otra muy distinta es que recorte derechos fundamentales a mi colectivo. Como comprenderás no me voy a quedar con el mismo sabor de boca ni me parecen cosas comparables.
Y no, repito, la mayoría puede decir misa. Pero ante todo el RESPETO a las minorías. Si Rajoy llega al gobierno y decide aniquilar al colectivo gitano, o al gay o al rumano, a los descapacitados te parecerá justo que se haga lo que diga la mayoría?
A ver si arreglan la ley electoral e IU tiene un cuchillo y un tenedor para pinchar y cortar en la legislatura que viene. O mejor aún, fundamos el Nuevo Partido Anticapitalista Español...
A mí lo que me preocupa es que, haga lo que haga Zapatero, la hostia en economía va a ser gorda, y la gente puede volcarse a votar PP en 2012. Y las recetas del PP ante una crisis son de sobra conocidas, y a mí, como no-empresario y no-inversor me da MIEDO.
....por el mar corre la liebre
....por el mar corre la liebre
....y por el monte la sardina trailará
....y por el monte la sardina trailará
....por el mooooonte laaaa sardina
Pues el colectivo gay, al igual que yo, imagino debería estar temblando... por lo que pueda pasar en 4 años: una recesión completa de nuestros derechos...
Espero que Zapatero lo arregle de alguna forma en el tiempo que le queda: casi toda la legislatura.
#77 Pues yo si lo entiendo, perfectamente además. Tal vez, lo que ha querido Público es darle un toque de atención, un aviso de que las cosas no van bien. Esto es más una regañina cariñosa de una abuela, que te dice que tengas cuidado y que hagas las cosas bien, que si no puede pasar algo mal. Y, como todavia falta mucho para las elecciones generales... pues lo puede hacer
#34, hay mucha gente que hace cosas. El problema es que hay mucha más gente que vota sin tener ni idea de lo que vota. La mayoría de gente que conozco vota a un partido porque en su familia o su entorno siempre se ha votado a ese partido.
#58: El problema es que muchas veces, el PP no tiene mayoría de ciudadanos, pero el sistema electoral le da la mayoría de votos.
Ganar las elecciones no implica ser mayoría.
En cuanto a lo de quemar Génova, unos queman Génova, y otros (los antidisturbios, también conocidos como gamberros con placa) se dedican a dar porrazos a quienes protestaban contra la guerra de Irak (no olvidemos que era ilegal y por el petróleo) y sin hacer nada malo. Incluso si pedías una ambulancia para que ayudaran a algún herido te volvían a golpear. ¿Será que cuando te golpea un antidisturbio estás obligado por ley a quedarte con las heridas y no puedes pedir que te las curen los médicos?
#56 Si Rajoy toca algo "intocable", es por que Rajoy gobierna, y por lo tanto, lo que tu consideras intocable, no lo es para la mayoria de la poblacion, esa mayoria que llevo a Rajoy al gobierno, y que quiere que se toque eso "intocable". Y a ti, como democrata que supongo que te consideraras, te toca aceptar lo que la mayoria quiere (que no significa que lo tengas que compartir). ¿O es que solo eres democrata y respetas la democracia cuando gobiernan los tuyos?
El PP le tiene verdadero pavor a partidos como Ciudadanos y UPyD. Por la sencilla razón de que se mueven en el mismo espacio electoral que ellos, donde antes estaban solitos. Y no es por eso por lo que están preocupados, sino, principalmente, porque tienen mucha capacidad de restarle votos y comerle un electorado que antes tenian en exclusiva.
El PP, electoralmente, sólo tenia, antes de aparecer UPyD rivales a la izquierda. Ahora tiene un rival que le ataca de lleno. Y con posibilidad de restarles votos. Y con la Ley D´Hont, el que sale beneficiado del ascenso de votos de UPyD es el PSOE.
He llegado tras mucho meditar a la mas profunda convicción de que la gente de este país es profundamente gilipollas. Resulta que la política económica neocon derechista emprendida por el PP y seguida a pies juntillas por el PSOE nos ha llevado a esta crisis, y la gente, para arreglarlo, tuerce su intención de voto mas a la derecha aún.
Lo que digo, la población es completamente gilipollas. Tenemos lo que nos merecemos.
#89: Porque es una ley que se creó contra los partidos pequeños. Porque además, no solo discriminan a los homosexuales, sino que amparan el terrorismo de franco:
¿No os parece como para declarar ilegal al menos la lista del PP en ese pueblo en las próximas elecciones?
#85: No cuela, sabes de política y eres del PP. Se nota a la legua que tratas de dar la impresión que vas de nuevas y que no sabes nada, pero ya he leido muchos mensajes de tu estilo "yo no se pero creo que tal...". Si no te gusta Zapatero, no le votes, pero no trates de engañarnos, que es imposible.
Además, precísamente empezamos a salir de esa crísis con Solves, así que tan mal ministro no sería. De todas formas, buena parte de la "buena" economía de Aznar fue puro maquillaje, puesto que se basaba en la construcción desmesurada (y en la industria que produce para esa construcción), no en una economía fírme. Sin la construcción desmesurada, Aznar no hubiera tenido de que presumir.
#29 No me malinterpretes, que yo también pienso que la crítica es sana y necesaria para el correcto desarrollo de la democracia, pero hay veces que es necesario algo más para cambiar las cosas.
Ya que hay 22 millones de ignorantes mayores de 18 años (yo incluído) que parece que pasamos de todo, estaría bien que unos cuanto hicieran algo más que criticar para mejorar España e iluminarnos hacia un futuro mejor
En España no pasará como en Austria, aquí tanto socialistas como peperos tienen bien agarrados los hilos de la administración, clientelismo y favores mayores.
Bueno, yo hay muchas cosas que no apruebo del pp. Opino que estuvo muy bien la llegada del matrimonio homosexual, era algo que ya era hora que sucediera, no era justo que una pareja no pudiera tener los mismos derechos que otra, pese a estar constituída igual por dos personas mayores de edad, libres, conscientes de sus actos y que se querían. Sin embargo, voté al pp las últimas elecciones, y mucho me temo que volveré a hacerlo... ¿que porqué? Porque cuando estuvimos en una crisis que no veas, fue el pp el que nos sacó de ella y el psoe el que nos había metido allí de cabeza. Y veo que ahora va a suceder lo mismo, si el tontolaba de Rajadoy sabe aprovecharlo como en su día lo aprovechó el Ppmari, dando la brasa, apretando tuercas y pidiendo elecciones anticipadas hasta con la sacarina del café, pero sin histericismos ni buitreos (por favor... que en la pasada legislatura no les faltaba a los del pp más que poner velas a Santa Rita a ver si los de la Eta hacían otro Hipercor... que el día del atentado yo me los veía pidiendo champán....).
Las ideologías están muy bien, deben tenerse y cultivarse... pero a la hora de votar, hay que hacerlo con la cabeza y no con el corazón, y votar al partido que tiene más posibilidades de ayudarte a conservar un plato caliente en la mesa. Dice mi santo padre "yo no voto al psoe, porque soy de izquierdas".
#29 El problema es que la gente que pasa de todo. Si la gente no pasara de todo no mantendría en el poder a los políticos actuales, ni un sistema electoral injusto, que son sintomas no el problema.
#56 " si es necesario quemo Génova" ya veo lo tolerante que eres.. Por cierto el PP en su programa electoral de 2003 recogía el matrimonio homosexual, la adopción no, aunque ese tema es más polémico porque mucha gente si que está en contra.
#44 Yo soy votante del PP y no me considero racista ni intolerante. Como yo hay muchos millones de votantes del PP que no discriminamos a nadie y a los que nos ofende que se nos diga eso.
#24 Iba a escribir prácticamente lo mismo. Qué bien se está criticando delante del teclado, sin hacer nada. Unidos y formad un partido político si queréis cambiar en algo el rumbo de España
#93: ¿Quién te engaña? ¿Los que te dicen que España va bien y que creamos empleo? ¿O quién te dice que ese crecimiento económico está basado en algo efímero como la construcción y que es un empleo temporal?
Tu verás si quieres seguir creyéndote que con Aznar España iba bien.
Por cierto, ¿Sabíais que con el PP se cambió el sistema de cálculo del IPC? Ya veis, y luego piden además moderación salarial y que los salarios no crezcan más que el IPC.
#8 Lo peor es que no tiene fundamento ninguno. Si coge uno las cifras con los votos de cada partido, se aprecia que no fue voto útil. Quiero decir, restando y sumando 1 voto a cada lado, se ve que sacrificar el voto de conciencia no sirvió de nada. Eso sí, el día de las elecciones a echar el papel útilmente por si acaso
#90: Con el PP teníamos casi la misma crísis que con el PSOE, solo que con una buena capa de maquillaje encima.
¿Se habría creado tanto empleo con Aznar sino se hubiera emprendido esta locura de la construcción que tuvimos?
Respuesta: NO.
Vale, fomentar la construcción ayuda a crear empleo... pero por un tiempo breve, un país no puede basarse en la construcción, se necesita industria de verdad para tener una economía fírme. Aznar debió fomentar la creacción de industrias. En vez de eso (al menos en mi ciudad), muchas industrias cerraron para construir viviendas. Es decir, cambias empleo firme por empleo inestable y temporal.
Que risa, todavia no hace una año de las ultimas elecciones y ya van con encuestas, ahora recuerdo las ultimas encuestas de la anterior legislatura, hablaban de empate técnico y el PSOE casi gana por mayoría absoluta, en fin de risa.
Espero que nadie de los que voten al PP (los que defienden la moderación salarial) estén viviendo de un salario. Ojo, no es cuestión de votar al PSOE, no, la cuestión es no votar a quien va contra ti.
Era de esperar que pasara esto, si bien el PP no aporta nada nuevo. El problema es que el PSOE esta dando unos tumbos acojonantes en un momento critico.
Yo soy socialista, desde que tengo uso de razón, pero en los anteriores comicios, me faltó tener valor para cambiar mi voto. Finalmente no lo hice y contribuí a la victoria de ZP... Ahora mismo, si fuesen el mes que viene, estoy seguro que mi voto cambiaría, jamas votare a la derecha, ni al centro derecha, ni al centro a secas, pero ZP se ha cubierto de gloria.
#52 son temas que crean polemica y enfrentamiento entre los partidos, por lo tanto el PSOE va a sacarlos en el momento que le interese desviar la atención. No digo ni que sea bueno ni malo, ni pongo en duda que el PSOE lo vaya a hacer durante la legislatura. Pero seguro que lo sacarán cuando mejor les venga para desviar la atención. Si no tiempo al tiempo.
PD: y el PP también puede hacer lo mismo con otros temas, que aqui ninguno es tonto.
Yo de politica, no entiendo mucho, por no decir nada. Pero ¿como puede un presidente del gobierno, encargarle la cartera de economía a un ministro, que ya nos llevo, hace unos años a otra crisis?
Perdonad, que no ponga mayusculas, ni acentos, es que con la crisis, me los he comido para cenar, en una sopa de letras.
Es lo normal cuando deja de haber voto útil de izquierdas por llevar a cabo el gobierno una política de centro(-derecha) que no acontenta ni a la izquierda ni a la derecha.
#46 sí, y todos esos argumentos que dais los proFranc, digo... los proRajoy.
Pero vamos, que si el PP gobierna, los gays podemos irnos cortandonos las venas, no me cabe duda.
Gente con esa mentalidad es la que me OBLIGA a votar al PSOE haga lo que haga durante la legislatura... no me dejan otro mededio...
¡¡ Que le den por ( ... ) digo buñuelos al PPSOE !!
¡ Me tienen hasta los chips !
Siempre defendiendo o defendiéndose a los que mas tienen y menos necesitan.
Partido Socialista Obrero Español. ¡ Ja !
Partido Popular. Lo de popular será por el banco, digo yo.
#44 Tal vez adios a las mentiras, a las ocultaciones, al negar la crisis para ganar votos, adios también al vacio incesante de las arcas de dar tantas y tantas ayudas sin cabeza, adios a ayudar alas constructoras que han vaciado y endeudado los bolsillos de media España... tal vez adios a eso, y bienvenida a la ley de regulación del inmigrante, que echen a los delincuentes y se queden los honrados, para que luego digan que somos unos xenófobos no?.
Comentarios
Qué sana alternancia democrática ... En cuanto uno de los dos deja de gustar, se vuelve a elegir al que dejó de gustar hace 4 años.
Yo dejé de confiar en el P(SO)E a finales de la pasada legislatura. Aunque en temas de mejora de derechos sociales, hicieron muchas cosas que me gustaron y me parecen necesarias (matrimonio homosexual, EpC) me he dado cuenta que el 90% de sus acciones políticas son criticar la gestión de las legislaturas del PP.
Además no me parece para nada ni Socialista ni Obrero. Y eso lo demuestran día a día, preocupándose de los derechos de los más favorecidos y olvidándose de la clase media-baja o trabajadora.
Además me hace gracia que se denominen de izquierdas haciendo una política claramente de centro derecha. Pero bueno esa es otra cosa, porque mola decir que eres de izquierdas, porque al parecer vende más. Luego haces una política totalmente distinta a la teoría y el rebaño te sigue aplaudiendo (2.500€ por hijo seas quien seas, los 400€ de marras, ¡¡los créditos del ICO y la pasta para los especuladores de las promotoras!!).
En fin que ojalá hubiese un verdadero partido de izquierdas, republicano y laicista en éste país. Eso sí nos llevaría a buen puerto.
#5: Mejor hacer como en Euskadi. En cuanto uno nos deja de gustar... miramos alrededor... y le votamos de nuevo.
#10 Ante la crisis el principal perjudicado es el partido que decía que no había crisis y que decir lo contrario era de antipatriotas.
#15 En España los políticos son fanboys, no estadístas.
Un analista económico dijo hace un año que el partido que ganase las elecciones acabaría arrepintiéndose de haberlas ganado, por la crisis a la que se iba tener que enfrentar.
No se equivocó en lo más mínimo.
El PSOE la está cagando.
#5 yo lo veo de otra forma según la gráfica, fíjate que los únicos que bajan son PP y PSOE, todos los demás partidos suben, lo cual es malo para el bipartidismo.
Y digo yo, ¿por qué no montáis un partido entre todos los que os quejáis tanto de los políticos y del bipartidismo y les hacéis la guerra donde hay que hacerla, en las urnas? Claro que ya advierto que eso requiere mucho más esfuerzo, trabajo y dedicación que la simple tarea cotidiana y ociosa de escribir comentarios críticos en menéame desde tu casita.
Ale, buambulancia para todos (sin acritud): http://i29.tinypic.com/2n6xmog.jpg
Sólo sabéis llorar, lloricas!
#32 En el colectivo gay lo tenemos bien crudo. Si nos gusta el PSOE bien y si no pues también. Porque la otra opción es el PP, un partido que nos discrimina. Antes me corto un brazo que votar al PP.
Sí, queda votar a IU.
#3, para las elecciones aun faltan 3 años, y las crisis económicas no son eternas. Puedes o no estar de acuerdo con la política de Zapatero, y tildarlo de muchas cosas, pero creeme, no es tonto, sabe muy bien como manejar esta situación para no salir perjudicado electoralmente en 2011. En 2008 ya ganó las elecciones muy poco tiempo después que ETA rompiese su tregua, siendo este el caballo de batalla el PP, y con una crisis cerniente que supieron alargar y ocultar a las mill maravillas. Después de esto, no hay mucho mas remedio que quitarse el sombrero delante de el equipo electoral del PSOE.
#50 Votas a un partido que trata a los homosexuales como ciudadanos de segunda. Por lo tanto, muy tolerante no te veo. Es decir, puede que lo seas pero no eres coherente. Es como si yo digo que soy monárquico y voto a un partido republicano. No tiene sentido.
Que quieran cambiar el nombre al matrimonio homosexual es vergonzoso para un homosexual. Si lo cambiaran a matrimonios entre negros te llevarías las manos a la cabeza? Pues discriminar por raza y por orientación es LO MISMO. Y sin embargo ahí están los peperos, deseando de hacerlo.
Ahora también os digo. Si gana Rajoy y se le ocurre tocar el matrimonio o la adopción la lío bien parda. Y si es necesario quemo Génova.
#58 La democracia se trata de aceptar lo que diga la mayoría RESPETANDO A LAS MINORÍAS para no convertir esto en una dictadura de lo normal.
#61 Más de lo mismo. No te tomes las cosas al pie de la letra, por favor. Que somos adultos y tal. Y no, el PP jamás ha querido matrimonio homosexual. Ha querido OTRONOMBRE. Lo que ME OFENDE como homosexual.
#63 TODOS TENEMOS ORGASMOS EN ESA IMAGEN
Y repito, no se puede ir de tolerante votando al PP. Igual que no se puede ir de no xenófobo y votar a Lepin. Que cada uno sea responsable de lo que hace, por favor.
#43 El gran dilema es siempre el mismo: Votar IU puede conllevar tirar los votos a la basura (si no se consigue un mínimo), el PSOE baja votos, y el PP mantiene (o sube de gente del centro). ya me lo veo. Los conservadores gobernando...
-Adios a EPC
-Bienvenida la discriminación.
-Bienvenida la intolerancia.
-Bienvenida la desigualdad.
Y a saber que le pasa al matrimonio gay y a la adopción por parte de gays: algo se les ocurrirá para jodernos. Ya me lo veo.
Quitando al margen la economia y algún patinazo en política exterior, el PSOE lo ha hecho bien. En el aspecto social el pais ha dado un salto cualitativo muy grande. Ha dignificado y normalizado la situación de colectivos que han estado discriminados históricamente. Ha dado un nuevo ajuste a la política territorial. Ha generado nuevos derechos para toda la sociedad. Ha sacado leyes muy necesarias (otra cosa es su aplicación y desarrollo, pero eso es otro debate)...
Estoy con #81, primero está la persona y su dignidad y despues el dinero.
#80 Pues yo sí les votaría.
Y mientras haya un partido que defienda los derechos de los gays, y otro partido que sea homófobo, y que esté esperando la primera de cambio para recortar derechos, mientras tanto, votaré al PSOE.
Y para mí, la economía, la "ocultación" de la crisis y todo lo que querais carecen de importancia en comparacion con los derechos de las personas, mi derecho a casarme con otro hombre y mi derecho a adoptar un hijo. Eso sí es importante de verdad. Aquí sí hay 1 voto al PSOE (de momento, y tal como está la cosa).
#50 Yo no critico a los votantes del PP por cómo son los votantes, sino por cómo es el PP.
El PP es homófobo. Eso no cabe duda alguna. No cree que los homosexuales deban tener los mismos derechos que los heterosexuales. Eso, tampoco cabe ninguna duda, por tanto, si tu eres muy tolerante, me alegro, pero estás votando a un partido que NO lo es; al menos, en este aspecto.
Lo peor es que en España mientras se hunde el barco unos se echan la culpa a otros y nadie hace nada por salvarlo.
Ya podían dejarse su puta ideología en donde guardan su puto dinero. Malditos políticos.
#56 Y si es necesario quemo Génova. Bien, hemos encontrado otro demócrata.
#57 La democracia se fundamenta en aceptar lo que considera la mayoría,
#58, por eso espero que el PP nunca más llegue a tener la mayoría.
#24, la democracia requiere que el pueblo supervise a los políticos. ¿Prefieres una ciudadanía servil que deje hacer y deshacer a los políticos a sus anchas? No sé qué concepto de democracia tenéis vosotros (incluyo a gambitero).
Es nuestro deber quejarnos y actuar en la medida de nuestras posibilidades. La mayoría no tenemos la posibilidad de dejarlo todo de lado y montar un partido político. ¿Acaso creéis que es gratis y fácil?
Y el problema que hay no es por falta de partidos. Revisaos las listas de partidos que se presentan a las elecciones. El problema es que tenemos un sistema electoral injusto, unos políticos mentirosos y vendedores de humo y mucha gente que pasa de todo.
Criticar como lo hacéis a los que son críticos tampoco es ser muy constructivo que digamos.
#46: Y hola a la relegalización de la exclavitud (congelación salarial y despido libre), hola a la brutalidad policial por llamar a una ambulancia, hola a retrasar las obras para inaugurarlas por elecciones, hola a construir las estaciones de alta velocidad a las afueras de las ciudades donde casualmente alguien compró terrenos, hola a regalar emprsas estatales a los amigos, hola a gobernar en contra de lo que el pueblo quiere, hola a retrasar la introducción de derechos básicos, hola a aliarnos con un país (des)gobernado por un ultraderechista que es amigo de unos fanáticos religiosos que niegan la evolución...
PSOE mal, PP mucho peor... lo que necesitamos es menos bipartidismo, no volver a un partido que ya conocemos demasiado bien.
El voto menos útil es votar a alguien que no quieres que salga elegido.
#58 ¿Has oido hablar de lo que son las "formas de hablar" u "exageraciones"?
Yo en su mensaje entiendo, no que vaya a quemar Genova, sino que defendería como pudiera los derechos que nos corresponden.
Edito: - Sí, pero para mí es más importante los Derechos Fundamentales de los ciudadanos, y la no discriminación. Y eso está muy por encima de la "democracia", para mí. La democracia no es nada. Está viciada con el sistema electoral, ¿de que me hablas? Venga, que no soy nuevo...
Es natural, ¿no? Ante la crisis, el principal perjudicado (después de los españolitos de a pie) es el partido político del gobierno...
#56 Si Rajoy toca algo intocable, imagino que saldremos TODOS a la calle a defender lo que es nuestro.
¿Y que os ha hecho a vosotros esa bella ciudad italiana?¿Que tienen que ver los italianos en esto?
#63 #56 y demás, si quereis quemad algo, meteos fuego vosotros. Que una cosa es estar en contra de un partido y otra es el vandalismo. Y os digo una cosa, va a pasar igual que con la ley de divorcio, o con la del aborto, que no van a tocar ni una coma.
¡¡ la que está liando zapatero !!
Coincide con la encuesta que publicó La Vanguardia hace poco...
La crisis económica deja al PSOE al alcance del PP, que ya roza el empate
La crisis económica deja al PSOE al alcance del PP...
lavanguardia.es#62, ya veo arder Génova, y me da hasta cierto gustirrinín [ironic]
#61 Pues la adopción para mí es tan importante como el matrimonio homosexual o incluso más.
Y si al PP se le ocurre retocar esas leyes, aunque sea una puta coma, yo también "quemaré Genova" si hace falta.
#53, me da igual cuándo lo hagan, pero que lo hagan ya.
#45, sí, claro, todo lo que no interesa a los retrógrados nacionalcatolicistas del PP son cortinas de humo. Un poco manida la frasecita ya.
Zapatero, Solbes y todas las demás figuras del PSOE se hartaron de repetir que no habría crisis durante la pasada campaña electoral. Ha quedado demostrado que mintieron descaradamente para ganar las elecciones. España no se merece un gobierno que mienta. ¿Quién dijo eso?
A pesar de contar con las arcas llenas y con una coyuntura económica favorable se ha seguido aplicando un modelo continuista para la economía española. No se ha invertido en industria ni se ha potenciado la I+D (a los ingenieros TIC como yo se nos ha tratado como a vulgar carroña).
Para mí Zp sólo ha gobernado para la galería con una serie de medidas sociales importantes pero claramente insuficientes con el único objetio de mantenerse en el poder.
Demostrada la inutilidad de este gobierno no se le quiere dar una oportunidad al partido de la oposición alegando que son peores. Antes de decir tal cosa yo preferiría darles una oportunidad y después alabar o criticar pero el conceder el beneficio de la duda es imposible en esta web.
Menéame es tan imparcial
como cura es Nacho Vidal
#68 Suscribo.
Y repito: antes que demócrata, soy defensor de los Derechos Humanos y los Derechos Fundamentales de las personas. Y antes que demócrata, soy defensor de la tolerancia, de la igualdad, del respeto.
Despues de todo eso, entonces vale, quizás se me pudiera considerar demócrata, pero nunca antes que estos términos, que son infinitamente más importante.
Y repito: "quemar Genova" es una metáfora, por favor, ya somos mayores para explicar obviedades. Es una forma de decir que vamos a luchar por nuestros derechos, como lleva haciendo el colectivo gay durante décadas.
#65 Noto un cierto tono de soberbia en tu discurso. Supongo que una cosa es que Rajoy decida o no reunirse con Bush y otra muy distinta es que recorte derechos fundamentales a mi colectivo. Como comprenderás no me voy a quedar con el mismo sabor de boca ni me parecen cosas comparables.
Y no, repito, la mayoría puede decir misa. Pero ante todo el RESPETO a las minorías. Si Rajoy llega al gobierno y decide aniquilar al colectivo gitano, o al gay o al rumano, a los descapacitados te parecerá justo que se haga lo que diga la mayoría?
A ver si arreglan la ley electoral e IU tiene un cuchillo y un tenedor para pinchar y cortar en la legislatura que viene. O mejor aún, fundamos el Nuevo Partido Anticapitalista Español...
si tanta gente da por hecho que el PP discrimina a los homosexuales ¿por qué no se le aplica la Ley de Partidos?
Estrategia del PSOE:
El primer año de legislatura, se aprueba todo lo polémico. Y para cuando toque elecciones de nuevo, nadie se acordará de lo que pasó hace tres años.
No saben gobernar, ni los del PP ni los del PSOE, pero como estrategas, un 10 para los de la rosa.
#5 qué razón llevas. Pero la culpa la tienen los del p*** voto útil que hace que el bipartidismo siga por los siglos de los siglos.
A mí lo que me preocupa es que, haga lo que haga Zapatero, la hostia en economía va a ser gorda, y la gente puede volcarse a votar PP en 2012. Y las recetas del PP ante una crisis son de sobra conocidas, y a mí, como no-empresario y no-inversor me da MIEDO.
....por el mar corre la liebre
....por el mar corre la liebre
....y por el monte la sardina trailará
....y por el monte la sardina trailará
....por el mooooonte laaaa sardina
Normal que en las encuestas de un periódico/panfleto del PSOE gane el PSO... oh wait!!! ¿Ahora Público es de fiar?
Pues el colectivo gay, al igual que yo, imagino debería estar temblando... por lo que pueda pasar en 4 años: una recesión completa de nuestros derechos...
Espero que Zapatero lo arregle de alguna forma en el tiempo que le queda: casi toda la legislatura.
#77 Pues yo si lo entiendo, perfectamente además. Tal vez, lo que ha querido Público es darle un toque de atención, un aviso de que las cosas no van bien. Esto es más una regañina cariñosa de una abuela, que te dice que tengas cuidado y que hagas las cosas bien, que si no puede pasar algo mal. Y, como todavia falta mucho para las elecciones generales... pues lo puede hacer
#1 Si es que nos va tan bien con los nacionalismos centrales...
#34, hay mucha gente que hace cosas. El problema es que hay mucha más gente que vota sin tener ni idea de lo que vota. La mayoría de gente que conozco vota a un partido porque en su familia o su entorno siempre se ha votado a ese partido.
#23 Tal y como lo dices parece que el PSOE solo sabe vender imagen
#24 ¿Y qué te hace pensar que los que nos quejamos del bipartidismo somos votantes del PPSOE?
No entiendo que Público publique una encuesta desfavorable al PSOE siendo totalmente progubernamentales.
Ahí hay gato encerrado
#58: El problema es que muchas veces, el PP no tiene mayoría de ciudadanos, pero el sistema electoral le da la mayoría de votos.
Ganar las elecciones no implica ser mayoría.
En cuanto a lo de quemar Génova, unos queman Génova, y otros (los antidisturbios, también conocidos como gamberros con placa) se dedican a dar porrazos a quienes protestaban contra la guerra de Irak (no olvidemos que era ilegal y por el petróleo) y sin hacer nada malo. Incluso si pedías una ambulancia para que ayudaran a algún herido te volvían a golpear. ¿Será que cuando te golpea un antidisturbio estás obligado por ley a quedarte con las heridas y no puedes pedir que te las curen los médicos?
Pues si en Publico dicen que el PP lleva una ligera ventaja, en la realidad esa ventaja debe se mucho mayor...
#56 Si Rajoy toca algo "intocable", es por que Rajoy gobierna, y por lo tanto, lo que tu consideras intocable, no lo es para la mayoria de la poblacion, esa mayoria que llevo a Rajoy al gobierno, y que quiere que se toque eso "intocable". Y a ti, como democrata que supongo que te consideraras, te toca aceptar lo que la mayoria quiere (que no significa que lo tengas que compartir). ¿O es que solo eres democrata y respetas la democracia cuando gobiernan los tuyos?
El PP le tiene verdadero pavor a partidos como Ciudadanos y UPyD. Por la sencilla razón de que se mueven en el mismo espacio electoral que ellos, donde antes estaban solitos. Y no es por eso por lo que están preocupados, sino, principalmente, porque tienen mucha capacidad de restarle votos y comerle un electorado que antes tenian en exclusiva.
El PP, electoralmente, sólo tenia, antes de aparecer UPyD rivales a la izquierda. Ahora tiene un rival que le ataca de lleno. Y con posibilidad de restarles votos. Y con la Ley D´Hont, el que sale beneficiado del ascenso de votos de UPyD es el PSOE.
He llegado tras mucho meditar a la mas profunda convicción de que la gente de este país es profundamente gilipollas. Resulta que la política económica neocon derechista emprendida por el PP y seguida a pies juntillas por el PSOE nos ha llevado a esta crisis, y la gente, para arreglarlo, tuerce su intención de voto mas a la derecha aún.
Lo que digo, la población es completamente gilipollas. Tenemos lo que nos merecemos.
#89: Porque es una ley que se creó contra los partidos pequeños. Porque además, no solo discriminan a los homosexuales, sino que amparan el terrorismo de franco:
http://www.20minutos.es/noticia/415153/0/maestro/lorca/fusilado/
¿No os parece como para declarar ilegal al menos la lista del PP en ese pueblo en las próximas elecciones?
#85: No cuela, sabes de política y eres del PP. Se nota a la legua que tratas de dar la impresión que vas de nuevas y que no sabes nada, pero ya he leido muchos mensajes de tu estilo "yo no se pero creo que tal...". Si no te gusta Zapatero, no le votes, pero no trates de engañarnos, que es imposible.
Además, precísamente empezamos a salir de esa crísis con Solves, así que tan mal ministro no sería. De todas formas, buena parte de la "buena" economía de Aznar fue puro maquillaje, puesto que se basaba en la construcción desmesurada (y en la industria que produce para esa construcción), no en una economía fírme. Sin la construcción desmesurada, Aznar no hubiera tenido de que presumir.
#18 Cierto es que se puede ver de otra forma. Ahora, miedo me da el cómo funcione el marketing en las próximas elecciones y caigamos en lo de siempre.
#29 No me malinterpretes, que yo también pienso que la crítica es sana y necesaria para el correcto desarrollo de la democracia, pero hay veces que es necesario algo más para cambiar las cosas.
Ya que hay 22 millones de ignorantes mayores de 18 años (yo incluído) que parece que pasamos de todo, estaría bien que unos cuanto hicieran algo más que criticar para mejorar España e iluminarnos hacia un futuro mejor
Mi padre me dijo una vez
Los partidos de derechas para fortalecer la economia
Los partidos de izquierdas para devolver ese dinero al pueblo
y yo ahora me pregunto
¿Y si los de izquierdas se dedican a no hacer nada?
#93 que si, que viene el coco . Ya sabes, si no te gusta la derecha no votes , pero no trates de engañarnos, solo se engaña el que quiere
Hay una lectura positiva en esto. Cuando al PP se le va la olla como antes de las elecciones, pierde. Cuando se modera (o lo parece) gana posiciones.
En España no pasará como en Austria, aquí tanto socialistas como peperos tienen bien agarrados los hilos de la administración, clientelismo y favores mayores.
Nos quedan años y años de bipartidismo.
Bueno, yo hay muchas cosas que no apruebo del pp. Opino que estuvo muy bien la llegada del matrimonio homosexual, era algo que ya era hora que sucediera, no era justo que una pareja no pudiera tener los mismos derechos que otra, pese a estar constituída igual por dos personas mayores de edad, libres, conscientes de sus actos y que se querían. Sin embargo, voté al pp las últimas elecciones, y mucho me temo que volveré a hacerlo... ¿que porqué? Porque cuando estuvimos en una crisis que no veas, fue el pp el que nos sacó de ella y el psoe el que nos había metido allí de cabeza. Y veo que ahora va a suceder lo mismo, si el tontolaba de Rajadoy sabe aprovecharlo como en su día lo aprovechó el Ppmari, dando la brasa, apretando tuercas y pidiendo elecciones anticipadas hasta con la sacarina del café, pero sin histericismos ni buitreos (por favor... que en la pasada legislatura no les faltaba a los del pp más que poner velas a Santa Rita a ver si los de la Eta hacían otro Hipercor... que el día del atentado yo me los veía pidiendo champán....).
Las ideologías están muy bien, deben tenerse y cultivarse... pero a la hora de votar, hay que hacerlo con la cabeza y no con el corazón, y votar al partido que tiene más posibilidades de ayudarte a conservar un plato caliente en la mesa. Dice mi santo padre "yo no voto al psoe, porque soy de izquierdas".
Dita.
#29 El problema es que la gente que pasa de todo. Si la gente no pasara de todo no mantendría en el poder a los políticos actuales, ni un sistema electoral injusto, que son sintomas no el problema.
Ya podemos darnos por jodidos los nacionalismos periféricos.
#56 " si es necesario quemo Génova" ya veo lo tolerante que eres.. Por cierto el PP en su programa electoral de 2003 recogía el matrimonio homosexual, la adopción no, aunque ese tema es más polémico porque mucha gente si que está en contra.
#44 Yo soy votante del PP y no me considero racista ni intolerante. Como yo hay muchos millones de votantes del PP que no discriminamos a nadie y a los que nos ofende que se nos diga eso.
#42 esas son las cortinas de humo, hay que guardarlas para cuando haga falta sacarlas.
Todos los partidos son iguales, menos los extremistas de los dos bandos.
#24 Iba a escribir prácticamente lo mismo. Qué bien se está criticando delante del teclado, sin hacer nada. Unidos y formad un partido político si queréis cambiar en algo el rumbo de España
Lo malo es que seguimos con el bipartidismo, lo bueno es que suben IU y UPyD pero muy poco.
#18 Muchos votantes del PSOE en las encuestas dicen que votan a otro partido como IU, exóticos o nacionalistas de izquierda.
#67, ¿qué parte no has entendido de [ironic]?
#93: ¿Quién te engaña? ¿Los que te dicen que España va bien y que creamos empleo? ¿O quién te dice que ese crecimiento económico está basado en algo efímero como la construcción y que es un empleo temporal?
Tu verás si quieres seguir creyéndote que con Aznar España iba bien.
Por cierto, ¿Sabíais que con el PP se cambió el sistema de cálculo del IPC? Ya veis, y luego piden además moderación salarial y que los salarios no crezcan más que el IPC.
#35, ¿y dónde he dicho yo semejante herejía?
#3 Error... El PSOE la lleva cagando mucho tiempo (años)
#8 Lo peor es que no tiene fundamento ninguno. Si coge uno las cifras con los votos de cada partido, se aprecia que no fue voto útil. Quiero decir, restando y sumando 1 voto a cada lado, se ve que sacrificar el voto de conciencia no sirvió de nada. Eso sí, el día de las elecciones a echar el papel útilmente por si acaso
#39, no creas, todavía faltan el aborto y la eutanasia.
no me estraña nada, yo misma no les votaria !!!!
claro que a los otros tampoco....ahora mismo votaria igual que votare en las americanas!!!!!
#90: Con el PP teníamos casi la misma crísis que con el PSOE, solo que con una buena capa de maquillaje encima.
¿Se habría creado tanto empleo con Aznar sino se hubiera emprendido esta locura de la construcción que tuvimos?
Respuesta: NO.
Vale, fomentar la construcción ayuda a crear empleo... pero por un tiempo breve, un país no puede basarse en la construcción, se necesita industria de verdad para tener una economía fírme. Aznar debió fomentar la creacción de industrias. En vez de eso (al menos en mi ciudad), muchas industrias cerraron para construir viviendas. Es decir, cambias empleo firme por empleo inestable y temporal.
Que viene el cocooo!!!
Por si no había quedado bastante claro en #98 voy a votar al PP. Cada vez que entro en esta web me reafirmo más en mis convicciones.
El famoso eslogan "ellos lo harían peor" no va conmigo. Es demasiado tendencioso, parcial y fascista.
PD: A ver cuántos negativos arramblo...
Probablemente lo dicen para concienciar a los de izquierdas que no votan.
Que risa, todavia no hace una año de las ultimas elecciones y ya van con encuestas, ahora recuerdo las ultimas encuestas de la anterior legislatura, hablaban de empate técnico y el PSOE casi gana por mayoría absoluta, en fin de risa.
#69 Es inútil. Déjalo. No lo entenderán.
Espero que nadie de los que voten al PP (los que defienden la moderación salarial) estén viviendo de un salario. Ojo, no es cuestión de votar al PSOE, no, la cuestión es no votar a quien va contra ti.
Que alivio
Era de esperar que pasara esto, si bien el PP no aporta nada nuevo. El problema es que el PSOE esta dando unos tumbos acojonantes en un momento critico.
Lo que me resulta curioso es que el PP pierde la mayoría en Valencia :f
Yo me preocuparía más por las elecciones en los EEUU. Si a los EEUU les va mal a nosotros nos irá muy mal y si le va bien solo nos irá mal.
Yo soy socialista, desde que tengo uso de razón, pero en los anteriores comicios, me faltó tener valor para cambiar mi voto. Finalmente no lo hice y contribuí a la victoria de ZP... Ahora mismo, si fuesen el mes que viene, estoy seguro que mi voto cambiaría, jamas votare a la derecha, ni al centro derecha, ni al centro a secas, pero ZP se ha cubierto de gloria.
alguien ha llegado al final?? Están los datos de la encuesta, mola!
#52 son temas que crean polemica y enfrentamiento entre los partidos, por lo tanto el PSOE va a sacarlos en el momento que le interese desviar la atención. No digo ni que sea bueno ni malo, ni pongo en duda que el PSOE lo vaya a hacer durante la legislatura. Pero seguro que lo sacarán cuando mejor les venga para desviar la atención. Si no tiempo al tiempo.
PD: y el PP también puede hacer lo mismo con otros temas, que aqui ninguno es tonto.
¿El PP de quién? ¿Rajoy? Rajoy estará en la calle tras las vascas y las europeas.
Acabar con una ley elegida democraticamente por gente que nisiquiera es catalana, en fin...
Yo mas bien que quemar Génova lo que quemaría es a ellos y muerto el perro, muerta la rabia.
Sus siglas lo dicen todo PP (Partido peligro)
Yo de politica, no entiendo mucho, por no decir nada. Pero ¿como puede un presidente del gobierno, encargarle la cartera de economía a un ministro, que ya nos llevo, hace unos años a otra crisis?
Perdonad, que no ponga mayusculas, ni acentos, es que con la crisis, me los he comido para cenar, en una sopa de letras.
Es lo normal cuando deja de haber voto útil de izquierdas por llevar a cabo el gobierno una política de centro(-derecha) que no acontenta ni a la izquierda ni a la derecha.
#46 sí, y todos esos argumentos que dais los proFranc, digo... los proRajoy.
Pero vamos, que si el PP gobierna, los gays podemos irnos cortandonos las venas, no me cabe duda.
Gente con esa mentalidad es la que me OBLIGA a votar al PSOE haga lo que haga durante la legislatura... no me dejan otro mededio...
¡¡ Que le den por ( ... ) digo buñuelos al PPSOE !!
¡ Me tienen hasta los chips !
Siempre defendiendo o defendiéndose a los que mas tienen y menos necesitan.
Partido Socialista Obrero Español. ¡ Ja !
Partido Popular. Lo de popular será por el banco, digo yo.
1. Robar todo lo que puedas y más
2. Dejar el pufo a los que vienen detrás
3. ????
4. Profit !
Y así funcionan las timocracias.
#14 Jajajajajaja q bueno
#44 Tal vez adios a las mentiras, a las ocultaciones, al negar la crisis para ganar votos, adios también al vacio incesante de las arcas de dar tantas y tantas ayudas sin cabeza, adios a ayudar alas constructoras que han vaciado y endeudado los bolsillos de media España... tal vez adios a eso, y bienvenida a la ley de regulación del inmigrante, que echen a los delincuentes y se queden los honrados, para que luego digan que somos unos xenófobos no?.