Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
ESto pasa por enviar embajadores a una basílica como si fuera un país, y tratar a una secta como si fuera un gobierno.
A tomar por culo el Vaticano!
A tomar por culo el Vaticano!
#5:
El vaticano ya rechazó al embajador argentino por ser divorciado
http://www.periodismoenlared.com/vaticano-rechaza-nuevo
Tengan por seguro que van a rechazar a éste por ser gay
http://www.periodismoenlared.com/vaticano-rechaza-nuevo
Tengan por seguro que van a rechazar a éste por ser gay
#1:
Parece que a algunos no les gusta la competencia...
#28:
Pues que no manden a otro embajador, y expulsen el que tienen en francia.
La discriminación por orientación sexual es contraria totalmente a los derechos humanos y penada en varios países. Se debería declarar al Vaticano como estado non grato y romper relaciones.
La discriminación por orientación sexual es contraria totalmente a los derechos humanos y penada en varios países. Se debería declarar al Vaticano como estado non grato y romper relaciones.
Comentarios
ESto pasa por enviar embajadores a una basílica como si fuera un país, y tratar a una secta como si fuera un gobierno.
A tomar por culo el Vaticano!
Parece que a algunos no les gusta la competencia...
#14 Y si nos mandan alguno lo rechazamos por sacerdote
El vaticano ya rechazó al embajador argentino por ser divorciado
http://www.periodismoenlared.com/vaticano-rechaza-nuevo
Tengan por seguro que van a rechazar a éste por ser gay
El embajador "homosexual y militante" ha declarado que al menos él se siente atraído por personas adultas [MODE figurado OFF].
Pues que no manden a otro embajador, y expulsen el que tienen en francia.
La discriminación por orientación sexual es contraria totalmente a los derechos humanos y penada en varios países. Se debería declarar al Vaticano como estado non grato y romper relaciones.
Pues perfecto, que no manden representantes al vaticano y que el vaticano se lleve a todos sus representantes
¿a qué no?,
#16 Ya lo dice el refrán: siembra vientos y recogerás tempestades.
Aquí teneis la tolerancia de la Iglesia. Y el PP, que tan amiguitos son de la Iglesia no hace lo mismo porque entonces se derrumbaría en las elecciones, no porque no quiera.
¡Que les jodan ya a la Iglesia hombre! Ya está bien de tener que aguantar a una secta discriminatoria e intolerante.
Que pasa que por ser homosexual declarado y militante es motivo para no hacer bien su trabajo?
Y con los paises musulmanes tienen que mandar un cristiano?
Seguro que si dijera que es un declarado fascista no tenian ningun problema en recibirlo...
No sea que al papa le mole y se quiera liar con él.
¿Y para qué un embajador en ese cuchitril de país?
De los creadores de "el ku-klux-klan no reconoce al embajador de Senegal, por negro" llega...
Si fuera pederasta iba pa dentro seguro.
Yo lo veo fácil. Pues no hay embajador francés en el Vaticano y a cajcarla. ¿Qué van a hacer? ¿Enfadarse mucho? Pues ya ves que miedo.
#9 +1
Y bueno, viendo la trayectoria del Vaticano no me extraña nada. En el año 2450 pediran perdon por esto, al igual que con Galileo que pidieron perdon a los x00 años.
Ya son ganas de mandar embajadores a países dictatoriales...
Los caminos del Señor son inescrutables (o tal vez no tanto)
¿ Y al papa si le dejan ?
http://s3.amazonaws.com/elespectador/files/images/4ac9fc60123a9192f23fb8de0873e6af.jpg
#30 Pues si Francia lo envió adrede, bien por ellos. Me encantaría que todos los países enviaran embajadores gays al Vaticano. Y si no los aceptan, que se queden sin embajadores.
Esto indigna, es cierto, pero veo que la tendencia es acusar de homosexuales a los villanos con faldas esos del Vaticano, como si fuera el peor insulto que les cabe. De alguna manera es hacer lo mismo que ellos.
Con qué vara miden a la gente?
Menos curas pederastas y más tolerancia hacia quienes no comulgan con sus preceptos.
genial, esto pone de relieve cada cuesta más encontrar a gente que comparta sus supercherías y su código obsoleto e hipócrita.
#9 Exacto, que menudo negocio tienen montado! Empezaron con un pesebre y mira...
Esas son las cosas de laicismo positivo
Por lo menos son coherentes.
#1: comentario del mes. Me has hecho reír pero de lo lindo
¿Qué tal si dejamos de tratar a cuatro curas con ansias de poder como gobernadores de nada? Que les den.
Relacionada:
#16 es lo que tiene llevar semejante historia a las espaldas y no dar trazas de rectificar. Todos sabemos de qué pie cojean...
El Vaticano, tan moderno y progresista como siempre
Les gusta dar por culo, pero no literalmente... que hipocritas
Octavo mandamiento: No darás falsos testimonios ni mentirás.
Pero según la religion cristiana, ¿a ojos de dios no somos todos iguales?
oh wait...
FUCK DA CLERO !!!
#1
"Es que tiene mas de 12 años" han declarado fuentes del Vatic-ano
#9 estoy contigo!
¿No lo entendéis?, no lo aceptan porque volvería locas a todos los curas del vaticano, carne fresca.... yummi.
no vaya a ser que les contagie!
yo les cerraba el grifo a estos de la iglesia pero ya. Ni un centimo. Si quieren dinero que empiece el papa por vender todo el oro que tiene y ya veremos.
La noticia hubiera sido si lo aceptaran. Ya existe el debate de que la iglesia no reconoce a los homosexuales desde hace miles de años. Ahora la cuestión sería si Francia envió a este embajador adrede.
Solo falta que el Vaticano le de el placet, el rumor se cae, y entonces los chistes serán en sentido contrario: que si al Papa le gustan los homosexuales y tal ...
Si hacen, porque hacen y si no, porque no, como siempre.