Hace 15 años | Por KarmaPolice a guardian.co.uk
Publicado hace 15 años por KarmaPolice a guardian.co.uk

Richard Stallman advierte de los peligros que tiene el llamado "cloud computing" que tanto están promoviendo Google, Amazon o Microsoft. Esta nueva práctica que consiste en tener clientes "más ligeros" y donde los programas son vistos como servicios online llevará a la gente a comprar sistemas propietarios que se harán más y más caros con el tiempo. Según él "cualquiera que te diga que es algo inevitable, seguramente será un hombre de negocios intentando que suceda". Artículo en inglés. Rel: http://en.wikipedia.org/wiki/Cloud_computing

Comentarios

ronko

#1, #2 "¡Malditoz hippiez piojozos!" Es que cecea.

D

#23 Almirante Ackbar, no le degrades de rango, que los Mon Calamari tienen mala ostia.

Arrikitinkitan

Stallman, pica código cabrón (Linus Torvalds dixit).

D

#1 Cartman diría "¡malditos hippies piojosos!"

KarmaPolice

#11, que era eso???

Rubenix

#13 Pregúntaselo a DZPM que le votó positivo...

D

Considero GMail y demas como algo malevolo, me niego a almacenar mis datos en un servidor privado sobre el que no tengo ningun control, prefiero tener un pequeño servidor de estado solido con un disco minisata conectado al adsl haciendo de servidor de correo, capacidad y cuentas ilimitadas y todo queda en casa.

D

Ostia! cuando Edans lea esto mañana...

v

Cuando alguien crea algo(FSF) y lo pone a disposición de los demás sin ningún ánimo de lucro, lo fomenta, lo difunde, lucha por ello, etc, etc... y advierte de esto, cuanto menos debería dar lugar a la reflexión y la autocrítica. Mi voto es para Stallman, un tío legal hasta el momento, además de inteligente, coherente y otros muchos **entes.

carcadiz

ALMIRANTE, no capitan, ALMIRANTE ACKBAR, almirante de la flota de la Alianza Rebelde.

Yo no degradaria al calamari...

D

Me da que está sacado de contexto (¿un periodista sacando algo de contexto? ¡imposible!)

- Cuando compras un PC, le metes los datos y programas que quieras (salvo "trusted computing")
- Cuando contratas un servidor dedicado, sigues haciendo lo que quieras... pero dependes del proveedor para conexión y hardware.
- Cuando migras los datos a una nube, quien controla la nube controla tus datos
- Cuando todos tus datos y procesos están en la nube... ¡te han cogido por las pelotas!

La solución es simple: no dejarse llevar por la nube, y darse cuenta de que la nube puede ser útil, pero no es fiable.

sid

#9 La verdad es que si que es intransigente pero si no lo fuera se volvería un hipócrita, no creo que hay nada malo en señalar lo que realmente no es tan libre como todo el mundo piensa

s

y tanto #19 cuanto daño ha hecho la LOGSE

Finthalas

Yo he asistido a una conferencia de RMS, y hasta tuvimos una ronda de preguntas. La impresión que me llevé es que tiene claras sus ideas, y la mayoría de ellas son buenas, pero es demasiado intransigente y tajante en lo que dice. Aunque coincido con él es este asunto y en muchos otros.

paco

Stallman no ha cambiado de discurso. Es el mismo problema que "la trampa java" pues programar para estos servicios distribuidos requiere de librerías que sólo funcionan con esa nube.

Allá cada cual con sus actos, a mí el discurso de Stallman me parece lógico y coherente como siempre.

I

Stallman tiene buena parte de razón. Eso hay que reconocerlo, pero también hay que reconocer que la tecnología de Cloud Computing es una idea interesante y con grandes posibilidades. Afortunadamente, empieza a haber alternativas libres en el mundo del Cloud Computing:

http://eucalyptus.cs.ucsb.edu/

Y yo creo que con estos sistemas, Stallman no tendría mayores inconvenientes.

D

Creo que un tipo como Stallman es necesario, se esté o no completamente de acuerdo con él, porque sirve de contrapeso al excesivo poder de la industria. Dicho esto, creo que resbala un poco. Una tecnología (¡cloud computing incluida!) no es buena ni mala per se. Todo depende de cómo se use.
Por ejemplo, independientemente de que se basase en SL o no, no parece de sentido común confiar todos tus datos en un único sistema o proveedor, por muy Amazon, Google o distribuido que sea.

D

#38 lol

Joder, estoy doblao de la risa lol

e

#24 Creo RMS se refiere más a servicios como el Amazon S3 o a Google App Engine, que a un lenguaje de programación especifico. Es más, la tentatación tanto de S3 como de App Engine es que puedes usar lenguajes de código como Python o Ruby en vez del que ofrece MS.

Respecto de la cloud computing creo que es útil en muchos aspectos, especialmente en interoperabilidad, pero dejar aplicaciones "en la nube" también implica que cuando todos usan la misma nube, las cosas salen muy mal cuando falla.

Solo queda recordar como el cielo 2.0 se cayó a pedazos la última vez que se desplomo la nube de Amazon.

KarmaPolice

#17, creo que DZPM era de las personas capaces de ver el fútbol y "otras cosas" (viernes noche) codificadas en canal+

Findeton

Stallman tiene mucha razón. Estamos vendiendo muy barata (gratis) nuestra propia privacidad.

hebbo

¿Y si el middleware que rige la nube esta construido sobre software libre? Stallman solo habla de las nubes provistas por estos gigantes, pero estos servicios con el tiempo no serán únicos. Aunque existen alternativas abiertas, estos son los unicos que actualmente pueden ofrecer una cantidad tan grande de recursos. Edito: #34 ya lo comenta

D

#14 A Dans se lo venimos diciendo desde hace bastante tiempo (yo le he dado mucho coñazo en su blog con esto como "joe di castro") y sigue erre que erre... pero es normal, a Dans solo le interesa seguir las corrientes, estar con las tendencias... es lo que le hace ganar el pan, leer lo que dicen en los EEUU y vendérnoslo aquí antes que nadie (eso debe creer él)... además es lo que vende entre la bussiness people entre la que el se mueve, esa que se les llena de jerga todo el día la boca... es su papel y hay que reconocer que lo hace muy bien.

Saludos

D

#11 y #23 Demasiadas faltas de ortografía:
Aviso a navegantes: no se aceptarán más comentarios con faltas de ortografía

Hace 15 años | Por --99025-- a buscolu.com

A ver qué dicen ahora las cabezas dirigentes de meneame... roll
P.D. Estoy con Richard Stallman.

tonioriol

Toda la gente que es tan feliz con sus servicios web, entre los que eme incluyo (básicamente todos de Google: GMail, Calendar, Reader, Docs, Analytics...)

Os habéis parado a pensar en el poder que le estamos regalando a dont-be-evil-Google (dad por sentado que me incluyo).

Este señor nos invita a reflexionar sobre estos temas, ya que si tan importante es para el futuro de Internet la libertad, es obvio que por ese camino vamos en dirección totalmente opuesta. Y si, nadie paga un duro por ninguno de estos servicios, pero hoy en día lo que vale dinero es la información, y sobre todo, tener el control sobre ella.

Así que mas cuidado con que hacemos con nuestra vida privada, que como bien dicen mas arriba la estamos vendiendo regalada.

Y ahora aun estamos a tiempo de tomar decisiones y exigir, como mínimo, mas transparencia a quien posee nuestros datos.

Reflexionemos.

http://decabo.com/general/2008/07/21/google-dont-be-evil-please/

D

El punto flaco no es el email. Estamos hablando de aplicaciones. Estamos hablando de que la empresa X tenga su programa de contabilidad y su contabilidad en un servidor externo a ella. Reflexionen señores, necesaria fiabilidad al 99.99% de la ADSL para comenzar (díficil de conseguir, lo sabemos todos). Para continuar, necesaria fiabilidad al 100% de los empleados de ese servidor (empleado cabreado que se lleva los discos y la info, etc). Y luego el tema legal: Si la empresa se queda sin contabilidad una semana por fallo en el servidor, seguro que en el contrato están cubiertos, a ver de quien es la culpa y que haces.
Yo no soy retrógrado, pero es que hay que cosas que se están imponiendo por "estar a la última" y hay temas en los que hay que ser muy conservador.

D

#7 sólo los correos nuevos... ¿no? al menos es lo que hago yo, que checkeo manualmente nuevos correos desde el móvil o cualquier sitio, y el archivo lo tengo en mail.app o el webmail mismo (propio)

D

Estoy de acuerdo con la privacidad, ¿pero qué hago? ¿Sincronizo mis 5Gb de correos en el móvil, los ordenadores de casa y del trabajo? Pues no, utilizo Gmail

D

#10 Barrapunto sigue online? voy a pasarme a ver qué hay, a lo mejor implosionó en la última discussión gnome-kde

sorrillo

En vez de negar su utilidad lo que se debería hacer es crear una plataforma open source de cloud computing distribuido.

D

Escuchen todos a San IGNUcio!

uno_ke_va

¿Pero esto es Barrapunto o Menéame?

ronko

#10 Menéame es el de color naranja... Oh Wait!!!

D

#21 hey, que yo soy #11 y soy de la logse.
y conozco al capitan Ackbar

Ahora que me fijo aqui en meneame sale deforme

Json

#10 Meneame ya no es lo que era. Oh! Wait!

D

He dicho

MarketingPositivo

"llevará a la gente a comprar sistemas propietarios que se harán más y más caros con el tiempo". Pues no sé, lo que abundan son aplicaciones online gratis. A mí por lo menos no me cuestan un céntimo.
Por cierto que Stallman me recuerda a Rick Rubin.

D

donde los programas son vistos como servicios online llevará a la gente a comprar sistemas propietarios que se harán más y más caros con el tiempo

Richard, bájate cosas como http://www.cleversafe.org/downloads, y luego nos cuentas.

Ah perdona, que lo que enlazo es almacenamiento distribuido, claro, no es computacion distribuida ... claro claro..

D
eth0

#16 Jejejejejejejeje, es verdad, con los pelánganos y las barbacas que me lleva se parece un huevo. lol

D

#7 Un servidor dedicado no está al alcance de todos, pero para quien se lo pueda permitir (o poner en casa), un servidor LAMP con Sendmail, MailScanner, IMAP, Horde (y SyncML en el teléfono) sustituyen perfectamente a GMail, de hecho son bastante más por ser una aplicación completa de Groupware. Yo hace unos días borré mi cuenta de GMail. La postura de Stallman me parece algo exagerada, no creo que haya muchos departamentos de informática por el mundo que vayan a depender únicamente de la computación distribuída, por lo general y sobre todo en las empresas, se usa como una herramienta puntual por lo económico, pero a la vez siempre prescindible.

D

#50 Me corrijo a mí mismo en una cosa, en el mercado particular sí es posible que nos estemos acostumbrando a los servicios, y ahí sí que me parece inevitable, configurar un servidor sólo está al alcance de una minoría

xenko

#26, para nuestros estándares humanos, el capitán Ackbar es una sepia deforme lo pintes como lo pintes.

D

Por cierto, hay otras alternativas open source (distintas a las ya citadas) para sustituir la nube y montarla en local, en una intranet por ejemplo:

Abiquo

http://www.abiquo.com/

y si solo queremos aplicaciones web, estilo Google Apps o Zimbra:

http://www.opengoo.org/

Es la forma ideal de tener más o menos lo mismo sin depender de nadie y conservando el control.

Saludos

CallTheDoctor

Pues yo llevo bastante usando gmail, google docs, picasa, google calendar, youtube etc. Y no pienso dejar de utilizarlos. Que cada uno haga lo que más le convenga y deje a los demás tranquilos con sus decisiones.

j

Estoy con Stallman. Más que inevitable, por supuesto que les interesa.

Aquí van unas ideas de porqué:

1. Controlar todo lo que el usuario hace.
2. Disponer de todos sus datos.
3. Utilizar esos datos para generar otros modelos de negocio.
4. Reducir la piratería, basado en el modelo de suscripción, ya que el usuario no dispone del software, lo usa y paga por ello.
5. Las empresas ganan más dinero, porque una suscripción, a largo plazo, aporta más dinero que el software pagado una sola vez.

Y de momento solo se me ocurren éstas, pero seguro que se pueden aportar más.

D

#5 por enviar powerpoints? me lo explique?

j

Esto me recuerda a cuando queria empezar a crear un blog, queria saber como tengo que hacer un blog para que este me pertenezca a mi no a google o otras entidades. Me gustaria tener los articulos con creative commons para uso no lucrativo, libre de difusion, modificacion, conservando enlace al original y nombre mio. Si alguno bondadoso con esto puede contestar a esto muchas gracias.

Creo que a RMS le debemos estar muchos muy agradecidos. Ojala pueda oirte en una charla como ya disfrute una vez con David Bravo.

D

Yo me uno al arte:

.- -
- - -
.- -

...- - -
..- - - -
..- - - -
...- - -

No me salen las bolas.

eifersucht

En mi opinion...

* | DUREX

editado:
|";,___.
* _. . _ ______ ____. ,] |
* "(@ ) (@ )"""" |(@ @

este si que mola

arcangel2p

#23 ¡¡Dios, el osito que se le aparece en un sueño a Tetsuo!!

D

osea que .NET es una trampa... vaya novedad..

D

EL Stallman parece Whoopie Goldberg. No hace más que ver fantasmas.

D

Este tio no tiene ni PUTA idea de lo que está hablando. Es lo que pasa cuando alguien hace una cosa bien en la vida, que luego se permite ir opinando sobre todo lo demás.