La escalada de 'ciberrumores' fuerza a dirigentes y empresas a desmentirlos, pero eso aumenta su efecto - Algunas voces sugieren revisar las reglas de Internet para distinguir la información veraz.
"Normalmente cuesta más contrastar una información que creérnosla. Es una máxima de vida, no sólo del universo Internet. En general nos creemos lo que nos cuesta poco creer"
Creo que es un buen resumen de la situación.
...y Lo dice El País...es que a algunos periodistas les es mejor no levantar el trasero del asiento y patearse la calle a buscar la noticia...y así les va.
Extenso e interesante artículo de opinión. Personalmente creo que es una utopía intentar certificar la veracidad de las opiniones que aparecen en internet, lo sensato sería no creerse todo lo que uno escucha (en internet o en la radio, televisión, bar de enfrente, etc)
Sí, eso es lo que alega siempre Cebrián para atacar a los medios digitales. Los confidenciales les han hecho mucho daño a los medios tradicionales, les han pillado en sus burdas manipulaciones (la última: meneame.net/story/pais-tira-tijera-para-ningunear-rosa-diez) y de los medios tradicionales sólo elmundo ha podido engancharse en cierta forma a la red
cambiar las reglas? Igual seria mas facil cambiar a los miles de retrasados que aun se creen que por reenviar una gilipollez les van a regalar un movil o les va a tocar la loteria.
El País de Bilderberg, aleccionando al alienado promedio, vendiéndonos que ellos dan info fidedigna, cuando están siendo los lacayos de la élite que nos pastorea.
Patético. A ver cuando hablan de las falsas banderas en su mierda diario.
Comentarios
"Normalmente cuesta más contrastar una información que creérnosla. Es una máxima de vida, no sólo del universo Internet. En general nos creemos lo que nos cuesta poco creer"
Creo que es un buen resumen de la situación.
...y Lo dice El País...es que a algunos periodistas les es mejor no levantar el trasero del asiento y patearse la calle a buscar la noticia...y así les va.
Extenso e interesante artículo de opinión. Personalmente creo que es una utopía intentar certificar la veracidad de las opiniones que aparecen en internet, lo sensato sería no creerse todo lo que uno escucha (en internet o en la radio, televisión, bar de enfrente, etc)
Lo primero que tienen que revisar son los cerebros de esas voces.
Sí, eso es lo que alega siempre Cebrián para atacar a los medios digitales. Los confidenciales les han hecho mucho daño a los medios tradicionales, les han pillado en sus burdas manipulaciones (la última: meneame.net/story/pais-tira-tijera-para-ningunear-rosa-diez) y de los medios tradicionales sólo elmundo ha podido engancharse en cierta forma a la red
cambiar las reglas? Igual seria mas facil cambiar a los miles de retrasados que aun se creen que por reenviar una gilipollez les van a regalar un movil o les va a tocar la loteria.
El País de Bilderberg, aleccionando al alienado promedio, vendiéndonos que ellos dan info fidedigna, cuando están siendo los lacayos de la élite que nos pastorea.
Patético. A ver cuando hablan de las falsas banderas en su mierda diario.