Hace 15 años | Por mezvan a news.bbc.co.uk
Publicado hace 15 años por mezvan a news.bbc.co.uk

En 1991 el fotógrafo Ken Jarecke captó la imagen de un soldado del ejército de Irak incinerado. En su momento mucho editores de la prensa la consideraron demasiado fuerte para ser publicada. Hoy en día es una de las mas famosas imágenes de la primera Guerra del Golfo. La imagen http://fon.gs/sirak/ ... [Noticia en Inglés]

Comentarios

holiveira

#17 el mal gusto no tiene fecha de vencimiento.

mezvan

No la envié ayer ... @0 .. pues no tenía el contexto.

holiveira

#13 Para el humor negro hay momentos y lugares, no creo que este sea uno de ellos. De muy mal gusto tu "chiste".

holiveira

respecto a lo que dice #8 creo que habría que poner una especie de advertencia para personas sensibles, la imagen, al verla ampliada, es fuerte. Sé que está en la foto pequeña, pero no vendría mal acá.

D

Estando en un camión posiblemente fue incinerado por algo explosivo o una deflagración, es aún peor para los quemados con fósforo blanco. Lo digo por si alguien piensa que eso es lo peor que sucede.

D
mezvan

#2 y #3 Gracias .. corregido

KaiserSoze

Me quedo con la reflexion del fotografo:
"I don't know who he was or what he did. I don't know if he was a good man, a family man or a bad guy or a terrible soldier or anything like that.

But I do know that he fought for his life and thought it was worth fighting for."

Las imagenes son duras, pero como dijo alguien al contrario que en un accidente es algo que debemos saber antes de opinar si una guerra es buena o mala. En una guerra pasan estas cosas. No hay guerras limpias, como mucho hay guerras sin camaras que muestren la crudeza.

D

"Mal gusto" es un frase hecha para que los hipócritas puedan catalogar aquello que no les gusta.

pindusina

Fotografiara es si tilde, y en el 1191 no había cámaras de fotos. Además falta el [ENG]

enmafa

joder muy dura, por la expresion tan extraña, como si no le hubiera dao tiempo a nada....mierda guerras y mierda muerte....

s

Lo que indica #7 es lo más preocupante de todo. Ojalá que este meneo le ayude a alguien a darse cuenta de que la guerra es terrible, y no un simple juego.

D

Todavía hay quién cree que los soldados van a la guerra a abrazar a niños desfavorecidos.

Relacionado:

http://empollonintegrista.wordpress.com/2008/09/06/las-fuerzas-armadas/

KaiserSoze

#23, parte de razon no te falta.

La grandeza (por llamarla de alguna manera) de la foto es que es suficiente anonima como para identificarse con el pobre protagonista no identificado. no quiero que se identifique y se sepa quien es. Es una simple memoria de la victima anonima de la guerra, donde probablememnte simple no sea la mejor palabra.

Renaixença2.0

#8 Para no obligarte a verla si no quieres roll

xoxeinha

#32 el mundo no es naif ni un centro comercial en navidad, me parece genial publicar esas fotos. Si todo el mundo viera esas fotos no habría tanta gente apoyando las guerras.
Pero vivimos en una sociedad hipócrita y que se cree que la realidad es un centro comercial en navidad y que la guerra es como en las pelis de Chuck Norris o algo así. Que pueden herir la sensibilidad? si, pero mucho peor está la sensibilidad de las víctimas de la guerra porque otros no han querido herir su sensibilidad mirando las fotos. Soy totalmente partidaria de mostrar la realidad en toda su crudeza.

D

#22 Entonces a qué viene lo de que el humor negro tiene su momento? Yo no dije que fuera de buen gusto, digo que si lo que criticas es el momento y el lugar, ambos me parecen de lo más adecuado (en comparación). Otra cosa es que no te guste en ningún momento ni lugar, pero entonces ¿para qué los criticas en #14?

Por otra parte a mí sí me hace gracia, me gusta el humor negro, en casi cualquier momento y lugar, y sí, incluso el que me afecta directamente, es más es el que más tensiones me permite descargar, y me resulta liberador.

E

Pensaba que iba a encontrarme una imagen dura pero la verdad es que no podía imaginar una muerte tan cruel

asturdany

Un NFSW no vendria mal

D

#30 Sí pero es que no es un familiar ni amigo de nadie de aquí. Si lo fuese no lo habría hecho, pero es lo de siempre... los que votan negativo son los que luego se parten la caja con los chistes de Irene Villa.

Hipócritas.

j

En 1191 y con camaras ya...

Edito: Ya me extrañaba a mi, en color y todo

D

La imagen es fuerte ¿Pero es representativa del sufrimiento? El sufrimiento no es ser quemado en unos momentos, con un dolor muy intenso pero que durará segundos como mucho. El sufrimiento es el de unos hijos que pierden al padre, o una mujer que pierde a su marido. Es el de familias destrozadas y una situación de caos y miseria.

En mi opinión, esa foto no refleja bien lo que es la guerra.

joseruiz

#29 Ya claro... Si fuese un familiar tuyo (padre, hermano, hijo) te ibas a partir la caja con el puto chiste de #13

trestigres

Del link de #32:
"Americans are as deeply in denial to their wrongdoing as Nazis were. They imagine that America spent three trillion dollars ($120,000.00 per Iraqi man, woman and child (in a country with an average monthly wage of $5) to create grief for Iraqis, all without killing any non-combatants. What nonsense! Sgt. Frank Wuterich (accused of murdering 24 civilians) explained in a 60 Minutes interview that the policy is to kill anyone who shows “hostile intent” That would include a child throwing rocks or old women screaming obscenities. That would include anyone who did not lie on the ground in submission — something the non-English speaking Iraqis are supposed to automatically understand. He said that he and his men threw grenades into houses, without doing any checks first to see if there was anynone there who was a combatant. Their belief is the only good Iraqis is a dead Iraqi, that Iraqi civilians are worthless scum, so it is perfectly acceptable to kill children on the off chance they might kill a resistance fighter in the process. The American soldiers have lower morality than the Nazis in this regard."

La comparación con los nazis se refiere a la fe casi ciega que tenía la mayoría alemana en la propaganda.

D

#37 No las ves porque no te has fijado bien en el #32 y no es agradable.

D

Juur, al leer mamá al principio pensaba que era un niño/a el que habia hecho la foto

cabronquienmelea

me ha imprsionado la imagen! no la conocia

vayavaya

#26 Buff, pues yo prefiero que aparezca solamente él quemado en el
camión, que no una familia llorándo alrededor de un hombre carbonizado.
Aunque esto no refleje toda la crudeza de la guerra. cry

Por otro lado... comparto la opinión de #28.
No sabía que se podía llamar a ashMan para que luchara en
el frente

a

No soy especialmente sensible a este tipo de imágenes pero si se empieza a valorar su dureza no puedo dejar de pensar que si el soldado fuera americano no se hubiese publicado

pindusina

De nada.#4

D

Joer qué raro... ¿Por qué pixelan la imagen cuando es pequeña y al hacerla grande se "despixela"?

D

No veo las cabezas, los brazos, la sangre de los civiles reventandos por las bombas yanquis. No veo los niños palestinos asesinados por las tropas supervalientes de Israel.

trollslayer

poned un NSFW, que la foto no es como para que te la vean en el curro

D

#14 17 años después y en un comentario de meneame me parecen un momento y un lugar bastante decentes para hacer ese chiste, te guste o no.

D

Sí que pega el sol en Iraq...