150 euros me cobró una agencia de diseño por el logo de mi empresa, y además pude elegir entre 5 bocetos e irlos modificando a mi antojo. Y tengo un logo del que estoy muy orgulloso y muy profesional. Vamos, que quien me diga a mí que esos 200000 euros no es un robo a los ciudadanos en toda regla, es que seguramente es el que se embolsó los 199500 que sobraban de pagarle a esa empresa.
Vaya panda de mangantes tenemos por políticos en este país. A saber cuanto se habrán embolsado los que adjudicaron ese logo, por debajo de la mesa, y los que han permitido que eso ocurriera.
Estooo... a riesgo de que me cueste karma la identidad visual es más que un logo. De hecho casi que el logo es lo de menos, aunque sea lo que más se vea.
#1 Eso había pensado yo también, pero parece que no:
Más de 10 millones (de euros) para la campaña. Turismo lanza la nueva marca turística 'Islas Canarias'
"La consejera de Turismo, Rita Martín, a través de la empresa pública Promotur, invertirá un total de 10.945.000 de euros en diversas campañas publicitarias de cara al mercado de invierno en las que dará a conocer la nueva marca Islas Canarias en el mercado peninsular y en Reino Unido, Irlanda, Alemania, países nórdicos, Benelux, Austria, Suiza, Francia, Italia y Polonia."
Por un piso sí pagaría 200.000 euros. Por un logo, no. Ahora bien, estaría encantado de que alguien me pagara 200.000 euros por hacerle un logo como ese. En fin, otro ejemplo de cómo se gestiona el dinero público.
Pues no he visto el logo, pero sí, sí me los gastaría. Sólo por ponerlo aquí la web está caída de tantas visitas que ha recibido. Creo que como reclamo publicitario está funcionando de p.m.
Crear un logo y todo el paquete de identidad visual no es estarte 5 minutos delante del ordenador y parirlo, es pensar en muchos factores y, aunque el resultado final sea simple, no significa que no se haya dedicado tiempo y esfuerzo. Pero aun así, eso no vale 200.000 euros ni de coña.
Comentarios
¿200.000 en un logo? No me lo creo. ¿No será 200.000 en el logo, en la web, en la campaña de publicidad, etc?
150 euros me cobró una agencia de diseño por el logo de mi empresa, y además pude elegir entre 5 bocetos e irlos modificando a mi antojo. Y tengo un logo del que estoy muy orgulloso y muy profesional. Vamos, que quien me diga a mí que esos 200000 euros no es un robo a los ciudadanos en toda regla, es que seguramente es el que se embolsó los 199500 que sobraban de pagarle a esa empresa.
Vaya panda de mangantes tenemos por políticos en este país. A saber cuanto se habrán embolsado los que adjudicaron ese logo, por debajo de la mesa, y los que han permitido que eso ocurriera.
Como me indignan estas cosas...
#10 ¿El logo o la noticia? En ese caso pon el enlace
200.000 Euros es demasiado para la "identidad visual". Con 5.000 o 6.000 Euros ya hubiesen conseguido una buena identidad visual.
Estooo... a riesgo de que me cueste karma la identidad visual es más que un logo. De hecho casi que el logo es lo de menos, aunque sea lo que más se vea.
#11 es que Corel tiene una utilidad para hacer formas geométricas de ese tipo, por eso lo decía.
#17 Entiendo que duplicado era el post. Seguramente pulsó dos veces. Fíjate que el anterior también es del mismo autor
A mi me gusta, pero hay que ver que diseños tiene aparte del logo
#1 Eso había pensado yo también, pero parece que no:
Más de 10 millones (de euros) para la campaña. Turismo lanza la nueva marca turística 'Islas Canarias'
"La consejera de Turismo, Rita Martín, a través de la empresa pública Promotur, invertirá un total de 10.945.000 de euros en diversas campañas publicitarias de cara al mercado de invierno en las que dará a conocer la nueva marca Islas Canarias en el mercado peninsular y en Reino Unido, Irlanda, Alemania, países nórdicos, Benelux, Austria, Suiza, Francia, Italia y Polonia."
http://www.canariasaldia.com/noticia.php?noticia_id=102902
Por un piso sí pagaría 200.000 euros. Por un logo, no. Ahora bien, estaría encantado de que alguien me pagara 200.000 euros por hacerle un logo como ese. En fin, otro ejemplo de cómo se gestiona el dinero público.
>>>y el logo lo hago en 10 segundos con el Corel
A mi me sale bien el de Google, el problema es que ya existe
Pues no he visto el logo, pero sí, sí me los gastaría. Sólo por ponerlo aquí la web está caída de tantas visitas que ha recibido. Creo que como reclamo publicitario está funcionando de p.m.
#13 Cierto. Aunque ni así vale lo que ha costado.
Crear un logo y todo el paquete de identidad visual no es estarte 5 minutos delante del ordenador y parirlo, es pensar en muchos factores y, aunque el resultado final sea simple, no significa que no se haya dedicado tiempo y esfuerzo. Pero aun así, eso no vale 200.000 euros ni de coña.
¿Y se lo ha hecho el hijo de quien?
Eso lo hago yo en 10 min y solo cobraría 50.000 euros
La fuente es muy corriente es una century Gothic, y el logo lo hago en 10 segundos con el Corel, supongo que habrá algo más incluido además del logo.
Duplicado .
Increíble , como gastan alegremente , el dinero de los impuestos de los ciudadanos de Canaria .
#17 Retiro lo dicho. Positivo para Zezankan
A mí es que estas cantidades siempre me suenan a chanchullo.
Se han matao. Parece de 1961. No, no vale 200.000 euros. Ni veinte mil pesetas.
pues no gastaria ni 1 euro por ningun logo,pero si alguien me quiere pagar a mi pues aqui estoy jajajaja