Hace 15 años | Por charnego a leonoticias.com
Publicado hace 15 años por charnego a leonoticias.com

El escritor y filósofo Fernando Savater afirmó este miércoles que una asignatura tan “razonable y sencilla” como Educación para la Ciudadanía ha tropezado en España con una “especie de canibalismo reaccionario” que se opone a la “ilustración y la racionalidad”. Además, acusó a la derecha “clerical” y “obtusa” de liderar una “conspiración” que intenta evitar que la educación pública esté en manos de especialistas.

Comentarios

S

#7 y #8:

Leticia SaBater y Fernando SaVater. Sutil diferencia...

D

#0 Canibalismo, por favor

EDITO: Gracias... mis ojos han cesado en su hemorragia.

D

Sabater es un hombre razonable, y lleva años pidiendo una asignatura como EpC.

AitorD

Dedicado con todo el cariño a los que dicen que es 'de derechas':

Del mismo modo, señaló que estas posiciones son una "muestra" de por qué en España no hay una derecha como en Francia, Alemania o Inglaterra, donde "no se les ocurre" cuestionar una asignatura como Educación para la Ciudadanía. "Aquí tenemos una derecha especialmente obtusa y que considera que en lo que toda Europa es educación pública aquí es totalitarismo, imposición", recalcó.

Igualmente, manifestó que le parecería "estupendo" que el PSOE y el PP se pusieran de acuerdo sobre el contenido de esta asignatura, aunque aseguró que suprimiría de este punto de encuentro a los curas. "Si es con una derecha que no sea clerical, que debería haber en este país y no hay, esa derecha debería entenderse con el Gobierno, pero no si la derecha sigue siendo un portavoz de los intereses de los curas en la educación", puntualizó.

http://www.europapress.es/epsocial/noticia-epc-fernando-savater-lamenta-asignatura-haya-tropezado-opositores-canibalistas-reaccionarios-20081002081918.html

D

CaniBalismo plis

D

Aunque me pese, aunque sea Savater, esta la meneo.

andresrguez

Y esto, se lo podría decir, a su jefa de Partido...

h

#27 "hoy asisto a un congreso de la CNT y en 30 años aparezco de la mano de la AVT y del gobierno del PP"
Si es que de verdad, la gente no puede cambiar de ideas a esta velocidad, que uno se pierde... Tonterías aparte, SaVater tiene las ideas que tiene, sus propias ideas, y no tiene por qué compartir TODAS las ideas de un partido, y ni siquiera tiene porqué no evolucionar en 30 años (me encanta una frase de "El retrato de Dorian Gray" en la que describen a los obispos como "la clase de hombre que tiene las mismas ideas a los 18 que a los 81 años" o algo parecido). Ya sé que es muy cómodo considerarse de un partido, adherirse a su ideario (llamarlo así en algunos partidos es una exageración que no se merecen, pero en fin...) y dejar de pensar por uno mismo, pero tampoco pasa nada por tener opiniones de fabricación propia, comulguen o no con las de un solo partido político. A mí tampoco me emociona Rosa Díez y Alcaraz me parece un energúmeno, pero en ninguna asociación (saludable) de personas hay una uniformidad perfecta de ideas, aunque en algún partido intenten que lo parezca y algunos nos lo intentéis imponer.

AitorD

#10 ¿Y por que ha de pesarte? Sería como decir que, puesto que Savater está de acuerdo con EpC, entonces tú, aunque también estás de acuerdo, te opones para no coincidir con Savater. Curiosa forma de pensar...

D

#13 ¿Como sabes que es un facha si no le escuchas?

AitorD

#33, #34 Se nota que le habéis leído poco. Si realmente queréis conocerle más allá del 'tópico UPyD', lo tenéis bien fácil:

http://www.elpais.com/archivo/buscador.html
1 ¿Qué?: savater ; en la firma ; artículo o viñeta
2 ¿Dónde?: opciones por defecto
3 ¿Cuándo?: desde 1976

Ordenar por fecha, ir al final (los más antiguos) y a disfrutar.

Aquí os dejo algunos, elegidos al azar:

"¿Qué es la laicidad? Es el reconocimiento de la autonomía de lo político y civil respecto a lo religioso, la separación entre la esfera terrenal de aprendizajes, normas y garantías que todos debemos compartir y el ámbito íntimo (aunque públicamente exteriorizable a título particular) de las creencias de cada cual. La liberación es mutua, porque la política se sacude la tentación teocrática pero también las iglesias y los fieles dejan de estar manipulados por gobernantes que tratan de ponerlos a su servicio, cosa que desde Napoleón y su Concordato con la Santa Sede no ha dejado puntualmente de ocurrir, así como cesan de temer persecuciones contra su culto, tristemente conocidas en muchos países totalitarios."
http://www.elpais.com/articulo/opinion/laicidad/explicada/ninos/elpepiopi/20051105elpepiopi_6/Tes

"Cuanto más inculto es alguien (en el sentido radical de la palabra: la mayoría de los incultos tienen estudios superiores) más dinero necesita para matar el tiempo. Una persona está bien educada y tiene cierta cultura cuando sabe divertirse con poco dispendio: y es sabia cuando lo pasa bien gratis."
http://www.elpais.com/articulo/espana/ESPANA/ELECCIONES_LEGISLATIVAS_1993_/6-6-1993/izquierda/imprescindible/elpepiesp/19930524elpepinac_37/Tes

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/disparate/drogas/elpepisoc/19931219elpepisoc_10/Tes

http://www.elpais.com/articulo/opinion/sirven/republicanos/elpepiopi/19840414elpepiopi_13/Tes

pardines

Y aquí una imagen del gran canibal con gesto amenazante:
http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008100100_19_501824__COMUNITAT-VALENCIANA-Font-Mora-amenaza-concertados-impartan-Ciudadania-ingles

La notícia también es impagable, muestra el nivel de cabezoneria del PP valenciano en este tema, que rompe todos los rankings.

AitorD

#19, #21 Lo que dice Savater es que la política debe ser entendida en sentido amplio como la gestión del interés público y colectivo. Y desde esa perspectiva, no debería quedar exclusivamente en manos de los partidos y los políticos profesionales, sino que debería ser asunto de todos los ciudadanos, más allá del simple hecho de votar cada cuatro años.

Política, en ese sentido amplio de la palabra, se puede y se debe hacer desde las asociaciones de vecinos, desde las asociaciones profesionales y empresariales, desde los sindicatos, desde los movimientos ecologistas... desde cualquier colectivo ciudadano que tenga una opinión o idea que aportar sobre un asunto de interés público que atañe a la sociedad.

klabervk

En este país el la política es una linea que fuerza a encasillar a la gente. Le derecha es clerical, la izquierda menos, el que no esta con el PSOE o el PP debe definirse como alternativo o de IU. Si planteas un modelo territorial que no coincide con tu laicismo y política social rompes los esquemas mentales de la gente y entonces te conviertes en un facha. Así de triste.

Igualtat

#21 creo que no entiendes #20

R

#27 te le leíste a #16?

Igualtat

#33 y #34 Se nota que no le escucháis (¿haces como #13?) Porque esto siempre lo ha dicho, hasta en libros. En especial su oposición a la Iglesia institucionalizada y mezclada con la política.

De hecho su postura ante el nacionalismo es exactamente la misma que ante la iglesia; Cada ciudadano cree (o des-cree) en un Dios, por tanto laicismo, neutralidad del Estado. Cada ciudadano tiene un "sentimiento" o una identidad nacional-lingúística, por tanto neutralidad identitaria.

D

Relacionada: La mayoría de los padres quiere que la asignatura EpC sea voluntaria y no evaluable

Hace 15 años | Por --73843-- a libertaddigital.com


(los mismos que dicen que la religión debería ser evaluable, en fins ...)

#9, ya te gustaría a ti que yo te persiguiese, pero no eres tan importante como crees, cariño. lol

D

Ya no puedo de leer #4 de la sangre

D

#1 rápido lol ¿Te sangraron los ojos antes que a mí? lol

D

#22, #23 y #24 En ese artículo Sabater quiere equiparar el tipo de actividad política que él ha tenido (bastante grande) a la de cualquier ciudadano, precisamente porque le están cayendo críticas de todas partes e intenta (por eso) "rebajarse" a que la actividad política que pueda tener cualquier ciudadano es equiparable que la de el; pues intenta autosituarse en un lugar que no es el suyo. Él es político y le tienen que caer las críticas, lo debe asumir porque es político desde hace algunos años. Eso que cuenta ahora ya lo sabía hace muchos tiempo, asistió a un congreso de la CNT (organización sindical y anarquista -lo digo por aquello de 'política oficial') hace 30 años y, por tanto, sabe de sobra que lo que dice hoy ya se lo estaban contando a él hace décadas, por ende no le es nada nuevo la actividad política ajena a un partido político o el parlamento que dice o deja entrever que no fomenta pero bien que lo hace pidiendo el voto a ciudadanos o al partido de Rosa Díez. Él está intentando escurrir el bulto de las críticas que le están cayendo, solo eso. Le está entrando vergüenza (me parece).
Prueba de que el no esta a la altura de cualquier ciudadano o prueba de que cualquier ciudadano no deberia (o no puede hacer todo el mundo lo que el hace) es que se fundarian miles de partidos conservadores o habrian muchos millones de chaqueteros de ideología política, "hoy asisto a un congreso de la CNT y en 30 años aparezco de la mano de la AVT y del gobierno del PP", eso, cambiar tanto políticamente, no puede ser posible en una sociedad sana politicamente hablando. Menudo ejemplo precisamente quiere impartir a la sociedad como político-ciudadano...

D

#0 "El escritor y filósofo" y político.

P

Lo que está pasando con Educación para la Ciudadanía es lo mismo que pasó con el Liberalismo, el Socialismo, el Comunismo, la anestesia, el tabaco, la patata, la minifalda, la homosexualidad, los anticonceptivos... y un etcétera de aquí al Vaticano:

No lo pueden soportar, está en la naturaleza de su pensamiento. Que la gente piense y actúe por su cuenta, no lo pueden soportar.

La Educación para la Ciudadanía no es ninguna panacea, pero, al menos, trata de mostrar a los jóvenes distintas facetas de la vida sin intolerancia.

Y esta gente (ELLOS) no pueden soportar la libertad de pensamiento ni la tolerancia porque les disuelve y les margina.

Bien por estas declaraciones de Savater.

Peka

#33 Esta que no le reconozco.

PepeMiaja

A los que negativizaron el #29: perdón, me expresé mal: UPyD YA está en la derecha. Quería decir que termine de quitarse el disfraz y se reconozca como de extrema. ¿O lo hicísteis por la (sin)razón contraria, intentando disimularlo?

D

#1: ¿Los canis de la isla de Bali?

D

Es la primera vez que estoy de acuerdo con Savater

D

#20 Fernando Savater es uno de los promotores del partido político UPyD http://es.wikipedia.org/wiki/Uni%C3%B3n_Progreso_y_Democracia y otras tantas plataformas políticas mas (ciudadanos-partido de la ciudadanía, plataforma pro, http://es.wikipedia.org/wiki/Plataforma_Pro, etc), a parte de manifiestos políticos como los de la lengua común y otras tantas parecidas, a parte de su actividad con la AVT durante el gobierno del PP y en estos últimos años que, por cierto, bastante criticado por su política conservadora en estas manifestaciones y actividades conjuntas del clero, el PP y la AVT. Vamos, que si se quiere equiparar a un "ciudadano normal" para alejarse del sustantivo "político" lo lleva crudo porque no todo el mundo funda partidos políticos, ni están dando la tabarra -junto con la iglesia- con la AVT y, junto a ciudadanos y el PP, atacando continuamente las distintas políticas que hay sobre el catalán y otras lenguas.

c

Les presento un vídeo de cómo se imparte EpC en Valencia
http://www.otromundoesposible.com/?p=1783

A disfrutar...

j

¿Y por qué no enseñan derecho en las escuelas?, intercalar asignaturas de derecho civil, penal, mercantil, etc

D

Evidentemente en #8 falta un enorme y mayúsculo (SIC.)

PepeMiaja

Con lo que siempre admiré a Savater, coge y se nos va con la Díez... En fin. Supongo que, o UPyD termina basculando hacia la derecha, y Savater volviendo a la filosofía, o al revés. La esquizofrenia en esos andurriales no puede durar mucho.

D

Oder, que el que no la estudie ni será ilustrado ni racional. Maldición bíblica habemus lol lol lol lol

Y como lo de Sabater no da más de sí pasamos a Valencia que hay si hay chicha. jeje lol X

D

A ver, jefazos, extremahora me persigue y me vota negativo de forma injustificada. Castigadla con bajada de karma jeje lol lol lol lol.

D

¿Quién escucha a este facha?