Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Sí. Es relevante. La autoridad está en una posición "superior" al resto de ciudadanos y por tanto su comportamiento trasciende más, tanto el positivo como el negativo. En cuanto al cumplimiento de las leyes, han de dar ejemplo al resto de ciudadanos y cuando no lo hacen, es relevante.
#7:
#3 Sí que lo es. Si el encargado por velar el cumplimiento de las leyes se las salta, ya lo creo que es relevante, y más si como en Vigo se han instalado tantos radares, multa móvil y demás elementos para obligar a los conductores a cumplir el código.
Y eso sin mencionar que se ha saltado los límites en un 140% de la velocidad permitida en una zona de alta siniestrabilidad...
Lo único bueno de la noticia es que no se llevó a nadie por delante. ¿Lo hubiera convertido eso en relevante? Yo creo que así ya es lo suficientemente grave
Y eso sin mencionar que se ha saltado los límites en un 140% de la velocidad permitida en una zona de alta siniestrabilidad...
Lo único bueno de la noticia es que no se llevó a nadie por delante. ¿Lo hubiera convertido eso en relevante? Yo creo que así ya es lo suficientemente grave
#9:
#8 Bonita forma de saltarse su responsabilidad. ¿Tu crees que el chofer iba a toda castaña por decision propia?
A partir de ahora los responsables pueden descargar la responsabilidad sobre empleados. ¿Una mala inversion? ... yo no envie la transferencia, lo hizo un empleado
Tambien queda bonito esto:
"Mientras el Concello lanza campañas contra el exceso de velocidad -la última consistente en un proyecto para instalar bandas de desaceleración en quince calles de la ciudad- y el propio regidor reiteró en diversas ocasiones el compromiso de perseguir todas las conductas al volante que pongan en riesgo la seguridad vial, el coche oficial de la Alcaldía viguesa era `retratado´ por un radar. La razón: superar en 70 kilómetros por hora el límite de velocidad establecido, según ha podido saber este periódico"
vamos que las persigue a todas (las coductas peligrosas al volante) menos la de su conductor cuando lo lleva a el
(Edito por haber borrado accidentalmente la ultima frase)
A partir de ahora los responsables pueden descargar la responsabilidad sobre empleados. ¿Una mala inversion? ... yo no envie la transferencia, lo hizo un empleado
Tambien queda bonito esto:
"Mientras el Concello lanza campañas contra el exceso de velocidad -la última consistente en un proyecto para instalar bandas de desaceleración en quince calles de la ciudad- y el propio regidor reiteró en diversas ocasiones el compromiso de perseguir todas las conductas al volante que pongan en riesgo la seguridad vial, el coche oficial de la Alcaldía viguesa era `retratado´ por un radar. La razón: superar en 70 kilómetros por hora el límite de velocidad establecido, según ha podido saber este periódico"
vamos que las persigue a todas (las coductas peligrosas al volante) menos la de su conductor cuando lo lleva a el
(Edito por haber borrado accidentalmente la ultima frase)
#14:
#8: Me da igual. Incluso aunque a nivel penal (aunque no tengo claro si con estas velocidades estamos hablando ya de infracciones penales) no sea el responsable, a nivel moral lo es. Es su coche oficial y él es el responsable de que su coche cumpla las normas. Fíjate lo que voy a decir: incluso aunque él no fuera en el coche (que parece que sí iba), seguiría siendo el responsable.
edito: no me había dado cuenta, pero sí que puede ser delito, que lo dice el artículo en un par de ocasiones.
edito: no me había dado cuenta, pero sí que puede ser delito, que lo dice el artículo en un par de ocasiones.
#4:
básicamente sí, és más relevante por eso.
vamos, que si yo me cuesco en el cine no es tan relevante como si se cuesca el alcalde de barcelona, invitado a una premier.
tenemos que asumir que hay gente más relevante que otra, aunque sea injusto e inmerecido.
vamos, que si yo me cuesco en el cine no es tan relevante como si se cuesca el alcalde de barcelona, invitado a una premier.
tenemos que asumir que hay gente más relevante que otra, aunque sea injusto e inmerecido.
Comentarios
Sí. Es relevante. La autoridad está en una posición "superior" al resto de ciudadanos y por tanto su comportamiento trasciende más, tanto el positivo como el negativo. En cuanto al cumplimiento de las leyes, han de dar ejemplo al resto de ciudadanos y cuando no lo hacen, es relevante.
#3 Por que en su municipio, es el ayuntamiento el que decide los limites de velocidad asi como pone las multas. Asi que para mi, que quien se encarga de esto, se salte las reglas, es relevante. No es un ciudadano mas en esto
#3 Sí que lo es. Si el encargado por velar el cumplimiento de las leyes se las salta, ya lo creo que es relevante, y más si como en Vigo se han instalado tantos radares, multa móvil y demás elementos para obligar a los conductores a cumplir el código.
Y eso sin mencionar que se ha saltado los límites en un 140% de la velocidad permitida en una zona de alta siniestrabilidad...
Lo único bueno de la noticia es que no se llevó a nadie por delante. ¿Lo hubiera convertido eso en relevante? Yo creo que así ya es lo suficientemente grave
#8 Bonita forma de saltarse su responsabilidad. ¿Tu crees que el chofer iba a toda castaña por decision propia?
A partir de ahora los responsables pueden descargar la responsabilidad sobre empleados. ¿Una mala inversion? ... yo no envie la transferencia, lo hizo un empleado
Tambien queda bonito esto:
"Mientras el Concello lanza campañas contra el exceso de velocidad -la última consistente en un proyecto para instalar bandas de desaceleración en quince calles de la ciudad- y el propio regidor reiteró en diversas ocasiones el compromiso de perseguir todas las conductas al volante que pongan en riesgo la seguridad vial, el coche oficial de la Alcaldía viguesa era `retratado´ por un radar. La razón: superar en 70 kilómetros por hora el límite de velocidad establecido, según ha podido saber este periódico"
vamos que las persigue a todas (las coductas peligrosas al volante) menos la de su conductor cuando lo lleva a el
(Edito por haber borrado accidentalmente la ultima frase)
básicamente sí, és más relevante por eso.
vamos, que si yo me cuesco en el cine no es tan relevante como si se cuesca el alcalde de barcelona, invitado a una premier.
tenemos que asumir que hay gente más relevante que otra, aunque sea injusto e inmerecido.
..y si no era también pagará.
#8: Me da igual. Incluso aunque a nivel penal (aunque no tengo claro si con estas velocidades estamos hablando ya de infracciones penales) no sea el responsable, a nivel moral lo es. Es su coche oficial y él es el responsable de que su coche cumpla las normas. Fíjate lo que voy a decir: incluso aunque él no fuera en el coche (que parece que sí iba), seguiría siendo el responsable.
edito: no me había dado cuenta, pero sí que puede ser delito, que lo dice el artículo en un par de ocasiones.
#23 Pues no. El alcalde de Vigo es Abel Caballero, que fue ministro con Felipe González
Veo un chófer comiéndose un marrón...
Según otra fuente es el coche oficial del teniente del alcalde
http://www.lavozdegalicia.es/vigo/2008/10/03/00031223026772508850127.htm
y para colmo
Según las mismas fuentes, en el momento que el radar captó el coche a esa velocidad no había ningún acto oficial y, por tanto, insistieron, ningún cargo oficial iba a bordo.
o sea, que dejan el coche oficial a gente que no es cargo oficial; voy a ir a pedírselo yo los fines de semana a ver si me lo dejan...
#7 Yo tengo en cuenta que no conducía y que posiblemente ni siquiera iba dentro. Pero sigue siendo un coche oficial y sigue representando al alcalde. Y sigue teniendo que cumplir las normas y además dando ejemplo.
No sé si te has fijado, pero nadie, ni la noticia ni nosotros, hemos criticado al alcalde o le hemos llamado psicópata viario.
#10 parece que si que iba dentro:
"tiene categoría de delito ya que el potente C6 en el que viaja Caballero circulaba a más de 110 kilómetros por hora, que es la velocidad en zona urbana"
Carcel!!multa!!! SANCION!!!!
Que pena que solo los proletarios seamos los que acabemos pagando esa multa...
#11 Entiendo eso como "en el que viaja habitualmente" y que no implica que estuviera dentro... si dijese "en el que viajaba" sí que me parecería que iba dentro en ese momento
Y si era un choffer, encima será el pringao que pague...
#27 ¿y qué si fuera a un acto oficial? que yo sepa no hay nada en el código de circulación que permita ir a toda hostia si llegas tarde al trabajo.
-perdone señor agente, es que tengo una reunión en las torres kio y por eso iba a 120 por la castellana... (encima te entalegan por gilipollas además de por el exceso de velocidad)
#41 Con tanto fanboy suelto uno nunca sabe...
#13 pues tienes razon... he leido mal (he entendido viajaBA) fallo mio, tal como lo redactan no dice nada. Si han escrito "viaja" es que no lo saben.
#5 #6 #7 Olvidais que el alcalde no conducía.
Al final no era el coche del alcalde, si no el del Teniente de Alcalde (que es como el Vicealcalde) pero del BNG.
Sobra decir que lo 1º que han hecho ha sido decir que no iban en el coche, no me sorprende, a ver quien es el guapo que admite que iba dentro del coche, la hipocresia que caracteriza a la clase politica de hoy en dia, se lo impide
No podemos conducir por ti...
pues al truño y ... uno menos
#8 No es quien conduce pero debe notar a la velocidad que va. Y además es una zona considerada de riesgo, con lo que la sanción debería ser mayor aún.
Me juego el karma a que ni el Alcalde ni el chófer van a pagar ni un duro ni un punto.
Bueno, entonces para cuando la dimision....................
Jajajajajajajajajajajajaja....................................
No se si alguien ya lo apunto, pero las alegaciones a la sancion se dirigen (precisamente) al Ilmo. Sr. Alcalde. Es decir, a el mismo. Por tanto tengo la impresion que dichas alegaciones seran tomadas en cuenta.
Es una zona semiurbana, no es el centro desde luego, pero aún así tiene un buen chófer que la callecita aún tiene su curvas:
http://maps.google.com/maps?f=q&hl=gl&geocode=&q=vigo&ie=UTF8&ll=42.231949,-8.659801&spn=0.011773,0.027444&t=h&z=16
Jajajajajajajajaja, los acabo de escuchar y decir "si, pero no, tal vez"...............
Pues yo siempre pensaba que a los coches oficiales de los políticos nunca les saltaban los radares, fueran a la velocidad que fueran.
¿Irá a la cárcel? ¿Perderá su cargo político?
#20 pues eso, iba demasiado rápido pero tampoco es para meter a nadie en la cárcel. Esto sirve para ilustrar como construyen vias que son casi autopistas y por donde todo el mundo debe ir a 80 para luego meter un radar estricto a 50 y sacarles la pasta.
Si os fijais solo ponen badenes en las calles pequeñas, en esas calles laaargas, de muchos carriles y sin acceso a peatones no ponen ni un solo badén. Hombre no, no sea que frenen y el radar no cace a nadie.
Seguro que el alcalde iba dentro diciendo "espabila coño que llegamos tarde", pero ahora le cargarán el muerto al pobre conductor.
Igual el pollo decide recurrir la multa teniendo en cuenta que Multan a una mujer por circular a 750 Km/h
Multan a una mujer por circular a 750 Km/h
adn.es#20 ¿no es para meter en la carcel a nadie? Eso díselo a quien hace las leyes. Si es delito para mi, igual para él. Y me importa un carajo si iba o no iba dentro o si conducía Fernando Alonso. Es su coche oficial y por tanto su responsabilidad.
Debería de caerle un multazo seguido del proceso judicial pertinente por ir a más del doble de la velocidad permitida y debería traerle también alguna consecuencia política.
Me parece la leche que haya quien aún le defienda.
¿Coche del alcalde mal aparcado? Multa al canto! (pero no, en muchos casos se lleva el paquete el agente que osó multarle)
¿cargo político implicado/investigado por corrupción? a la puta calle sin contemplaciones (pero ya sabemos que eso no sucede)
¿que le pillan en algún de acción que para un simple ciudadano es delictiva? pues para el debería ser igual y además su cargo fuera.
Al menos así debería ser, siempre, por supuesto, desde mi punto de vista.
No queremos cargos corruptos pero no castigamos a los que lo son... así nos va.
#16
veo mi coche aparcado
#16 y tambien tiene rectas de medio kilometro...
fijense en la etiqueta: hijoputismo...y es que de eso en españa se sabe un montón.
Lo que quiero leer es la sentencia cuando salga.....y creo que va por via penal ahora.
#24 vaya, y yo que pensaba que no era necesario poner "[/sarcasmo] o algo asi... pero veo que la gente no lo ha pillado
#46 es que en la noticia no lo pone...
#25 "pues eso, iba demasiado rápido pero tampoco es para meter a nadie en la cárcel. Esto sirve para ilustrar como construyen vias que son casi autopistas y por donde todo el mundo debe ir a 80 para luego meter un radar estricto a 50 y sacarles la pasta"
Si el radar estricto lo hubiesen metido a 80 Km/h, el vehiculo habria circulado un *50 %* por encima de la velocidad maxima permitida -un *33 %* por encima del umbral de 10 Km/h que hay para esas velocidades-. Un cordial saludo.
Predicando con el ejemplo..
#12 Hombre, tampoco es eso. Con mandarlo al trullo creo que ya...
(véase http://www.frikipedia.es/friki/Tru%C3%B1o)
No es el único! Las veces que he visto al alcalde de Xátiva con su Ferrari circulando por las calles como si fuera por un circuito!
¿de que partido politico es? cuando no aparece, es que no es del PP.
#46 Del PSOE si que es, pero ello no quita que siga siendo un patán... yo soy de Vigo y cada día que pasa me dá más asco el alcalde (Abel Caballero). Cuando se aprobaron los presupuestos del estado para 2009, a Vigo, la ciudad más importante de Galicia (por tamaño, habitantes y generación de impuestos) le ha tocado una miseria. Además de lo que nos dieron es practicamente para la Zona Franca (consorcio de empresas) y un millón de euros para el AVE, que no dá ni para los primeros trabajos que se tienen que hacer. Lo del millón me parece un insulto a la ciudad. Sin embargo, nuestro querido alcalde, más que defender los instereses de la ciudad, se dedica a CHUP... la P... al Zapatero.
Yo de alcalde quiero a alguien que se preocupe por la ciudad y defienda los intereses de la misma, no los intereses del estado. Me dá igual que sea del PSOE, PP, BNG, colalición canaria o lo que sea. Pero al final es lo de siempre, si el partido de la alcaldía es el mismo que el estatal, entonces a acatar ordenes.
PD: Sobre el tema de radares en la ciudad y alrededores, hay 18. En otras ciudades gallegas como Coruña solo hay dos. Además por la situación de muchos de ellos, no dejo de llegar a la conclusión de su afán recaudatorio en la mayoría de los casos. Despues por no hablar de los moviles, cuyos coche oficiales se se ubican en numerosas calles de la ciudad.
#46 Del PSOE si que es, pero ello no quita que siga siendo un patán... yo soy de Vigo y cada día que pasa me dá más asco el alcalde (Abel Caballero). Cuando se aprobaron los presupuestos del estado para 2009, a Vigo, la ciudad más importante de Galicia (por tamaño, habitantes y generación de impuestos) le ha tocado una miseria. Además de lo que nos dieron es practicamente para la Zona Franca (consorcio de empresas) y un millón de euros para el AVE, que no dá ni para los primeros trabajos que se tienen que hacer. Lo del millón me parece un insulto a la ciudad. Sin embargo, nuestro querido alcalde, más que defender los instereses de la ciudad, se dedica a CHUP... la P... al Zapatero.
Yo de alcalde quiero a alguien que se preocupe por la ciudad y defienda los intereses de la misma, no los intereses del estado. Me dá igual que sea del PSOE, PP, BNG, colalición canaria o lo que sea. Pero al final es lo de siempre, si el partido de la alcaldía es el mismo que el estatal, entonces a acatar ordenes.
PD: Sobre el tema de radares en la ciudad, hay unos 16 o mas. En otras ciudades gallegas como Coruña solo hay dos. Además por la situación de muchos de ellos, no dejo de llegar a la conclusión de su afán recaudatorio en la mayoría de los casos. Despues por no hablar de los moviles, cuyos coche oficiales se se ubican en numerosas calles de la ciudad.
Tiene que suceder atropellos y venir la tv para que tomen medidas...... si no hay atropellos no pasa nada , puedes corre a 11000Km.. la multa es un par de puntitos , mas o menos lo que vale una vida humana.. otro asqueroso ejemplo mas de los politicos.
Esto le podría pasar a cualquiera pero le pasa a uno que dicta leyes.
Un ejemplo más de en lo ha caido la democracia en este país:
¡Los politicos españoles hacen lo que quieren!.
No me creo la noticia, los coches oficiales tienen la matricula oculta es decir si le tira la foto el radar, al cotejar la matricula en tráfico no debería de salir nada.
No lo sé pero yo tenía entendido que los politicos gozan de inmunidad "diplomática" en estos casos, si alguien sabe algo al respecto que ponga un poco de luz al asunto...
Errare humanun est
(¿o porque es un alcalde es más relevante?)
seguro que era del PP!
