Hace 15 años | Por --28881-- a europapress.es
Publicado hace 15 años por --28881-- a europapress.es

El ministerio de Justicia ha impuesto una sanción de dos años de suspensión de empleo y sueldo a Juana Gálvez, la secretaria judicial del Juzgado de Instrucción número 1 de Sevilla.

Comentarios

D

Al final mira quien paga, la más pringá...siempre igual.

rubianes

¿a ver, al juez 1500 euros y la secretaria dos años de suspensión? ¿Esto va en serio?

D

si se rompe un plato, en este país paga más el peón que el maestro

Goldwin

Extraño que se coma el marron la "secretaria" pero bueno, no entiendo de estos temas, así que mejor me callo...

D

#1 Venga tira de responsabilidad. Al final acabaras en el Presidente, que nombra al ministro de justicia del que dependen, en ultima instancia, los organos de gobierno de los jueces, que a su vez son los responsables de los jueces.

¿Crees que dimitirá el presidente o el ministro o quizas prefieran hacerse una foto con el padre tras hacerle una llamada?.

Basta ya de ser hipocrita y corto de miras. La culpa no es del Juez que dicta la ejecucion, ni de la secretaria, ni de la funcionaria. Es del sistema en si que esta saturado. Pero sale mas barato buscar una cabeza de turco y criticar por criticar (basta tu comentario para comprobarlo).

Sigue pensando que cuando a este Juez lo retiren de la carrera judicial no volvera a ocurrir.

D

habra que recurrir la sancion y aportar datos sobre la responsabilidad de cada cual, o como se suele decir que cada mastil aguante su vela

D

Lo más maravilloso del caso es que ni aun sólo ministro o ex-ministro de justicia le va a temblar la voz ni a caersele la cara de vergüenza por el caos burocrático que reina. No tendrían que atreverse ni a salir a la calle.

n11d3a

Que cojones que tienen

M

Este pais es de risa, al juez 1500 euros (lo que gana en una semana) y encima lo recurre, a la secretaria (aunque tambien tiene responsabilidad) 2 años de empleo y sueldo.

Encima estan quitando de su puesto a una persona con experiencia, con asuntos pendientes que seguramente solo ella sepa como hacer.

Seria mas logico ponerle de castigo que trabaje 2 horas mas al dia gratis durante esos 2 años, sacaria mas trabajo atrasado y no asi que se van a amontonar mas casos.

D

Si yo fuera el bedel del edificio de los juzgados tendria motivos para estar muy muy preocupado. Ahora seguro que van por él. Y la limpiadora ya esta en capilla.

D

El general da la patada al coronel, el coronel al teniente coronel, éste al comandante...
y así hasta llegar a la cabra.

Bernard

#16 Depende del juzgado. En este caso estamos ante un juzgado de instruccion. Sus funciones no son dictar sentencias.

J

Lo ultimo que quiere la mafia judicial es la organizacion y mecanizacion de los documentos judiciales, pues esto haria que hubiera control y se supiera donde estan las cosas en todo momento, lo que impediria cantidad de manejos como el de perder convenenientemente un expediente, traspapelarlo, ponerlo en lo alto o debajo de un monton ...

x

La Administración de Justicia es un Estado dentro del propio Estado, y mientras sea así no hay nada que reformar, ni poniendo dinero para ordenadores ni programas se solucionará. El problema es de base y la reforma tendría que ser una revolución ¿estarán dispuestos los actores de este sector de la sociedad (jueces, secretarios, funcionarios..)? Creo que no. Pese a las instrucciones y normas de funcionamiento pidiendo claridad y transparecncia, si se le da somero un repaso al contenido de alguna sentencia (sencillos asuntos de tráfico por ejemplo) se verá que la redacción farragosa, extraña, tecnicista te deja turulato. Aunque estén hechas a ordenador se entienden lo mismo que las recetas de los médicos escritas a mano. Se ve que ni unos ni otros se han enterado que estamos en el siglo XXI y no en la Edad Media con sus oficios, artesanos y sociedades con códigos, procedimientos y jergas secretas.
Si el producto final de esta "industria", las sentencias o resoluciones, tienen ese acabado oscurantista, tecnicista e incompresible para el ciudadano ¿que no lo será "el proceso de fabricación". Cerremos pues la fábrica y abramos una nueva, moderna simple, clara, eficaz, rápida incluso justa, o sea Jauja.

D

Con este tipo de "soluciones" sólo se consigue hacer más desgraciada a una persona, por lo tanto a toda la gente que le rodea, y a toda la gente que rodea a la gente que la rodea, y ...
La Justicia debería encontrar auténticas soluciones...

i

#1: ¿Y si la culpa fue realmente de la secretaria que era una inepta?

ivancio

¿No estaba de baja otra secretaria cuando pasó eso? Es posible que esta secretaria estuviera desbordada de trabajo al tener que hacerlo todo ella sola.

M

#2 Qué tiene que ver la velocidad con el tocino...

#16 Exacto, por desgracia eso es cierto.. los marrones para los de abajo, como siempre

to3

Una verguenza, más.

D

¿Y por qué no la matan? Total, sólo es una secretaria... menudos hijos de puta. De verdad que quiero que las próxima víctima sea la hija de un juez.

e

Me parece que a esta mujer la han tomado por cabeza de turco.

mataharimala

Como en todo. Cuando hay felicitaciones el merito es del jefe, cuando hay reprimenda, la culpa siempre es del subordinado.
Yo he trabajado en el juzgado de Barcelona, en el edificio Antiguo, en la parte de los sotanos donde se encuentran los calabozos y correos y en el WC, que era usado por gente interna y externa de los juzgados, en el suelo habian montañas de expedientes. Cualquiera podia tener acceso a ellos, llevarselos, estropearlos o hacer una hoguera de san juan.
Realmente creo que se trabaja mal en los juzgados españoles. El personal no tiene medios. Muchos capitostes y pocos empleados y tecnologia moderna.
Si esta administrativa tiene culpa, que pague, pero si es por escasez de medios y sobreexplotacion no creo que ella sea la culpable.
Estos jueces y cocos pensantes que cobran tantisimo dinero por organizar e impartir justicia son los encargados y por tanto RESPONSABLES, de que todo funcione. Menos toga, teatro en la sala y mas efectividad.
La cabeza del juez please

Bernard

Un secretario judicial no es un peon dentro del esquema organizativo de un juzgado. Es una figura muy importante. Quizas el llamarlos "secretarios" puede llevar a engaño.

Tema diferente es la responsabilidad del maximo responsable del Juzgado.

D

Sin duda la secretaria puede tener responsabilidad: pero al frente del juzgado ESTÁ EL JUEZ. Las mayúsculas son para que se vea bien lo mayúsculo del corporativismo del CGPJ.

D

Ante la sentencia los secretarios deberían entrar en huelga mañana mismo. Es evidente que la responsabilidad que tienen no esta pagada. Si se tiene tanta responsabilidad se debe tener también un sueldo de acuerdo a ello.

D

¿Y el juez qué? a esta la han cogido de chivo expiatorio...
Vaya mierda de justicia... Por poner un ejemplo, antes de ayer tenía mi prima un juicio por agresión (ella es la victima), y nada, se presentan en el juzgado con su abogado y resulta que el juicio no se celebra porque no se presentó nadie de la parte contraria por no haber sidos notificados... !!manda huevos!! Y la denuncia hace unos 7 meses que estaba puesta.

j

la justicia se debe impartir jugando al parchis .. quien gane se libra.. y de oca a oca vaya mierda de justicia loca

f

En realidad si preguntais a cualquiera que este metido en estos temas, os dira que la competencia del juez es solamente dictar la sentencia, todo lo que viene despues es cosa de "otros"

p

esta claro, el culpable es el remero. Los políticos nunca.

j

Quien se fia de la justicia??.. mejor un par de dados y que juzguen.. o un software y que sea para todos iguales.. y no , uno que te condene otro que te hace pagar 1ooo euros y alaaaaaaaa...mierdaaaaaaaaaaaaaaaaaaa mayuscula .. ya que nadie hace nada si no se asoma una tv.. que se pasen por los juzgados y vean..

W

#35 Bueno, todo es opinable, pero yo creo que ya están muy bien pagados.

Eversmann

Pues se pillará baja por depresión y hasta que no haya concurso para cubrir su plaza, estarán peor que antes...

anda que si lo privatizaran...

W

#4 La Secretaria no es la más pringada de un juzgado, ni lo dudes.

#18 Te aseguro que en los juzgados de instrucción se dictan MUCHAS sentencias.

#23 A esas alturas de los comentarios creo que ya ha quedado claro que la Secretaria no es una administrativa. En realidad tampoco puede considerársela una subordinada del Juez, auque está claro que aquél es el máximo responsable de la oficina judicial. Pero la relación entre ambos es más bien de cooperación, ambos són la "élite".

Yo no sé si la sanción es o no desproporcionada, para saberlo tendría que saber cómo funciona esa oficina, si la Secretaria cometió dejación de funciones o no... vamos, qué fue exactamente lo que ocurrió, cosa que no creo que sepáis ninguno de los que habéis posteado aquí. Aunque las funciones de un Secretario Judicial son bastante más amplias, a modo de ejemplo, el art. 288 de la Ley Orgánica del Poder Judicial establece: "En los Juzgados y Tribunales corresponderá a los Secretarios dictar las diligencias de ordenación, que tendrán por objeto dar a los autos el curso ordenado por la ley e impulsar formalmente el procedimiento en sus distintos trámites de conformidad con las leyes procesales, y se limitarán a la expresión de lo que se disponga con el nombre del Secretario que las dicte, la fecha y la firma de aquél".

D

No se puede permitir que un violador asesino salga de la carcel a los 10 años como ocurre ahora en España, Y ESO ES POR LAS LEYES QUE PERMITEN ESAS REDUCCIONES TAN DRASTICAS, no es por los jueces, la ley lo permite, la ley de ZP, maximo responsable mientras sea el presidente.

D

el caso maryluz y todos los demas casos EL CULPABLE SON LOS GOBIERNOS de ZP y del PP, que ponen penas ridiculas para pedofilos y asaltadores sexuales. ES UNA Pu.a broma pesada que la condena que tenia Santiago del Valle fuera de 21 meses!!!! por el delito de abusos sexuales CONTINUADOS a su niña pequeña!!!! 21 meses por abusos sexuales continuados, leerlo de nuevo: 21 MESES POR ABUSOS SEXUALES CONTINUADOS A SU PROPIA HIJA..
No se como a los votantes del psoe o del pp no se les cae la cara de verguenza al votar a esa gentuza que permite esas leyes...asesinos salen a los 5 años, atracadores a los 3 y los que roban a diario ni entran. Las leyes en españa son de broma.
CUMPLIMIENTO INTEGRO DE LAS PENAS PARA ASESINOS, PEDERASTAS Y DEMAS REINCIDENTES

j

En donde es tan las responsabilidades. Cuando un arquitecto comete un error y la estructura se viene abajo que tipo de enjuiciamiento adoptan los jueces respecto el arquitecto, igualmente pasa con los médicos en su labor.... etc.

ombrivol

Ahí!! Una mínima sanción ejemplar, ...a la persona equivocada.

D

Y que culpa tiene la secretaria? ella hace lo que le mandan y NO hace lo que no le dicen.