Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
La verdad es que no creo que en España con una confesión retractada y sin ninguna prueba forense ni nada, sólo con la engañifa de decirle a un tío que su padre dijo que había sido el (esto en España no es legal, de hecho) puedas condenar a alguien (y menos si el inspector que ha de declarar está condenado por perjurio en anteriores ocasiones y además abre un bar con la hermana del que han metido en la cárcel, aprovechando que con la maniobra se queda con toda la herencia).
Más que nada porque tendrías un buen abogado, cosa que este tío no creo que pudiera pagarse ya que su capacidad económica era la de sus padres, y si eres sospechoso de matarlos no puedes tocar un céntimo hasta que se aclare. En todo caso, me gustaría pensar que el inspector en cuestión irá a la cárcel por esto, además de los verdaderos asesinos.
Imaginad que matan a vuestros padres y os culpan, os dejan en la ruina y os roban 20 años de vuestra vida, desde los 17 años en una prisión estadounidense, de esas en las que si no eres un asesino al entrar lo serás al salir o no saldrás vivo...
Más que nada porque tendrías un buen abogado, cosa que este tío no creo que pudiera pagarse ya que su capacidad económica era la de sus padres, y si eres sospechoso de matarlos no puedes tocar un céntimo hasta que se aclare. En todo caso, me gustaría pensar que el inspector en cuestión irá a la cárcel por esto, además de los verdaderos asesinos.
Imaginad que matan a vuestros padres y os culpan, os dejan en la ruina y os roban 20 años de vuestra vida, desde los 17 años en una prisión estadounidense, de esas en las que si no eres un asesino al entrar lo serás al salir o no saldrás vivo...
#9:
#7 Efectivamente, hace poco salió una noticia sobre un hombre acusada de violador, que paso varios años en prisión siendo inocente.
¡Que manía con meterse con EEUU! Pudiera ser verdad que su sistema penalsea peor, pero sinceramente a mi me preocupan mas los casos que pasan aquí, que son los que me pueden tocar a mi.
Lo de siempre, ver la paja en elojo ajeno y no ver la viga en el propio.
¡Que manía con meterse con EEUU! Pudiera ser verdad que su sistema penalsea peor, pero sinceramente a mi me preocupan mas los casos que pasan aquí, que son los que me pueden tocar a mi.
Lo de siempre, ver la paja en elojo ajeno y no ver la viga en el propio.
#3:
¿De que os extrañais? Tambien pasa en España a diario.
Comentarios
¿De que os extrañais? Tambien pasa en España a diario.
La verdad es que no creo que en España con una confesión retractada y sin ninguna prueba forense ni nada, sólo con la engañifa de decirle a un tío que su padre dijo que había sido el (esto en España no es legal, de hecho) puedas condenar a alguien (y menos si el inspector que ha de declarar está condenado por perjurio en anteriores ocasiones y además abre un bar con la hermana del que han metido en la cárcel, aprovechando que con la maniobra se queda con toda la herencia).
Más que nada porque tendrías un buen abogado, cosa que este tío no creo que pudiera pagarse ya que su capacidad económica era la de sus padres, y si eres sospechoso de matarlos no puedes tocar un céntimo hasta que se aclare. En todo caso, me gustaría pensar que el inspector en cuestión irá a la cárcel por esto, además de los verdaderos asesinos.
Imaginad que matan a vuestros padres y os culpan, os dejan en la ruina y os roban 20 años de vuestra vida, desde los 17 años en una prisión estadounidense, de esas en las que si no eres un asesino al entrar lo serás al salir o no saldrás vivo...
#7 Efectivamente, hace poco salió una noticia sobre un hombre acusada de violador, que paso varios años en prisión siendo inocente.
¡Que manía con meterse con EEUU! Pudiera ser verdad que su sistema penalsea peor, pero sinceramente a mi me preocupan mas los casos que pasan aquí, que son los que me pueden tocar a mi.
Lo de siempre, ver la paja en elojo ajeno y no ver la viga en el propio.
#6 go-to #3
Por lo menos no lo ejecutaron como a otros, pero le han destrozado la vida igualmente.
#11 En España a mediados de los 90 dos inmigrantes magrebies fueron acusados y condenados por violaciones en Tarrasa, Barcelona, Tarragona, etc. A pesar de que, unos años despues, encontraron al verdadero culpable (que era identico a uno de los inocentes condenados), lo juzgaron y condenaron, y a que las pruebas de ADN descartaban la culpabilidad de los dos acusados falsamente, uno murio en prision hace un par de años y el otro esta en libertad condicional desde hace pocos meses, pero ni la condena, ni el juicio han sido anulados. Y todo esto ha salido en los periodicos de Cataluña insistentemente. La Guardia Civil elaboro un informe exculpandolos, la fiscalia les ofrecio un indulto (que no aprobo por el gobierno del PP), que por supuesto no querian los condenados, ni quiere el unico que queda, porque seria admitir la culpabilidad.
¿Estado de derecho en España? JA JA
Indemnizacion del Estado ya (aunque no hay dinero que pague tal sufrimiento) y la hermana y el detective a la carcel. No entiendo como se puede llamar hermano/a a alguien que dejo que te pudras 20 años en la carcel por no hacer nada.
Inocente siempre lo ha sido, pero libre no sale, porque su libertad se la arrebataron...
Bueno, dentro de lo malo mejor pasar unos años a la sombra que morir ejecutado... a mi me conmocionó mucho uno de estos anuncios en contra de la pena de muerte...
Primero se veía un monton de gente feliz ríendose y una voz en off decía hoy la familia xxxx por fin es feliz porque el culpable de viaolar, matar y haber descuartizado a sus dos hijas de 5 años después de una larga espera de más de 15 años ha sido condenado a muerte.
Se ven las tumbas de las niñas, y luego una tercera tumba más lástima que xxxx no pueda celebrar con ellos su inocencia.
#4 Pues mejor que le paguen y mucho. Pero mucho mucho. O lo unico que tendra es a un cualquiera diciendo que finalmente se ha echo justicia y se ha limpiado su nombre. Cuando la vida ya se la han destrozado. Asi demuestran que funciona perfectamente el sistema (tarde o temprano)
Al menos que ahora se pegue la vida padre (si puede).
#25 no conocía el caso, ni conozco las pruebas que se manejan contra ellos, pero sigo sin ver, en este caso concreto, a la justicia spañola emitiendo una condena. Pero si es este http://www.geocities.com/eva_bobrow/Tommouhi-calvario.html se basa en la declaración de más de un testigo en alguna de las condenas. Que una se equivoque es fácil, pero que dos coincida parece una razón lógica para condenar a alguien. Es duro, pero eso es al menos una prueba, en el caso de que hablamos no había absolutamente nada. Nipruebas forenses ni testigos, sólo una confesión que en nuestro país sería ilegal, un testigo de tal confesión sin credibilidad y otros sospechosos posibles sin investigar...
Ahora volverá a la carcel por dos asesinatos que sí va a cometer...
y cómo se le restituye un error así a una persona? "mire le pagamos XXX y un psic" y ala...
#17 buno, no sería el caso y no sé como funciona actualmente la legislatura española, pero antiguamente no te podían condenar 2 veces por el mismo delito.
Es decir, y por rumores hay casos reales no sé hata que punto ciertos..., yo soy acusado de la muerte de fulano de tal y cumplo mi condena.
Resulta que cuando salgo ese individuo está vivo (ponle por ejemplo que simulase su muerte y en acuerdo con otras personas yo sería el cabeza de turco, mientras el y otros disfrutan de su seguro de vida).
Entonces cojo y me lo cargo, pues supuestamente tal como funcionaban las leyes yo no podría ser condenado por el asesinato de fulano de tal dado que ya había cumplido sentencia por ese hecho cuano no se había producido.
Sé que no es lo mismo... pero bueno es un apunte...
#3 Hombre, a diario, a diario... No.
#11 Efectivamente no cualquier prueba sirve para desvirtuar la presuncion de inocencia.
Para que no se desaproveche la celda propongo que sea usada para acojer a la hermana y el detective durante los proximos 20 años.
es q sólo imaginármelo, se me ponen los pelos de punta...
Estos hechos se remontan a hace 20 años. Espero por el bien de los USA que estos casos no se estén repitiendo con demasiada reincidencia.
Toda la historia me suena a película de Hollywood (de hecho el protagonista va a escribir un libro y seguramente harán la película). No sé, ahí lo dejo, es todo muy peliculero.
Donde se ve lo mala idea que es la pena de muerte.
#23: Es que el indulto no hay que aceptarlo, porque en ese caso no te pagan ni un duro, y además, eres culpable para siempre. Lo que hay que hacer es publicar el nombre del juez, su foto, donde vive... que todo el mundo sepa donde vive una mala persona.
#19: Eso se tendría que hacer, a parte de indemnizarle al culpable con 20 000 millones de pesetas.
#13: Se puede recuperar en parte, con operaciones de cirujía, medicamentos y tratamientos antienvejecimiento y no teniendo que trabajar nada. Y por supuesto, además de todo eso, 20000 millones en el bolso.
>
Lo que no puede ser es que no se haga nada para intentar eliminar las perversidades del sistema que son conocidas. Eso convierte en cómplices delictivos a quienes están encargados de velar por el funcionamiento del sistema !!!
#16 Igual que llaman persona al que empujó a un hombre al metro. Igual que llaman padre al que mata o abandona a su hijo o a su mujer. Igual que llaman Detective al que falsea una declaración...
Parece mentira que gentuza así sea de la misma especie que los que en teoría somos normales...
Me recuerda a the wire...
Esos 20 años no los puede recuperar por mucho dinero que le paguen, pobre hombre.
Pobre hombre, parece el argumento de una película. Hay una española presa en EEUU sin haber cometido delito alguno, María José Carrascosa.
#4 El problema es, ¿Cómo se valora económicamente 20 años de una persona?
#28 meter 20 años en la carcel a los culpables podria ser un comienzo... despues, pues hacer que no tenga que trabajr nunca mas y que viva lujosamente
#29 Podrá vivir lujosamente, pero eso no le va a devolver sus 20 años, al igual que meter en la carcel a los culpables de su fallo tampoco se los devolverá (y es más, dudo que sirva para algo)
asi va USA...