Hace 15 años | Por JanSmite a groklaw.net
Publicado hace 15 años por JanSmite a groklaw.net

El comité SC34, comité ISO/IEC responsable del formato propuesto por Microsoft, OOXML, pretende hacerse cargo del mantenimiento de la otra propuesta a estándar, ODF. Siendo que dicho comité está compuesto por, entre otros , varios empleados o consultores de Microsoft (10 de 19), las sospechas son que se trata de una maniobra de Microsoft cuyas posibles consecuencias serían relegar a ODF a un segundo plano, dejarlo sin recursos. Vía Slashdot.

Comentarios

D

Se acabó ISO... vámonos todos a DIN!

p

Hagamos un openISO y que le den morcilla a I$O

benjami

Es como si Herodes se hace cargo de Unicef.

D

#5 la corrección gramatical de MS Office da cuanto menos risa. Y el maldito Clippo diciéndote "veo que estás escribiendo una carta", cuando estás haciendo tu CV me toca la fibra.

Así a ej rápido, la función para cambiar el color de la letra de Open Office es mucho mejor, puestos a poner un ejemplo que no sirva de mucho. Además, el fallo ese de "no se encuentra normal.nosequé" con un MS Office recién instalado me recuerda a su BSOD de la presentación del W98.

En general lo que hace Micro es descaradamente malo o soy yo solo?

D

#5 La administración catalana va cambiando a Open Office. Mi tía es profesora de colegio, y me ha pedido que le instale Open Office porque ahora su colegio va a cambiar a Open Office. La pela es la pela.

edgard72

#18 revisa Wikipedia, Microsoft nunca tocó Borland.

D

Pa mear y no echar gota

d

Esto es una prueba más de que ODF le estaba empezando a hacer daño a Microsoft. Lo que nunca me imaginé es que fuera tan fácil para Microsoft llevarse por delante a ISO. Vaya mierda de organización.

Por cierto, el comité técnico noruego ha dimitido al completo por las irregularidades cometidas en su país con el caso de OOXML.

D

#4 Churras y merinas. Para algunos cualquier excusa es buena para meterse siempre con Aznar, El Mundo o la COPE.

Por cierto, yo diría que la ISO tiene menos credibilidad que ZP, o que Solbes (no hay ninguna crisis, sois unos antipatriotas; el 11-M fue culpa de Aznar...).

rafaelbolso

ISO tiene la misma credibilidad que Aznar (al menos en el campo del software).

angelitoMagno

#5 Personalmente creo que MsOffice es superior (ej rápido: tiene corrector de gramática, OOffice.org solo de ortografía), pero para el 98% de los usuarios es suficiente con las alternativas.

viquez

AEE, adoptar, extender, extinguir
Ley de Metcalfe y el efecto red (http://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Metcalfe - http://en.wikipedia.org/wiki/Network_effect)

o

No hay de qué extrañarse, esta política es la que siempre ha hecho Mocosoft, por eso hace mucho que no lo trago. Algunos se acordarán que existía Borland, que había un Borland C, Microsoft lo compró y lo demanteló, siempre ha hecho lo mismo.

D

Hay que fusilarlos, como a Ramoncín

bage

Y con lo que le costó (de trabajo, espero) a mi escuela ser certificada en ISO... lol

osario

#19 yo no estoy muy seguro de lo que afirmas

http://delphi.about.com/od/delphifornet/a/conspiracydnet.htm

D

No se, pero yo cuando compre algo con certificación ISO... no me voy a fiar mucho.

PepeMiaja

#6: #4 no trató de politizar esto; era un comentario lógico, obvio y natural. Tú, con tu reacción histérica radical, sí.

p

Los de Microsoft son unos ... (dejo los adjetivos calificativos a vuestra imaginación)

D

Si no puedes con tu enemigo únete a él, objetivo: destruirlo.

D

Microsoft se está cargando la ISO a pasos agigantados... de momento ya ha dejado su reputación a la altura del betún.