Hace 15 años | Por --42246-- a theinquirer.es
Publicado hace 15 años por --42246-- a theinquirer.es

Muchas veces hemos oído a gente hablar del término ’screener’, a día de hoy muchos archivos circulan por la Red de redes y a través de programas de intercambio P2P, pero, ¿qué calidad tienen los archivos screener? hay muchas variantes de ellos y vamos a intentar poner algo de luz en el asunto.

Comentarios

D

#1 Pues claro, es una obviedad. Están grabadas directamente del cine. No se que esperabas.

Reseko

las pelis en screener es lo peor que te puedes tirar a la cara. mal video, mal sonido... es como ver una peli en un cine de verano al aire libre, con una manada de niños gritando y sentado en una silla llena de chinchetas.

Prefiero esperarme un par de meses (que es lo que suelen tardar en salir en dvd) y verlo en calidad aceptable que mal ver una pelicula.

D

ese articulo tiene errores e imprecisiones, como por ejemplo r5: http://en.wikipedia.org/wiki/R5_(bootleg)
telesync: http://en.wikipedia.org/wiki/Telesync

entre otras cosas

vamos que si alguien va a intentar "ayudar al novato" no es buena forma el no informarse bien antes....

PD: links en ingles, en la wiki hispana no hay entradas....

Reseko

#2 basicamente lo decia porque he ido a bastantes clientes (soy informatico) y hablando con ellos que sobre pelis al final les sacas que se las han descargado del emule/torrent, y ves que la mayoria que se bajan son screeners. No se si la mayoria de gente es asi o que pero me pregunto si la gente no tiene un minimo de "gusto" al ver las pelis.

vamos, es que yo me niego a ver una peli en screener solo porque sea la novedad chachi piruli del fin de semana en cines. habran otras que salgan ese finde en dvd y que para mi seran novedad porque no las he visto