Hace 15 años | Por Ap0 a rooibo.wordpress.com
Publicado hace 15 años por Ap0 a rooibo.wordpress.com

Explicación completa de que es y como funciona el clickjacking, además, termina con un ejemplo que utiliza para votar noticias en fresqui, según explica, menéame no es vulnerable, ya que no permite abrir la página dentro de un iframe.

Comentarios

D

Uy, ha dicho Fresqui.

p

A que fresqui se cae por efecto meneame?

rasca

Hoy descorchan champán en Fresqui al ver una noticia con más de 200 votos lol

DZPM

> He creado una página que utilizando las técnicas de clickjacking, crea un botón, que de pulsarlo, estarías votando esta noticia de fresqui:
> http://tec.fresqui.com/cientificos-descubren-que-el-sol-no-es-una-esfera-perfecta
> El ejemplo, lo podéis ver aquí, y solo funciona en firefox (paso de internet explorer :):
> http://eyeideas.es/clickjacking.html

Martes13

#2, ¿pero has leido el articulo?

Nirgal

Noticia en fresqui: 350 votos al momento que revisé.
Esta noticia en Menéame: 260 votos.

¡La realidad se rompe!

woopi

#18 A lo mejor no es lo mismo, por que Menéame es software libre y se trata de cooperar en la seguridad (es una hipótesis). O son amigos, vaya usted a saber. Por otro lado, si fuera un ataque realmente "maligno" o que pudiera causar un perjuicio real a Fresqui, no creo que lo hubiera publicado. En este caso particular, no importa demasiado, ya lo arreglarán... Pero bueno, que lo responda el autor del blog.

Nirgal

#26 Todos confiamos en que gente responsable y solidaria como tú les avise. Porque ya lo hiciste, espero.

D

Edit: Estaba hablando de otra cosa, eso me pasa por no leer las noticias antes de comentar.

v

Pues yo considero que el artículo está de PM porque en lugar de copiar y pegar una noticia y decir cuatro chorradas sensacionalistas hace una análisis técnico, ofrece código, un ejemplo funcional, etc. Dista años luz de las noticias con las cuales algunos lo comparáis. De lo que estamos hartos es del copia y pega

p

#26 Reacción completamente normal y previsible. La teoría está muy bien pero a todos nos gusta experimentarlo en la práctica y pulsar el botón. Gracias a ese instinto hemos evolucionado bastante desde la época de Lucy.

p

#28 Evidentemente que alguien nos ha allanado el camino, es lo que vulgarmente se conoce como tutorial, y consiste en que uno que sabe mucho de algo o se ha currado un tema explica a los demás en qué consiste.
Si para ti es seguir siendo un ignorante, mala suerte, no es mi caso, gracias a haberme leido el artículo y haber corroborado lo leido pulsando el botón, sé un poquito más que ayer.
Ahora ilumínanos y dinos qué deberíamos haber hecho tras pulsar el botón. Si somos unos niñatos y unos gilipollas ignorantes es posible que algo se nos escape. Menos mal que te tenemos aquí para ayudarnos e instruirnos.

p

#31 "sin acritud" dice
lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol
eres un cachondo

Nirgal

#31 Después de leerme el artículo, repetí cincuenta veces un mantra, hice cinco inspiraciones... y no pulsé el botoncito. Y no entiendo cuál es exactamente la parte de escarnio. ¿Decir que es algo inédito en fresqui? Lo es.

Por otra parte, no es como si se estuviera tirando la web. Sigue funcionando y no se ha hecho daño a nadie en el camino. Así que no veo la razón de tanta indignación moral.

Sin acritud.

D

Si #10 es que no había leido la noticia, pensaba que se basaba simplemente en generar un enlace. Ya he editado, sorry.

D

Genial artículo.

Pésima reacción de algunos lectores, acudiendo al sitio web y probando en "vivo" el fallo.

No sería mejor informar a los responsables? No, mejor el escarnio. Niñatos...

D

#0 ouch, mil disculpas por cometerte un negativo por error :S
perdón, perdón, perdón...

c

Un gran artículo, interesante y muy explícito. Como siempre un buen trabajo.

Goldwin

cansinísimo tema... en mi opinion

Goldwin

#6 exacto. Demasiados artículos sobre el tema... no lo he leido, sé poco sobre el tema la verdad.

D

#9 En realidad eso no te libra lo mas mínimo del clickjacking (no confundir con CSRF), fresqui tiene exactamente ese mismo sistema, y es vulnerable.

meneame no es vulnerable a clickjacking por que no permite cargarlo en un iframe, igual que gmail.

editado:
vale #9 lol

D

#5 castigado dos meneos sin votar por torpe... lol

Gry

Es pura casualidad que meneame esté a salvo. Los iFrames los bloquearon por culpa de eso:
Menéalo, plugin de Wordpress para autopromocionar lo que te meneen

Hace 16 años | Por --27924-- a 86400.es

xenNews

Firefox + NoScript, bloqueas iframes y cada vez que alguien se intente pasar de listo ves el IFRAME tapando toda la ventana misteriosamente por encima de otros textos o botones. Canta demasiado... lol

D

#29 Haces mal en confiar en otros una tarea que tú mismo podrías llevar a cabo. Aunque es más facil reirse de los demás y apretar un botoncito, sin tener en cuenta el trabajo que hay detrás de una página (sea cual sea). Trabajo que, por otra parte, muchos demuestran que no solo ignoran, sino que además desprecian.

#30

Tras pulsar el botón deberías haber escrito un correo a los responsables de la página, informándoles de la vulnerabilidad. Ya que eres tan intrépido y tan curioso para leer lo que tu llamas "tutorial" y luego apretar el bendito botoncito, por lo menos demuestra que también tienes algo de ética.

Ah no, que tú eres de los típicos que se meten en zackyfiles/vilani/elotrolado , investigan poco, preguntan mucho, y se enriquecen más con el trabajo de los demás, para luego pasar a despreciar su trabajo. Vamos, lo que se llama un parásito del conocimiento.

Sin acritud...

w

Interesante, a ver si inventas algo para ad mierdense..xD

s

Y si este articulo es un montaje para que todo el mundo acceda al segundo site de ejemplo y así hacer spam sobre la web del que puso el post...

mmm, creo que vi demasiadas películas de espías últimamente...

D

El problema es que aproximadamente el 99% de la gente se queda en eso: apretar el botón. Porque es fácil, y alguien ya les ha allanado el camino.

Después de la gracia, un pipi y a la camita a dormir.

Eso no es evolucionar, ni curiosidad constructiva. Es ser un gilipollas y es seguir siendo un ignorante.