Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
TRADUCCIÓN
Empieza con la entradilla y continúa así:
SP: Yo quiero que a esas mujeres que se encuentran en circunstancias que son del todo inferiores a lo ideal, sean apoyadas, para que las adopciones sean realizadas más fácilmente.
KC: Entiendo que usted piensa que debería ser ilegal que una niña que ha sido violada o víctima de un incesto consiga abortar.
SP: Estoy diciendo que animaría a esa persona a escoger la vida a pesar de las terroríficas circunstancias en las que se encuentra. Y si incluso pregunta sobre alguna medida mediante la cual todo el que realice un aborto tendría que terminar en la cárcel... de ninguna manera. Eso no es algo que yo apoyaría.
KC: Algunos creen que la píldora del día después ha disminuido el número de abortos, qué piensa sobre ella?
SP: Bueno, estoy a favor de la contracepción, estoy a favor de cualquier medida de prevención que son legales y seguras y deberían ser tomadas pero me gustaría creer que la vida comienza en el momento de la concepción...
KC: Está diciendo usted que no cree en la píldora del día después?
SP: ...y me gustaría ver, me gustaría ver menos y menos abortos en el mundo y de nuevo no he hablado nunca con nadie que esté en desacuerdo con mi posición al respecto.
KC: Lo siento, pero tengo que preguntarle de nuevo, comprende o condena usted el uso de la píldora del día después?
SP: Personalmente, y esto está al margen de la política de campaña de McCain, yo no elegiría usar ese método de contracepción.
Empieza con la entradilla y continúa así:
SP: Yo quiero que a esas mujeres que se encuentran en circunstancias que son del todo inferiores a lo ideal, sean apoyadas, para que las adopciones sean realizadas más fácilmente.
KC: Entiendo que usted piensa que debería ser ilegal que una niña que ha sido violada o víctima de un incesto consiga abortar.
SP: Estoy diciendo que animaría a esa persona a escoger la vida a pesar de las terroríficas circunstancias en las que se encuentra. Y si incluso pregunta sobre alguna medida mediante la cual todo el que realice un aborto tendría que terminar en la cárcel... de ninguna manera. Eso no es algo que yo apoyaría.
KC: Algunos creen que la píldora del día después ha disminuido el número de abortos, qué piensa sobre ella?
SP: Bueno, estoy a favor de la contracepción, estoy a favor de cualquier medida de prevención que son legales y seguras y deberían ser tomadas pero me gustaría creer que la vida comienza en el momento de la concepción...
KC: Está diciendo usted que no cree en la píldora del día después?
SP: ...y me gustaría ver, me gustaría ver menos y menos abortos en el mundo y de nuevo no he hablado nunca con nadie que esté en desacuerdo con mi posición al respecto.
KC: Lo siento, pero tengo que preguntarle de nuevo, comprende o condena usted el uso de la píldora del día después?
SP: Personalmente, y esto está al margen de la política de campaña de McCain, yo no elegiría usar ese método de contracepción.
#20:
Todos estos conservadores pseudo-provida-buenrollete luego le preguntas ¿qué opinas de la pena de muerte? y se quitan la pegatina de la familia, provida y de la iglesia que tengan puesta para responderte que ojo por ojo y diente por diente y otras barbaridades. Hipócritas todos (y todas)
#14:
SP: Estoy diciendo que animaría a esa persona a escoger la vida ...
y esta cerda es la que quiere mantener la sangría en Iraq
y esta cerda es la que quiere mantener la sangría en Iraq
#18:
Meneo porque me parece que en el fondo hay algo muy interesante, pero no estoy para nada de acuerdo con el titular. El tema no es tan simple, y el debate del aborto es muy profundo y complejo. Ella defiende su postura en contra del aborto, postura legítima y que soporta argumentos tanto a favor como en contra. Luego le ponen en esta situación (gran encerrona preparada por el que la propone) y tiene dos opciones:
A) traicionar la postura que defiende
B) Apechugar y buscar justificar lo injustificable.
Ambas posturas son defendibles y reprendibles, vuelvo a repetir, y esta es la consecuencia de una pregunta llevada al extremo. A alguien que defiende el aborto le podrían hacer una pregunta igual de extremista y su respuesta podría ser considerada otra animalada.
No trago a esta señora ni estoy de acuerdo con muchas de sus ideas, pero esta no es la forma de hacerle frente; esto es sólo un hueso para que nos quedemos con lo morboso y exagerado e iniciemos una competición a ver quién se exalta y ofende más.
A) traicionar la postura que defiende
B) Apechugar y buscar justificar lo injustificable.
Ambas posturas son defendibles y reprendibles, vuelvo a repetir, y esta es la consecuencia de una pregunta llevada al extremo. A alguien que defiende el aborto le podrían hacer una pregunta igual de extremista y su respuesta podría ser considerada otra animalada.
No trago a esta señora ni estoy de acuerdo con muchas de sus ideas, pero esta no es la forma de hacerle frente; esto es sólo un hueso para que nos quedemos con lo morboso y exagerado e iniciemos una competición a ver quién se exalta y ofende más.
#28:
Está a favor de la vida siempre y cuando sea un feto y no sea iraquí o iraní. En ese caso el amor a la vida lo matiza como daños colaterales.
#19:
Ahora que ya ha salido a portada me siento libre de escribir mi opinión:
No me sorprende lo que dice, pero sí la mirada con que lo hace, una mirada como si realmente muchas veces le hubiesen dado la razón al soltar semejante demagogia por la boca.
Las pausas son para quien "escucha entre comas" una prueba de que no dice lo que le gustaría y el hecho de que dijese que las condiciones de una niña violada por su padre son menos que ideales... es peor que lo del "movimiento de liberación vasco" o lo del "accidente" del 11m.
Luego lo arregla diciendo que son horrorosas, pero ya es demasiado tarde, cultura de la vida? Me gustaría que hablase con las víctimas en los refugios de las guerras africanas.
Además, va y suelta esa perla: "Nunca he hablado con nadie que piense distinto de mí al respecto" O habla poco con la gente o escucha menos aún, una de dos.
Y ahí está, a pesar de todo, haciéndonos un favor electoral a todos con sus cagadas.
No me sorprende lo que dice, pero sí la mirada con que lo hace, una mirada como si realmente muchas veces le hubiesen dado la razón al soltar semejante demagogia por la boca.
Las pausas son para quien "escucha entre comas" una prueba de que no dice lo que le gustaría y el hecho de que dijese que las condiciones de una niña violada por su padre son menos que ideales... es peor que lo del "movimiento de liberación vasco" o lo del "accidente" del 11m.
Luego lo arregla diciendo que son horrorosas, pero ya es demasiado tarde, cultura de la vida? Me gustaría que hablase con las víctimas en los refugios de las guerras africanas.
Además, va y suelta esa perla: "Nunca he hablado con nadie que piense distinto de mí al respecto" O habla poco con la gente o escucha menos aún, una de dos.
Y ahí está, a pesar de todo, haciéndonos un favor electoral a todos con sus cagadas.
#24:
#18 ¿Te parece extrema la pregunta de qué hacer si una niña es violada por su padre y se queda embarazada? Pues por desgracia, de extrema nada, se dan bastantes casos. Es más, ninguna de esas preguntas es extrema.
Ella tendrá esa opinión que yo tengo que respetar, pero me alegro de no ser una ciudadana estadounidense y poder librarme de las ideas tan éstupidas (a mi entender) que tiene la buena señora.
Lo único que hace en toda la entrevista es marear la perdiz sin mojarse demasiado en el tema. ¿Encerrona? No. Ha aprendido a callarse después de haber metido tanto la pata antes.
Ella tendrá esa opinión que yo tengo que respetar, pero me alegro de no ser una ciudadana estadounidense y poder librarme de las ideas tan éstupidas (a mi entender) que tiene la buena señora.
Lo único que hace en toda la entrevista es marear la perdiz sin mojarse demasiado en el tema. ¿Encerrona? No. Ha aprendido a callarse después de haber metido tanto la pata antes.
Comentarios
TRADUCCIÓN
Empieza con la entradilla y continúa así:
SP: Yo quiero que a esas mujeres que se encuentran en circunstancias que son del todo inferiores a lo ideal, sean apoyadas, para que las adopciones sean realizadas más fácilmente.
KC: Entiendo que usted piensa que debería ser ilegal que una niña que ha sido violada o víctima de un incesto consiga abortar.
SP: Estoy diciendo que animaría a esa persona a escoger la vida a pesar de las terroríficas circunstancias en las que se encuentra. Y si incluso pregunta sobre alguna medida mediante la cual todo el que realice un aborto tendría que terminar en la cárcel... de ninguna manera. Eso no es algo que yo apoyaría.
KC: Algunos creen que la píldora del día después ha disminuido el número de abortos, qué piensa sobre ella?
SP: Bueno, estoy a favor de la contracepción, estoy a favor de cualquier medida de prevención que son legales y seguras y deberían ser tomadas pero me gustaría creer que la vida comienza en el momento de la concepción...
KC: Está diciendo usted que no cree en la píldora del día después?
SP: ...y me gustaría ver, me gustaría ver menos y menos abortos en el mundo y de nuevo no he hablado nunca con nadie que esté en desacuerdo con mi posición al respecto.
KC: Lo siento, pero tengo que preguntarle de nuevo, comprende o condena usted el uso de la píldora del día después?
SP: Personalmente, y esto está al margen de la política de campaña de McCain, yo no elegiría usar ese método de contracepción.
¿Pallin es de Hazteoir?
Todos estos conservadores pseudo-provida-buenrollete luego le preguntas ¿qué opinas de la pena de muerte? y se quitan la pegatina de la familia, provida y de la iglesia que tengan puesta para responderte que ojo por ojo y diente por diente y otras barbaridades. Hipócritas todos (y todas)
SP: Estoy diciendo que animaría a esa persona a escoger la vida ...
y esta cerda es la que quiere mantener la sangría en Iraq
#4 Hazmerreír parece una versión edulcorada de la Palin...
Está a favor de la vida siempre y cuando sea un feto y no sea iraquí o iraní. En ese caso el amor a la vida lo matiza como daños colaterales.
Meneo porque me parece que en el fondo hay algo muy interesante, pero no estoy para nada de acuerdo con el titular. El tema no es tan simple, y el debate del aborto es muy profundo y complejo. Ella defiende su postura en contra del aborto, postura legítima y que soporta argumentos tanto a favor como en contra. Luego le ponen en esta situación (gran encerrona preparada por el que la propone) y tiene dos opciones:
A) traicionar la postura que defiende
B) Apechugar y buscar justificar lo injustificable.
Ambas posturas son defendibles y reprendibles, vuelvo a repetir, y esta es la consecuencia de una pregunta llevada al extremo. A alguien que defiende el aborto le podrían hacer una pregunta igual de extremista y su respuesta podría ser considerada otra animalada.
No trago a esta señora ni estoy de acuerdo con muchas de sus ideas, pero esta no es la forma de hacerle frente; esto es sólo un hueso para que nos quedemos con lo morboso y exagerado e iniciemos una competición a ver quién se exalta y ofende más.
Bueno, ¿a alguién le sorprende?
Ahora que ya ha salido a portada me siento libre de escribir mi opinión:
No me sorprende lo que dice, pero sí la mirada con que lo hace, una mirada como si realmente muchas veces le hubiesen dado la razón al soltar semejante demagogia por la boca.
Las pausas son para quien "escucha entre comas" una prueba de que no dice lo que le gustaría y el hecho de que dijese que las condiciones de una niña violada por su padre son menos que ideales... es peor que lo del "movimiento de liberación vasco" o lo del "accidente" del 11m.
Luego lo arregla diciendo que son horrorosas, pero ya es demasiado tarde, cultura de la vida? Me gustaría que hablase con las víctimas en los refugios de las guerras africanas.
Además, va y suelta esa perla: "Nunca he hablado con nadie que piense distinto de mí al respecto" O habla poco con la gente o escucha menos aún, una de dos.
Y ahí está, a pesar de todo, haciéndonos un favor electoral a todos con sus cagadas.
O-O ¿Y no defiende que las niñas de 15 años violadas por su padre también tienen derecho a una vida?
#21 Pues 129 €
No se como va el tema este de las apuestas, pero parece que la gente apuesta poco por los democratas no?
Al contrario, como la victoria demócrata es más probable, se paga menos.
#18 ¿Te parece extrema la pregunta de qué hacer si una niña es violada por su padre y se queda embarazada? Pues por desgracia, de extrema nada, se dan bastantes casos. Es más, ninguna de esas preguntas es extrema.
Ella tendrá esa opinión que yo tengo que respetar, pero me alegro de no ser una ciudadana estadounidense y poder librarme de las ideas tan éstupidas (a mi entender) que tiene la buena señora.
Lo único que hace en toda la entrevista es marear la perdiz sin mojarse demasiado en el tema. ¿Encerrona? No. Ha aprendido a callarse después de haber metido tanto la pata antes.
#4 No, es de Makeyourselfheard. Uff, que miedo da, con ese aspecto de no haber roto un plato y diciendo esas animaladas.
Pero tiene un hijo retrasado, recordadlo! votadla!
Me he quedado PALIN
Hazteoir, Hazmereir, Háztelomirar...
Que cosa tan repugnate que abortar lo decida unos cuanto politicos , a cual peor ..
#11, a mi me sorprende. Se que esta tia es lamentable, pero esto ha rebasado los límites de la imbecibilidad que tenia fijados en su persona. Increible, indignante.
Con respecto al SPAM de #27:
E-mails de Datac Computers & Services in Huntsville, Alabama, por si alguien se aburre y les quiere dejar una "notita":
robert@dataccomputers.com - Owner & Senior Technician
martina@dataccomputers.com - Office Manager/Purchasing Director
coreyann@dataccomputers.com - Webmaster/Technician
sales@dataccomputers.com - General Questions for part prices
services@dataccomputers.com - General Questions for services
general@dataccomputers.com - General Questions
Utiliza varias veces "Me gustaria","quiero", "eligiria". No le estan preguntado sobre sus gustos, sino que posiciones políticas representa. Lo que le guste o deje de gustar a nuestros representantes políticos es completamente irrelevante.
Llega a afirmar "Me gustaría creer" ¿Que significa eso?¿Cree o no cree?¿Las creencias son cuestión de gustos? Por otra parte, las creencias también son algo irrelevante.
Lo único relevante, es conocer cual es la postura política que representa. Que leyes o medidas va a promover respecto al aborto y la píldora del dia después. Lo que crea, le guste, elija o prefiera, da absolutamente igual.
Pese a la insistencia del entrevistador, Palin no responde a estas preguntas:
¿Por que no responde a las preguntas que se le hace?
"KC: Está diciendo usted que no cree en la píldora del día después?
SP: ...y me gustaría ver, me gustaría ver menos y menos abortos en el mundo y de nuevo no he hablado nunca con nadie que esté en desacuerdo con mi posición al respecto. "
Decir una trivialidad con la que todo el mundo esta de acuerdo sobre una cuestión diferente NO es responder a la pregunta.
"KC: Lo siento, pero tengo que preguntarle de nuevo, comprende o condena usted el uso de la píldora del día después?
SP: Personalmente, y esto está al margen de la política de campaña de McCain, yo no elegiría usar ese método de contracepción. "
Tampoco la han preguntado cual es el metodo de contracepción que erigiría. Sino su opinión sobre esta pildora.
WAT?
Bueno, en todo caso supongo que estaréis de acuerdo en que la que decida si aborta o no sea la madre, y no esta neanderthala metida a política, ni unos cuantos pelagatos comentando en Menéame.
#41 sí, y los prohibirán alegando que la vida comienza desde el momento en el que un espermatozoide avista un óvulo
No me cansaré de repetir que es el retorno de la Inquisición
Está a favor de la vida, y luego quieren mandar más tropas a irak, venga no me jodas. Como ganen estos señores, me voy a otro planeta.
#79 Si, es cierto. Tiene un hijo discapacitado psíquico (lo de mongol por tu parte, es despectivo). ¿Pero en cuántas fotos has visto que salga con su hijo? Siempre, en todas la fotos, sale como la típica familia perfecta, pero en ninguna aparece con su hijo.
Se nota lo orgullosa que está de él..
En general, toda la entrevista de Couric fue una carnicería, no sólo esta parte. De hecho, más que el debate (y mira que hizo poco más que dar mecánicamente respuestas precocinadas)
Una mujer partidaria de la vida que pertenece a la NRA, que es partidaria de mantener tropas en Irak y seguramente esté a favor de la pena capital... ¡VIVA LA HIPOCRESÍA!
#48 Mira te lo voy a explicar claramente para que lo entendáis de una vez. No soy mujer, pero si una mujer decide abortar no es ni mucho menos un proceso agradable que se tome a la ligera, de hecho algunas (la inmensa mayoría) lo pasa muy mal. Lo se porque me toco vivirlo.
A parte de eso, la mujer como cualquier otra persona, es libre de su cuerpo y de su vida. Porque ella no le debe nada a Dios, al Estado ni ha nadie por el simple hecho de haber nacido por el coño de su madre.
Aquellos que defienden el no al aborto como algo que atenta contra la persona o contra Dios, pues bien a Dios que le den, y contra las personas vuelvo a decir lo mismo, es su vida y puede hacer con ella lo que quiera. El feto no es una persona hasta el día que nazca. Cosas peores hacen las personas y parece que eso se nos olvida reprocharlo.
Las ideas de los pro-vida para ellos, que no intenten imponerlas y como en el caso de la Palin, mas vale que no salgan electas porque si nos vamos a cagar.
#5 http://www.10a1.com/betting/?sid=1686.2&sltc=186104.2&sl=sltc
Palin: "Me gustaria creer que la vida comienza en el momento de la concepción" ....lol.....
Es decir no tiene ni puta idea de lo que está hablando, pero se empeña en crear corrientes de opinión. Así de aborregados están los yankees, con incapaces integrales marcándoles las directrices de lo que está bien y lo que está mal.
Palin es Miss South Carolina?
#1 Me quedo con esta frase: no he hablado nunca con nadie que esté en desacuerdo con mi posición al respecto. Creo que resume muy bien cuál es el problema de esta clase gente. Asumen sin más que lo que ellos piensan es lo que piensa (o peor aun, lo que debería pensar) todo el mundo.
¿¿¿Dónde hay un buen ex-marine chiflado y psicópata cuando se le necesita???
Esta tía es gilipoyas de todas-todas.
#29 Ahí esta el problema. Que la charcutera o la pescadera o cualquier persona exprese su opinión es un derecho y no deben ser castigados/as por ello. A mi lo que me preocupa es que la candidata a la vicepresidencia de uno de los paises más influyentes del mundo piense de una manera tan retógrada.
Te gusta la vida Sr Palin? Y que opina usted de los preservativos? Y que opina usted de la guerra de Irak ?
Yo soy creyente, y pienso que éso es decisión de la madre... pero no acepto abortos por capricho, amenos que sean de parte de una de ésas madres capaces de tirar su bebé por un puente o algo así, osea, una loca. Y también acepto la píldora después del día, en especial para mujeres violadas... pero el aborto sería la última opción, empezando porque puede dañar irremediablemente el sistema reproductor de la mujer, en especial el sistema reproductor jóven.
#5 Ahora se apuesta sobre todo. Mira Apuesta a quién gana el Nobel
Apuesta a quién gana el Nobel
777-online-gambling.net#43 En ningún momento hablo de frecuencia, hablo de lo grotesco y morboso de la situación, especialmente por aquello de "embarazada por su padre". De todas formas encerrona no es la mejor palabra para definirla, quizás se quede símplemente en "pregunta con mala leche".
Apartando el tema de esta señora y sus problemas con pensar, me sorprende mucho lo fácil que se comenta aquí que se está a favor del aborto. Personalmente, y después de llevar años y años estudiando medicina, todavía no lo tengo claro. Repito, es un debate muy complejo que esconde muchas cuestiones en profundidad que tienen que ver con las grandes cuestiones del ser humano, y con conceptos tanto filosóficos y éticos como de fe que simplemente no tienen respuesta, así que no puedo darles la razón ni a unos ni a otros. En el mundo real y en la práctica, en los que no valen los términos medios, me posiciono (siempre abierto a escuchar nuevos argumentos) en contra del aborto, salvo que la vida de la madre esté en juego. ¿Por qué? por las propias mujeres: la inmensa mayoría de las que abortan se arrepienten en algún momento posterior de su vida, y muy pocas son las que se arrepienten de haber continuado con el embarazo. En cualquier caso, y no teniendo la verdad absoluta en mis manos, la decisión debe ser suya en última instancia, y respetarla por tanto.
#61 Obama ha dicho que no conoce a nadie que esté a favor del aborto. En EEUU, a diferencia de España y Europa, a ningún político, sea pro-life o pro-choice, se le ocurre defender que el aborto es un derecho fundamental de la mujer. Discuten si debe estar despenalizado o no, cuales han de ser los límites, las medidas para reducir el número, etc. Aquí algunos hablan del aborto como si fuera comparable al derecho a la libertad de expresión.
#24 Sí, creo que lo es, porque básicamente el que pregunta ha intentado imaginar la situación más negativa posible para que si responde lo que sabe que debe responder, quede como un monstruo.
No creo que sus ideas sean estúpidas, en todo caso, están defendidas muy estúpidamente. Pero que la hipótesis "A" esté defendida por un imbécil no la convierte automáticamente en errónea.
#62 Ya veo, la respuesta al supuesto fanatismo religioso es desear que violen o maten a una persona. Cada vez leo más comentarios como el tuyo en meneame respondiendo a este tipo de noticias. Seguid poniéndoos en evidencia
#47 Aparte, que la píldora del día después no se puede llamar método de contracepción, creo que aquí lo que le llaman es método de emergencia, porque no es algo para tomarse siempre después de follar, ¿no?
#66 En España y Europa muchos políticos defienden el aborto por capricho
WHAT?
Ni la Inquisición tenía la mentalidad de esta tiparraca.
que necesidad había de hablar de un tema semejante? Un poco torpe por su parte. Por otro lado nada nuevo
#15 si apuesto 100 euros a Obama y gana cuanto me llevo?
No se como va el tema este de las apuestas, pero parece que la gente apuesta poco por los democratas no?
#46 Tienes razón, no dice "nada malo" y estas de acuerdo con todo lo que dice.
Ese es el problema, que no dice nada. Solo dice trivialidades, gustos, preferencias personales...
Pero de alguien que espera convertirse en representante politizo, tiene que decir cuales son sus posturas políticas.
¿Que piensa hacer respeto al aborto?¿Despenalizará el aborto?¿Pondrá una ley de plazos?¿Endurecera las leyes?¿Prohibira el aborto?¿Cerrará los centros que practiquen abortos?¿Hará campañas para promocionar el aborto entre las adolescentes embarazadas?¿Establecerá la pena de muerte a los médicos que practiquen abortos? ¿Las leyes que promuevan considerará la pildora del dia despues como abortiva?
No lo dice. No dice nada, no concreta nada. Únicamente habla de sus gustos, sin decir lo que propone.
Es un viejo truco utilizado hasta la saciedad en política.
Hay propuestas que no pueden gustar a todo el mundo. Ninguna postura política sobre el aborto contentara a todo el mundo. Por eso en lugar de defender una postura política, se defiende unos "gustos", "valores", "preferencias".
La trampa esta en que compartir sus gustos, no significa que compartas sus políticas.
A mi también me gustaría ver menos abortos en el mundo, coincido totalmente en sus gustos. Pero no creo que coincida en su políticas respecto del aborto(que todavía desconozco)
Con gente así vamos para atrás.
Estuve viendo el debate entre Palin y Biden, y lo cierto es que la falsedad era la tónica en ambos.
#13 Gracias.
Pero con esas apuestas casi me la jugaría con los republicanos pese a leer estas cosas de la Pallin.
Demócratas 1.29
Republicanos 3.50
Son apuestas de dinero, no políticas
#13 , #21, #23 tened cuidado antes de apostar en las elecciones USA!
Recordad que puede haber pucherazo como hace ocho años.
Algunos han repetido hasta la nausea que esta mujer está en contra de los métodos contraceptivos. Gracias a #1 sabemos que no es así:
"Bueno, estoy a favor de la contracepción, estoy a favor de cualquier medida de prevención que son legales y seguras y deberían ser tomadas pero me gustaría creer que la vida comienza en el momento de la concepción..."
"Estoy diciendo que animaría a esa persona a escoger la vida a pesar de las terroríficas circunstancias en las que se encuentra. Y si incluso pregunta sobre alguna medida mediante la cual todo el que realice un aborto tendría que terminar en la cárcel... de ninguna manera. Eso no es algo que yo apoyaría."
Ni quiere que nadie vaya a la cárcel por abortar ni quiere obligar a una violada a no abortar. Realmente en EEUU la legalidad o no del aborto no depende de los políticos.
#53 Escucha el video o lee la traducción de #1. Las respuestas de Palin me parecen enormemente compasivas.
Con unos cuantos abortos a tiempo, cuánto daño no se hubiera hecho a este mundo con criminales y gilipollas vocacionales.
Palin ha dicho mil veces que nunca se le ocurriría obligar a una mujer violada a tener el niño. Simplemente da su opinión de lo que haría o lo que aconsejaría. Si no sois capaces de entenderlo teneis un problema con la libertad de expresión y de conciencia y culto.
Cleeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeetus, que en la atele ta una mujé que dise que hisimo bien en tené nuestros trenta hiiiijooooooooooo Ere el mejo esposo e hijo que una muje pue pedir (*)
(*) http://es.wikipedia.org/wiki/Cletus_Spuckler
Todo esto lo dice porque a ella nunca la han violado,y aparte para ganarse los votos de cuatro retrógrados.
Yo creo que a esta señora le falta un hervor,como a todos los que eligen la "¿carrera?" política.Pero viendo a Bush y que ha ganado dos veces ya nada me extraña en los políticos...
animar...¿sin presionar?
antes q la vida es la libertad.
#58 Si etsoy totalmente de acuerdo con tu comentario de #47. Sólo quería añadir eso, que es incorrecto llamar a la píldora esta método anticonceptivo.
Estoy tratando de aprender a ver en los pies de otras personas. (Aunq yo estoy a favor del aborto
si dado caso una niña fue violada, u otros caso peores)
En el lado de Palin, yo ...
Voy a cambiar la pregunta, a ver q responden uds?. ¿Que merece más castigo la violación o el asesinato?, uno contestaria el asesinato es peor q una violación.
Por lo tanto basandome en esta premisa, se podria considerar q Palin va más por valones Eticos a nivel de peso moral, imaginate matar a todos los fetos por q han sido violadas las mamás. Es mayor la pena de un asesinato q de una violación independiente de la edad.
No es que sea voluble, pero viendolo asi me doy cuenta q debo q ponerme en el pie del lugar del otro. Y verlo a nivel de Etica por todos. Para comprender porque habrá contestado de esta forma Palin.
Salu2
#79 Sí, al igual que ella eligió tener a su hijo con deficiencias, otras madres eligen tenerlos sin ellas y por circunstancias desgraciadamente tampoco son necesarios en esta vida, son parásitos retrógrados que devienen en magnicidas (tales como lo hará lady Palin si triunfa con poder, y muchísimos más).
No sé exactamente, si por diversos motivos "éticos,morales y tradicionales" algun@s desean tener o no hijos, pero más bien parece que tengan juguetes, ni siquiera ya a mascotas. Conozco a unas cuantas "madres" que teniendo a bebés se van de convites y por supuesto ahí tienen a esos padres que les cuidan la mascota. En efecto, cabe esperar que con una educación tan deplorable desde pequeñitas y tanta imprudencia instruida, el resultado sea poco menos que este. Luego van con quejas y con cierto aire de victimismo. Ya está bien la broma !!
Estas son algunas de las "madres" que engendran a determinados personajes, no genéticamente como mencionaban anteriormente, sino gracias a la educación que les confieren.
En estos casos y en otros, siempre estaré a favor del aborto y de la libertad de hacer lo que a cada cual le dé la real gana con su cuerpo, pero por supuesto no con el ajeno. De modo que si ella no quiso abortar ¿las demás tenemos que hacer lo mismo? Neardentales !!
Espero que si por infortunio llegase al poder esta fanática, no estableciera su total condición o no dejaran que lo hiciese, porque sino está claro que no se donde vamos a llegar !!
Así que estos y demás conservadores puritanos tanto la Palin como McCain se dejen de tantas memeces y de tanta cultura de vida cuando lo que representan es justamente antagónico. Y se preocupen de otros tantos asuntos.
Y eso de que "no he hablado nunca con nadie que esté en desacuerdo con mi posición al respecto." ¿ Esta tía pretende ser vicepresidenta ?
Vergüenza ajena debería de dar !!!
#69 porfa... ese ho hace que se me derritan los ojos... anda, cambialo ^^
#80 Tienes razòn, perdon por la palabra es q no sabia como es el nombre correcto. Lo q pasa es q asi llamó Mc Dona, perdon MacCain a la discapacidad del hijo de Palin. Ella es la candidata perfecta porq tiene un mongol. Dando a entender en su mensaje en doble sentido q todos los gringos son tontos tmbn, q por esto ella es la candidata ideal al vicep.
no hombre, esa es Tina Fey
Fantástico, favorezcamos que los genes de los violadores se reproduzcan, de tal manera que en 2 o 3 generaciones la cantidad de personas con tendencias a convertirse en violadores sea 10 veces más alta.
Otro ejemplo, ella estuvo màs a favor de la vida de su hijo mongol. Aunque pudo abortarlo. Ella eligió q viviera su hijo. Aunque para algunos no era necesario, es lo mismo tener a un americano estupido q tener un mongol. Todos merecen tener una vida.
Sin embargo quiero aclarar que no estoy a favor q los estupidos ocupen un puesto de la Presidencia en un pais como este. Pagan bastante caro.
genes de violador? ahora me entero. Matemos a todos los bebes potencialmente violadores, no? por si acaso
"no he hablado nunca con nadie que esté en desacuerdo con mi posición al respecto."
Pos elegirás muy bien con quien hablas... ho hablas con poca gente...
Esto me hace recordar a los drogadictos, que siempre dicen, no conozco a nadie que no se drogue.
Me da verguenza por ella. Pobre tipa, me pregunto por que acepto? La pusieron como la representacion de la mujer americana comun? Se pone super nerviosa con cualquier pregunta y al final sale diciendo nada. Que verguenza, matenla.
mi apoyo a la izquierda me impide ver de una manera objetiva lo que dice esta mujer y me parece que para la época en la que vivimos no deberia de hablar tanto de moralidad como tantos y tantos hablan en España. Hay cosas mas inmorales que no se hace nada en contra de ellas. Obama tiene que ganar
#48 quería referirme al hecho de que puedo llegar a entender que haya gente que esté en contra del aborto en el caso de que ya hayan pasado esos tres meses y en el vientre de la mujer nos encontremos con lo que a partir de ese momento se denomina feto. También puedo acercarme al pensamiento que tiene una persona con relación a periodos anteriores como puede ser la etapa embrionaria y que tengan ciertos rechazo con relación al aborto. Hasta aquí lo que puedo llegar en el extremo entender como ser humano, pero lo que hay en los primeros días, es decir, un blastocito es para mi una estructura celular que puede evolucionar hasta convertirse en un ser humano y por tanto no es un ser humano por si mismo.
Y preferiría que no me asociaras con ninguna marca política a poder ser.
diga lo que diga, me la veo hostiando al novio de Bristol (vaya nombre joder)
Soy el primero que piensa que a esta señora le falta un herbor y el primero que está a favor del aborto, pero no veo nada malo en lo que dice en esta ocasión.
Corregidme si me equivoco, pero lo que dice es que ella personalmente (es su opinión personal) no optaría por usar métodos anticonceptivos y que, si esa niña quiere tener el hijo que lo tenga. No me parece tan raro, lo de la niña sería discutible pero vamos...
Dice que le gustaría ver menos abortos en el mundo. No es eso una forma de decir que le gustaría ver menos violaciones y menos hijos no deseados para que menos abortos fueran necesarios? Vamos, así es como lo veo yo.
Vamos, que dice que no está a favor pero que respeta el aborto. Y yo respeto su opinión.
#26 para suponer que es una encerrona, estás suponiendo que el número de mujeres que se quedan embarazadas después de una violación es un número muy bajo y poco representativo para el muestreo final. No creo que eso sea así y lo más importante, en otros países es por si mismo uno de los pocos supuestos que permiten el aborto. Por ejemplo en España hay hasta 3 premisas para cortar el embarazo y uno de ellos es el de la violación, es decir, es un supuesto lo suficientemente importante para ser una categoría por si misma.
Aunque igual de escandaloso me parece que se niegue a la píldora del día después, cuando por convenio ni siquiera estamos hablando de un feto.
Si , ahora no quiere parecer muy radical pero si su partido llega al poder sera otra cosa... recordad lo de la campaña anti osos polares para tener a las petroleras de su parte. Yo no me fio, seguro que si ganan prohiben hasta los condones.
#4 Es su corresponsal en los USA.
Mc. Dona... perdón, Mc. Cain, lo importante es participar...
Ella que diga misa que las mujeres haran cada una lo que mas les conviene,no es mas que una tonta beata.
¿Alguien conoce algún lugar de apuestas online sobre las elecciones USA? Pero para apostar dinero, no encuestas.
#43 Cualquiera sabe que la proporción de mujeres que deciden abortar como resultados de haber sido violadas y haber quedado embarazadas es mínimo y en absoluto representativo del aborto en nuestro pasí. Si sabes que hay 3 supuestos también sabrás que la inmensa mayoría de los abortos los realizan alegando "daños psicológicos", lo que en la práctica viene a ser aborto libre.
Además, #43, por favor, no te metas a hablar de la PDD de esa manera porque es frívolo hablar así desde el desconocimiento. Un feto ser humano se considera feto a partir del tercer mes de vida intrauterina. No entiendo qué quieres decir con eso de que no se considera ni feto, ¿te parece que un feto no tiene valor? La verdad, nunca he entendido el motivo por el que la izquierda defiende el aborto. Me pasa lo mismo que con los trasvases, porqué la derecha los defiende y la izquierda no? Digo yo que sería más lógico que la izquierda defendiese la vida de los más indefensos...
Datac Computers & Services in Huntsville, Alabama (al)
Name: Datac Computers & Services
Street: 3801 Triana Boulevard Southwest Office
Huntsville, al 35805-5364
Phone: (256) 880-6720