Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#5 Pero perdería todos los enlacen que hacen, ¿no crees? ¿a quien enlazo, a el pais,a Silvia Llombart, a the register o a Luis ramirez? con cualquiera de ellos quedaria incompleta la información.
Ademas, según las Faq no sería Spam.
C&P
spam: Menéame es un sitio para dar a conocer enlaces a noticias, artículos y páginas. Dado su gran volumen de popularidad, mucha gente intenta enviar enlaces que simplemente promocionan un producto o un servicio de poco interés para la comunidad, estos envíos merecen la clasificación de spam. Lo mismo para aquellos envíos que apuntan a sitios de dudoso contenido, llenos de propaganda o anuncios. Esto no quiere decir que cualquier sitio con anuncios es spam, utiliza el criterio de darle la mayor importancia al contenido para poder decidir si es spam o no.
http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta
Ademas, según las Faq no sería Spam.
C&P
spam: Menéame es un sitio para dar a conocer enlaces a noticias, artículos y páginas. Dado su gran volumen de popularidad, mucha gente intenta enviar enlaces que simplemente promocionan un producto o un servicio de poco interés para la comunidad, estos envíos merecen la clasificación de spam. Lo mismo para aquellos envíos que apuntan a sitios de dudoso contenido, llenos de propaganda o anuncios. Esto no quiere decir que cualquier sitio con anuncios es spam, utiliza el criterio de darle la mayor importancia al contenido para poder decidir si es spam o no.
http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta
#4:
#2 #3 Luego voy a pedirles comisión.
Pero oye, no matéis al mensajero si no os gusta la información que traigo, y si os interesa la información, ¿Para que matáis al mensajero? si os interesa lo que se dice pero votáis negativo, la próxima vez que llegue información similar será duplicada y facilmente podrá no llegar a portada.
El artículo es interesante y lleno de enlaces, si no lo habéis leído os lo recomiendo.
Pero oye, no matéis al mensajero si no os gusta la información que traigo, y si os interesa la información, ¿Para que matáis al mensajero? si os interesa lo que se dice pero votáis negativo, la próxima vez que llegue información similar será duplicada y facilmente podrá no llegar a portada.
El artículo es interesante y lleno de enlaces, si no lo habéis leído os lo recomiendo.
#16:
#15 Gracias, pero sigo sin ver el spam por ningún sitio. Resumir varias noticias ya publicadas significa que no es copiar-pegar, sino que ha habido una elaboración. Los medios se retroalimentan entre ellos y la inmensa mayoría de noticias exponen datos ya conocidos con alguna novedad o algún enfoque distinto o incluso, como en este caso microsiervos, resumiendo varias fuentes. Personalmente me resulta más sencillo leer de una tacada el texto de microsiervos que no buscar la noticia a trozos.
#22:
Los blogs son un termómetro de la opinión popular. Si uno quiere saber lo que piensa la clase media, que se de una vueltecita por todos los blogs de cualquier espectro político, lea los comentarios y saque sus conclusiones. Eso es un curro, por supuesto.
Los políticos temen los blogs porque les quitan una cuota de adoctrinamiento. Siempre que la gente se informe y opine a través de canales independientes, a esa gente no le llega el 100% del mensaje sectario y partidista de la política. Es decir, a través de los blogs uno puede aprender a aborrecer a políticos y medios de comunicación serios, y eso no interesa. A la larga irán a por nosotros, es obvio.
Los políticos temen los blogs porque les quitan una cuota de adoctrinamiento. Siempre que la gente se informe y opine a través de canales independientes, a esa gente no le llega el 100% del mensaje sectario y partidista de la política. Es decir, a través de los blogs uno puede aprender a aborrecer a políticos y medios de comunicación serios, y eso no interesa. A la larga irán a por nosotros, es obvio.
Comentarios
No pasaron ni 15 segundos de enviada y ya uno votó Spam, cuando viendo el historial de #0 (toma algo más de 15 segundos) es obvio que no es Spam. Un poco de responsabilidad para el votito, por favor.
#5 Pero perdería todos los enlacen que hacen, ¿no crees? ¿a quien enlazo, a el pais,a Silvia Llombart, a the register o a Luis ramirez? con cualquiera de ellos quedaria incompleta la información.
Ademas, según las Faq no sería Spam.
C&P
spam: Menéame es un sitio para dar a conocer enlaces a noticias, artículos y páginas. Dado su gran volumen de popularidad, mucha gente intenta enviar enlaces que simplemente promocionan un producto o un servicio de poco interés para la comunidad, estos envíos merecen la clasificación de spam. Lo mismo para aquellos envíos que apuntan a sitios de dudoso contenido, llenos de propaganda o anuncios. Esto no quiere decir que cualquier sitio con anuncios es spam, utiliza el criterio de darle la mayor importancia al contenido para poder decidir si es spam o no.
http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta
#2 #3 Luego voy a pedirles comisión.
Pero oye, no matéis al mensajero si no os gusta la información que traigo, y si os interesa la información, ¿Para que matáis al mensajero? si os interesa lo que se dice pero votáis negativo, la próxima vez que llegue información similar será duplicada y facilmente podrá no llegar a portada.
El artículo es interesante y lleno de enlaces, si no lo habéis leído os lo recomiendo.
#15 Gracias, pero sigo sin ver el spam por ningún sitio. Resumir varias noticias ya publicadas significa que no es copiar-pegar, sino que ha habido una elaboración. Los medios se retroalimentan entre ellos y la inmensa mayoría de noticias exponen datos ya conocidos con alguna novedad o algún enfoque distinto o incluso, como en este caso microsiervos, resumiendo varias fuentes. Personalmente me resulta más sencillo leer de una tacada el texto de microsiervos que no buscar la noticia a trozos.
Existe un pánico generalizado por parte de los medios de que los blogs libres, continúen difundiendo información poco conveniente. Si os fijais todos los medios de comunicación serios siguen las noticias que redacta la agencia EFE, como si fueran creyentes. O sea que si la susodicha agencia tuviera un "filtro" para según que temas, nos estarían censurando información a gran escala. Para más información leed este artículo:
http://peterpetrellisite.wordpress.com/2008/08/03/%c2%a1%c2%a1%c2%a1neo-despierta-matrix-te-controla-parte-1-wake-up-neo-matrix-controls-you-part-1/
Los blogs son un termómetro de la opinión popular. Si uno quiere saber lo que piensa la clase media, que se de una vueltecita por todos los blogs de cualquier espectro político, lea los comentarios y saque sus conclusiones. Eso es un curro, por supuesto.
Los políticos temen los blogs porque les quitan una cuota de adoctrinamiento. Siempre que la gente se informe y opine a través de canales independientes, a esa gente no le llega el 100% del mensaje sectario y partidista de la política. Es decir, a través de los blogs uno puede aprender a aborrecer a políticos y medios de comunicación serios, y eso no interesa. A la larga irán a por nosotros, es obvio.
#2 y #3 si se refieren a los enlaces, que Microsiervos copia y pega de otros, en todo caso sería copia/plagio no creen?. pero yo me referí al usuario que envió esta noticia, y lo suyo no es Spam.
Los medios de comunicación de masas hace tiempo que dejaron de ser "serios" y de tener credibilidad.
Por eso ahora intentan tenerla a golpe de ley. Llegan bastante tarde, ¡se siente!
Fastuoso, nueve comentarios y (casi) nadie habla del tema de la noticia.
Nos van a pillar con los pantalones bajados
Lo malo de las tostadas pequeñas es que son mas dificiles de huntar.
#8 Modificado y añadido la Vanguardia, que también se comenta en el artículo. (si quieres lo quito)
Y respecto a la noticia todo es cuestión de confianza, y debería quedarse así.
Por ejemplo, una noticia de política internacional me inspirá más confianza si la leo en lemonde, o nytimes que en elrevolucionario.org o gritamos.org
Una noticia de última hora, pues lo mismo, me fiaré más si la veo en el Pais, Abc o Público.
Y una noticia sobre técnología, me da más credibilidad arstechnica que la vanguardía.
#11 ejemplo: Enric Duran y el 11-S. Tapada casi por completo con algunas excepciones (que pretendían no informar sino opinar, y en negativo, del hecho
#18 Yo creo que si un medio de informacion usa como fuente a un blog es ese mismo medio el que deberia de preocuparse de que la informacion que hay en el sea veraz, el autor del blog puede escribir lo que quiera, incluso si le da la gana escribir una novela por capitulos dentro de su blog.
No debemos confundir nunca un blog con un medio de informacion, es un texto que ha escrito alguien por que le apetecia y tine toda la fiabilidad que nosotros como lectores queramos darle y si queremos usarlo como fuene de informacion debemos ir a las fuentes originales (si el autor ha tenido a bien ponerlas).
Es bastante irónica esta entrada. En ella que se comparan los blogs con los medios de comunicación "serios".
Y más de la mitad de los comentarios son acusaciones de que el blog enlazado (uno de los más leidos en España) se limita a poner enlaces a medios de comunicación tradicionales en vez de desarrollar en más profundidad el tema tratado.
Irónico, sin duda.
Les quitan negocio: más claro, el aire
Básicamente el post de Microsiervos 'resume' tres noticias:
- Una de El Pais, que ya fué meneada en Los bulos se disfrazan de noticias en la Red
Los bulos se disfrazan de noticias en la Red
elpais.com- Otra de la Vanguardia, que lo fué en Los blogs despiertan el temor en la UE
Los blogs despiertan el temor en la UE
lavanguardia.es- Y otra sobre el acoso legal a los blogs en Italia, que fué meneada hasta la saciedad hace un año:
Una propuesta de ley en Italia exige que los blogs registren un publicista y paguen impuestos (IT)
Una propuesta de ley en Italia exige que los blogs...
repubblica.itItalia quiere regular los blogs por ley
Italia quiere regular los blogs por ley
beppegrillo.itEn Italia los Bloggers deberán pagar un Impuesto por escribir y deberán ser Apadrinados por un Periodista
En Italia los Bloggers deberán pagar un Impuesto p...
marlexsystems.orgItalia pretende controlar los blogs por ley
Italia pretende controlar los blogs por ley
20minutos.esAunque hay que reconocer, para ser justo, que la noticia sobre Italia relata unos hechos de hace pocos días (un juez declara ilegal a Internet) que no han tenido reflejo en Menéame (creo), dichos hechos no son 'analizados' por los microsiervos, limitándose simplemente a apuntar los enlaces a las noticias originales.
Yo hubiera puesto en el título """""¿¿¿¿¡¡¡¡SERIOS!!!!????"""""
Yo no creo que se trate de controlar los blogs, sino su responsabilidad como fuente de información de los medios de comunicación tradicionales.
Y eso es bueno y malo. Bueno porque por primera vez se reconocería oficialmente el papel de los blogs como canal de información. Malo porque ese reconocimiento supone marcar unos límites y unas responsabilidades, que es lo que en definitiva propone esa directiva europea.
Para mi se trata de poner puertas al campo. Existen millones de blogs y sólo unos pocos pueden considerarse canales de información. Pretender controlar todos es imposible.
#12 dijo: "dichos hechos no son 'analizados' por los microsiervos, limitándose simplemente a apuntar los enlaces a las noticias originales".
A lo que yo respondo: Hace tanto, tanto tiempo que los tipos que se pillaron un nombre de un libro geek, no analizan nada... solo copian contenidos en los que se comenta lo malo que es copiar o no tener contenido original.
A mi los chicos del Búho (fueron los precursores originales), ya me decepcionaron hace mucho. Pero a gustos colores; y a veces "enlazan" cosas que están muy curradas :).
"El hecho de que no se indique ni se dé a conocer el estatuto de los autores y editores de blogs causa inseguridad en lo relativo a la imparcialidad, la credibilidad, la protección de las fuentes, la posibilidad de aplicar códigos éticos y la responsabilidad jurídica"
Y el muerto le dijo al degollao: ¡Qué mala cara tienes!
Los blogs, en el peor caso, democratizan y abaratan la mentira y el bulo. Ambos conceptos antes patrimonio de los grandes medios de comunicación y propaganda. Prefiero un blog orientado, apasionado y sin tapujos (aunque no esté de acuerdo con el o lo que diga es mentira) que un periódico que se escuda en su supuesta imparcialidad, credibilidad, etc ... para manipular. Al menos con los primeros, uno sabe a lo que atenerse.
Voy a separar mi comentario:
1.- Respecto a la información de la noticia, me parece absolutamente surrealista las intenciones de controlar a los blogs bajo una pretendida bandera de salvaguardar la ética y la credibilidad. No cito aquí la ética y credibilidad de muchos medios """""¿¿¿¿¡¡¡¡SERIOS!!!!????""""", como dice #c-12" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/492066/order/12">#12 porque ya lo sabemos de sobras.
2.- Respecto al Spam considerado por #2, #3 y #5 de Microsiervos que según # 6 "copia y pega de otros", me he leído el texto de Microsiervos y el artículo de El País y esto no es copiar-pegar, estoy absolutamente de acuerdo con #7. Aparte que completan la información con noticias relacionadas...
Soy yo , ¿ o cada ves se quieren cortar la libertad de expresión ?
Los blogs deberían presionar a la UE para que los medios de comunicación 'serios' lo fueran de verdad. A lo mejor es que tienen miedo de esa tan cacareada 'libertad de expresión' que tanto defienden... cuando es para ellos
Esto es muy fácil los medios tradicionales, me atrevería a decir que el 90% son de una serie de bancos, entidades,... y que o son de derechas o son de izquierdas. Por supuesto tambíen hay blogs con ciertas tendencias. Pero la realidad es que en los Blogs se hablan de realidades que a ciertos medios no les interesa y por eso nos quieren cerrar la boca.
Salu2
#9 Gracias, está bien así
#29 Efectivamente. El problema es que ya no se triangulan las informaciones. Se coge una fuente y se hace caso a lo que dice sin corroborar si es cierto o no (otro debate son los motivos).
Y esto se solapa con otro. Existe un movimiento -erróneo en mi opinión- de que los blogs es una nueva forma de medio de comunicación... Si la blogosfera aspira a serlo debe estar regulada por definición. Y he aquí cuando surgen los problemas.
Relacionada:
http://www.elincordio.com/2008/10/06/ciudad-sin-ley/
para "el dia de mañana" saquemos la tele con los de su genero , al cubo de desperdicios,
Muchos intelectuales del siglo XX pensaron en como seria una television interactiva... si ahora vivieran no pensarian , navegarian por internet
¿Alguien me puede cambiar los tags? puse el mundo en vez de el pais.
Y de donde van a sacar entonces los articulos para poner en sus "medios serios"?
Es así, en la UERSS/EEUUE odian los blogs porque a través de ellos nos comunicamos lo que falsimedia no nos cuenta. Un fragmento de un informe del Ministerio de Defensa británico traducido (sobre blogs y páginas web de ciudadanos de a pie) aquí:
guardian-inquietante-informe-m-defensa-ingles-2007-sobre-proximos-30-a#comment-3
Cuando se descubran algunas cosas más de las que falsimedia oculta, ya veremos por dónde se meterán la "presión" estos listillos facha-soviéticos (reúnen lo "mejor" de cada sistema: Kremlin = Consejo EUropeo, Soviet Supremo = Parlamento Europeo; y quien manda son multinacionales y bancos, o sea, corporatismo como fascismo, definición de Berlu.. digo Mussolini).
Flipante
#32 O mejor, para "el día de mañana" que ni entre, así te evitas el esfuerzo de sacarla .
Tan sencillo como que los periódicos sean equiparables al resto de publicaciones. En derechos y obligaciones, que para exigir estamos todos.
Que sigan llorando, esta vez ganamos los buenos.
oyedme cerdos que yo aunque apoye a #2 no vote spam!
Hay que follar mas!
El país y la vanguardia. jejeje.
10# Descuida que si hace falta, ya te los bajaran, al tiempo.
19# Más razón que un santo (y que el captain obvious, que los santos estan sobrevalorados).
¿'serio' es sinonimo de 'fascista'?
Ejem... mi comentario ya no vale después de que se editase el comentario al que hacía referencia... triste.
es SPAM: Podias haber enlazado directamente con la noticia original sin pasar por microfrikis.
#1 no te lo puedo decir mas claro que #2
#1 Cuanto tiempo necesitas tú para darte cuenta que microsiervos es 1, 2, 3 spam?