El doctor en biología y Premio de Investigación Sobre Energía y Cambio Climático, Jesús Castillo Segura, defendió hoy en una ponencia pronunciada en el XII Congreso Nacional de Arboricultura que se celebra en el Jardín Botánico Atlántico de Gijón, la importancia del arbolado urbano como "sumidero" natural del dióxido de carbono, los gases de efecto invernadero y en general la contaminación generada en las ciudades. Según explicó el experto, un árbol absorbe de media los gases tóxicos que emiten cien coches en un día.
Comentarios
Mientras tanto, el resto de expertos lo niegan tajantemente.
#1 esto es lo de siempre, si tú tienes la beca, por ejemplo, "Greenpeace para estudios bla,bla", dirás una cosa, si yo tengo la beca "Repsol para estudios dsafsfa", diré otra. Como dira Metallica "Sad but true"
#2 Y del tipo de árbol.
Pues entonces ponemos un árbol en cada coche.
Menos mal que algunos usamos la cabeza para pensar.
Depende del tipo de árbol, del tamaño del árbol y de la temperatura ambiente y recuros hídricos edáficos del árbol que regulan su respiración. Aparte, como tambiém ya habéis dicho, depende de la distancia recorrida por cada coche y del motor del coche. El único dato que dicen son 180 gramos de CO2 por kilómetro, como si ayudara mucho a hacer cálculos. Además a mí me parece confuso, gases de 100 coches en un día por los coches, ¿pero por el árbol? ¿También en un día? 100 coches por 180 gramos por kilómetros son 18 kilos por un kilómetro cada coche por día. ¿Un árbol fija 18 kilos de CO2 al día? Entonces "engorda" también 18 kilos en materia seca, sin contar agua. No es por ser pedante, pero eso es una tonelada más o menos cada dos meses, y eso pensando que a cada coche le damos solo un kilómetro de media de avance, que implicaría que habría que fostiar a todos los conductores por no haber ido andando. En resumen, que no salen las cuentas y es solo sensacionalismo para hacer ruido. Los árboles en las ciudades son muy importantes, pero inventándonos las cosas y pasándonos por el forro el rigor matemático solo conseguiremos dar apoyo a los grupos interesados económicamente en no plantarlos.
Pues que árboles mas contaminados tenemos en las ciudades.
Dependerá de lo que ande cada coche, ¿no?
Se le olvidó apuntillar que los 100 coches deben estar en un 99% aparcados para que sea cierto.
El CO_2 no es tóxico. Es nocivo pero no es tóxico. El CO es tóxico, el NO_2, el SO_2 es tóxico, pero el CO_2 no.
Con esos números, los arboles que hay en el planeta, y los coches... debería haber cada vez menos CO2, se acabaron los problemas.