Hace 15 años | Por --41549-- a youtube.com
Publicado hace 15 años por --41549-- a youtube.com

Vídeo en el que Berto (cómico TV), se encuentra con la SGAE. Muy ilustrativo para conocer cómo gestiona la SGAE los presupuestos de sus miembros. El vídeo es en catalán pero tiene subtítulos en español.

Comentarios

D

#14 Y lo dice un Valenciano...

PepeMiaja

Muy bueno. Se habla mucho de la $GA€, pero eso de que incluso el propio autor pueda perder dinero con una creación suya (aunque no sea en la proporción exagerada del sketch) es para caerse de espaldas.

fast_edi

#11 en la esquina derecha inferior hay un icono, ahí puedes poner nosequé o seleccionar los subtítulos

Edito: #12 te me adelantaste pero creo que es inferior derecha... gané, jajaj

d

Simplemente comentar que soy madrileño, no hablo catalán y lo he entendido sin subtítulos. Sólo se necesita un poco de voluntad y no ser un Fede-fan.

JanSmite

#16 Lo dice un inculto y un impresentable, que ha decidido reducir la riqueza cultural de su país de un plumazo. Tu consideras el catalán un idioma extraño y yo lo considero propio, como parte de la riqueza y de la variedad del país, junto con el euskera, el gallego o el aranés, como español. Es más, seguramente yo soy mucho más español que tú... Bah

JanSmite

Este meneo se merece un... ¡¡ZASCA!!

D

#14 Se necesita ser cazurro y pueblerino...

D

Berto GCS

D

¿Nadie dice que está en catalán, sin subtítulos ni nada? ¿No debería decirlo en el título? Lo siento pero yo no entiendo el vídeo.

Penrose

#14 Chaval qué problema tienes?

Estamos todos hablando de la SGAE y tienes que entrar ya a joder la noticia con tus comentarios?

De verdad, ¿Tanto le cuesta a la gente no malmeter?

Lo dice un gallego.

D

#4 Sí que hay enlace:
berto-se-encuentra-con-la-sgae#comment-2

(es broma

asumido

Enviar algo en catalán y salir el gilipollas de turno con los tópicos es todo uno. Es imposible que en un envío en catalán se hable sobre el contenido del video, noticia o lo que sea en lugar de hacerlo sobre el idioma en el que viene?

Paibon

#35 lo mismo digo, hasta he entendido el "chiste" de ma-dona lol y eso que en català no se decir ni hola

skymonty

Aqui hay mucha ignorancia con lo que en realidad es la SGAE y no es por ponerme de su parte. Al contrario son unas sanguijuelas, pero en lo que respecta al video de Berto o el ejemplo de Gomaespuma les falta añadir una cosa. Y es que ese dinero que se lleva la SGAE de tus derechos de autor son para pagar la infraestrucutura que vigila que cada vez que se use tu obra, tu cobres por ella. Puede que pagues un paston a la SGAE por tu obra, pero si esa obra se usa luego en bares, peliculas, televisiones, radios, etc... la SGAE se encargara de que tu cobres por ello como autor. Ese es el trabajo de la SGAE. La SGAE no es dueña de tus derechos. Simplemente se encarga de que NO se usen de manera fraudulenta. Es una empresa necesaria en el sector. Y por supuesto hay que pagarla por el trabajo que hacen.

Ahora bien, lo que esta mal de la SGAE, son sus maneras de hacer ese trabajo. Es un empresa que utilza sistemas anticonstitucionales como el canon para ganar dinero, es una empresa donde solo el 10% de sus socios tiene voz y voto, es una empresa que su politica es dar dinero al que mas tiene para quitarselo a que menos tiene, es una empresa que utiliza su grandisima influencia para obligar a los autores a tener que firmar con ellos (monopolio), es una empresa que no es justa con el reparto de los derechos de sus socios (si no supueras las 50000 copias de tu disco no cobras nada), es una empresa que utiliza sun gran influencia politica para imponer leyes que van contra nuestros derechos constitucionales (canon digital). En resumidas cuentas, una autentica mafia.

El problema no es la empresa. Este tipo de empresa es necesaria en el sector. Pero no asi. Hay que hacer una nueva sociedad que gestione los derechos de manera libre e independiente y meter en la carcel a todos estos mafiosos por ladrones, explotadores y mentirosos.

times0000

Iba a decir lo de que los subtitulos no se donde están, pero ya he visto que se activan no se donde. En cualquier caso a mi no me han hecho falta los subtitulos para entenderlo y eso que no hablo catalan, conociendo el tema se entiende de sobra

D

Sociedad General de Atracadores y Embusteros

D

#16 lo dice un ignorante gañan que escribe en mayúsculas para parecer importante.

anonima_ip

Que bueno es el Berto que se le entiende perfectamente hasta en catalán. lol

quiprodest

#29 Es que la SGAE ha recaudado hasta en mercados medievales. Ya me dirás qué autor del siglo XVI sigue vivo. Han recaudado 180 millones de euros que no tienen "dueño". Van a cambiar los estatutos para que en si en un periodo de x años nadie lo reclama puedan disponer de ellos.

InmoraI

#14 Si el vídeo estuviese en Ingles quiero pensar que también te hubieses quejado ... los subtitulos están en el vídeo, lee un poco y veras que no es tan difícil el dar con ellos.

Berto no es la primera vez que hace guiños con el tema, el mes que estubo presentando el programa de Buenafuente en varias ocasiones se dirigió a mamonzin como el COCO que iba a venir a "chuparles la sangre"

r

#2 De las mejores anecdotas que he leido, ¿Hay enlace a esa historia?

Cantro

No alimentéis más al troll. Ya está rollizo

D

Sobre lo que digo en #18, acabo de pensar que quizá no sabes que en Valencia se habla Valenciano, que tiene la misma raíz que el catalán y que, aunque sea por proximidad, lo deberías de reconocer. Si no es así es que quizá eres demasiado obtuso, en cuyo caso no es culpa tuya, porque, igual que no se puede elegir ser rubio o moreno, tampoco se puede elegir tener una mente más o menos despierta. Si ese es tu caso, entonces siento pensar que eres un inculto, porque no tendrías culpa.

heffeque

#2 A eso se le llama Ius primae noctis o derecho de pernada y yo pensaba que lo habían abolido hace tiempo!

j

#29 Y si no quiero que la SGAE vigile cada vez que se use mi obra.
Porque tengo que pagarles para que editen un disco??

D

#0 ¿Cómo se pueden poner los subtítulos?

DirtyMac

Otra incongruencia real de la SGAE:

Yo hace años tenia un grupo de música, nunca pasamos de tener la maqueta y hacer cuatro bolos aquí y allá.

Muchas veces tocábamos en salas pequeñas, donde tocan en directo grupos como nosotros para público muy reducido. La sala se suele quedar con lo que saque de barra, y en la puerta se pone algún "amiguete" a vender entradas a unos 3 o 5 eurillos, generalmente la gente que viene son mas amigos y familiares de los de la banda.

Lo triste viene ahora, pues la SGAE le cobra mensualmente al dueño de ese local su "impuesto" por el simple hecho de que ahí dentro se toque música en directo, independientemente de que sean grupos que tocan sus propias canciones que en su mayoria no tienen ni registradas en ningún sitio. El dueño que no puede hacerse cargo con ese pago, pone como requisito a cada grupo que quiere tocar, que pague una parte, que claro, sale de lo de las entradas.

Al final, La SGAE se ha quedado con gran parte de lo que sale de las entradas, para los músicos quedan 10€ por cabeza. Y todo por la ilusión de tocar cuatro canciones que has compuesto con cariño delante de amigos y familiares.

El grupo se disolvió.

a

Una vez me comentaron que una buena forma de evitar pagar a la $GA€ y, al mismo tiempo, evitar plagios, es enviarte a ti mismo por correo certificado una maqueta con tu música. Si no abres la carta nunca, puedes demostrar que la maqueta era tuya inicialmente.

D

#16

El catalan tambien es un idioma Español.

p

#4 Yo lo vi aquí http://www.escolar.net/MT/archives/2004/12/como_publicar_u.html, pero parece ser que sale en su libro.

timonoj

#2 Es que según oía el vídeo, no podía parar de recordar el caso real de Gomaespuma...Unos CDs que sacaron con algún motivo benéfico, creo recordar. Y ahí estuvieron viéndoselas con los señores estos. Pero te me has adelantado poniéndolo lol

d

#20 Lamento decepcionarte pero los de Valencia hablan más el español que el valenciano. Aunque en pueblo no suele ser así.
#14 te recomiendo que salgas de debajo de la cama donde seguramente habrás pasado tu infancia porque hasta en los programas de corazón saben la existencia del catalán y saben distinguirlos de lenguas "extranjeras".

skymonty

#39 Ahí esta la trampa de las SGAE. Tu por ley no estas obligado a pagar a la SGAE como autor pero si quieres sacar un disco con una gran discografica, estas tienen contratos con la SGAE por los que estan obligados a trabajar con ellos. No estas obligado a fichar con ellos. Puedes irte a discograficas independientes, pero claro, éstas no tienen la potencia y fuerza de una gran discografica. Asi que, para hacer grandes lanzamientos tienes que pasar obligatoriamente por la SGAE. Por eso decia lo del monopolio. Tienen contratos exclusivos con las grandes discograficas.

Esperemos que Internet y el Creative Commons sirvan para acabar con esta lacra.

#29 Si la SGAE esta cobrando cosas de la edad media, lo que hace es ilegal y denunciable. Al menos eso es lo que tengo entendido. Hay un limite de edad para cobrar derechos. Creo que varia segun el tipo de obra. Aun asi creo que no supera ninguno los 100 años. A partir de ahi pasa a ser Dominio Publico. Un ejemplo es la musica clasica. Asi que si la SGAE esta cobrando por obras del s XVI, es un fraude denunciable. A no ser que haya obras muy especificas que por lo que sea hayan mantenido sus derechos de autor, pero lo dudo.

Creo que algo parecido esta pasando con Mickey Mouse. Sus derechos de imagen han sido alargados por Disney durante años pero dentro de poco cumplira 100 años y creo que a partir de ahi Disney ya no podra cobrar por su imagen. Y Disney esta intentando cambiar la ley para poder seguir cobrando. Pero es un caso muy concreto. Lo normal es que la obra pase a Dominio Publico.

c

q bueno

j

#2 lol

skymonty

#44 Como tu dices otra manipulacion mas de la SGAE. Aunque en este caso no se si seria licito lo que hace. No conozco las triquiñuelas legales, pero la SGAE, en princpio no puede cobrar por derechos de autores que no son socios suyos. Pero supongo que habra una ley que obligara a los pubs a pagar a la SGAE si quieren poner musica en directo. Tenga o no los derechos. Pero sea el caso que sea se podria denunciar.

Porque si esa ley SI existe, seria anticonstitucional y monopolizadora. Por lo tanto denunciable como monopolio.

Y si esa ley NO existe entonces la SGAE esta imponiendo una ley que no existe y que es ilegal a todas todas.

Supongo que la realidad es que esa ley si existe. Pero claro, a ver que grupo tiene los huevos para denunciar a la SGAE y enfrentarse a una de las empresas mas poderosas de este pais. Solo si los musicos comienzan a juntarse se podra llegar a algo, como ya estan haciando en Inglaterra.

D

Como se nota que es de la SGAE, 40 meneos y en portada jajaja

#2 lo de gomaespuma fue la leche, y seguro que le pasa a mucha gente mas

LRG

LO DICE UN ESPAÑOL

LRG

Que idioma tan extraño es ese?