Publicado hace 15 años por --24921-- a manuelcarballal.blogspot.com

Aunque pueda parecer de ciencia ficción, en España hay sectas dedicadas al culto a Satán y a Lucifer. Algunas de ellas quieren lavar la cara de dicho culto, mientras que otras no hacen más que alimentar los rumores sobre un culto tradicionalmente poco moral, vendiendo cuchillos para sacrificios o escribiendo y editando revistas blasfemas. Aquí encontramos un artículo con entrevista incluida al "Papa Negro", el presidente de la Iglesia de Satán en España.

Comentarios

D

Estos son algunos de los nombres de las sectas que operan en España. http://www.redune.org/grupos.html

Relacionada: Medio millón de españoles captados por las sectas

Hace 15 años | Por m4rt1n a 20minutos.es

D

va, aficionados, el verdadero dios es el gran chutlu.

B

Ha pertenecido a el templo de set a varias logias satanicas su familia es del opus... y va el pollo y suelta en la entrevista
"Por otra parte yo soy un escéptico"

PERO Q SE HA FUMADO!!!!

Z

Solo quiero hacer algunas aclaraciones, ya que el texto es confuso y mezcla temas.

La Iglesia de Satán sigue el satanismo simbólico, es decir, que sus seguidores no creen en el diablo, ni Satán, ni Lucifer. Se trata de un movimiento anti-católico, utilizando para ello la simbología opuesta al catolicismo, utilizando por ello a Satán como símbolo principal en contraposición a Dios.

Extraído de la Wikipedia:

"Nada tiene que ver con hacer sacrificios o venerar a la figura del diablo, sino que Anton LaVey con su filosofía acusa al cristianismo de ser una plaga en la tierra que atemoriza, reprime y no deja pensar a millones de personas, una repetición de las teorías del filósofo Friedrich Nietzsche y niega la figura del diablo o Satán como un ser malvado con cuernos y rabo, acusando al cristianismo de ser el único creador de esta imagen para atemorizar a la gente y de esta imagen ser la mayor benefactora del cristianismo en la Tierra. Sin embargo cree en Satán como la representación de la inteligencia y la humanidad en la Tierra y se refiere a su descripción original según la biblia, en la que Satán era un ángel de Dios y pensó por sí mismo y se rebeló contra él."

http://es.wikipedia.org/wiki/Iglesia_de_Sat%C3%A1n

yemeth

#9 la lista de sectas de "redune" es supercutre, yo no me fiaría nada (aparte del aspecto cortaypega de la lista). Tienes metidos en el número 12 hasta a los "discordianos", que es más bien una serie de ideas y planteamientos filosóficos (con un ala mística) que carecen de estructura organizativa de tipo alguno, hechos populares por una novela de Robert Anton Wilson. Leer más en http://es.wikipedia.org/wiki/Discordianismo .

Por otro lado, se habla bastante por aquí sobre la cuestión sorprendente de que las sectas consigan captar a gente con estudios, cultura, etcétera. Si total, son todo rollos y técnicas para hacerte creer en tonterías, ¿cómo lo consiguen?. Y ante esto, como bien indica #6, la gente se suele "creer muy lista". Pero por eso no está preparada...

Tenemos las que te comen la cabeza desde pequeño, claro, y en eso iría la línea del Opus Dei cuando nos encontramos en una cultura católica, así como iglesias evangelistas y otras cuantas cosas. Pero, ¿cómo te comen la cabeza otros? ¿Cómo acabas de Hare Krishna o en una secta satánica?

Por aquello que dije de que la gente no está preparada. Nadie se espera que haya más que "control mental" en el sentido de propaganda. A lo mejor a algunos les resulta chocante esto que voy a decir, pero, ¿y si la posibilidad de "comerte la cabeza" fuera porque hay trazas de algo genuíno detrás? Y no quiero decir con esto que los dogmas con los que las sectas lo revisten sean Verdad en absoluto. Quiero decir que sí que se puedan generar experiencias dentro de lo místico o de lo sublime (es decir,de lo que los antiguos llamaban Dios y estructuraron en religiones). Luego al Iniciado desorientado por ese tipo de experiencias, no hay más que explicárselo mediante las creencias del grupo.

Quien haya tomado psicodélicos como setas (psilocybe, etc), peyote, ayahuasca y demás, puede hacerse a la idea: imaginaos que tenéis algún tipo de experiencia que rompe absolutamente la concepción que tenéis de lo que es real y lo que no. Sólo que no estáis drogados. Habéis llevado a cabo algún tipo de "ritual" o "meditación" y ZAS, de repente las cosas parecen un tanto como "Matrix", digamos.

Ante esto hay varias formas de reaccionar:

* La más propiamente religiosa, que implica estar en un grupo que ha ayudado a producir la experiencia, o buscarlo para explicarla, para recuperar la estabilidad. Este grupo proveerá de dogmas al Iniciado una vez tenidas las experiencias desorientadoras. De hecho, las "sectas" y organizaciones religiosas se especializan en dar esta sensación de "seguridad" y así hacerse imprescindibles

* Esa no es la única manera, y otras tradiciones (magia ceremonial y del caos, chamanismo) ponen el énfasis en el sentido crítico individual, y en el intercambio de información con el resto como iguales, SIN estructuras jerárquicas de tipo alguno, SIN unirse a grupos, juzgando por un@ mism@ y para aumentar la libertad individual en lugar de rendirla a nadie.

Por supuesto, como puede leerse en el estudio clásico "La Rama Dorada" de Frazer, la religión ha buscado habitualmente atacar este último tipo de enfoque, que no genera los individuos controlables que convienen a las religiones

¡Cuidado ahí fuera!

D

#0 ¡Pero si es el blog de Manuel Carballal! Joder, pues te has lucido eligiendo fuentes...

Este es el autor del libro "Diario de un skin", donde firmó con el seudónimo de Antonio Salas. Aseguraba haberse infiltrado hasta el corazón del movimiento skin, poniendo en peligro su vida, siendo perseguido por nazis y policías y demás estupideces. Lo único que hizo fue conocer a media docena de rapados chiflados (valga la redundancia) y plagiar textos de diversas webs neonazis. Y mucho rollo con lo de la necesidad de ocultar su identidad pero él mismo fue quien la dio a conocer con su legendario afán de chupar cámara. Más información:

http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2003/8/11/-dara-vida-manuel-carballal-antonio-salas-

Vamos, que una noticia sobre sectas satánicas proveniente de este tipo vale menos incluso que si la da Íker Jiménez.

a

Personalmente flipo con el ultimo parrafo especialmente...

1 - El Black Pagan Metal es un estilo de música no una secta satánica
2 - Estos "colectivos" no son nada nuevos
3 - Nazgul no es ningún colectivo, es un grupo de música(de celtiberian black metal, variante española del pagan, la única diferencia es que hablan de cultura y ritos celtíberos)

No me extiendo más porque esto es un comentario no un articulo (que algún día escribiré). Solo puntualizar que los miembros de grupos de pagan metal no son precisamente votantes del IU pero tampoco van con el brazo en alto por la calle, en mis tiempo de blacker tuve infinidad de conversaciones con gente del mundillo (entre ellos los miembros del grupo nazgul) la mar de interesantes y esclarecedoras

D

#2 Precisamente por eso es interesante... Porque todos nos hacemos a la idea (por lo que nos han vendido) que los que están ahí metidos son pobres chalaos sin cultura y fáciles de engatusar (véase los que compran la baba de caracol, ven el programa de Ana Rosa o se toma herbalife para adelgazar) cuando la realidad es totalmente diferente, aunque algunas sectas existentes se empeñen en seguir alimentando los prejuicios contra esas sectas. Por eso lo encuentro interesante.

D

#3 tener estudios y/o dinero no implica dejar de ser estúpido o inculto. Una persona que está en una secta, y más aún una satánica, tiene muchas carencias, intelectuales y afectivas. Es muy triste.

D

Por lo que sé, no es lo mismo un satanista que un satánico. Como decían más arriba, un satanista es aquélla persona que detesta la sumisión, el obedecer "porque sí" y las sinrazones. De ahí se le identifica con la Serpiente y el Árbol del Conocimiento "si comen de él, serán como Dios, conociendo lo bueno y lo malo". Un satanista no tiene porqué creer en Dios, ni en el Diablo, ni en nada... simplemente cree en el Conocimiento, en la razón, en cuestionarse todo y no acepta jerarquías rígidas o estúpidas.

Un satánico, por contra, es alguien que en lugar de seguir a Dios, ha decidido seguir a Satán (también llamado Lucifer, Belcebú, Ignodrofón, El de los Mil nombres, el Señor de las Moscas y muchos otras nombres más que no es prudente reproducir...). No tienen porqué ser descerebrados o locuelos de la vida, aunque haberlos, haylos... muchos de ellos son personas de carrera, de gran educación, que tienen familias modélicas... Hay mucha leyenda negra respecto a las misas negras. Según he leído por ahí, son una "parodia" de la misa cristiana, celebrando la suya en honor a Satán sobre el cuerpo de una virgen (crudo lo deben tener con los tiempos que corren... perdón por el chiste fácil). Los sacrificios consisten en el asesinato de un gallo o un gato negros, cuya sangre será probada por los asistentes y derramada sobre el cuerpo de la virgen, que posteriormente será sodomizada (vaginalmente debe permanecer virgen) por uno o varios de los asistentes, pudiendo también forzarla a ser sodomizada por un macho cabrío. Terminada esa parte de la ceremonia, la virgen será sacrificada para que todos puedan tomar su sangre, y descuartizada para que todos tomen también su carne.

¿Que si me creo todo esto....? Pues la verdad, NO. No creo que las misas negras sean como yo he leído. Que puedan ser blasfemas, que puedan ser brutales, que puedan ser sexuales... pase. Pero que anden matando mujeres vírgenes y practicando canibalismo, por muy locos que andemos por el mundo, a mí me resulta dificilillo de creer, la verdad. ¿Que si creo que existe el culto al Diablo, y el Diablo en sí como entidad, del mismo modo que existen Dios y JesuCristo? Pues eso, sí. Pero yo soy cristiana, y esas cosas me las creo. Os puede parecer estúpido, sois muy libres, yo no voy a intentar convenceros de nada (faltaría más....), pero yo creo. Y no creo que sea algo que deba tomarse excesivamente en serio, ni tampoco demasiado a la ligera.

Dita.

D

Hay una secta llamada meneame...

D

#12 he puesto #3 pero mi respuesta ha sido un popurrí de alusiones a #2, #3 y alguno más. Fallo mio.

Por lo de la animadversión, no se donde la ves, si efectivamente he venido a decir lo mismo que tú. Mi error ha sido orientar el mensaje como una respuesta a tu comentario.

#14 #15

Pertenecer a cualquier secta se puede considerar como una estupidez. Sí. Pero yo veo una diferencia clara entre la persona que, por poner un ejemplo, cree en una dinastía eclesiástica con 2000 años de antiguedad (vale, menos) y basada en unos supuestos hechos aparentemente relacionados (mínimamente) con sucesos reales; Y el que cree en un señor que se afeita y viste para parecerse a un diablo de película hollywoodiense y se pone prótesis en los colmillos, para predicar creencias aún más absurdas que el anterior, demostradamente inventadas allá por el siglo XVII si no recuerdo mal.

Lo de las carencias afectivas en los seguidores del "satanismo" creo que es evidente.

D

#11 Lee de nuevo mi comentario en #3 y dime si he mencionado la palabra dinero o estudios y lo he relacionado positivamente con la cultura. No sé por qué tanta animadversión cuando estoy diciendo lo mismo que tú pero con otras palabras.

D

#17 Ciencia ficción porque, por lo general, hablar de sectas dirigidas a satanás parece peliculero. Evidentemente, para un ateo todos estos seres nos parecen imaginarios, pero no me digas que una secta satánica no parece sacado de un estudio de Hollywood. Es una apreciación personal, así que si me hace alguien el favor, eliminadlo de la entradilla (es que yo no puedo editarlo ya! Gracias!)

D

#14 yo critico ambas, y creo que ninguno es bueno ni malo, ya que no existen, pero es que además el satanismo es una pose de estar en contra de todo a la que no le veo ningún sentido, mientras que la adoración de dios, aunque sólo sea por vagancia y dejarse llevar por la sociedad, tiene algo (muy poco) más. Si quieres estar calentita en el infierno, te suicidas y ya está, que vas directa. Ah! y ten en cuenta que lo del rollo de dios bueno es reciente y vinculado al monoteísmo, por el mundo hay una buena cantidad de dioses tanto o más malvados que el diablo.

k

#18 A ti quien te ha dicho que adorar al diablo es estar en contra de todo?? Si te documentas un poco sabras que las sectas satanicas, las que no hacen sacrilegios ni tontadas de esas, tienen al diablo como una persona normal, como nosotros, no estan en contra de todo, pero si de lo que se supone que decia ¿Dios? Me siento un poco tonto hablando de cosas que no existen joder, al fin y al cabo, todo son sectas...
Pero por interes me lei un trozo de la biblia esta de Satan y esta muy bien las comparaciones que hacen de Satan con los hombres, tiene su punto curioso, y mas realista que el de la iglesia catolica

D

Ph´nglui mglw´nafh Cthulhu R´lyeh wgah-nagl fhtagn

b

una secta viene a ser como un champicñon, no?

p

#0 Aquí encontramos un artículo con entrevista incluida al "Papa Negro", el presidente de la Iglesia de Satán en España.
La de estupideces que hay que oir, el "Papa Negro" existe desde hace ya mucho tiempo: http://es.wikipedia.org/wiki/Papa_negro , y no tiene nada que ver con las sectas satanicas (son de las otras sectas, las cristianas). Sera el anti-Papa o algo asi. Pero de Papa Negro, nada.

niñadelastormentas

Lo lamento #20 pero me parece igual rendir culto a dios o al diablo, a fin de cuentas ninguno de los dos existe, es mas, si dices que la religion cristiana tiene 2000 años de antiguedad, los mismos tiene el diablo. Sin negro no hay blanco... y lo lamento, pero no creo que la religion este basada en hechos reales, si supuestos ni sin suponer.
Las carencias las tienen todos, los que creen en A, los que creen en B y los que creen en cualquier cosa que base su ideologia en dioses y demas.
Creo que ahora tenemos la suficiente informacion para pensar por nosotros mismos, y no, no me creo que la "virgen maria" se quedara embarazada de una paloma... ( hecho real.... )
No voi en contra de todo, tan solo digo que tan buena y tan mala son una como la otra. Si doi una por buena, tengo que dar las dos.

D

#6 bronte, por desgracia en las sectas hay captada gente con una inteligencia peivilegiada, el opus mismo sabe mucho de eso y de medios de captación a través de sus propias universidades, conozco de buena tinta como trabajan...

D

#7 Lo sé. Mi padre, que era director financiero, hizo un máster del IESE y teníamos al Opus llamando cada día a la puerta de mi casa. Pero vamos, no me digas que cuando oyes sectas satánicas no te imaginas a cuatro pringaos melenudos sin más talento que el de dibujar pentagramas en las paredes...

niñadelastormentas

#11
No se porque dices " Una persona que está en una secta, y más aún una satánica, tiene muchas carencias, intelectuales y afectivas "
Deberias de referirte a cualquier persona que siga una ideoliga religiosa, da igual a quien adores, da igual que sigas al diablo, a los milagros del palmar, o a dios. A fin de cuentas, adoras a alguien o a algo, no? o solo tienen carencias lo que siguen al diablo? Quien es mas inteligente un seguidor del diablo o uno de dios?

D

Dios mata en la biblia a 2.270.365 y Satán sólo a 10. Quién es el bueno?

Fuente:

http://carlosmera.multiply.com/journal/item/73

j

Católicos, satanistas... Mismo perro con distinto collar. Nunca entenderé porque el Gran Spaguethi Volador se empeñó en hacer que la gente creyera en seres imaginarios....

rasca

Dicen que el Papa Negro pasó hace unos años por El Diario De Patricia, aquí he encontrado el vídeo:

p

#44 Entonces lo de Azazel viene de...

D

#22 repito. Ambas creencias son absurdas. No te pido que des una por buena, yo no lo hago, las dos son idioteces. Lo que digo es que una de ellas es aun más absurda que la anterior y hace falta un grado de estupidez mayor para caer en ella.

D

#4 He intentado entrar en el link, y está roto. Por lo demás, por la entradilla de la noticia que relacionas, da la sensación de que hablan de sectas en general, mientras que este artículo habla de las satánicas. En fin, lo que el pueblo diga!

#5 Es que una cosa no quita la otra, y creo que o no te entiendo o yo no me explico o estás hablando de algo que, a mi entender, poco tiene que ver con la noticia. Simplemente he remarcado el hecho (y no creo que me equivoque) de que todo el mundo piensa que las sectas consiguen atraer a gente estúpida y sin ningún tipo de cultura, y aquí tenemos un ejemplo que nos demuestra que esa creencia tan extendida (yo soy listo, no puedo caer en las garras de una secta) no es así.
Ah, tampoco esoty haciendo apología de las religiones. Simplemente pienso que, aunque yo no crea en nada, saber que existen y cómo existen ciertas religiones/sectas es cultura esencial para mí.

Penetrator

#0 No entiendo el principio de la entrada: "Aunque pueda parecer de ciencia ficción". ¿Ciencia ficción? A mí no me lo parece en absoluto. España está llena de sectas dedicadas al culto de seres imaginarios. ¿Qué más dará que adoren a Jehová, a Mahoma, o a Satanás? Todo viene a ser lo mismo.

D

#3 hombre bronte, lo que no veo es lo de la adoración al diablo para encuadrar tanto derroche de catedráticos intelectuales etc. Es como si para arreglar un golpe de estado cojo e invado un país, o para combatir la superstición digo que los martes 13 traen buena suerte, los gatos negros también, pasar por debajo de las escaleras también, vaya un pan como unas ostias, es caer en el ridículo más espantoso siguiendo el juego creando un ídolo de adoración igual de patético por mucho que represente los valores que tú quieras.

MUERAN LOS ÍDOLOS Y LAS IDEOLOGÍAS. VIVAN LOS IDEALES.

niñadelastormentas

#27 y viceversa....
#28 creo que estamos de acuerdo, vamos a dejar de discutir ya que hoy estoy un poco espesa.... jajaja

o

I'm in love with Sataaaaaaaan!!

D

¡Yo quiero un cuchillo para sacrificios!

Prometo usarlo para fines exclusivamente ateos, pero mola.

D

Cada día hay más deslocalizados, que mal rollo.

s

Luego pueden montar un operador de telefonia movil
satanmovil, tu telefonia malvada....

Un sacerdote polaco pretende crear un operador de telefonía móvil católico

Hace 15 años | Por Magec a lavanguardia.es

d

#22 creía que se quedó embarazada usando el método de la abstinencia (99'99% segura)...
Ahora ya se que la historia de la "Virgen María" es un caso de zoofilia extrema y posible necrofilia (dudo que la paloma pueda respirar ahí dentro)...

NeV3rKilL

Pues yo me he leido el escrito entero y me he quedado igual.

Dice que si que hay mas radicales y menos radicales que si unos adoran a la serpiente nosequé y otros nose cuanto, pero no explica absolutamente nada sobre lo que és el movimiento. Para decir que sí que hay varios grupos satanicos no hacen falta 3 paginas enteras, con salir a la calle y ver a los 4 goticos de turno basta.

¿Se hacen rituales? ¿Como son? ¿Se asesina gente? Mucha paja en el texto.

D

No se quien ha echo mas daño , satan o o dios pero esta claro que sin ellos se vive mucho mejor.

D

#3 Parcialmente de acuerdo, porque los que se apuntan para obispo no tienen un pelo de tontos, y suelen estar bien formados, pero no es el caso de buena parte del conjunto de crédulos de los que viven. No tendrás que buscar mucho para encontrar un analfabeto entre todos los que se hostian en semanasanta por pasear al cristo del coponario,pero me da la impresión de que encontrar un ingeniero entre ellos te resultará un pelín más difícil

D

"al culto a Satán y a Lucifer." Ah, que no son el mismo...?

Pues yo no se a quien prefiero de los dos...

shinjikari

#45 Amén Dita.

Me considero ateo hasta la médula, pero tu comentario arroja mucha luz a las estupideces y barbaridades que dice aqui la gente sin conocer absolutamente nada. El satanismo nada tiene que ver con la religión, y menos con una secta. Recomiendo la lectura de la Biblia Satánica, de LaVey. No estoy a favor de muchas de las cosas que se dicen ahí, pero desde luego desmitifica mucho el tema.

s

Curioso por que toda esta gente es cristiana (bueno cree en ello), dado que para creer en el diablo hay que creer en dios.

driver0

Para mi que estan todos locos, tanto los de Dios como los de Satan. Nunca habeis pensado que si las monjas se casan con Dios la Iglesia deberia permitir la poligamia roll, si no su propio Dios estaria pecando...
Perdón por la ida de olla lol

k

#9 falta hazteoír y sus hordas luciferinas!

D

#39 Aqui un creyente mas.
Ph´nglui mglw´nafh Cthulhu R´lyeh wgah-nagl fhtagn.
Bastante curioso que un lider de una secta satanica sea informatico, me pregunto si frecuentara meneame.