El informe concluye que el discurso del gobierno del Presidente Morales consistente en atribuir a los dirigentes políticos departamentales y a las personas opositoras los adjetivos de, entre otros, “racistas”, “fascistas”, “separatistas”, “antipatrias”, y en llamar a “morir” para “defender la revolución”, viola el artículo 13 del Pacto de San José de Costa Rica, que prohíbe la apología de la guerra y del odio racial.
Yo quisiera saber exactamente que sabe el tal cloudy de Bolivia y como puede hablar con semejante desparpajo e ignorancia.Se necesita ser muy temerario en realidad criminal para hablar de "limpieza etnica" en Pando, termino que han querido agendar a la fuerza en Bolivia cuando nada esta mas lejos de la realidad. El informe de HRF tiene decenas de fuentes y referencias de diferentes medios, tiene testimonios de testigos, y los llamaientos al odio y al racismo del gobierno boliviano son la column vertebral de su discurso y estan documentados en cientos de intervenciones entonces esta bien que uno puede ser aqui medio annimo pero eso no le da a nadie derecho de escribir las sandeces que escribe cloudy.
Lo que me da pena es ver a esos Santa cruceños pobres creyéndose eso de que son superiores o algo a sus vecinos porque ellos no son indios. Finalmente hacen de peones de sus patrones y de EE.UU. (por lo que se ve).
De no ser porque esos opositores han empezado un golpe de estado y una limpieza étnica podría hasta ser falso y todo, y el llamamiento a la defensa de la patria(estado, revolución, sistema social...) apología de la violencia...
#2 ya, la matanza del pando, el embajador de eeuu recibiendo asesinos en la embajada y esas cosas son veleidades del subconsciente colectivo freudiano...
Pero yo no creo que el discurso del gobierno Boliviano llame al racismo y a la apología de la violencia, si no a luchar por defender la patria de quienes quieren imponer un régimen de racismo y violencia, osea, todo lo contrario.
#7 no lo sé chico, pero en su país no solo ganaron las elecciones si no un referendum después de empezado todo el tomate con mayoría aplastante. Contra ese gobierno se podrá levantar el pueblo boliviano en mayoría, pero ni tu, ni yo, ni cuatro majaderos con antecedentes penales...
Si es que es igual, lo tiene que arreglar el pueblo pidiendo la dimision del presidente y nuevas elecciones con recogida de firmas. No se pudede conspirar siendo 4 terroristas y asesinos incendiando edificios púbicos, matar gente, amenazar de muerte, hacer proselitismo en contra del gobierno legítimo, montar mafias armadas con sicarios etc porque a ellos les sale de los huevos...
EN todo caso es el PUEBLO el UNICO que tiene derecho a salir a MANIFESTARSE PACIFICAMENTE, recoger las FIRMAS NECESARIAS, etc, NO 4 CHULOPUTAS A MATAR ASESINAR Y AMENAZAR PORQUE LES SALE DE LOS COHONES...
Comentarios
Yo quisiera saber exactamente que sabe el tal cloudy de Bolivia y como puede hablar con semejante desparpajo e ignorancia.Se necesita ser muy temerario en realidad criminal para hablar de "limpieza etnica" en Pando, termino que han querido agendar a la fuerza en Bolivia cuando nada esta mas lejos de la realidad. El informe de HRF tiene decenas de fuentes y referencias de diferentes medios, tiene testimonios de testigos, y los llamaientos al odio y al racismo del gobierno boliviano son la column vertebral de su discurso y estan documentados en cientos de intervenciones entonces esta bien que uno puede ser aqui medio annimo pero eso no le da a nadie derecho de escribir las sandeces que escribe cloudy.
#1 Igual que en Venezuela, que casualidad......................
Menos mal que HRF se equivoca, que si no...................
#3 Pues eso, HRF no se equivoca.............
a mi desde que me entere de lo que pasa en Bolivia y la explosión de racismo que cualquier cosa que haga la gente esa de Santa Cruz me da asco.
Lo que me da pena es ver a esos Santa cruceños pobres creyéndose eso de que son superiores o algo a sus vecinos porque ellos no son indios. Finalmente hacen de peones de sus patrones y de EE.UU. (por lo que se ve).
De no ser porque esos opositores han empezado un golpe de estado y una limpieza étnica podría hasta ser falso y todo, y el llamamiento a la defensa de la patria(estado, revolución, sistema social...) apología de la violencia...
#2 ya, la matanza del pando, el embajador de eeuu recibiendo asesinos en la embajada y esas cosas son veleidades del subconsciente colectivo freudiano...
Pero yo no creo que el discurso del gobierno Boliviano llame al racismo y a la apología de la violencia, si no a luchar por defender la patria de quienes quieren imponer un régimen de racismo y violencia, osea, todo lo contrario.
Que han ganado unas elecciones y las han refrendado con un referendum leche.
#7 no lo sé chico, pero en su país no solo ganaron las elecciones si no un referendum después de empezado todo el tomate con mayoría aplastante. Contra ese gobierno se podrá levantar el pueblo boliviano en mayoría, pero ni tu, ni yo, ni cuatro majaderos con antecedentes penales...
Si es que es igual, lo tiene que arreglar el pueblo pidiendo la dimision del presidente y nuevas elecciones con recogida de firmas. No se pudede conspirar siendo 4 terroristas y asesinos incendiando edificios púbicos, matar gente, amenazar de muerte, hacer proselitismo en contra del gobierno legítimo, montar mafias armadas con sicarios etc porque a ellos les sale de los huevos...
EN todo caso es el PUEBLO el UNICO que tiene derecho a salir a MANIFESTARSE PACIFICAMENTE, recoger las FIRMAS NECESARIAS, etc, NO 4 CHULOPUTAS A MATAR ASESINAR Y AMENAZAR PORQUE LES SALE DE LOS COHONES...