Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
y curiosamente, llegaran a Espiña al precio de ... 799 euros (aplausos)
#22:
Los maqueros usan los macs por el sistema operativo, así que ya podéis seguir los siguientes 25 comentarios hablando sobre la pésima calidad del hardware. Además la mayoría de los que los criticais (asumo) que nunca habéis probado uno.
Si el sistema está mejor optimizado para un ordenador menos potente, ¿no es mejor que comprarte uno de 400€ con 4gb de RAM y que luego tarde media hora en encenderse?
P.D: Que conste que uso Mac y Linux, y Apple no me paga nada por dar mi opinión.
Si el sistema está mejor optimizado para un ordenador menos potente, ¿no es mejor que comprarte uno de 400€ con 4gb de RAM y que luego tarde media hora en encenderse?
P.D: Que conste que uso Mac y Linux, y Apple no me paga nada por dar mi opinión.
#31:
#8
La verdad es que no conozco ningún portátil genérico que, además de no llevar la manzanita incorpore el MAC OSX, iMovie, iDVD, iPhoto y un montón de iAplicaciones más.
Que a algunos no os guste o simplemente aborrezcáis todo lo Mac me parece bien, pero -y disculpadme- observo a muchos hablar desde la más absoluta ignorancia -sin haber trasteado nunca con un Mac- y destilando la retahíla típica de tópicos -que si es caro, que si es para pijos, que si es para gilipollas...
Y vaya, que si si anuncia un portátil barato -y 799 € es barato para ser un Mac porque no estamos hablando de "marcas aparte"- da igual, seguimos con lo de que es caro y tal...
La verdad es que no conozco ningún portátil genérico que, además de no llevar la manzanita incorpore el MAC OSX, iMovie, iDVD, iPhoto y un montón de iAplicaciones más.
Que a algunos no os guste o simplemente aborrezcáis todo lo Mac me parece bien, pero -y disculpadme- observo a muchos hablar desde la más absoluta ignorancia -sin haber trasteado nunca con un Mac- y destilando la retahíla típica de tópicos -que si es caro, que si es para pijos, que si es para gilipollas...
Y vaya, que si si anuncia un portátil barato -y 799 € es barato para ser un Mac porque no estamos hablando de "marcas aparte"- da igual, seguimos con lo de que es caro y tal...
#8:
Bueno, pasar de un monopolio a otro tampoco me interesa mucho ...
De hecho estoy hasta los cojones de tanta noticia de apple, que si notebooks, que si iphone, que si gaitas ...
La misma mierda pero con mejor apariencia y a prueba de inutiles, no gracias.
En cuanto a los precios, apple siempre sobrevalora sus productos,seguramente encontrareis portatiles genericos (marcas aparte) con similares caracteristicas mucho mas baratos y con la unica diferencia de que no tienen una manzanita en la carcasa ...
De hecho estoy hasta los cojones de tanta noticia de apple, que si notebooks, que si iphone, que si gaitas ...
La misma mierda pero con mejor apariencia y a prueba de inutiles, no gracias.
En cuanto a los precios, apple siempre sobrevalora sus productos,seguramente encontrareis portatiles genericos (marcas aparte) con similares caracteristicas mucho mas baratos y con la unica diferencia de que no tienen una manzanita en la carcasa ...
#36:
Deberíamos hacer un logo reivindicativo 1$≠1€ ("Un dólar no es igual a un euro" o "No a la paridad Euro-Dólar") y hacerlo circular por las webs, como aquel que hicieron de "mejor sin explorer".
#74:
#47 Soy Administrador de sistemas y cómo casi todos mis compis de curro tengo un Mac.
Simplemente, porqué me gusta que las cosas funcionen a la primera y porqué no tengo ganas de llegar a casa y seguir arreglando problemas de ordes.
Ya me paso 8 horas al día (o más) haciendo eso en el trabajo.
Mac OS X no es el mejor sistema operativo de uso general, ese es GNU/Linux, pero funcionando en un ordenador de Apple, Mac OS X es una delicia.
Simplemente, porqué me gusta que las cosas funcionen a la primera y porqué no tengo ganas de llegar a casa y seguir arreglando problemas de ordes.
Ya me paso 8 horas al día (o más) haciendo eso en el trabajo.
Mac OS X no es el mejor sistema operativo de uso general, ese es GNU/Linux, pero funcionando en un ordenador de Apple, Mac OS X es una delicia.
#61:
Que cansinos sois los "anti-apple". Después os quejais de los apple-fanboys.
Uso con regularidad Windows XP, Ubuntu y MacOs Leopard. Y Leopard me parece mucho más cómodo de usar con diferencia. Windows XP es una castaña y Ubuntu me da muchos problemas de drivers en mi PC (me quedo sin Compiz y su Exposé) y el Java va fatal (el Eclipse no hace más que lanzar excepciones y colgarse)
Los que usamos Mac lo usamos porque nos gusta y lo vemos más productivos. No porque seamos pijos elitistas que nos guste fardar de ordenador. Que mi ordenador está en mi casa y no lo ve nadie, no es un descapotable que me lleve de fiesta para fardar. ¿Fardar con algo que no enseñas?
Y ya está. Tan simple como eso. A unos les gustará más Linux otros preferimos Mac. Es cuestión de gustos y preferencias
Por ejemplo, alguién que busque un sistema configurable al máximo, se decantará por Linux. Yo prefiero "cero configuración" por tener un sistema que ya viene de fábrica optimizado para el ordenador, pues eligo Mac. Si trabajara en temas de contabilidad o similares, iría a por Windows, por tener más aplicaciones en ese campo.
Cada uno por sus necesidades. Pero ni un linuxero es un "hippy alternativo", ni un windosero tiene por que ser un "luser que no sabe de informática" ni un usuario de Apple será siempre un "pijo idiota"
Uso con regularidad Windows XP, Ubuntu y MacOs Leopard. Y Leopard me parece mucho más cómodo de usar con diferencia. Windows XP es una castaña y Ubuntu me da muchos problemas de drivers en mi PC (me quedo sin Compiz y su Exposé) y el Java va fatal (el Eclipse no hace más que lanzar excepciones y colgarse)
Los que usamos Mac lo usamos porque nos gusta y lo vemos más productivos. No porque seamos pijos elitistas que nos guste fardar de ordenador. Que mi ordenador está en mi casa y no lo ve nadie, no es un descapotable que me lleve de fiesta para fardar. ¿Fardar con algo que no enseñas?
Y ya está. Tan simple como eso. A unos les gustará más Linux otros preferimos Mac. Es cuestión de gustos y preferencias
Por ejemplo, alguién que busque un sistema configurable al máximo, se decantará por Linux. Yo prefiero "cero configuración" por tener un sistema que ya viene de fábrica optimizado para el ordenador, pues eligo Mac. Si trabajara en temas de contabilidad o similares, iría a por Windows, por tener más aplicaciones en ese campo.
Cada uno por sus necesidades. Pero ni un linuxero es un "hippy alternativo", ni un windosero tiene por que ser un "luser que no sabe de informática" ni un usuario de Apple será siempre un "pijo idiota"
#70:
El día que haya MS Office y Photoshop para Linux, hablamos.
Mira que sois pesados. Si no os gustan los Macs, pues estupendo. A mi me gustan los macs, no me gusta windows y encima no soporto linux (y lo usé durante muchos años cuando tenía pcs'). Yo os respeto, espero lo mismo por vuestra parte... pero no hagáis pensar a los demás que los mackeros somos unos pijos, unos farderos, unos imbeciles, etc etc.
Un Mac en mi opinión es muchísimo más productivo, te ahorra un montón de tiempo en configuraciones o errores y además existe una integración total entre mis datos en mi mac, en mi iphone y en internet, tanto de calendarios, agendas, música, etc.
Y si es más estable porque es hard cerrado ¿Y CUÁL ES EL PROBLEMA? Las cafeteras tienen un SO con un hardware, y hacen su función. Lo mismo que la tele, lo mismo que el ascensor.. y encima con los macs tienes libertad para poner los discos que quieras, la RAM, la gráfica, etc etc (dentro de los límites del diseño del ordenador, ya sea un Air, un Macbook, un MacPro o un iMac.
Mira que sois pesados. Si no os gustan los Macs, pues estupendo. A mi me gustan los macs, no me gusta windows y encima no soporto linux (y lo usé durante muchos años cuando tenía pcs'). Yo os respeto, espero lo mismo por vuestra parte... pero no hagáis pensar a los demás que los mackeros somos unos pijos, unos farderos, unos imbeciles, etc etc.
Un Mac en mi opinión es muchísimo más productivo, te ahorra un montón de tiempo en configuraciones o errores y además existe una integración total entre mis datos en mi mac, en mi iphone y en internet, tanto de calendarios, agendas, música, etc.
Y si es más estable porque es hard cerrado ¿Y CUÁL ES EL PROBLEMA? Las cafeteras tienen un SO con un hardware, y hacen su función. Lo mismo que la tele, lo mismo que el ascensor.. y encima con los macs tienes libertad para poner los discos que quieras, la RAM, la gráfica, etc etc (dentro de los límites del diseño del ordenador, ya sea un Air, un Macbook, un MacPro o un iMac.
#35:
Es muy facil que tu S.O. sea el mejor en una maquina que vendes tu y esta cerrada a cal y canto y ademas tu S.O. tenga funciones que van mas rapido para que las uses solo tu.
Ya sabeis el chiste de como se actualiza un ibook no?
Lo tiras a un contenedor y te compras uno nuevo.
Steve Jobs no es una "hermanita de la caridad" como piensan muchos. Antes iban de buen samaritano pero se les ve el plumero de que son igualitos que bill gates, como toda empresa buscan ganar mas dinero y les da igual como.
Ya sabeis el chiste de como se actualiza un ibook no?
Lo tiras a un contenedor y te compras uno nuevo.
Steve Jobs no es una "hermanita de la caridad" como piensan muchos. Antes iban de buen samaritano pero se les ve el plumero de que son igualitos que bill gates, como toda empresa buscan ganar mas dinero y les da igual como.
#45:
los apples eran caros de cojones en la era del ppc, pero ahora cada vez son mas baratos, y de todas maneras, no se paga solo por el procesador (que en grafica no destaca, pero desde que esta con intel los procesadores de mac son de lo mejorctio, siempre estrena gamas nuevas y normalmente le da 100 patadas a los competidores, mismamente mi macbook pro tiene un procesador a 2,33 y esta apuntito de hacer 2 años, pasate ahora por una tienda y a ver cuantos procesadores sobrepasan esa velocidad, pues no muchos y no precisamente de los de 300 (que porcierto, si vamos a comparar un portatil de 300 com un mac apaga y vamonos, es como comparar un 205 con un bmw) y la facilidad de trabajo que te da apple para trabajar etc con el sofwtare es mil veces mejor que la de cualquier sistema operativo de usuario, simplemente lo enchufas y ya va, y eso mismo me lo dijo un profesor que se paso a mac para la edicion de audio, antes no le chistaban mmucho los mac, pero dice que es una pasada. Y por otro lado veo logico que lo compareis seacaso con linux, pero que me compareis mac con windows, eso demuestra que no habeis tocado un mac en vuestras vidas, o lo hicisteis alla por el Mac OS 7/8/9
#29:
#25, sí genial, yo uso Ubuntu y Mac y por favor, ahora dime cómo puedo en Ubuntu realizar un proceso de trabajo (workflow) de fotografía digital con un único o como mucho dos programas. Por favor, estoy esperando. A veces lo siento y me da mucha rabia, pero es imposible que un fotógrafo profesional use únicamente Ubuntu.
Comentarios
y curiosamente, llegaran a Espiña al precio de ... 799 euros (aplausos)
Los maqueros usan los macs por el sistema operativo, así que ya podéis seguir los siguientes 25 comentarios hablando sobre la pésima calidad del hardware. Además la mayoría de los que los criticais (asumo) que nunca habéis probado uno.
Si el sistema está mejor optimizado para un ordenador menos potente, ¿no es mejor que comprarte uno de 400€ con 4gb de RAM y que luego tarde media hora en encenderse?
P.D: Que conste que uso Mac y Linux, y Apple no me paga nada por dar mi opinión.
#8
La verdad es que no conozco ningún portátil genérico que, además de no llevar la manzanita incorpore el MAC OSX, iMovie, iDVD, iPhoto y un montón de iAplicaciones más.
Que a algunos no os guste o simplemente aborrezcáis todo lo Mac me parece bien, pero -y disculpadme- observo a muchos hablar desde la más absoluta ignorancia -sin haber trasteado nunca con un Mac- y destilando la retahíla típica de tópicos -que si es caro, que si es para pijos, que si es para gilipollas...
Y vaya, que si si anuncia un portátil barato -y 799 € es barato para ser un Mac porque no estamos hablando de "marcas aparte"- da igual, seguimos con lo de que es caro y tal...
Bueno, pasar de un monopolio a otro tampoco me interesa mucho ...
De hecho estoy hasta los cojones de tanta noticia de apple, que si notebooks, que si iphone, que si gaitas ...
La misma mierda pero con mejor apariencia y a prueba de inutiles, no gracias.
En cuanto a los precios, apple siempre sobrevalora sus productos,seguramente encontrareis portatiles genericos (marcas aparte) con similares caracteristicas mucho mas baratos y con la unica diferencia de que no tienen una manzanita en la carcasa ...
#10 Yo. Como dice #8, si puedes comprar un máquina con características similares por 450 €, no me voy a gastar 800 porque tenga un manzana mordida en la tapa.
Deberíamos hacer un logo reivindicativo 1$≠1€ ("Un dólar no es igual a un euro" o "No a la paridad Euro-Dólar") y hacerlo circular por las webs, como aquel que hicieron de "mejor sin explorer".
¿¿¿ $799 = barato ??? ¿Pero que fuma esta gente?
#1 Pla plas plas plas.
#5 me hofendes http://www.frikipedia.es/friki/Espiña
#47 Soy Administrador de sistemas y cómo casi todos mis compis de curro tengo un Mac.
Simplemente, porqué me gusta que las cosas funcionen a la primera y porqué no tengo ganas de llegar a casa y seguir arreglando problemas de ordes.
Ya me paso 8 horas al día (o más) haciendo eso en el trabajo.
Mac OS X no es el mejor sistema operativo de uso general, ese es GNU/Linux, pero funcionando en un ordenador de Apple, Mac OS X es una delicia.
Hay que tener en cuenta que los precios en dólares de los productos de Apple para los Estados Unidos no incluyen impuestos, ya que éstos varían dependiendo del Estado. Si después de convertir los dólares en Euros le sumamos un 16% de IVA y los gastos de transporte y exportación no creo que la mordida de Apple se quede en demasiado, la verdad.
¿Cubatas a 2 dólares para fulminar al calimocho?
Que cansinos sois los "anti-apple". Después os quejais de los apple-fanboys.
Uso con regularidad Windows XP, Ubuntu y MacOs Leopard. Y Leopard me parece mucho más cómodo de usar con diferencia. Windows XP es una castaña y Ubuntu me da muchos problemas de drivers en mi PC (me quedo sin Compiz y su Exposé) y el Java va fatal (el Eclipse no hace más que lanzar excepciones y colgarse)
Los que usamos Mac lo usamos porque nos gusta y lo vemos más productivos. No porque seamos pijos elitistas que nos guste fardar de ordenador. Que mi ordenador está en mi casa y no lo ve nadie, no es un descapotable que me lleve de fiesta para fardar. ¿Fardar con algo que no enseñas?
Y ya está. Tan simple como eso. A unos les gustará más Linux otros preferimos Mac. Es cuestión de gustos y preferencias
Por ejemplo, alguién que busque un sistema configurable al máximo, se decantará por Linux. Yo prefiero "cero configuración" por tener un sistema que ya viene de fábrica optimizado para el ordenador, pues eligo Mac. Si trabajara en temas de contabilidad o similares, iría a por Windows, por tener más aplicaciones en ese campo.
Cada uno por sus necesidades. Pero ni un linuxero es un "hippy alternativo", ni un windosero tiene por que ser un "luser que no sabe de informática" ni un usuario de Apple será siempre un "pijo idiota"
Es muy facil que tu S.O. sea el mejor en una maquina que vendes tu y esta cerrada a cal y canto y ademas tu S.O. tenga funciones que van mas rapido para que las uses solo tu.
Ya sabeis el chiste de como se actualiza un ibook no?
Lo tiras a un contenedor y te compras uno nuevo.
Steve Jobs no es una "hermanita de la caridad" como piensan muchos. Antes iban de buen samaritano pero se les ve el plumero de que son igualitos que bill gates, como toda empresa buscan ganar mas dinero y les da igual como.
#25, sí genial, yo uso Ubuntu y Mac y por favor, ahora dime cómo puedo en Ubuntu realizar un proceso de trabajo (workflow) de fotografía digital con un único o como mucho dos programas. Por favor, estoy esperando. A veces lo siento y me da mucha rabia, pero es imposible que un fotógrafo profesional use únicamente Ubuntu.
Lo veo carísimo. Por 400 euros te compras un acer y le metes Ubuntu.
#70 Ahora es cuando alguien, sin ser fotógrafo profesional, te dice ¿has probado GIMP?
#1 ¿Espiña? Seguramente te refieras a Espuña, como los salchichones.
#60 podías pararte a leer los post que enlazas. Esa noticia es del 28 de diciembre y tu has picado
#8 Los Mac no destacan por hardware, destacan por facilidad de uso y fiabilidad. Son las mejores máquinas para trabajar, si el software con el que trabajas existe para Mac, claro.
#4 ¿de verdad sigues pensando eso despues de leer a #1? ...
no me extraña que los de apple nos tomen por tontos.
#14 Evidentemente que si sacas Mac Os de su maquina probabablemente sea una mierda, pero como Apple vende sistemas cerrados eso no ocurre. Los Mac son carísimos, pero tienen sus ventajas, al menos para mí, pero claro, si estás pensando en una máquina para trabajar y no para el ocio.
Las ventajas que yo veo:
- Al ser sistemas cerrados los recursos de hardware se aprovechan mejor
- Apenas existen cuelgues y pérdidas de datos (al menos yo no los conozco)
- No existen virus conocidos
- Funcionamiento más transparente y cómodo que windows.
Tienen sus desventajas, pero tras años trabajando con windows, he notado una mejora en la productividad con Mac.
Es cuestión de prioridades, yo creo que merece la pena.
#31 "799€ es barato para ser un Mac" tú mismo estás reflejando ese tópico de "que si es caro". Porque MAC es muy muy caro.
Coge cualquier iMAC o iBook, mira su hardware y cómpratelo por componentes. A ver si es más caro y más barato. Luego le metes una Ubuntu y te aseguro que irá tan bien o mejor que MacOS.
#25 Acer??? No sabes lo que dices ... Preferiría pagar 200€ por casi cualquier marca más fiable que por un Acer, bueno de hecho, es que nunca pagaría nada por un Acer.
El día que haya MS Office y Photoshop para Linux, hablamos.
Mira que sois pesados. Si no os gustan los Macs, pues estupendo. A mi me gustan los macs, no me gusta windows y encima no soporto linux (y lo usé durante muchos años cuando tenía pcs'). Yo os respeto, espero lo mismo por vuestra parte... pero no hagáis pensar a los demás que los mackeros somos unos pijos, unos farderos, unos imbeciles, etc etc.
Un Mac en mi opinión es muchísimo más productivo, te ahorra un montón de tiempo en configuraciones o errores y además existe una integración total entre mis datos en mi mac, en mi iphone y en internet, tanto de calendarios, agendas, música, etc.
Y si es más estable porque es hard cerrado ¿Y CUÁL ES EL PROBLEMA? Las cafeteras tienen un SO con un hardware, y hacen su función. Lo mismo que la tele, lo mismo que el ascensor.. y encima con los macs tienes libertad para poner los discos que quieras, la RAM, la gráfica, etc etc (dentro de los límites del diseño del ordenador, ya sea un Air, un Macbook, un MacPro o un iMac.
los apples eran caros de cojones en la era del ppc, pero ahora cada vez son mas baratos, y de todas maneras, no se paga solo por el procesador (que en grafica no destaca, pero desde que esta con intel los procesadores de mac son de lo mejorctio, siempre estrena gamas nuevas y normalmente le da 100 patadas a los competidores, mismamente mi macbook pro tiene un procesador a 2,33 y esta apuntito de hacer 2 años, pasate ahora por una tienda y a ver cuantos procesadores sobrepasan esa velocidad, pues no muchos y no precisamente de los de 300 (que porcierto, si vamos a comparar un portatil de 300 com un mac apaga y vamonos, es como comparar un 205 con un bmw) y la facilidad de trabajo que te da apple para trabajar etc con el sofwtare es mil veces mejor que la de cualquier sistema operativo de usuario, simplemente lo enchufas y ya va, y eso mismo me lo dijo un profesor que se paso a mac para la edicion de audio, antes no le chistaban mmucho los mac, pero dice que es una pasada. Y por otro lado veo logico que lo compareis seacaso con linux, pero que me compareis mac con windows, eso demuestra que no habeis tocado un mac en vuestras vidas, o lo hicisteis alla por el Mac OS 7/8/9
¿Portátiles con GNU/Linux a 499€ para fulminar a los Portátiles Apple?
Por cierto la conversión de $799 a 799€, la hacen porque la permitimos, si no se compra un producto porque su precio es abusivo, el precio bajará.
#12 La diferencia no es la manzana en la carcasa únicamente, la usabilidad de Mac no se puede comprar a Windows... así que no sólo es aspecto y dejando de lado que la calidad de las pantallas de Mac (a nivel de píxeles muertos), es un tema a estudiar con cuidado, los equipos funcionan mucho mejor que nada en Windows y sin problemas. El sobreprecio se amortiza en dos meses.
#31 Una curiosidad... si a microsoft la han sancionado por practicas monopolistas por incluir el windows media player y se la ha crucificado por ello...
Y mac mola porque incluye mogollon de software incluido
saludos
#84 Linux está muy bien pero es incompatible con mi ocio(video y fotografia digital)
. De verdad, sino podeis no os lo compreis.
Me imagino que lo que querías decir es que las aplicaciones de video y fotografía digital que usas son incompatibles con Linux, no al contrario.
Vuestras palabras solo reflejan envidia
Cuidado con esa afirmación porque yo no tengo un mac ni pienso comprarlo y es posible que hasta tenga más dinero que tu, sólo que sé elegir lo que necesito y lo que quiero y eso no tiene que ser mac, en serio, créetelo, aunque te cueste, mac no es necesario para todo el mundo.
#28 Lastima que el 29A se disolviese... te llegan a oir diciendo que no hay virus conocidos en Mac, y para mañana tenias ya una remesita de ellos
Virus existen, solo que como en linux, debido a las politicas de seguridad, estos no afectan de la misma manera que en Windows (jodiendote todo el ordenador) sino solo a una parte.
Es mas, te recuerdo el virus ESPERANTO, que fue el primer virus multiplataforma (MacOs incluido) del mundo... y nacio ya en 1997: http://www.viruslist.com/sp/viruses/encyclopedia?chapter=153311176
Que Mac es bueno, si, de acuerdo, pero no nos pasemos echandole flores que tampoco es el SO definitivo.
Aquí casi todos sois unos cabeza cuadrada.
Yo tengo un dell inspiron, el modelo más básico, por 300 y pico €, con una debian encima (antes con ubuntu) y el Windows UE 2008 éste en otra partición.
Linux va como siempre, bien. Yo no tengo afición por actualizarme cada 3 horas así que sólo actualizo cuando es necesario. Y nunca he tenido problemas.
Y Windows TAMBIÉN me va bien. Decid lo que os salga del nabo, pero llevo 4 meses con Windows instalado, que lo uso para juegos principalmente, y no tengo problemas, aunque sí es cierto que con el paso del tiempo el registro toca las pelotas, pero vamos, ni mucho menos tanto como se dice.
Respecto a Mac OS, no tengo demasiada experiencia, mi hermano tiene un mackbook pro, y sinceramente, no me parece nada del otro mundo.
De hecho, sus aplicaciones tampoco me han parecido la ostia, qué queréis que os diga.
Lo que pasa que aquí abundáis los talibanes que solo sabéis decir gilipolleces en contra de los otros S.O como si el que usáis fuese una especie de dogma de fé para vosotros.
Y algo que es la puta verdad, lo miréis por arriba o por abajo, es que los Macbook son caros. También los Vaio y también muchos otros portátiles que tienen un sobreprecio bestial.
Así que dejáos de estupideces, por favor.
#11 perdona, se me fue el dedo, votame negativo este para compensar
#32 Con esto pasa aquello del valor relativo y el absoluto, todo depende de si amortizas rápidamente el gasto o no.
En todo caso, echando una ojeada a la web del Corte Inglés veo los siguientes Core2Duo:
Vaio: 799
Acer Aspire: 899
Toshiba: 949
Siemens: 799
Fujitsu: 899
O sea que sí, que de acuerdo Apple es caro, pero podríamos ir un poco más alla y afirmar si miedo a equivocarnos:
"Los ordenadores portátiles son caros"
#22 tengo un Dell que me costó 600€ con una Debian y KDE 4.1.1 que tarda 35 segundos en cargar hasta el escritorio, 30 hasta el login, no media hora. Por cierto, yo sí que he probado OSX y lo critico sin problemas, es más, 800€ no es barato para un portátil hoy en día.
#31 ¿eres capaz de concebir que alguien no quiera aplicaciones iAlgo? Lo digo porque parece que iMovie, iDVD o iPhoto son únicos en el mercado y no hay miles de aplicaciones que hacen lo mismo o más (y más baratas y más caras).
Yo veo a los maqueros con los tópicos de costumbre, que si OSX es lo mejor, que si es lo más fácil, que si que lleve una máquina OSX ya es motivo para comprarla, que si os corréis con las aplicaciones iMierda porque lleven una i aunque sea un puto reproductor de video.
Y vale, 799€ podrá ser barato para un mac, pero no es un ordenador barato, hasta ahora el portátil de Apple más barato costaba 1000€, éste es 200€ más barato, y no digo que esté muy mal, sólo digo que seguirá apuntando al mismo mercado que hasta ahora ya que la mayoría de las personas realizará las mismas actividades en un portátil de 1800€, 1000€, 800€ o 600€ e incluso muchos con uno de los EEE 901 de 400€ se apañarían.
Y con respecto a lo de "es un mac", que para ti es ya símbolo de calidad y confianza, te invito a que hagas un seguimiento del precio y calidad de los productos de Apple en los últimos 5 ó 6 años, antes eran caros, ahora no tanto pero ha afectado directamente a la calidad, ah! y ahórrate lo de que hablo sin conocimiento porque he trabajado con OSX y tengo productos de Apple comprados por mí.
Y para el resto de fanboys que repiten la frase "sino te gusta mac no te lo compres" les digo que "aunque os guste mac, no os lo vendáis cada vez que tenéis oportunidad".
Vuestras palabras solo reflejan envidia
. De verdad, sino podeis no os lo compreis. Me gano la vida con los ordenadores, servidores(citrix, vmware esx server, granjas citrix novell etc etc), y estoy harto de windows. Linux está muy bien pero es incompatible con mi ocio(video y fotografia digital). Cuando era más joven probe osx y supe que era mi sistema. Que vuestro sistema es linux pués genial, que windows no os da problemas pues maravilloso; pero no critiqueis algo que dudo que mucha gente no haya probado.
.
Siempre comparais a los macbook con ordenadores de 400 500 euros. Decirme que ordenador de 400 500 euros lleva el mismo procesador, solo empezando por aquí ya veo desinformación.
Saludos de todo corazón
Sólo puedo decir esto:
Llevo en esto de la informática desde la época de los zx81.
Llevo currando en temas de internet desde el 1994.
He pasado por el MS-DOS, Win 3.0, Win 3.1, win 95, win 2000, win NT, win XP y me pasé a mac hace unos 5 años.
Ahora tengo un imac de 24, un Macbook de 12 (de los viejos) y en cuanto salga un portátil de menos de 13 pulgadas me lo compro.
Jamás volveré al mundo Windows, no quiero ni verlo, me produce dolor de cabeza y urticaria.
Llamadme lo que queráis ... pero ahora puedo dedicarme a trabajar y olvidarme de los miles de problemas (virus, actualizaciones, cuelgues, etc) que tenia con Windows.
Boooooo!
#38 Mac vende sistemas cerrados excusivos para su hardware, no sistemas operativos genericos como hace Mocosoft... esa es la diferencia, y por eso ellos pueden meter lo que quieran para ser usado unicamente en su hardware.
#32 "Luego le metes una Ubuntu y te aseguro que irá tan bien o mejor que MacOS."
LOL OVERFLOW!
Tu no has usado Mac OS X en tu vida, no?
Y te lo digo yo que he usado Ubuntu durante casi 3 años como único SO. Es como si antes estuvieras comiendo mierda (Windows) y te dieran de repente pan (Linux). Que sea mejor que la mierda no lo hace mejor que el bistec (OS X).
Hola guerrilleros Geek!! (mode Anne Igartiburu melosa on)
Yo me compré un iMac 24" por varios motivos
1-me gusta el diseño
2-Me gusta la manera en que OSX funciona
3-Aun siendo enorme, me salva de tener una torre acumulando polvo en un estante o en el suelo.
4-No tengo que pelearme sobre Sistemas Operativos ya que tengo Ubuntu, Windows y Mac OSX instalados.
5-Me dedico a la fotografia y mi experiencia dice que...funciona.
6-La pantalla est amuy bién.
6bis- No hace ningun ruido.
7-Me costó 1200 euros hace ya 2 años. (buen descuento incluido)
Por cierto, no me disgusta ninguno de los 3 OS, pero el OSX me gusta más. Así de sencillo.
joer, siempre con las mismas discusiones de siempre...
El mejor ordenador es el que hace lo que quieres hacer al precio que estás dispuesto a pagar.
Por mi parte dadme el hard que queráis, pero no me quiteis mis gentoo.
#73 ... creo que te refieres a cierto tipo de personas. Yo uso Mac para currar, no por que sea más o menos bonito o "cool". Te puedo asegurar que trabajando como desarrollador no quiero un PC ni fumado.
#73 que no os queréis dar cuenta.. que no es "qué" hace.. sino "cómo" lo hace.
Si te pones también puedes hacer cálculos matemáticos complejos con papel y lápiz, pero además de ser más incómodo, menos productivo, tardarás más y luego tendrás menos flexibilidad para procesar los resultados.
Declaro este meneo oficialmente FLAME
#47
Que no te interese me parec perfecto, yo no intento convencer a nadie de que el Mac es mejor o peor que tal o cuál. Lo que si que me jode es se me tache de elitista, pijo y casi subnormal por haber escojido un SO que me ha dado buenos resultados a nivel doméstico, me ha dado trabajo durante 15 años de mi vida y a la que he dedicado, creo, menos dinero que cualquier usuario de PC que lleve en esto desde el principio de los 90. En estos 18 años, desde mi primer Mac SE/30 he tenido un total de 4 ordenadores que curiosamente siempre me han costado más o menos lo mismo: 200.000 de las antiguas pesetas. Ni una sola actualización de hardware ni memoria ni placas ni vebtiladores ni na de ná.
Como dice #35, cuando un Mac ya ves que no da más de si, pues te compras otro y el antiguo lo reservas para otras tareas.
#37 perdona pero en 1997 mac era mac os no mac os x, eso entre otras cosas incluye un nucleo BSD que tiene ahora, asi que tu virus lo puedes mandar de vuelta al pasado...
Menudos picaos... solo porque cueste un poco más. En serio, no me comparéis portátiles Acer, Hitachi, Gericom, Asus, Fujitsu Siemens... etc. Son malísimos, y su soporte técnico una pena. He tenido de todo tipo, y desde que elegí un Apple, no me arrepiento. Todos los anteriores, aparte de no cuidar la estética, eran de una calidad de risa cuando comparas. Dicen que los Macs se calientan, no habéis utilizado cualquier otro portátil? Por favor...
Hoy por hoy, yo solo me fio de 3 marcas en portatiles: Dell, Apple, Sony. Y Sony ya está cayéndo con sus vaio baratos... pero antes eran de lo mejorcito, y caros también.
Haciendo un dell con lo mismo que tiene un Mac, el precio está por ahi, que lo he hecho varias veces, y hay mil posts en blogs comparando. Te quedas como mucho con 200€ más barato. Y por esa diferencia me pillo un Mac, cualquier día. La integración del sistema es increíble, la experiencia es increíble, incluso da la sensación de que el micrófono graba mucho mejor. En definitiva, es una máquina muy buena, por un precio algo alto pero que no se va a lo exagerado (a no ser que pilles un Macbook Pro, que me parecen caros y punto, y no pienso comprarlos)
Por cierto, mi plan es tener un iMac además de un Macbook.
#17. Ah, vale, ya me extrañaba esta falta de humor... no pasa nada hombre, el karma es gratis.
#10 Por ejemplo uno que no tenga esos 799€, que me suena a mi que en muchos sitios se habla de crisis o algo así
#60
#37 Siento contradeciros a ti y a la wikipedia, pero el primer virus multiplataforma se desarrollo muchísimo antes, se llama 'USUARIO' y es de lo más peligroso (ya sabéis niños, si encontráis un USUARIO en la calle, no lo llevéis a casa y no le deis de comer)
Un saludo.
#10 todo depende del hardware que le metan. Un Macbook con componentes "decentes" unido al mejor sistema operativo del mercado doméstico a ese precio, puede vender mucho, muchísimo. Un buen paso de Apple que no perdería aura ni exclusividad al mantener el "Air" y los Macbook pro para otros segmentos del mercado.
p.d. Los europeos estamos "hasta las bolas" de que ninguna compañía comercialice productos con el cambio de divisa correspondiente a ese momento.
#1 Sí, es que es muy difícil calcular el precio exacto en euros con los vaivenes del mercado de divisas [Modo "de hormigón armado, la cara de los de Apple" off].
Shalom
#99 joder macho si te las das de gracioso escribiendo en inglés al menos escribe coherentemente.
#63 Pues exactamente, cuesta 129€ (http://store.apple.com/es/product/MB576).
#69 Yo he usado cuanto sistema operativo hay, es decir Windows, MacOSX(ibook g4), GNU/Linux, FreeBSD y derivados(PCBSD), y entre los que he usado me quedo sin lugar a dudas GNU/Linux, es tan estable como MacOSX, es más funciona todo a la primera, sin tener que instalar cosas raras.
Luego OSX hay mucho hardware no soporta, por lo tanto no lo podrás usar, mientrás que GNU lo soporta automaticamente, sin instalar drivers(ejemplo, algunas grabadoras externas)
Luego lo de los repositorios que se te desconfigura todo, no es más que una falsedad. Si te paso, fue mala pata, pero no entiendo como mucha gente tiene problemas que jamás se me han dado, y le doy caña a los sistemas operativos.
Ahora cuando me compré el portatil tenía 2 opciones, volverme a comprar otro portatil mac o un PC portatil Dell, preferí mil veces la opción del PC Dell sobre el mac.
De Apple no quiero volver a saber nada.
#86 Si estás bien con tu Dell, de lujo. No voy a criticar nada de dell, es más si sale una noticia de baja de precio de Dell me alegraré por el consumidor. En cambio, se habla de apple y los tópicos saltan. Parece que apple os haya hecho algo malo, no se.
A lo mejor es mi percepción
#43 http://configure2.euro.dell.com/dellstore/config.aspx?b=&c=es&cs=esdhs1&l=es&oc=N1052501&s=dhs con ubuntu y Intel® Core™ 2 Duo Processor T5850 (2.16 GHz, 667 MHz FSB, 2 MB L2 cache) 543 €
#49
Bueno, para igualar características le he añadido webcam y bluetooth y ya me sube a 650 y pico euros. Eso sin contar que tu máquina no tiene Firewire y no tengo muy claro si tiene o no salida VGA (si no la tuviera habría que añadir 100 y pico euros más).
Y aún así, asumiendo que lo tuyo sea 100 euros más barato, obviamente esa diferencia no la marca el hard sino que tu tienes Ubuntu y el Mac tiene MAC OS X. Si no necesitas darle un uso profesional ni utilizar Photoshop, Final Cut, etc creo que tu elección -siempre que estés cómodo con Ubuntu- es muy buena.
Para mi, que sí que tengo que darle un uso profesional y aparte con lo que me encuentro cómodo es con el Leopardo, pues lo más acertado será comprarme el Mac, ¿no?
Salut!
#43 ECI es caro, busca esos pc's en cualquier otra tienda
#39 Creo que acer se ha llevado una mala fama tremenda (también se lo han ganado a pulso), pero exagerada. El que te salga un buen pc o no, creo que depende más de la suerte que de la marca.
Yo también era reticente a comprar acer, pero el año pasado me pillé un acer 2920 y funciona como la seda, ningún problema. Tengo a otro amigo que tambien tiene un acer del mismo tipo que yo pero de 17'' desde hace más de 2 años y también sin problemas. Y otro coleguita se compró un flamante sony vaio hace un año y lo ha tenido más tiempo en el servicio tecnico que en casa.
Si un ordenador te sale malo, la has cagado, vas a tener problemas sea de la marca de sea. Es cuestión de suerte.
#88 Yo no compro Apple, por la simple razón, al igual que no quiero saber nada de una máquina con Windows, por una razón simple:
- Tener que pagar por un sistema operativo que jamás usaré.
#85 Lo que quiere decir es que por mucho que a ti te mole Gimp y vayas en plan rollito open source, a el le mola más usar otros programas. De la misma forma que hay aplicaciones de Windows que no las hay en OS X, también pasa lo mismo en Linux (pero no por ello dejamos de utilizar el sistema operativo, right?).
El debate, como se ha señalado anteriormente, degenera porque pensais que la gente compra Mac para ser mas cool y no es así. Que hay ordenadores más baratos y con mejor hardware: pues comprelo usted. Los mac no destacan precisamente por el hardware que lleven dentro, sino que combinan un elegante diseño y un sistema operativo muy robusto, estable, facil de configurar y que optimiza mil veces mejor el rendimiento de un ordenador con similares caracteristicas pero con SO Windows.
Yo no me pillé un Mac solo por la manzanita y por ser más cool. Lo hice porque quería un sistema operativo que funcionase y no fuese tan paranoico como el Vista (al que tienes que pedir permiso hasta para ir a mear).
Dedicado a todos los defensores a ultranza de Mac OS X: http://appletreenews.com/2007/12/mac-os-x-mas-inseguro-que-windows/
El modelo actual más básico
13 pulgadas: blanco
2,1GHz Procesador Core 2 Duo de Intel
1 GB de memoria
Unidad de disco duro de 120 GB
por 949,69 € o $1,099.00 en la web de Apple. (Las pantalla por ejemplo si que no hacen cambio entre $ y €)
He probado intensamente los tres sistemas operativos y me quedo con el más estable: OS X. Windows de por sí es un truño, con su registro que va acumulando mierda en el ordenador a medida que pasan los meses; Linux esta guapo, pero si no tienes mucha idea ni se te ocurra actualizar repositorios y leches, porque a las primeras de cambio se te desconfigura el sistema y a reinstalar todo de nuevo (estabilidad?A esto llamais estabilidad?). OS X funciona de forma muy estable desde el primer momento y la cantidad de cosas que se han simplificado con respecto a los otros dos sistemas operativos daría para estar hablando todo un día.
Pero como muchos de vosotros no ha tocado en su puta vida un Mac y no tiene ni puta idea de como funciona, mejor me guardo lo que iba a decir y me sigo riendo desde la sombra de todos los capullos con ordenadores por los que pagan 400 euros y van como el puto culo (con el precioso truño Vista incluido).
799 dólares son 590,26 euros... si simamos 100 euros más se quedan en 690 euros, posible precio.
Efectivamente #1, sobretodo ahora que el euro esta cada vez mas cerca del Dolar, una de las pocas cosas que noe mgustan de Apple, pero bueno la verdad es que casi todas las empresas hacen lo mismo.
Habra que esperar al Martes a las 19 horas en españa. Desde luego con el panorama actual a Apple no le quedaban mas c*j*nes que sacar un portatil asequible, por que no esta el horno para muchos MacBookPros
#94 Amén!!!!!!jojojojojojojo
que entretenido está esto http://i298.photobucket.com/albums/mm262/grejior/Jackson_popcorn.gif
#31 Piiiiiiiiii, error, he probado un mac, tuve una compañera de piso, que la verdad es que era un poco torpe para esto de la informatica y tenia un mac (el cual le encantaba) y si he probado MAC OSX, iMovie, iDVD, iPhoto y un montón de iAplicaciones etc, y la verdad es que no me ofrecen nada nuevo ..
Herramientas de este tipo ya las tiene el puto windows, por no hablar de linux que son gratis y mas estables ...
Puede que ofrezca facilidad de uso y fiabilidad ... pero no deja de ser un producto elitista, sobrevalorado y que en muchas ocasiones los que mas lo adoran son bastante negadillos para esto de la informatica.
Ademas, es un puto monopolio como la copa de un pino, peor que mocosoft, que ya es decir, porque dependes totalmente de hardware de mac para ampliaciones, perifericos, etc ...
Y en cuanto a soft la cosa no esta mucho mejor, porque si buscas soft muy especifico, para Mac_OSX, seguramente no lo vayas a encontrar.
Es lo que hay, y no me interesa ...
Un Mac ..."Barato" ...uyuyuyuy que se les ha ido la pinza y van a perder a las legiones de "Lo compro por que es cool y sale en el tendencias , que mas da lo que valga" , los mac picjos se pasaran a otra marca
Saludos
PD Ahora viene cuando me crucifican
Esto para los que nos gusta apple puede ser malo, materiales malos, acabados malos...no se espero que la gama alta mantenga el nivel
Yuuuuuuuuuuhuuuuu, cada vez veo mi primer Mac maCss cerrrcaaaa
#49 Yo me compre un XPS de 13" a 900€ con de lo mejorcito que había con GNU/Linux.
Si me compro un inspiron me sale tirado.
Yo no me compraría un portatil Mac por 799€ pero sí que me interesaría un mac mini por alrededor de 300€ para poner en el salón.
#91 hey man, you're right, no vas en rollito cool, dude. Por cierto, no uso el Gimp, no sé usarlo, I don't know if you can understand me, I'm trying to be as no cool as you are, maaaaaaaaaaan 'cause you rock being sooo alternative, yeah!
Míralo como te de la gana, si un fabricante saca sus productos sólo para una o dos plataformas, ese producto será incompatible con el resto de plataformas, no éstas con el producto, a mí me importa bastante poco lo que use y como lo use, si a mí me gusta una aplicación para windows o linux y ésta no funciona en OSX ¿es OSX el incompatible o lo es la aplicación?
Por otra parte he dejado bastante claro que me trae al pairo para qué se compre la gente un mac, sea para ser cool o porque le viene bien, a mí lo que me cansa es que me lo intentéis vender cada vez que podáis. Y por cierto, no lo compráis para ser guays, pero luego bien que ponéis efectos gráficos y diseño como excusa para comprarlo.
Y sin ir más lejos tu mismo en tu comentario defines a un mac en dos puntos y uno de ellos es el "elegante diseño", así que pasa de intentar ocultar de lo que vas que tu mismo defines el 50% de mac como diseño.
Mira el comentario #98, el motivo 1 por el que se lo compró, luego no me vengas que si la máquina, que si el sistema, no sé a quien queréis engañar.
Con respecto al funcionamiento, pues mira, tu tienes uno ¿no? ¿qué me dices de los cuelgues de las aplicaciones? porque a mí me ponían de los nervios, no me suele gustar que una aplicación con la que llevo trabajando horas se casque y me joda el trabajo, y ya ni te cuento si llevo horas de edición de audio.
¿Que Windows, sobre todo Vista, es bastante poco eficiente a la hora de gestionar recursos y consume más de lo que debería? dudo que nadie diga lo contrario, ahora bien, existen otros sistemas operativos que los gestionan igual y mejor, aunque te duela, al fin y al cabo, el núcleo sigue siendo Darwin.
El entorno es fácil de configurar, sin duda, pero Gnome por ejemplo sigue esas guidelines en su desarrollo y los que lo critican, critican sobre todo esa política, para una persona que no tenga ni idea de informática le va bien, así no la caga, pero como quieras hacer algo más, personalizar de forma más intensiva la interfaz, no sólo eligiendo si las pestañas tienen o no bordes redondos, pues se queda corto, y no digo que sea malo pero tampoco me digas que es falso porque forma parte de sus guidelines que puedes leer, por eso lo de la facilidad que tanto apoyas es subjetiva.
Y muy bien que te viniera muy bien el OSX y que sea lo que buscas, me parece genial, pero no lo es para mí, right? ¿lo entiendes o sigues con tu rollito private software?
Me cuesta hablar como tu, de esa forma so no cool, 'cause como dije, you rock man.
#84 Pero por menos de 700€ tengo un ordenador Dell con el mismo procesador que lleva el macbook más barato que son 1000€.
Ah y por lo de que tenemos envidia yo he tenido un ibook, y me ha bastado la experiencia con apple.
¿Para que quiero un apple? Si trae el mismo hardware que podría conseguir con otro ordenador, y más barato. Además no quiero saber nada para OSX, que si quieres hacer tareas algo más complejas es un caos. Si quieres hacer cosas sencillas bien, pero cuando se debe complicar, buff.
Además digamos que tiene 2 capas de configuración, la de BSD y la de OSX.
Apenas existen virus conocidos, A DÍA DE HOY. Los virus en los Mac son algo anecdótico, al igual que en linux.
Vamos, la misma mierda pero más barata. Más ajustado a lo que debería haber sido desde un principio su precio real, y aún así mucho más caro. El día en el que me compre un Mac probablemente tenga dinero a expuertas para malgastar. De momento malgasto de manera (in)controlada.
#1 Pues sí. Es la manera tan sútil que tienen de tratarnos como a consumidores de segunda. Bueno, qué digo, si estamos en España. Entonces somos de tercera.
#8 Suscribo lo dicho.
Sólo por los programas de edición de video y la tranquilidad de que no hay apenas cuelgues ni virus, yo me pasaría a Mac. Mi Güindous me ha hecho llorar literalmente corrompiendo archivos sólo por el hecho de instalar una actualización. Es un caso verídico, al salir el Service pack 2, provocaba que al abrir un archivo de 3D Studio Max 5 se corrompiera sin posibilidad de solucionarlo. Días de trabajo tirados a la basura. Me diréis que es mi culpa por no hacer backups, pero aún así no he oido a ningún usuario de Mac quejarse de nada igual. También decir que Photoshop y compañía son nativos de Mac y adaptados a Windows. En este último van de pena. Sobre todo el Premiere. Y lo mismo con Final Cut.
Decir lo que queráis, pero no pienso dar un duro por SO preinstalado, que lo vendan limpio a ver cuanto vale, que SO tengo alguno tirado por casa.
#66 ese es el precio del disco, imagino que preinstalado vale menos, sobre 90€.
Te entendí de primeras que el portátil vacío sin Mac osX valia 129€, ya me iba comprar 3.
Sobre los precios EEUU - Europa tengamos en cuenta que en EEUU apenas hay coberturas sociales etc, lo cual permite precios también más bajos.
caro...
juas, y montan las mismas placas y micros que hp, manda huevos. Tanto rollo con los apple y no dejan de ser ordenadores basados en intel
#8 eso seguro prácticamente siempre, yo estaba mirando de comprar un MacBookPro, al final encontré un Vaio FZ38M, que en características de hardware era superior y en precio era inferior a un MacBook.
.
#14 tienes Leo4All para probar lo que comentas, sigue siendo estable, pero no rinde bien a no ser que tengas hardware 100% compatible con sus equipos, yo lo he probado.
#18 compara con sus actuales precios, no con los de la competencia, y eso es mas barato que hasta ahora
#25 los usuarios sin conocimientos, quieren comprar algo que funcione sin hacer nada y sin complicaciones, Ubuntu todavía no tiene esta seguridad para afirmarlo, y que conste que es lo que yo uso :P. Y comparando un Mac con un Windows, la diferencia de precio se la ahorra cualquier usuario con las veces que tendrá que llevar el equipo a reparar, a no ser que se lo haga un Pringao-Howto.
#28: Enumeremos:
Las ventajas que yo veo:
- Al ser sistemas cerrados los recursos de hardware se aprovechan mejor
¿Acaso en GNU/Linux no? Es uno de los mejores sistemas en cuanto a este aspecto.
- Apenas existen cuelgues y pérdidas de datos (al menos yo no los conozco)
Yo he tenido varios cuelgues, los equivalentes a los pantallazos azules en Windows, en Linux todavía no.
- No existen virus conocidos
¿Acaso en GNU/Linux si? Se puede afirmar que tienen la misma cantidad, cuando haya para uno, lo habrá para el otro. Es mas simple crearles malware que virus.
- Funcionamiento más transparente y cómodo que Windows.
¿Puedes afirmar que su funcionamiento sea mas transparente que en GNU/Linux? NO
#31 efectivamente, lo del precio es muy relativo, y por lo que gana en facilidad en general un usuario, no es caro.
#32 no te doy la razón, lo he comprobado Esta mucho mas optimizado un OSX para sus equipos, de ahí el motivo de que no quieran que su SO se pueda instalar en mas equipos clonicos.
#35 Ese es uno de los puntos clave para conseguir mejor rendimiento, por eso en su momento Microsoft consiguió el éxito, al conseguir que su MS-DOS y su primer Windows funcionaran en hardware muy diverso. A día de hoy, eso es lo que les esta dando mas problemas. La mayoría de pantallazos, son causados por drivers incorrectos para el hardware que se usa y no le cuentes esto a un usuario porque te dira que es el driver oficial...
#42 cuantos de esos bugs han sido Xploitados en Windows y cuantos en Mac? Apple intenta corregirlos lo antes posible, aunque también hay algunos que tardan la ostia, con Microsoft como pronto, los tendrás el primer martes o jueves del siguiente mes.
#45 seria mas correcto comparar OS X con PC-BSD, ya que OS X tiene .app y PC-BSD .pbi, que son los programas empaquetados, y son una de las facilidades que necesita el usuario sin conocimientos, entre muchas otras cosas.
#47 Para el hardware no dependes exclusivamente de ellos, solo tienes que molestarte un poco en buscar, con la RAM puedes pagar hasta 3 veces menos... y hay varias webs en que ponen hardware alternativo
El problema del software es normal, ninguna empresa importante prefería una cuota de mercado inferior al 10% para invertir en ella, y ese es el principal problema a SO's independientes a los de Microsoft, pero no es un problema de este, sino de las empresas.
Aunque en mi opinión, si alguna empresa de software se molestara en portar aplicaciones de mucho uso a OS X o a GNU/Linux, aunque fueran de pago y cerradas, seguramente conseguirian sacar tajada. Las empresas necesitan invertir lo mínimo posible y luego no tener problemas y Microsoft no ofrece esta posibilidad, la vía legal en el software implica invertir demasiada pasta, y hay muchas alternativas gratuitas capaces de substituirlas.
#49 Mira ese mismo equipo (con el mismo hardware para Windows) creo que no me equipo si afirmo que sera mas barato
#61 Si que es mas eficiente, solo por la de problemas de errores tontos, pero también tiene sus inconvenientes, como todo.
Si me descuido os respondo a todos
# Por eso pongo un
tras de otro 
# Por eso pongo un
tras de otro 
.
Además lo de si no podeis no os lo compreis lo pongo ya que veo la palabra caro barato por todos lados, y cuando algo es caro o barato lo hacemos dependiendo de nuestra renta. Además muchas gente dice que solo se lo compran los pijos por que es cool EXISDE. Por favor, sabeis hay sectores profesionales que trabajan con máquinas apple, debido a los programas y al estupendo workflow. Os digo otra cosa si osx estuviera para todos los ordenadores de forma legal, ¿quién compraría una máquina apple? Ahora si que podeis decir.... exisde
Una vez ya tienes el Photoshop en la pantalla y te dedicas a trabajar con capas, copiar de aquí para allá, aplicar filtros, etc y guardas el archivo... ¿Qué más te da haberlo hecho con PC o Mac? ¿Hace algo el Mac para que salga mejor?
En realidad con lo que te has ahorrado comprando un PC puedes poner 4 veces más RAM y mucho mejor hardware para que aplicar los filtros u otros procesos acaben antes.
Todo lo demás, es porque es más "exlusivo", guay o cooooooool.
Si tuviste una mala experiencia con un PC hace 10 años, pruébalos ahora... nada que ver. Ahora ya son en color!
Gracias por el negativo SirViente, acabas de votar negativo a otro miembro fundador de 29A
Para que sepas que no te miento... tu nombre empieza por H
Las que lían estos de Apple cuando sacan algo.
Primero algunas fotos del Jobs con algo raro entre manos, luego los rumores, una presentación fastuosa y, finálmente y tras unos meses en los que los propios internautas especulan con la idea de qué es lo que puede ser que van a sacar (de donde yo estoy seguro que toman las ideas para sus próximas creaciones, y me parece genial porque tantéan la demanda de un modo muy sutil) sale a la calle con un precio que hace pensar que han previsto el incremento del IPC para 20 años.
Estos chicos lo hacen bién.
#10 Recuerdo que en una tienda, el portatil mas caro valia eso y tenia unas prestaciones desorbitadas...y luego ves cosas como el Macbook Air que es pura basura (olvidense del diseño porque hablo de hardware) y te vale un ojo de la cara
#13 No, tienes razon, por eso los de apple me dan asco, porque su maravilloso Mac Os X es buenisimo...pero habria que ver si al sacarlo de la maquina seria tan estable y demas...
#1 aunque llegen a 799€ quien carajo no se compraria un Mac por ese precio??
#55 Dejemos de soñar. Mac tiene virus:
http://www.appleismo.com/2007/12/28/aparece-el-primer-virus-real-para-mac-os/
Al igual que linux y absolutamente todos los sistemas operativos... asi que por favor no digamos mentiras.... Otra cosa es, como dije, como afectan estos a cada sistema operativo (y windows aqui sale peor parado que ninguno), pero existir, existen.
muy contentico con mi thinkpad tablet x41 por 300 eurillos en ebay...
Comprar Apple es el siguiente paso para dejar la informática. Muy bonito y todo eso, pero al final dejas de usar el ordenador.
#37 hueles a MrSandMan de lejos... no hace falta que me digas que ni si ni que si no... conociendo a Mr ya doy por supuesta la respuesta negativa
#21 Yo si quiero trabajar mucho mejor que en Windows uso GNU/Linux (solo uso Windows para los juegos). Y eso en un equipo más barato que cualquier cutre-portátil de Apple y con unas características del copón. Así que, que le den por el ojete a Cupertino & Company.
Después del fiasco del iPod Touch 2G (el alumino del reverso se raya con la mirada, el DRM de la iTunes Store, etc...) no quiero saber nada más de Apple. Y de Microsoft menos. El mismo perro con distinto collar.
#10: Llo.
El que se compra un Mac es porque quiere ser coooool.
Para el 99.99% de mortales que les baste su ordenador para navegar y ver su correo, guardar y toquetear sus fotos caseras, bajarse chupinadas desde emule/torrent, jugar, ver pelis/oír música... hace años que se hace con cualquier portátil o ordenador de sobremesa actual. Y no hace falta ser un experto para tenerlo todo.
Hay excelentes portátiles por 400-500€ que hacen todo eso y muchísimo más. ¿Quieres pagar el doble por "casi" hacer eso? ¿Qué puedes hacer en un Mac que no se pueda hacer en un PC?