Naomi Klein, en su libro "La doctrina del Shock", sostiene que los gobiernos, auspiciados por ideólogos liberales, aprovechan los contextos de crisis para liberalizar la economía y reducir el tamaño del Estado. Las políticas liberales son impopulares y las crisis menoscaban la resistencia ciudadana a esas reformas.
Los accionistas pueden perder su inversión, pero el depositante no. Por tanto, como los bancos no pueden quebrar, tampoco pueden ser libres. Yo, que tengo serias dudas sobre la moneda fiat, no la tengo sobre la regulación bancaria: ésta es totalmente necesaria. Regulación bancaria y prestamista de último recurso no implican irresponsabilidad: si un banco no puede afrontar sus obligaciones, los accionistas pierden su dinero. Es decir, la propiedad y la dirección tienen los incentivos correctos y los depositantes las seguridades necesarias.
Antes de la Gran Depresión los bancos quebraban por racimos y no se habla de "Grandes Depresiones" anteriores a 1929, ¿será porque no intentaban salvarlos a toda costa (o, mejor dicho, costa del resto de la economía)?
No debería opinar porque de economía y finanas no manejo. Pero me encantaría que alguien me explique ¿que intereses hay detrás de esta crisis?. Muy hinchada por los medios.
Comentarios
y las ideas liberales (dejar que el mercado depure los bancos
Lo de dejar quebrar a los bancos es una genial idea, es la manera más espectacular de reeditar la Gran Depresión.
De http://kantor-blog.blogspot.com/2007/09/capital-financiero-vi-notas-sobre-banca.html (nada sospechoso de socialista, desde luego):
Los accionistas pueden perder su inversión, pero el depositante no. Por tanto, como los bancos no pueden quebrar, tampoco pueden ser libres. Yo, que tengo serias dudas sobre la moneda fiat, no la tengo sobre la regulación bancaria: ésta es totalmente necesaria. Regulación bancaria y prestamista de último recurso no implican irresponsabilidad: si un banco no puede afrontar sus obligaciones, los accionistas pierden su dinero. Es decir, la propiedad y la dirección tienen los incentivos correctos y los depositantes las seguridades necesarias.
Antes de la Gran Depresión los bancos quebraban por racimos y no se habla de "Grandes Depresiones" anteriores a 1929, ¿será porque no intentaban salvarlos a toda costa (o, mejor dicho, costa del resto de la economía)?
No debería opinar porque de economía y finanas no manejo. Pero me encantaría que alguien me explique ¿que intereses hay detrás de esta crisis?. Muy hinchada por los medios.