Hace 15 años | Por --46711-- a elpais.com
Publicado hace 15 años por --46711-- a elpais.com

General Motors, Ford y Chrysler están abocados a la bancarrota por la ralentización de la economía y la reducción de las ventas de automóviles en EE UU, según ha asegurado el analista de Standard & Poor's Robert Schulz.

Comentarios

andresrguez

Que realicen coches que consuman menos, ya verán como le suben las ventas.

manuelmace

#3 Precisamente un conocido de Costa Rica que es inversor, comentaba que en 2007 había vendido todo lo que tenía invertido en USA oliendose lo peor. Estaba pensando en hacer inversiones en China, y además su dinero no lo tiene ni en dolares ni en euros, si no en una moneda rara de un pais (no me acuerdo cual) que según dice es una de las más estables del mundo desde hace unos años.

Aseguraba que a los Estado Unidos le esperaban un pesimo futuro por el desbarajuste económico que tienen.

Para que entendiese la situación de USA me puso un ejemplo, no se si veridico o no, pero tal vez algo exagerado: USA produce trigo y maiz en grandes cantidades, de los pocos alimentos básicos que produce y con capacidad de exportar. Antes estaba tirado de precio y este trigo y maiz lo usaban para alimentar animales como las terneras, de las que salen las archiconocidas hamburguesas, el alimento número 1º de USA.

Desde hace unos años, el trigo y el maiz subieron de precio hasta limites insospechados, ¿biocombustibles tal vez? Por eso, los ganaderos dejaron de alimentar sus animales ya que el coste era demasiado elevado, así que fueron vendiendo y cada vez fueron desapareciendo. Por eso la ternera pasó a ser un producto que USA pasó de generar a importar en grandes cantidades. Si USA se quedase sin dinero con el que seguir importando, se quedarían sin hamburguesas, estás subiran de precio y la clase media no puede permiterselas. Si a esto sumamos multitud de productos culinarios que importa y que subiran de precio, entonces la comida en USA se convertirá en un bien de lujo al que millones de personas no tendrán acceso, provocando grandes hambrunas. Si, a mí también me parecía un poco exagerado lo que me contaba, pero quien sabe... el es el inversor que entiende de mercados y yo un informatico de sistemas que lee meneame y no deja de leer noticias sobre crisis, caidas de bolsa y paises en quiebra... lol

Por cierto, lo de la comida, no es la primera vez que leo que se convertirá en la próxima burbuja a nivel mundial. Cada día somos más millones de personas en todo el planeta y los paises desarrollados han dejado de ser productores a dedicarse a I+D y servicios en su gran malloría, dejando de lado la agricultura y ganadería a medida que su nivel de vida subía. Si coincide que unos cambios de temperatura destruyen ricas y fertiles zonas de agricultura en paises que se dedican en exclusiva a la producción agricola bien con inundaciones o sequias, entonces me parece que estamos bien jodidos amigos.

La cuerda que mantiene nuestro nivel de vida es más fina de lo que pensamos.

ikipol

#3 Hombre, Obama + una versión actual del "New Deal" de Roosvelt. Eso puede.

faelomx

Standard & Poors = Normales y Pobres lol lol lol

trollinator

¡Ay, y mi Viper! ¡Quién me va a vender mi Viper cuando sea rico y macarra!

D

Hombre , mira, si el dólar se hunde, a la misma velocidad se hundirá la deuda billonaria que tienen con los chinos y los países productores de petróleo. Y con un dolar bajo, podrían exportar a bajo precio al resto del mundo. En fin, mientras tengan ese ejército podrán hacer lo que les venga en gana, aunque dada la situación, si fuera ellos volvería con todas las tropas a casa, y que los iraquíes se apañaran sólos.

p

No os preocupéis. Seguro que alguien segurá fabricando coches.

Y si ahora se venden menos, el parque de vehículos en circulación envejecerá, y cuando vayan unos tras otros al desguace porque ya no sirvan vendrá un boom de ventas.

Lo de siempre.

RocK

No quebraran, las comprará otro y.

A

#30 No puedo estar mas de acuerdo contigo, el análisis que haces lo comparto. Y es cierto VIVIMOS UNA FANTASIA, nuestra falsa seguridad es el mayor problema con el que nos vamos a enfrentar.

x

#4 La guerra de Irak cuesta 100 mil millones al año. Irak, Afganistán, las llamadas "ayudas al exterior", las bases y la presencia militar de EEUU en 130 países del mundo, es 1 millón de millones de dólares al año. El Imperio no solo es la guerra de Irak.

D

Esas marcas son propiedad de Cerberus, en mayor o menor medida, y contando que "solo" le daban el 11% de los beneficios, y los bancos le daban el 40% se va dedicar a sanear bancos.

El problema que las otras empresas que le dan beneficios son la maquinaria bélica de EEUU, así que mal vamos.

Cerberus es un Holding gigantesco...

D

#30 La idea general del costarricense no está demasiado desfasada.

La única pega que le veo es que ese tipo de cambios de tendencia, explosiones de burbujas salvajes aparte, se suelen producir poco a poco. Y si se diera, en un país con la libertad de empresa que tienen los yankees, no tardarían mucho en ir volviendo a plantar maiz y a criar ganado. Como haríamos aquí con los campos que hemos abandonado si nos encontramos con que no podemos pagar la comida en el exterior y plantarla en el interior volviese a ser rentable.

Es eso que llamamos mercado, y que funciona hasta en los países comunistas (¿China?): si hay demanda para algo, alguien lo producirá y lo venderá por un precio que quien lo necesita pueda pagar.

D

#35 el imperio seguro que no. Pero la guerra de iraq y afganistán no tiene fin. Imposible recuperar lo gastado allí y mucho menos saber hasta cuando habrá que seguir enterrando dinero allí

D

#40 No sé me saco yo la impresión de que entre montar una acería y montar una granja, hay una cierta diferencia de matiz. Igual hasta la inversión necesaria se distingue en unos pocos órdenes de magnitud.

G

Hombre no es por nada pero es que si quiebran GM, Ford y Chrysler quebrarían:
Daewoo, Cadillac, Chevrolet, GMC, Hummer, Opel (y Saturn y Vauxhall), Pontiac, Saab, Jaguar, LandRover, Dodge, Jeep y otras pocas más que me dejo por el camino.

No creo que lo permitan, harán igual que con los bancos.

A

Pues yo no se si fiarme de:
-Un peluquero calvo
-Un cocinero delgado
-Una empresa de analistas de inversiones que se llama 'pobre'
-...

Un saludo.

Dyork

Perfecto... Si Ford quiebra no tendré a nadie a quien pagarle lo que me queda del coche... Yuhuuu!!

D

#19 & #20 Lo siento, la noche me confunde!

D

#44 ¿Pero es que nadie se ha dado un paseo por cualquier gran ciudad cerca de las puertas de los grandes supermercados?

¿Es que no habéis visto abrirse y prosperar pescaderías, fruterías, carnicerías, panaderías, compitiendo de igual a igual, y normalmente con éxito, contra Mercadona, Consum, Eroski, Carrefour,...?

Que no es lo mismo necesitar miles de millones para empezar, que unos cientos o incluso decenas e incluso unidades de millar para empezar.

Es evidente que sería realmente complicado crear una acería o una empresa automovilistica, que necesita una inversión inicial de la leche, pero una casa de zurcido de ropa usada, que todo lo que necesitas es hambre, aguja e hilo...

D

#46 Vale, te pongo un par de ejemplos históricos. No tengo a mano los gráficos, pero puedes investigar la evolución del consumo de carne (y por tanto el abastecimiento de carne) en la dieta de rusos y chinos (por separado, fueron épocas y actuaciones diferentes) antes y después de la liberalización de la actividad de granjas privadas que podían vender por su cuenta sus excedentes de carne en ambos regímenes comunistas.

O dicho de otra forma, cuando se pasó de que el mercado estaba radicalmente dominado por un monopolio absoluto a cuando pequeños granjeros pudieron empezar a poner pequeñas explotaciones en las que producir pequeñas cantidades que vender en el pequeño mercado del pequeño pueblo de al lado. Y perdonadme la repetición, pero refleja tanto lo que ocurrió como el tipo de comportamiento social que pretendo mostrar.

D

¡Y una mierda!

OCLuis

Si fabricasen y vendiesen los coches eléctricos que seguro que ya tienen diseñados mucha gente los comprarían.

m

Al #41, no sacaste el jugo de la idea del #40; dice no que no puedas montar una granja. Si no que si las multinacionales controlan el mercado, y tú intentas competir contra ellas con tu granjita, pues te vas a escoñar tú y tu granjita. A no ser eso si que les pertenezcas. Esto es así, y más que se reforzará con la crisis.

q

Standard & Poor's, no Standar & Poors, como en el título de la noticia.

T

#33 Te equivocas en una cosa una vez que desmontas un sector tan estratégico como la agricultura y ganadería ya es muy muy dificil volverlo a montar, igual te da cultivar o criar ganado si no se lo puedes vender a nadie, una vez que cuatro empresas contralan el mercado compraran donde quieran ellos, no subestimes el poder de control del mercado de las multinacionales, creo que es demasiado iluso pensar que existe libre mercado.

Es como si ahora viendo que el acero, o cualquier otro metal, esta muy caro quieres volver a producirlo en España, casi imposible que lo consigas.

T

#45 Pues yo creo que estas muy equivocado, la granja en si es solo una pequeña parte del sector agropecuario, y una granja sola no pinta nada, si quieres crear un sector en condiciones que pueda competir necesitaras crear una oferta grande asi que necesitaras miles de grajas, aunque estas sean autonomas como las que hay ahora, necesitaras crear industrias y distribuidores que te abastezcan de productos, maquinaria, semillas, fertilizantes, combustibles, todos a precios razonables si quieres que los productos sean competitivos, necesitaras tener las infraestructuras adecuadas para eso necesitaras tener buenos accesos a los campos es decir unos caminos adecuados y unos tamaños de fincas adecuados para poder ser competitivo, para poder cultivar productos de regadio necesitaras mas infraestructura aún, necesitaras tener unos almacenistas o en su defecto cooperativas que se encarguen de gestionar la venta de tus productos para poder ofrecer ofertas de tamaño considerable en el mercado internacional, necesitaras en el caso de productos que necesiten elaboración una industria agroalimentaria que transforme los productos para que tus productos tengan básicos tengan semanda, pero no tu piensa que todo esto se hace en "una casa de zurcido de ropa usada"

Yo pienso que es mucho mucho mas dificil montar de la nada un sector como el agricola que una acería.
Tu solo piensa en el dinero que se esta gastando la union europea en desmantelar el sistema actual y aún no lo ha consiguido (ya le falta poco para caiga eso si), si desmantelarlo cuesta tanto imagínate crearlo.

D

#2 los economistas sólo pueden predecir lo que pasó! o algo así dice el refrán.

D

#18 la estupidez humana quizá sea la única cosa infinita en el universo.

T

#47 Bueno puede que con productos de alto valor y que no necesiten elaboración eso te pueda funcionar, pero mira a ver si puedes vender trigo en el mercado del pueblo, o leche, ya no hablo de carne pues te aseguro que el papeleo y los controles sanitarios necesarios y que tengas que pasar obligatoriamente por un mayorista hace inviable ese sistema de vender en el mercado del pueblo de al lado, para algo han puesto asi el sistema, para que sea imposible competir con los grandes.

En especial la legislación sanitaria y el papeleo que se ha puesto por obligación ha sido indudablemente para acabar con el pequeño ganadero, para llevar a cabo el papeleo te puedo asegurar que no lo puede hacer un ganadero, necesita un secretario, tanto por tiempo como por complicación, y la legislación sanitaria ha dejado fuera de la ley a las explotaciones tradicionales que se hacían dentro de los pueblos, si quieren seguir tienen que crear unas nuevas instalaciones alejadas de la población y cumpliendo todas las nuevas normas, esto solo es posible si se crea una gran granja.
Así que una pequeña explotación es inviable y por eso están desapareciendo paulatinamente todas las granjas pequeñas.
Luego tienes el problema de la venta del ganado en el que tienes que cumplir todas las normas sanitarias en los traslados, están normas han acabado con los tradicionales mercados ganaderos en los que los pequeños ganaderos vendían su ganado, ahora esto ya no es posible, así que se tienen que llevar directamente a matadero y se los tienes que vender a un mayorista no se lo puedes vender al carnicero de enfrente que conoces, y el mayorista decidirá el precio que te paga según el mercado y que hacer con tu ganado, si es de buena calidad ten pon seguro que no se lo venderá al carnicero de enfrente que conoces, o bien se lo vende a restaurantes de prestigio o a zonas turísticas que pagan algo mas por la calidad, pero lo que está claro es que tu no puedes controlar donde se va a vender tu carne.

La tendencia es al reves de lo que dices tu, la tendencia no es a crear pequeñas explotaciones que hacen la competencia a los grandes distribuidores, sino que los grandes distribuidores acompañados con la legislación y con la corrupción de los agentes implicados están haciendo que las granjas pequeñas, esas que son las únicas que ofrecen productos de calidad al mercado, estén desapareciendo. Pregunta cuantas vacas quedan en Asturias o Santandar, o date un paseo por los prados a ver cuantas ves, informate cuantos rebaños de ovejas quedan en Burgos, una grafica de esto si que me gustaría ver, tanto las ovejas como las vacas las estan sacrificando poco a poco hasta que ya no quede ni una. Luego cuando ya no haya ninguna granja mira a ver si lo vuelves a montar...

D

Que se quebre totos! El bicicletão es a soluciom!

LoLoPoWeR

Me encanta eso de: "Standar & Poors"

Standar:http://www.wordreference.com/es/translation.asp?tranword=standard
Poor:http://www.wordreference.com/es/translation.asp?tranword=poor

Creo que eligieron mal el nombre para ser analístas económicos ^^

k

#25 Jaguar y Land Rover son ahora del grupo Tata Motors.

manuelmace

La verdad es que de esas marcas no hay muchos coches que compraría. Bueno si, un Dodge Charger del 69, pero me dá que tendré que seguir conformandome con mi Renault 9. lol

salteador

Sera GMC porque GM son el grupo opel, saab, vauxhaal, Buick, Cadillac, Chevrolet, GMC, GM Daewoo, Hummer, Pontiac y 2 o 3 marcas mas, y si GMC esta dentro del grupo de GM, o cae todo el grupo o venden una marca, pero que caiga GMC y nadie mas sin ayudas del propio grupo que encima lleva su nombre lo veo practicamente imposible.

disasteeer

si se hunden estas 3 se hunden todas...imposible entonces!

D

#17 DOLOR

julittok

Pero como es posible que un par de meses de inestabilidad financiera haga quebrar a las empresas mas fuertes del mundo, entonces no hay quien se salve. O son todos tontos o algo no me cierra.

D

#1 He tenido un Ford Fiesta y un Focus y son MIERDA, cualquiera de mis conocidos están más contentos con otras marcas.

El precio es muy similar a otras marcas bien equipaditas y el equipamiento es inferior al del Sputnik.

D

#17 "globalización"

#18 esas empresas viven de créditos. Empeñarse y hacer una bola cada vez más grande con su deuda. No hay préstamos...

D

pues que hagan los coches mas baratos, que igual los materiales son una mierda

D

la guerra de iraq se ha comido USA

D

#6 el precio de los coches en USA no está mal y la gasolina no está mal de precio (comparada con aquí) pero tecnologicamente y en costes no son competitivos

m

hombre, Ford lleva ya añitos al borde de la bancarrota..

D

Pos a tomar por culo, total, con la mierda coches que hacen...y que venden a precio de oro, como si con el coche viniera ya la rubia del anuncio!!!

Ya vendrá alguna compañia china, japonesa o coreana a comprar las plantas y seguir produciendo coches bajo esas marcas, como ha pasado con Chevrolet, Rover y compañia.

D

Dudo mucho que quiebre General Motors... Es una de las empresas más grandes del mundo y es EL ejemplo de glovalización.