(Entrevista) Sólo un tecnócrata como él podría afrontar una crisis histórica como ésta con una frialdad inusitada, acaso demasiada a juicio de sus críticos. Pedro Solbes, vicepresidente segundo y responsable económico del Gobierno, ha hecho de su credibilidad una virtud para que sus palabras, pese a no contener grandes remedios, transmitan una relativa tranquilidad. Sobre el futuro, ve «difícil» saber cuándo volverá a crecer el PIB a un ritmo claro porque «las hipótesis pueden cambiar»
Comentarios
Os recomiendo leer esto -> solbes-asegura-fondo-30.000-millones-no-costara-ni-centimo-contribuyen#comment-6
¿"credibilidad" y "Solbes" en la misma frase? Mmmmm...
Frase para enmarcar. Propongo menearla para se conozca porque esta situación económica terminará como en los Estados Unidos, y eso que éste es un país mucho más intervencionista que aquél.
No, pero los bancos más le vale o querrán su cabeza cortada a cachitos
#4 ¿Tienes alguna evidencia de lo que dices? Lo digo porque el estado presta dinero a las empresas todos los dias y lo recupera con intereses (ICO, etc). O sea, que el fondo nueno no es nada nuevo en el fondo. Lo que pretende es dar liquidez a los bancos para que puedan seguir con su vida. Salvo que amplien capital y el estado entre,no se me ocurre otra solución.
#7 No, lo que pretenden es comprar bienes a las empresas para después subastarlos. Eso es muy distinto de prestar dinero, cuando lo prestas ,como tú muy bien dices, te lo tienen que devolver con intereses a no ser que quiebren. Si en cambio compran bienes pertenecientes a las empresas ¿quien coño le garantiza al Estado que cuando subaste esos bienes va a sacar más dinero?
Sí no tuviera trampa podrían simplemente establecer un sistema de subastas para que los bancos vendieran directamente en el libre mercado sus activos de máxima calidad sin necesidad del Estado como intermediario.
Un banco no va a vender ni de coña un activo por menos del precio de mercado, ergo si lo tiene que comprar el Estado es que ese bien estaba sobrevalorado (no tiene comprador). Si el Estado compra un bien sobrevalorado (y esto se presta mucho a chanchullos, recordemos que estamos en España) ¿Que beneficio va (vamos) a tener en la subasta?
Yo por lo menos creo que los bancos van a intentar colarle al gobierno toda la mierda que puedan y luego vamos a pringar todos con las consecuencias.
Que no la salvaran con dinero público? y que lo haran, con dinero privado? que yo sepa todo el dinero sale del mismo sitio.
Y los bancos... ¿no son empresas?. ¡Pinocho!
a las empresas no, pero a los amiguetes si
Que detalle ¿piensa pagar de su bolsillo? ah, no, su magnifico plan consiste en endeudar al estado, utilizar el dinero para comprar activos a los bancos y luego subastarlos para recuperar la inversión.
El resultado más probable es que los propios bancos recuperen sus activos de máxima calidad en las subastas por menos de lo que se lo vendieron al gobierno.
Y la deuda a pagarla entre todos y el gobierno con cara de poker diciendo: ¿Quién iba a pensar que los activos de máxima calidad que los bancos no eran capaces de vender en el mercado se iban a vender fatal en una subasta?...