Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Aunque es buena noticia me temo que esa cifra no incluye al tercer mundo, como a muchas zonas de Africa donde esos tratamientos con retrovirales no llegan a la población enferma.
Comentarios
Aunque es buena noticia me temo que esa cifra no incluye al tercer mundo, como a muchas zonas de Africa donde esos tratamientos con retrovirales no llegan a la población enferma.
#2 Son fantásticas noticias, pero...
...pero no olvidemos a los millones de seres humanos que no tienen accesos a estos tratamientos
Una muy excelente noticia.
Casi el 100%? pero que cifra es esta? el 90%, el 99%?
excelente noticia, pero voto erronea porque casi el 100% me parece manipular las estadisticas.
#0 Son necesarias buenas noticias de vez en cuando
#3: No confundas sida con vih.
A pesar de que haya esa enorme garantía hay que tener toneladas de fe en la ciencia para ser seropositiva y decidir traer una vida con ese riesgo. Bravo por quienes lo hacen.
#14 menuda farsa. ¿Tu alguna vez te has hecho ese test? yo si. Que cosas, me salió negativo.
Me parece una excelente noticia, ahora solo falta, como dicen #5 y #6, que estos tratamientos sean universales, y que todo el mundo acepte la necesidad de usar preservativo, para que los contagios se reduzcan y en un par de generaciones erradicar esta enfermedad..., pero claro, lo primero, que sean universales, si no no hay nada que hacer.
http://free-news.org/diario13.htm He llegado ahí desde #14 . Para flipar.
Ignorante de mí , pensaba que ocurría lo contrario, que el traspaso de VIH era casi del 100%, doble buena noticia!!.
Lo esperable es que los avances no sean solo en el desarrollo de retrovirales, que aunque fundamentales son el alimento de más de una farmacéutica, sino hacia una esperada "vacuna".
#6 Hemos pensado lo mismo y casi al la vez.
#3 Lo mas seguro es que el sida no tenga nada que ver con su defecto congénito, las drogas probablemente si.
El titular no es correcto, debería mencionar que es lo que pasa en España o con madres tratadas. Obviamente, en todo el mundo no es así.
No obstante, siempre es bonito ocultar la realidad mundial y la brutalidad que supone la unión de políticos y farmacéuticas para lucrarse en lugar de ayudar, pues que nos importan a nosotros los pobres muertos de hambre del mundo, ¿verdad?
No es errónea, el sistema inmunitario de los recién nacidos hace que los tratamientos sean muy efectivos, aparte que si sabes que son los problemas del factor rheus o rh, te das cuenta que la sangre de la madre no tiene por que tocar el feto.
Lo del casi 100% sera para seropositivos sanos, si aparte tienen otras enfermedades imagino que tendrán problemas.
casi el 100% pero la mayoría sí. Hay que ser cautos.. que luego sale un pobre bebe con HIV y a ver quién le explica a la madre el "casi 100%"
#14 http://www.jornada.unam.mx/2007/02/01/ls-negacionistas.html
#15 Espero que la prueba la hayas tenido que hacer por haber estado en una situación de riesgo o bien porque lo pagabas tú de tu bolsillo... porque hacer pruebas médicas simplemente por interés personal y/o curiosidad es lo que lo lleva a que los gastos de la seguridad social sean los que son.
al del autor del blog de #14 le diría lo siguiente: no todos los kits de detección se hacen igual. Puede que el del HIV que usa ese señor tenga el anticuerpo anti-anticuerpos anti-HIV tenga una concentración 400 veces superior a los anticuerpos que vienen para los ELISA de los demás virus que comenta.
además, hay muchos kits ELISA. Yo mismo uso uno que se diluye 1:3 y no 1:400.
#20 ¿cuántas farmacéuticas hay en el mundo? ¿cuántas fabrican anti retrovirales? (es decir, cuántas de todas sacan beneficios de que el SIDA sea una enfermedad crónica).
Investiga, y luego me cuentas si sigues pensando que hay un complot universal.
#28 jodó y tanto. Que resulta que el sida es una intoxicación psicológica-vudú colectiva. Para flipar pero mucho mucho.
Relacionada:
El libro impublicable sobre el SIDA
El libro impublicable sobre el SIDA
fileflyer.combuen comienzo pero sus padres siguen muriendo de VIH
me temo que muchos de estos niños terminarán en los orfanatos
#19 por haber estado en situación de posible riesgo. Condón roto en un rollo pasajero. Un mal rollo pasajero hace años.
Por otra parte, a toda la sangre que se dona se le realizan tests. Si fuera cierto lo que cuenta el enlace magufo de #14, tendrían que tirar todas las donaciones.
¿Casi el 100%? Eso me suena a que la cifra iria por el 99,8 y dijeron: "¡vamos a redondear! Que mola más".
Esto ya lo decían en anatomía de Grey ^^
La verdad, me alegran el día las buenas noticias como esta.
Me gustaria saber si los niños han nacido 100% sanos, conozco un caso de padres yonkis con sida que el niño nació con un muñón en vez de mano, aunque quizás no sólo afectara el Sida, sino los estupefacientes consumidos por sus progenitores.
http://replantearsida.blogspot.com/