"....Si he querido contar esta anécdota es porque solemos criticar mucho que en España no se lee y que los chavales no leen y todo eso. Y no siempre es totalmente cierto. Leen lo que les interesa, lo que les motiva, y eso no es malo porque unas lecturas llevan a otras. Los chicos no leen, dicen sus profesores de literatura. Claro, señora, porque usted les da "La Celestina" y eso no les interesa..."
#1:
La verdad es que,cuando eres un adolescente, los libros que tienes que leer para el instituto o el colegio son infumables. No quiero decir que no sea buena literatura, que lo es, pero no a esa edad. Luego nos quejamos de que no leen, pero hay que entenderlo.
#3:
#2 Cuando eres adolescente, si te pillas un libro que te gusta, ya estás enganchado a la lectura para toda tu vida. Ahora bien, si te meten el Quijote por embudo, quizá la aborrezcas.
#12:
Desde luego que Harry Potter no es una recomendación buena, ni seria!! Pero hay otro libros de fantasía y similares mucho mejores y que no tratan a los niños como imbéciles. Como por ejemplo; La historia interminable, Momo o cualquiera de Gerald Durrell.
La verdad es que,cuando eres un adolescente, los libros que tienes que leer para el instituto o el colegio son infumables. No quiero decir que no sea buena literatura, que lo es, pero no a esa edad. Luego nos quejamos de que no leen, pero hay que entenderlo.
#2 Cuando eres adolescente, si te pillas un libro que te gusta, ya estás enganchado a la lectura para toda tu vida. Ahora bien, si te meten el Quijote por embudo, quizá la aborrezcas.
Desde luego que Harry Potter no es una recomendación buena, ni seria!! Pero hay otro libros de fantasía y similares mucho mejores y que no tratan a los niños como imbéciles. Como por ejemplo; La historia interminable, Momo o cualquiera de Gerald Durrell.
#2 Pues en mi adolescencia yo devoraba los libros literalmente. Ya quisiera ahora leer la décima parte de lo que leía entonces. #4 Por suerte ahora hay gran cantidad de literatura dedicada a los mas jóvenes, y la hay de calidad.
#9 Totalmente de acuerdo. A un chaval que no lee no le puedes dar de buenas a primeras La Regenta porqué no coge un libro más en su vida! Para introducirlos hay que hacerlos con lecturas que les sean interesantes divertidas, etc y después introducirle a los clásicos. Mi hija con 8 años ya es un devoradora de libros pero claro lo primero que empezó a leer fue Tintín y Asterix, unos "clásicos" que ayudan y mucho!! a coger el hábito de la lectura.
#9 pues con el libro del buen amor aún te echas unas risas... Estoy de acuerdo en que a veces se les va la olla (en séptimo de EGB me mandaron la metamorfosis de Kafka y pese a ser una gran lectora me costó dios y ayuda tragármelo) pero hay clásicos que bien introducidos pueden ser una propuesta interesante. El lazarillo, con la picaresca y el antihéroe pringado que tiene como prota no me parece tan mala propuesta para un adolescente como Tiempo de silencio, por ejemplo. Lo que no me parece serio es que la recomendación en literatura sea Harry Potter, debería haber un término medio. Aunque sea el Alatriste tiene algo más de calidad literaria (y de paso te acercas a una época que luego tendrás que ver en Historia)...
Pues no lo entiendo, la Celestina tiene sexo, violencia y mala leche a raudales... hasta reconstrucciones de virgos!!! Esto todavía no se le ha ocurrido a Tarantino.
La edad no es un factor importante para comprender a determinados autores. Simplemente se obliga a los adolescentes a leer obras que necesitan una formación más amplia para poder entender el contexto, las fuentes , el léxico y la sintaxis . En el caso de La Celestina, pierde mucha gracia si no se ha leído a Ovidio, Séneca o títulos como Cárcel de Amor y el Libro de Buen Amor.
Shalom
Lo lógico sería una de cal y otra de arena. Hay autores lo suficientemente respaldados y de calidad como para recomendar su lectura. Lo que no quita que poco a poco se vayan introduciendo los clásicos, para ayudar a comprender y a enseñar cómo se lee.
Pero la verdad es que si, a los 15 la celestina, el quijote, el libro del buen amor, etc son un coñazo infumable y ayuda a que cada vez menos chavales lean.
#17 esos tomos no serian recopilaciones de 4 historias verdad?
#12 Lo importante es que lean. Harry Potter no será el sumun de la literatura infantil pero sin un crio es capaz de tragarse las 900 páginas de 'La Orden del Fénix' ya hay que reconocerle un mérito. Es como ir al cine a ver una película de James Bond, no es Ciudadano Kane pero a veces te pones y las ves.
Yo aprendí a leer algo prematuro, con casi 4 años, con cómics de Asterix y Obelix que aún conservo, son unos enormes con tapas semirigidas azules.
Y desde entonces no he parado. En la ESO y en Bachiller me metieron libros que creo que no tienen porqué ser leídos a esas edades, como el Quijote. Yo estaba acostumbrado pero otros no tanto, y un tocho así es imposible de cojer.
Mis tios me regalaron el Ulises de Joyce y aún no he tenido coj*nes de pasar de la página 50, se me hace denso. Pero lo guardo, aun soy joven y seguro que un dia me aburro y lo pillo con ganas. La pasión por leer hay que inculcarla al ritmo del niño, no del profesor...
Una madre quejándose en cola de la panadería:
-En el colegio han mandado a mi niño leer Harry Potter. ¡Con lo caro que son esos libros! Que digo yo, ¿porqué no les mandan leer Platero y yo, como me mandaban a mi?
Pues a mí me hicieron leer un capítulo del quijote en 2 BUP, el que correspondía con mi número de clase (luego se resumían delante de toda la clase)... pero a mí me picó la curiosidad y me leí el libro entero. Y me encantó. Si no me hubieran hecho leer ese capítulo, a saber lo que habría tardado en leerme el libro.
No se trata solamente de que la lectura sea divertida, tambien es importante que sea clara. Una de las cosas que frena mas a los estudiantes es que muchos de los libros que mandan leer estan escritos en castellano antiguo, que aunque se puede entender es jodidamente expeso para la mayoria.
No hace falta que en los colegios recomienden Harry Potter (de esto ya se ocupan los grupos editoriales, y muchos chavales ya los leen por iniciativa propia) pero como minimo los profesores deberian buscar libros en los cuales el lenguaje sea minimamente actual.
Hay muchas lecturas validas, y lo que considero que para las asignaturas obligatorias y genéricas como son las lenguas, tengas que leerte los libros clásicos, que la verdad son un tostón.
En estas asignaturas se deben proponer lecturas amenas y de cierta cálidad, que puedan interesar al alumno, como puedan ser novelas de misterio, fantasía, y de carácter similar.
Yo en la escuela, una de las peores lecturas que tuve, fue en 8º EGB El Camino de Miguel Delibes, dios era un tostón de libro, tremendamente aburrido y pesado.
Y lo peor es que luego en 1º BUP lo tuve que leer de nuevo
Luego he tenido lecturas muy buenas como Complice(no me acuerdo del autor), también fue en 1º BUP, el segundo libro de Capitán Alatriste, que no estuvo mal.
Luego nos hicieron leer en Bachillerato, la Verdad sobre el caso Savolta, un libro que me encantó.
Lo que tampoco tragaba eran los generos literarios de poesía.
A los chavales no se les puede iniciar a la lectura con La Celestina, Las ratas, El Quijote, mejor empezar por algo mas facil de leer y que les enganche, tipo La Isla del Tesoro, El Guardian entre el Centeno, En la carretera, cualquiera de Alatriste, o algo asi.
Y la de La Metamorfosis, eso ya es cachondeo por parte del profesor.
Recuerdo que venian en varios grupos, creo que entre 4 y 6. No los tengo aquí porque están en casa de mis padres a buen recaudo. Qué grandes!
Aparte...en bachiller si que recuerdo un único libro que me apasionó y que leo cuando puedo: "La casa de Bernarda Alba" de Lorca. Increíble, me abrió unas puertas en cuanto a temática que no podré parar de agradecer.
Yo aun estoy traumatizado con el Lazarillo de Tormes que me hicieron leer en Literatura de 2º de BUP. Qué coñazo, joder...
Lo que leía mucho eran cómics; Mortadelo y Filemón, Zipi y Zape, El Botones Sacarino, Rompetechos, Tintin, Asterix y algún que otro manga. Y si hoy en día no leo es por falta de tiempo, no por ganas, aunque tengo que reconocer que prefiero ver una película antes que ponerme con un libro.
A mí con trece años me obligaron a leer El viejo y el mar de Hemingway. Sólo el titulo ya lo hacía soporífero. No hay que ser un lumbreras para darse cuenta de que estas cosas consiguen el efecto contrario al que pretenden.
Comentarios
La verdad es que,cuando eres un adolescente, los libros que tienes que leer para el instituto o el colegio son infumables. No quiero decir que no sea buena literatura, que lo es, pero no a esa edad. Luego nos quejamos de que no leen, pero hay que entenderlo.
#2 Cuando eres adolescente, si te pillas un libro que te gusta, ya estás enganchado a la lectura para toda tu vida. Ahora bien, si te meten el Quijote por embudo, quizá la aborrezcas.
Desde luego que Harry Potter no es una recomendación buena, ni seria!! Pero hay otro libros de fantasía y similares mucho mejores y que no tratan a los niños como imbéciles. Como por ejemplo; La historia interminable, Momo o cualquiera de Gerald Durrell.
#2 Pues en mi adolescencia yo devoraba los libros literalmente. Ya quisiera ahora leer la décima parte de lo que leía entonces.
#4 Por suerte ahora hay gran cantidad de literatura dedicada a los mas jóvenes, y la hay de calidad.
#9 Totalmente de acuerdo. A un chaval que no lee no le puedes dar de buenas a primeras La Regenta porqué no coge un libro más en su vida! Para introducirlos hay que hacerlos con lecturas que les sean interesantes divertidas, etc y después introducirle a los clásicos. Mi hija con 8 años ya es un devoradora de libros pero claro lo primero que empezó a leer fue Tintín y Asterix, unos "clásicos" que ayudan y mucho!! a coger el hábito de la lectura.
#9 pues con el libro del buen amor aún te echas unas risas... Estoy de acuerdo en que a veces se les va la olla (en séptimo de EGB me mandaron la metamorfosis de Kafka y pese a ser una gran lectora me costó dios y ayuda tragármelo) pero hay clásicos que bien introducidos pueden ser una propuesta interesante. El lazarillo, con la picaresca y el antihéroe pringado que tiene como prota no me parece tan mala propuesta para un adolescente como Tiempo de silencio, por ejemplo. Lo que no me parece serio es que la recomendación en literatura sea Harry Potter, debería haber un término medio. Aunque sea el Alatriste tiene algo más de calidad literaria (y de paso te acercas a una época que luego tendrás que ver en Historia)...
Pues no lo entiendo, la Celestina tiene sexo, violencia y mala leche a raudales... hasta reconstrucciones de virgos!!! Esto todavía no se le ha ocurrido a Tarantino.
La edad no es un factor importante para comprender a determinados autores. Simplemente se obliga a los adolescentes a leer obras que necesitan una formación más amplia para poder entender el contexto, las fuentes , el léxico y la sintaxis . En el caso de La Celestina, pierde mucha gracia si no se ha leído a Ovidio, Séneca o títulos como Cárcel de Amor y el Libro de Buen Amor.
Shalom
#2 Soy adolescente y me leí muchísimos libros... así que nada de generalizar, por favor.
Lo lógico sería una de cal y otra de arena. Hay autores lo suficientemente respaldados y de calidad como para recomendar su lectura. Lo que no quita que poco a poco se vayan introduciendo los clásicos, para ayudar a comprender y a enseñar cómo se lee.
Pero la verdad es que si, a los 15 la celestina, el quijote, el libro del buen amor, etc son un coñazo infumable y ayuda a que cada vez menos chavales lean.
#17 esos tomos no serian recopilaciones de 4 historias verdad?
#12 Lo importante es que lean. Harry Potter no será el sumun de la literatura infantil pero sin un crio es capaz de tragarse las 900 páginas de 'La Orden del Fénix' ya hay que reconocerle un mérito. Es como ir al cine a ver una película de James Bond, no es Ciudadano Kane pero a veces te pones y las ves.
Yo aprendí a leer algo prematuro, con casi 4 años, con cómics de Asterix y Obelix que aún conservo, son unos enormes con tapas semirigidas azules.
Y desde entonces no he parado. En la ESO y en Bachiller me metieron libros que creo que no tienen porqué ser leídos a esas edades, como el Quijote. Yo estaba acostumbrado pero otros no tanto, y un tocho así es imposible de cojer.
Mis tios me regalaron el Ulises de Joyce y aún no he tenido coj*nes de pasar de la página 50, se me hace denso. Pero lo guardo, aun soy joven y seguro que un dia me aburro y lo pillo con ganas. La pasión por leer hay que inculcarla al ritmo del niño, no del profesor...
Una madre quejándose en cola de la panadería:
-En el colegio han mandado a mi niño leer Harry Potter. ¡Con lo caro que son esos libros! Que digo yo, ¿porqué no les mandan leer Platero y yo, como me mandaban a mi?
Pues a mí me hicieron leer un capítulo del quijote en 2 BUP, el que correspondía con mi número de clase (luego se resumían delante de toda la clase)... pero a mí me picó la curiosidad y me leí el libro entero. Y me encantó. Si no me hubieran hecho leer ese capítulo, a saber lo que habría tardado en leerme el libro.
No se trata solamente de que la lectura sea divertida, tambien es importante que sea clara. Una de las cosas que frena mas a los estudiantes es que muchos de los libros que mandan leer estan escritos en castellano antiguo, que aunque se puede entender es jodidamente expeso para la mayoria.
No hace falta que en los colegios recomienden Harry Potter (de esto ya se ocupan los grupos editoriales, y muchos chavales ya los leen por iniciativa propia) pero como minimo los profesores deberian buscar libros en los cuales el lenguaje sea minimamente actual.
Hay muchas lecturas validas, y lo que considero que para las asignaturas obligatorias y genéricas como son las lenguas, tengas que leerte los libros clásicos, que la verdad son un tostón.
En estas asignaturas se deben proponer lecturas amenas y de cierta cálidad, que puedan interesar al alumno, como puedan ser novelas de misterio, fantasía, y de carácter similar.
Yo en la escuela, una de las peores lecturas que tuve, fue en 8º EGB El Camino de Miguel Delibes, dios era un tostón de libro, tremendamente aburrido y pesado.
Y lo peor es que luego en 1º BUP lo tuve que leer de nuevo
Luego he tenido lecturas muy buenas como Complice(no me acuerdo del autor), también fue en 1º BUP, el segundo libro de Capitán Alatriste, que no estuvo mal.
Luego nos hicieron leer en Bachillerato, la Verdad sobre el caso Savolta, un libro que me encantó.
Lo que tampoco tragaba eran los generos literarios de poesía.
A los chavales no se les puede iniciar a la lectura con La Celestina, Las ratas, El Quijote, mejor empezar por algo mas facil de leer y que les enganche, tipo La Isla del Tesoro, El Guardian entre el Centeno, En la carretera, cualquiera de Alatriste, o algo asi.
Y la de La Metamorfosis, eso ya es cachondeo por parte del profesor.
#20 Si
Recuerdo que venian en varios grupos, creo que entre 4 y 6. No los tengo aquí porque están en casa de mis padres a buen recaudo. Qué grandes!
Aparte...en bachiller si que recuerdo un único libro que me apasionó y que leo cuando puedo: "La casa de Bernarda Alba" de Lorca. Increíble, me abrió unas puertas en cuanto a temática que no podré parar de agradecer.
Yo aun estoy traumatizado con el Lazarillo de Tormes que me hicieron leer en Literatura de 2º de BUP. Qué coñazo, joder...
Lo que leía mucho eran cómics; Mortadelo y Filemón, Zipi y Zape, El Botones Sacarino, Rompetechos, Tintin, Asterix y algún que otro manga. Y si hoy en día no leo es por falta de tiempo, no por ganas, aunque tengo que reconocer que prefiero ver una película antes que ponerme con un libro.
A mí con trece años me obligaron a leer El viejo y el mar de Hemingway. Sólo el titulo ya lo hacía soporífero. No hay que ser un lumbreras para darse cuenta de que estas cosas consiguen el efecto contrario al que pretenden.
Cuando eres un adolescente ningún libro es interesante.
#1 Ya que parece que sabes lo que quieren leer los adolescentes sería bueno que pusieras una lista.