Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Curiosa cifra:
Según el Informe de Naciones Unidad para el Desarrollo Humano de 1998 (PNUD) bastarían 40.000 millones de dólares anuales, durante diez años, para dar educación básica, y garantizar la salud reproductiva de las mujeres, la nutrición básica, agua potable y saneamiento a todos los seres humanos. Un momento para avergonzarnos
Son unos hijos de perra.
Según el Informe de Naciones Unidad para el Desarrollo Humano de 1998 (PNUD) bastarían 40.000 millones de dólares anuales, durante diez años, para dar educación básica, y garantizar la salud reproductiva de las mujeres, la nutrición básica, agua potable y saneamiento a todos los seres humanos. Un momento para avergonzarnos
Son unos hijos de perra.
Comentarios
#4 1.Sí.
2. Los hipotecados deben seguir pagando.
3. No, deben pagar igualmente.
4. No negocia; sólo se hace cargo de las hipotecas que se (probablemente) van a llenar de morosos. Las que no quieren los bancos.
Curiosa cifra:
Según el Informe de Naciones Unidad para el Desarrollo Humano de 1998 (PNUD) bastarían 40.000 millones de dólares anuales, durante diez años, para dar educación básica, y garantizar la salud reproductiva de las mujeres, la nutrición básica, agua potable y saneamiento a todos los seres humanos. Un momento para avergonzarnos
Un momento para avergonzarnos
halondisparado.comSon unos hijos de perra.
A comer activos tóxicos con el dinero del contribuyente. Esto acabará con la FED dándole a la maquinita del dólar, el dólar por el suelo, y... una nueva moneda?
#11 no, el estado paga a los bancos el supuesto valor de la hipoteca (el que tendría si el hipotecado fuera a cumplirla) y el estado se queda su propiedad. Pero como estas hipotecas, son hipotecas basura y que el hipotecado no piensa respetar, el estado se queda sin nada, habiendole pagado su valor al banco.
Duda: Las hipotécas basura son aquellas que es presumible que los hipotecados no van a poder pagar, ¿no?
Ahora, ¿qué va a pasar con los hipotecados? ¿O ellos se quedan igual? Es decir si el gobierno USA compra estas hipotecas que no pueden ser pagadas, evitando de momento el embargo y de alguna manera renegocia los prestamos con la gente que no puede pagar, lo vería como algo razonable.
#2 la verdad es que da igual los trucos o polleces que hagan para seguir robando (sea cambiar de moneda, sea lo que sea que piensen hacer). El problema es que controlan la emisión de dinero a través del banco central y mientras lo hagan tienen el poder, y pueden convertir cualquier intento de democracia en un chiste.
Definitivamente, se ha cruzado la línea roja, tanto en EEUU como en la UE
Cada vez tengo mas claro que en EEUU se va a liar un gordisima, creo q la crisis afectara a todos los paises, pero es que hay tener en cuenta que en EEUU hay tropecientasmil armas, no se, a mi me da miedo pensar lo que puede pasar si la gente lo empieza a pasar mal.
Digo q me da miedo porque creo q los trabajadores las van a usar unos contra otros, si las dirigiesen a los responsbles de esto me daria un enorme placer.
#1 Amero http://es.wikipedia.org/wiki/Amero ?
#5 ¿Lo que estás diciendo entonces es que los bancos se llevan el dinero del "rescate" además del dinero que deben seguir pagando los hipotecados que puedan?
Dios... El negocio no del siglo, si no más bien de la historia. Cada vez tengo mas claro que esto es un gran engaño del cual están sacando tajada... Y de que manera.
#1 No, la misma moneda, pero con el iPhone más barato (para los que estamos en la zona euro )
Si lo que se quiere decir es que una cosa es independiente de otra, conviene usar la locución prepositiva "...aparte de...". Si se usa separado ("...a parte de..."), el sentido es completamente diferente, e indica que se habla de (una) parte de alguna cosa.
De nada.
hechen lecha al fuego!!
#11 mas madera,mas carbon.
Estoy con #10