Hace 15 años | Por --46711-- a eleconomista.es
Publicado hace 15 años por --46711-- a eleconomista.es

Los gobernantes de los países del Eurogrupo, reunidos hoy en París, decidieron permitir una refinanciación bancaria "limitada" hasta finales de 2009 y "en las condiciones del mercado", dijo hoy el presidente francés, Nicolas Sarkozy. Relacionada:Zapatero: "Por fin nos hemos decidido a actuar conjuntamente"
Hace 15 años | Por Alex_03 a lavanguardia.es
Publicado hace 15 años por Alex_03
a lavanguardia.es

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, expresó hoy su satisfacción porque "p [...]

Comentarios

D

"No será un regalo a los bancos", ha dicho Sarkozy.

D

#10 del dinero que pagan las empresas y los curritos. Y te recuerdo que las empresas pagan alrededor de un 30% de sus beneficios y los curritos de un 45% de sus ingresos...

D

#2 dupe

D

#8 Claro que pueden cobrar: lo que cobran es el sudor de tu frente al deslomarte currando para devolver un crédito que ha salido de la nada, porque ellos no tenían el dinero cuando te lo prestaron, pero tú tienes la obligación de devoverlo creando bienes y servicios reales. La nueva esclavitud!

Puedes ver cómo funciona en el documental Money as debt, está en castellano en googlevids.

angelitoMagno

#8 Yo entiendo que es: "Prestamos a los bancos para que los bancos aguanten mientras los que tienen un crédito pueden pagarlos" Es decir, no creo que ahora la gente se ponga de nuevo a pedir prestamos a lo loco (y si lo hace, sinceramente, estamos atontaos)

Por cierto, como ya he comentado alguna vez:
- Los bancos también pagan impuestos y están obligados a mantener fondos de garantía (al menos en España). Con lo que el dinero para salvar el sistema no es exclusivamente de los "curritos".
- Que Europa no es USA. Aquí el estado también apoya, en mayor o menor medida, a los "curritos" cuando están jodidos (desempleo, sistemas sanitarios, etc) Y estas prestaciones salen del dinero que pagan las empresas.

(Nota: No, no tengo ningún banco)

angelitoMagno

#6 Y por los que pidieron créditos.

D

"No será un regalo a los bancos", ha dicho Sarkozy.

D

#1 #2 ¿Hay eco?

natrix

#14 En ese caso (evidente) sería el estado el que gestionaría nuestro dinero para nuestro beneficio, pero eso es comunismo y el comunismo es maaaaaalo y el liberalismo es bueeeeeeno.

¡Calla y circulen, por favor, no piensen!

D

#1 Cómo haces para leer mi mente? lol lol lol Van a creer que tengo un clon!

D

La Tasa Tobin consiste en pagar un impuesto cada vez que se produce una operación de cambio entre divisas, para frenar el paso de una moneda a otra y para, en palabras de Tobin, "echar arena en los engranajes demasiado bien engrasados" de los mercados monetarios y financieros internacionales. La tasa debía ser baja, en torno al 0,1%, para penalizar solamente las operaciones puramente especulativas de ida y vuelta a muy corto plazo entre monedas, y no a las inversiones.
La Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD) concluyó que la tasa Tobin permitiría recaudar 720.000 millones de dólares anuales, distribuibles a partes iguales entre los gobiernos recaudadores y los países más pobres. Por su parte, el PNUD afirma que con el 10% de la suma recaudada sería posible proporcionar atención sanitaria a todos los habitantes del planeta, suprimir las formas graves de malnutrición y proporcionar agua potable a todo el mundo, y que con un 3%, se conseguiría reducir a la mitad la tasa de analfabetismo presente en la población adulta, universalizando asimismo la enseñanza primaria.

Fuente: Wikipedia

D

#17 Evidentemente no funcionan.

Cuando los políticos toman decisiones sobre economía queda patente el despilfarro del gasto público y cómo crean leyes que benefician a unos cuantos.

D

#15 El liberalismo se sustenta en que todos nos regimos por las mismas reglas y todos gozamos de las mismas oportunidades.

No se que es peor, que Estado gestione los recursos económicos o unas entidades privadas que son los bancos. Mi respuesta es que no debería hacerlo ni uno ni otro. Deber ser un sistema coherente en el que las reglas aplican por igual a todo el mundo. El Estado no tiene que gestionar el dinero privado, pero si garantizar el correcto funcionamiento de la economía y asegurar un reparto equitativo de la riqueza.

D

¿Por qué les dan a los bancos un trato preferencial? ¿No se supone que todos deberíamos ser iguales y gozar de las mismas oportunidades?

Deberíamos exigir que los préstamos indefinidos a interés fijo y la garantía de liquidez que prometen a los bancos se aplicase a todo el mundo en las mismas condiciones.

natrix

#16 Pues ahora las reglas eran claras. Y ha quedado patente que no funcionan. (Bueno, para los grandes accionistas sí ha funcionado, que se han llenado los bolsillos)

Puede gestionarlo es estado si las decisiones no las toman políticos y las toman expertos en el tema.

D

#5 estos tios ya han perdido toda la verguenza! nos lo restriegan en la cara! "mira si sois gilipollas, que os quitamos el dinero se lo damos al banco y el banco os lo presta". pero lo que no han calculado es que cuando ellos tengan todo el dinero y nosotros nada ya no nos podran cobrar ni un duro!

D

#19 Yo cada vez que paso factura o hago una operación de compra-venta tengo que facturar un 16% de IVA y otro 15% de IRPF.