Zapatero declaró que no había ninguna propuesta mejor que el actual canon, y que cuando la hubiera la aplicaría. Esta no es más que una modesta propuesta mía. Pero me gustaría que se discutiera "el cómo" mantener el equilibrio entre los derechos del ciudadano y del artista y no simplemente lamentarse de lo injusto (que lo es) del canon y las actuaciones de la SGAE.
A ciencia cierta. La separación real es esa. Productos audio-visuales son productos culturales. Y el Software en un producto comercial. Pero luego tenemos el enlace llamado "Propiedad Intelectual" que es la forma de usar la cultura como un mero producto.
Nó yo lo que creo es que hay que seguir la lógica de la SGAE y ponerla en todos los sectores. Un/a tío/a crea una canción y quiere vivir de ella por 70 años después de su muerte. Y encima cobra un canon. Pues eso lo aplicamos a todos los sectores. Yó diseño un enchufe y lo instalo y os cobro un canon cada vez que enchufeis algo. También un/a arquitecto habrá que pagarle cada vez que alguien entre en uno de sus edificios. Por otro lado un/a carpintero tendríamos que pagarle un canon por usar la mesa en la que comemos,...
Yo lo que veo y no es por el "Nó a la Guerra" ni nada eso. Es que hay ciertos favoritismos en general (en todo el mundo) por algunos sectores. Vamos como si hubiese sectores de 1ª y 2ª división. Así que o privilegios para todos/as o para nadie.
Separar las obras digitalizables (software, música, cine, fotografía …) en Bienes Culturales y Productos comerciales digitales.
Los primeros tendrán caracter de obra cultural. Serán gratuitos para respetar el derecho constitucional de que todo el mundo pueda tener acceso a dicha cultura. Cualquier protección y subvención estatal estará orientada únicamente a esta modalidad. De hecho, cualquier canon recaudado en pro de la cultura, será únicamente dedicado a estos productos y a sus autores. El organismo que regule estas subvenciones y ayudas será exclusivamente público. Este organismo distribuirá las ayudas mediante un sistema imparcial y justo que premie a los artistas más exitosos según un baremo de descargas, y a los de mayor calidad de cada género según la apreciación de especialistas.
producto comercialEl otro sistema será el de producto comercial. Las obras que se sujeten a este sistema podrán ser comercializadas como cualesquier otro producto del mercado, pero no recibirán ningún tipo de ayuda pública. Igualmente será penalizado su uso no autorizado. Podrá aplicarse el código penal cuando exista un lucro ilegal con estos productos, o por vía civil cuando se utilice el material para consumo propio (naturalmente no se podrá castigar con mayor dureza la descarga de un cd que el robo del mismo en una gran superficie). Los artistas podrán asociarse a cualquier entidad gestora. Pero esta no tendrá capacidad recaudatoria ni recibirá fondos públicos. Las entidades que procedan contra empresas o particulares tendrán que demostrar que están usando un producto perteneciente a uno de sus asociados y no de otras asociaciones o un bien cultural.
El autor o autores de un producto digital tendrá el el derecho a elegir que tipo de producto es el suyo: cultural o comercial. En cualquier caso un producto comercial pasará a ser considerado cultural pasados un número de años que se indicará por ley y que no podrá nunca ser mayor de 30 años.
Comentarios
A ciencia cierta. La separación real es esa. Productos audio-visuales son productos culturales. Y el Software en un producto comercial. Pero luego tenemos el enlace llamado "Propiedad Intelectual" que es la forma de usar la cultura como un mero producto.
Nó yo lo que creo es que hay que seguir la lógica de la SGAE y ponerla en todos los sectores. Un/a tío/a crea una canción y quiere vivir de ella por 70 años después de su muerte. Y encima cobra un canon. Pues eso lo aplicamos a todos los sectores. Yó diseño un enchufe y lo instalo y os cobro un canon cada vez que enchufeis algo. También un/a arquitecto habrá que pagarle cada vez que alguien entre en uno de sus edificios. Por otro lado un/a carpintero tendríamos que pagarle un canon por usar la mesa en la que comemos,...
Yo lo que veo y no es por el "Nó a la Guerra" ni nada eso. Es que hay ciertos favoritismos en general (en todo el mundo) por algunos sectores. Vamos como si hubiese sectores de 1ª y 2ª división. Así que o privilegios para todos/as o para nadie.
Salu2
#2 Pero al menos es una propuesta más razonable que el café para todos del gobierno.
Esta muy verde.
Separar las obras digitalizables (software, música, cine, fotografía …) en Bienes Culturales y Productos comerciales digitales.
Los primeros tendrán caracter de obra cultural. Serán gratuitos para respetar el derecho constitucional de que todo el mundo pueda tener acceso a dicha cultura. Cualquier protección y subvención estatal estará orientada únicamente a esta modalidad. De hecho, cualquier canon recaudado en pro de la cultura, será únicamente dedicado a estos productos y a sus autores. El organismo que regule estas subvenciones y ayudas será exclusivamente público. Este organismo distribuirá las ayudas mediante un sistema imparcial y justo que premie a los artistas más exitosos según un baremo de descargas, y a los de mayor calidad de cada género según la apreciación de especialistas.
producto comercialEl otro sistema será el de producto comercial. Las obras que se sujeten a este sistema podrán ser comercializadas como cualesquier otro producto del mercado, pero no recibirán ningún tipo de ayuda pública. Igualmente será penalizado su uso no autorizado. Podrá aplicarse el código penal cuando exista un lucro ilegal con estos productos, o por vía civil cuando se utilice el material para consumo propio (naturalmente no se podrá castigar con mayor dureza la descarga de un cd que el robo del mismo en una gran superficie). Los artistas podrán asociarse a cualquier entidad gestora. Pero esta no tendrá capacidad recaudatoria ni recibirá fondos públicos. Las entidades que procedan contra empresas o particulares tendrán que demostrar que están usando un producto perteneciente a uno de sus asociados y no de otras asociaciones o un bien cultural.
El autor o autores de un producto digital tendrá el el derecho a elegir que tipo de producto es el suyo: cultural o comercial. En cualquier caso un producto comercial pasará a ser considerado cultural pasados un número de años que se indicará por ley y que no podrá nunca ser mayor de 30 años.
#1 Voto a favor