Hace 15 años | Por --29346-- a cadenaser.com
Publicado hace 15 años por --29346-- a cadenaser.com

Los ciudadanos europeos consumen actualmente más del doble de recursos de lo que su territorio puede soportar, según se desprende del informe "Política ambiental de la Unión Europea: insostenibilidad estructural", que hapresentadohoy en Madrid Ecologistas en Acción. Esto significa que los europeos "están viviendo a costa del planeta", según ha advertido en rueda de prensa Luis González, coordinador de Ecologistas en Acción.

Comentarios

Natza

#23 Entiendo tu punto de vista y malestar ante la generalización de "los europeos", pero aunque tú tengas costumbres de consumo moderadas, no es lo común en el continente en el que vives.

Hay, demasiadas, personas que desperdician el agua de diferentes maneras. Que al mes renuevan el armario por completo. Que no sólo tienen un auto, sino que tienen varios. Que cambian de móvil y/o cualquier gadget apenas sale la versión 0.0001 superior.

Sé que estas personas lo hacen porque tienen los recursos y que estos recursos, quizás, son resultado de mucho esfuerzo de trabajo. Así que creo que medidas restrictivas obligadas no son la solución, sino desarrollar una conciencia social que permita distinguir entre lo necesario para vivir y entre lo superfluo.

Y dado que este punto es sumamente subjetivo es porque esa "conciencia social" tiene una mayor relevancia... debemos ser capaz de dejar de mirar nuestros ombligos "pimpeados" para poder ver lo complicado que es la vida en otros lados. Y vivir con responsabilidad por los beneficios que la vida en Europa te puede ofrecer.

Es mi opinión... y como los culos, cada quien tiene el suyo... y piensa que es el más bonito =)

brigoz

Además de arrasar el planeta, otro pecado es que estamos viviendo a costa de lo que les tocaría a otros seres humanos. Que además de moderarse, hay que compartir.

R

En otras noticias, los europeos comemos 'animales', talamos 'arboles' y sembramos en la 'tierra'.

Pues si, y que ?

Los animales se pueden re-introducir, los arboles re-plantar, la tierra puede enriquecerse para que se pueda volver a sembrar y el agua puede depurarse. De hecho todo eso ya se hace.

Si tanto les preocupa el medio a los Ecologistas en Acción, que se pongan a perfeccionar los reactores de fisión actuales en vez de llevarse las manos a la cabeza.

z

¿Alguien ha pensado, que de hecho, Europa es un continente MUY densamente poblado? Es lógico que incluso en un mundo sin diferencias económicas importantes, las partes menos densamente pobladas se dediquen a producir para las más pobladas, y que estas se dediquen en mayor proporción a los sectores terciario y cuaternario.

No digo que no haya un problema, pero sí que este no es un argumento válido.

D

Para reducir la población mundial hay que reducir el número de nacimientos. O por lo menos que no esté bien visto socialmente el tener 4 hijos o más.

Estoy de acuerdo en que aparte de reducir el consumo, es mucho más directo reducir el número de consumidores. Y tendremos de todo , para todos.

D

#12 Si prefieres te lo digo como que una pequeña parte de los habitantes del planeta consumen mucho más que el resto ¿Así te vale?

R

#4 El ser humano es el depradador más grande que existe, ni un elefante africano consume los recursos que nosotros gastamos. El planeta no puede soportar tanta cantidad de seres humanos y habría que bajar la tasa mundial de población. Lo que pasa es que los seres humanos somos muy egocentricos y vemos algo así como una derrota.

xoxeinha

La única solución si no queremos dejar de vivir bien es que seamos menos en el planeta.
Y para ser menos hay dos soluciones: matar gente o no tener más hijos.
La primera es totalmente descabellada, deberíamos comenzar a pensar en la segunda.

D

#28: No es cuestión de reducir, sino de no seguir aumentando.

tocameroque

Los europeos vivimos "a costa" del planeta
¿Y nosotros no aportamos riqueza al "resto" del planeta? Las cosas no son blancas o negras. Si requerimos recursos del resto también les damos productos y manufacturas que ellos no tienen. Con esto quiero decir que si gastamos más recursos naturales de los que tenemos, será en cierto modo para darles a ellos recursos transformados...por tanto no todo lo que nosotros usamos se queda aquí, sino que les "retorna" en forma de manufacturas a los países "donantes" de materias primas. Creo que esta contabilidad no se está tomando en cuenta por los ecologistas.

eduardomo

El planeta Tierra tiene recursos para mantener al ser humano, pero no para mantener su egoísmo y avaricia.

D

#6 y #7, otra sería el socialismo, la producción estatal con democracia obrera, eso sí con una mentalidad más ecológica que los experimentos de comunismo realizados hasta ahora.

Con la economía estatalizada,se podría gestionar los recursos pudiendo minimizar nuestro impacto en la Tierra.

En cuanto a la reducción de población las guerras mundiales, revoluciones y todas las enfermedades relacionadas con el hambre, químicos usados en las guerras se encargarán de realizar la reducción.

Otra solución sería crear una exterminación parecida a los nazis, muchos dirigentes están de acuerdo con esta última.

No decir que ni estoy de acuerdo ni me interesa que haya derramiento de sangre con la clase obrera.

Dentro de poco puede que se tenga que decidir, por mi parte prefiero morir por la libertad.

D

Siempre ha sido así. Y así nos va. No creo que haya solución. Mentira. Si creo que haya solución, pero no creo que nunca las pongamos en práctica.

Desde siempre el primer mundo (Es demagógico referirse a Europa solo y no al primer mundo en general) ha vivido de los otros dos. Si ellos no podría sobrevivir.

f

Pero que está pasando últimamente en Europa? La noticia de que viven a costa de la explotación de los pobres no es nueva. Lo que si es nuevo es que cada vez suene mas fuerte esa vieja noticia y hoy sea casi una acusación.

El sentido común se perdió hace rato en Europa, se lo sustituyó por el sentido egoista. En el fondo se trata de eso, 2 modelos de vida opuestos y tan antiguo como la lucha de clases entre ricos y pobres.

Hoy que el sistema Capitalista sufrió no un resfrío sinó un colapso cardiaco por exceso de grasa, los cerdos capitalistas se miran al espejo y buscan excusas para no hacer dieta o cambiar de "estilo de vida". Personalmente no creo que cambien, es terrible pero estamos condenados, la naturaleza nos pasará factura y pagaremos todos. Solo un par de ejemplos, se podría usar trenes en vez de autos, pero los intereses capitalistas lo impiden. Ya existe una batería que permite hacer funcional los autos electricos pero los capitalistas compraron esas patentes y congelaron esa producción.

D

#6 la segunda es irrealizable además de pisar uno de los derechos más básicos e inalienables que es el de dejar descendencia.

Yo soy pragmatico, hay una tercera, dejar que la naturaleza se tome la revacha, es muy duro y jodido, pero es lo que ocurrirá.

T

#34
Veo que tienes negativos, pero yo como no puedo votarte positivo al menos que se lea.

galen

OffTopic: eSclavos - eXcusa

D

#16 ¿¿?? ¿En qué frase de mi comentario he dicho que Europa y EEUU tienen la culpa?

Neomalthusiano

#28 Siento mucho despertarte de tus ensueños negacionistas, pero la única verdad es la realidad --> Aritmética, población y energía

Hace 17 años | Por edmont a video.google.com

D

#25: Ya lo hacen, inventándose noticias sobre peces mutantes... ¡Oh, wait!

Davintxi

...y de muchos de sus habitantes, los exclavos, que ahora se llaman "trabajadores" de empresas "deslocalizadas", que ya me diran que verbo es ese, deslocalizar,...

D

¿Y ese informe es tan verdad como verdad era el pez mutante que apareció en las aguas próximas a la central nuclear de Garoña?

Lo de ese pez fue que se inventaron que había aparecido un pez mutante, y a los pocos días dijeron que se lo inventaron para atraer a más gente a una manifestación para pedir el cierre de la central nuclear.

Por otro lado, ya se están poniendo medidas para atajar el problema, como la implantación masiva de energías renovables, que apoyan todos los grupos ecologistas, también Ecologistas en acción... ¡Oh, wait!

D

Perdona bonito: si el sueldo medio es de 1700 euros mensuales ¿significa eso que la mayoría cobra esa cantidad?

D

El que no quiera vivir en Europa o USA, ya sabe donde está la puerta. Yo me quedo.

diegusss

#2 Con la huella ecológica se calcula eso: http://es.wikipedia.org/wiki/Huella_ecologica
La dificultad de calcularla hace que las previsiones varien de 2 a 8 planetas. Solución a base de ostias como bien dices: http://es.wikipedia.org/wiki/Decrecimiento_econ%C3%B3mico
En defensa del decrecimiento económico (Serge Latouche)

Hace 15 años | Por --87131-- a rebelion.org

D

#10 claro que la alternativa es peor... ¿pero quien ha dicho que el ser humano se haya regido nunca por el sentido común? seamos realistas, aparte de personas comprometidas y con ideales quién va a dejar de tener hijos,,, precisamente son las personas comprometidas y con ideales quienes más hijos deberían tener, sino al final solo quedaran idiotas en el mundo, los mismos que nunca dejarán de tenerlos voluntariamente.

Lo que yo me refiero es que nosotros no vamos a arreglarlo, simplemente va a arreglarlo un poder superior a nosotros, que es la naturaleza, o el destino, o la fortuna o como quieras llamarlo. Por otro lado me parece injusto que digas que Europa o EEUU tienen la culpa, yo no tengo culpa de haber nacido aqui, ni de que el mundo sea como es, tampoco tengo poder yo solo para cambiarlo, la culpa la tienen los poderosos, las masas en todo caso tienen la culpa por su inoperancia y su aletargamiento

D

Normal, Europa es un cacho de tierra ínfimo en el que vive mucha gente (compárese con África, por ejemplo). Es como decir que en mi casa vivo a costa del resto del planeta porque consumo energía de fuera, comida de fuera...

Otra cosa es que consumamos mucho en sí y sea perjudicial, pero usar como vara de medir el territorio físico es una gilipollez de calibre inmenso.

D

Efectivamente los europeos vivimos a costa del planeta. Consumimos demasiado por que ganamos demasiado. Si nos recortasen el sueldo al nivel del áfrica central, viviríamos mejor. Si ya lo dicen las grandes corporaciones.

Y estooo ¿No serán solo algunos europeos los que consumen demasiado?

Demagogia burgueso-progre-ecologista. Me gustaría saber cuanto ganan al mes los que han hecho ese informe.

PD: La ecología es el nuevo opio del pueblo. Antes eran las religiones las que nos pedían sacrificarnos por los "pobres". Ahora son los "ecologístas".

a

Por supuesto. Pero lo más grave es que no lo respetamos.

Pero en esta vida todo pasa factura .

T

¿Vivimos a costa del planeta?
¿Y donde viven a costa de Marte?
En serio.

R

Lo de reducir la población mundial que tantos mencionais es una burrada, ya se ha intentado en China con espeluznantes resultados.

Lo más lógico es montar islas artificiales, que el oceano es muy muy grande y nos dá para aguantar varios miles de millones de personas más (ya se hace en Japón).

Dentro de 400 o 500 años supongo que ya podremos terraformar otros planetas, que es es lo lógico e inevitable para la expansión del ser humano. Y hay muchos, muchos planetas para poder expandirnos.

D

Leo estos comentarios y me da la impresión de que todo el mundo se está volviendo nazi...que coño es eso de decir si uno puede tener hijos o no. Pero donde vamos a llegar los señores de ecologistas en acción si lo que quieren es que no aumente la población que empiecen por ellos mismos y nos dejen en paz .

Ademas por cierto que esas medidas no sirven para nada, y en Europa tenemos la tasa de crecimiento mas baja del mundo, lo que aumenta la población europea es la inmigración. Aunque por decirle a un europeo que se castre no pasa nada, eso si que se les ocurra decir que se cierren las fronteras para salvar el planeta ya veréis la que se monta.

Malditos hipócritas manipuladores, no se hasta donde van a llegar al final nos mataran selectivamente para salvar ranas en peligro de extinción y encima tendremos que darles las gracias, gentuza.