Hace 15 años | Por amromero a adn.es
Publicado hace 15 años por amromero a adn.es

Rusia devolvió hoy a China el control de varios territorios fronterizos, con lo que ambos países ponen fin a décadas de disputas territoriales, informaron las agencias rusas. En concreto, Rusia entregó a China el islote Tarabárov y la mitad de la isla Bolshoi (Gran) Ussuriyski, en el río Amur, cerca de Jabárovsk, así como el islote Bolshoi, en el río Argún, en la región de Chitá, según la agencia RIA-Nóvosti.

Comentarios

dmart82

#6, no creo que sea eso. Simplemente no se fían. Nadie se tira décadas de conflictos por unos territorios y el día menos pensado los devuelve "sin más". Hay algo de fondo. Algún tipo de acuerdo económico entre ambos países. Nadie dice que sea malo, pero debería salir a la luz.

D

Si se alian nos van a dar por saco al resto del mundo, Asia sera el continente del 2010.

Y más teniendo en cuenta que no utilizan el alfabeto latin, sino cirilico e ideogramas.

s

menudo acuerdo habran firmado los dos paises para que se los de así...
nada es gratis... y menos tratandose de China y Rusia

Cobayaceo

Respecto a Gibraltar, Ceuta, Melilla y demás sitios parecidos disputados entre países esparcidos por el mundo.... Mejor dar peso a los sentimientos de los habitantes de los sitios en sí, ¿no? Al fin y al cabo sea Gibraltar español, inglés, parte de la República Andaluza o lo que sea mi vida a cientos de kilómetros va a ser exactamente igual.

Si os digo la verdad, he conocido a un par de gibraltareños y me dio bastante envidia ver que hablaban dos idiomas y estaban criados con dos culturas cuando a mí mi Estado solo me ha dado una. Si se cambiara la soberanía, convertiríamos a unos afortunados biculturales en andaluces medios. Ningún tripo de acritud, solo que es mejor ser andaluz e inglés que solo andaluz, ¿no? O visto de otra manera más neutral por lo que en realidad nos la llega a pelar. ¿Qué es mejor? ¿Ruso o chino a secas o chino-ruso?

p

#10 Si observa el siguiente mapa de Al-Ándalus en el año 1000; es decir, cuando ya era un califato independiente, por tanto, era un estado con todas la de la ley y reconocido en el mundo conocido de aquella época. Ya entonces, un estado de la península tenía posesión de las plazas de Ceuta y Melilla.

D

China y Rusia poniéndose de acuerdo en temas espinosos y mientras tanto a USA le crecen los enanos y los enemigos por medio mundo. Que espabilen los yankis, que China es una potencia económica y Rusia una potencia militar. Cooperando juntos pueden bailarse al gigante americano sin mayores problemas de aquí a unos pocos años.

miniyo

Nosotros no podemos hablar mucho... Tenemos Ceuta/Melilla y Gibraltar. Teniendo en cuenta nuestro territorio y el suyo, somos menos que hormigas y tenemos muchos más conflictos.

D

¿El ballet del Bolshoi se lo reparten a pachas también o cómo hacen?

p

Que estos dos países se peleen por territorio, será que son pequeños!!

Kerensky

Salvando las distancias, me recuerda un poco a esto: http://en.wikipedia.org/wiki/Molotov%E2%80%93Ribbentrop_Pact

Kerensky

#16 Por mi, los gibraltareños, lo que deberían hacer es volverse a la Gran Bretaña, y dejar sitio a los antiguos y legítimos habitantes de Gibraltar. ¿Sobre si lo mejor es admitir la opinión de los habitantes? Pues según, está claro que los gibraltareños actuales lo que quieren es seguir siendo un paraiso fiscal, que es algo que está lleno de ventajas ¿Debe España consentir eso?

l

El gigante pseudorojo de nuevo!

Cobayaceo

Jajajaja, Occidente se va al garete y la gran bisagra rusa a medio camino entre ambos mundos empieza a hacer amigotes al otro lado. No está mal, ¿no? Ahora que los tiempos han cambiado y que lo que hace grande a un Estado no es su tamaño sino su diversidad económica es mejor tener amigos en todas partes a cambio de una migajita como un terruño inútil.

D

Apuesto que esos territorios no tienen petróleo, que si no andarían a cañonazos.

j

¿Lo siguiente sera que Inglaterra nos devuelve Gibraltar?

p

#16 Efectivamente hay muchos lugares en disputa a lo largo del mundo. Sin embargo, cada uno tiene su historia y sus particularidades y su solución debe ser adecuada a dichas particularidades. Sólo en el ejemplo que pones ya hay dos casos totalmente distintos (que ya se ha hablado mucho aquí en meneame):

- Ceuta y Melilla, territorios soberanos de España en continente africano. No son colonias. Si algún día sus habitantes quieren otra cosa están en su derecho.

- Gibraltar, es una colonia cuya cesión y devolución está reglada por el tratado de Utrecht. Los colonos que llegaron a Gibraltar sabían y conocían la existencia del tratado, sus actuales habitantes conocen el tratado, viven allí sabiendo las condiciones del tratado, viven allí con el respeto de España hasta ahora del tratado, incluso España está pasando la mano con algunos puntos del tratado (pues no cabrían en una sociedad actual), Reino Unido conoce el tratado y España conoce el tratado. Si España hasta la fecha está cumpliendo con el tratado, ¿por qué los colonos gibraltareños y Reino Unido no quieren cumplir su parte a la hora de abandonar la colonia tal y como dice el tratado?

Por cieto, al lado de Gibraltar hay un pueblo que se llama San Roque ¿sabían que ese pueblo tiene origen por la salida de los legítimos habitantes de la roca a la llegada de los colonos británicos? Es decir la gente no se evapora, allí vivía gente antes.

al009675

Ahora falta que haga lo mismo con Japón.