Hace 15 años | Por --95624-- a elplural.com
Publicado hace 15 años por --95624-- a elplural.com

“Son trabajadores por cuenta ajena, pero se les obliga a responder ante el buen fin de la empresa, pagan ellos mismos el coste de empresa y, si no cumplen con los objetivos, no se les asegura ni siquiera el salario mínimo establecido en el convenio”. Así de penosa es la situación de los trabajadores del centro de estudios a distancia SEAS, una empresa que depende, en última instancia, del arzobispado de Zaragoza. Además, a los trabajadores se les quita una "comisión" del 20% mensual.

Comentarios

D

#1 Bueno, en el tratado de Letrán el iglesia católica legitimó la usura. Igual es eso.

D

no es lo mismo predicar que dar trigo

D

Alguien que yo sé debería leer la biblia...

Ahora que lo pienso, en los 10 mandamientos no hay uno que diga: No explotarás.

Cómo controlaba el llavé (no sé escribirlo mejor lo siento) de capitalismo...

D

Esta claro que la iglesia usa y abusa de ese refran tan conocido "La caridad empieza por uno mismo".

D

Relacionada: Y Dios descansó al séptimo día, y un trabajador de la iglesia sólo descansó 3, pero al año

Hace 17 años | Por --1341-- a cnt.es
"Y Dios descansó al séptimo día, y un trabajador de la iglesia sólo descansó 3, pero al año"

LalaOrange

Hace poco vi yo una oferta de trabajo de estos y era para flipar en colores.....

D

#7 Ya ves que por aquí alguno afirma haberse sorprendido con las condiciones de contratación del arzobispado ( #4 )

"Según las fuentes consultadas" implica que las fuentes de la noticia existen y dan veracidad a la historia. Sin embargo hablan de que el arzobispado va a ser demandado, no que ya lo haya sido... por éste motivo.

De modo que, cuando la noticia sea que finalmente han sido demandados, quedará confirmada la intención.

Ya sabes que cuando "con la iglesia hemos topado, amigo Sancho", hay que andarse con precaución desde tiempos inmemoriales.

Esto es: la noticia indica una serie de irregularidades y la intención de denunciarlas ante la justicia. Y cita las fuentes que debe citar.

andreloff

#6 Disculpa, no sé si te has leído la noticia entera, pero lo del juicio es sólo el titular. Habla de "según las fuentes consultadas" bla, bla, bla. Vamos, que cuentan la hisistoria desde un solo punto de vista. Y no digo que no sea cierto, pero es costumbre de este fanzine digital no contrastar fuentes. Igual que ocurre a veces en la Cope, por cierto, que tampoco me gusta.

D

#5 el único sitio que contrasta las dos partes de una noticia es esta web, porque permite los comentarios y son de personas que se pasan el día buscando información, e incluso a los comentarios baneados tienes la opción de "ver comentario".
Por eso me gusta esté sitio.
El cinismo de los medios de comunicación llega a aterrorizarme, webs como esta te permiten ver las dos caras de una misma noticia y sacar tus propias conclusiones, hacen al mundo un poquito mejor.

Nota: No tengo nada que ver con los propietarios del sitio, incluso hemos discutido en su blog.

andreloff

¡Qué raro! ¡Una noticia de El Plural sin contrastar con las dos partes!

D

#9 ¿El único? Poco contrastado me parece ese comentario...

tocameroque

La noticia en elplural.com parece muy confusa, son un cúmulo de vaguedades, sólo está claro "El asunto por el que se la llevará a juicio tiene que ver con la proporción que los trabajadores tienen que destinar de su salario bruto a fines desconocidos" el resto no son más que referencias vagas a fuentes consultadas...vamos un despropósito periodístico. Se habla de nóminas que en lugar de ser de 800 son de 90 euros...sin mencionar categorías laborales, sin embargo más abajo se habla que son "autónomos".." donde los trabajadores no cuestan nada porque responden ante todo. Son como autónomos, pero trabajando por cuenta ajena”, tampoco se mencionan concreciones. Muy mal. Yo la votaba errónea, pero como cuando el río suena agua lleva, simplemente no la menearé.

phoenix88

No pensaríais que la Iglesia se ha hecho rica pagando bien a la gente.

victorjba

La iglesia es la Sociedad Anónima más antigua del mundo...

e

¡Qué va a decir Público! como el ateo que publica esta noticia. Si los dos parece que han nacido sólo para vilipendiar a la Iglesia. Si se quiere hablar de condiciones económicas que vean los 800 euros que cobra un cura y los pocos más de 1000 que cobra un obispo, y lo que a pesar de ese sueldo, ayudan aún a la gente. Una pena esta gente que pierde su vida a lo tonto sin darse cuenta que la Iglesia es una de las pocas instituciones que vale la pena en esta sociedad y ellos a intentar hundirla. ¡Pobrecillos!

a

No robarás en el séptimo Mandamiento