Es lo que tiene el libre mercado, cualquier compañía de España (y cualquier persona) puede comprar en otros países de la comunidad europea donde los venden libres...

Pues que lo vendan en internet desde una página del exterior y asunto solucionado.

Telefónica no puede demandarles por nada, es Apple si acaso el que ha comprometido exclusividad con Telefónica y por tanto el que debe luchar por ella.

#28 O ninguno...

Por cierto, ¿no está tipificado en el Código Penal como delito la amenaza con poner una demanda sin base alguna para infundir miedo o conseguir un objetivo?

Código Penal de España

Artículo 457.

El que, ante alguno de los funcionarios señalados en el artículo anterior, simulare ser responsable o víctima de una infracción penal o denunciare una inexistente, provocando actuaciones procesales, será castigado con la multa de seis a doce meses.

---------------------------

Aunque en este caso en el pecado está la penitencia; si denuncian a Simyo, les darán más publicidad.

Telefonica se frotaba las manos pensando que iba a vender chorrocientos telefonillos de estos, han vendido 3 contados y Simyo les ha dado un ¡ZAS, EN TODA LA BOCA! pues ya los tienen agotados

Agotado!... O retirado por Telefónica amenaza con demandar a Simyo por la venta del Iphone

Hace 15 años | Por tchaikovsky a elpais.com

Publicado hace 15 años por tchaikovsky a elpais.com

Telefónica amenaza con demandar a Simyo por la ven...

elpais.com

#37 Ten cuidado no se te vuelque el café mientras te tocas mirando tu iPhone

Que se j*dan los señoritos de Timofónica, sobre todo después de conocerse esto

http://www.cincodias.com/articulo/empresas/Telefonica-ofrece-prejubilacion-48-anos-reducir-plantilla-Espana/20081015cdscdiemp_3/cdsemp/

Este tipo de contratos léase donde exclusividad es igual a monopolio, deberían estar prohibidos. Dicen que en el mundo del mercado, cada compra es un voto, no deberíamos comprar estos productos. Yo por mi parte me voy de telefónica, y no compraré apple. Por otra parte, en todo caso, sería telefóncia la que tendría que demandar a Apple por permitir que otro operador venda su iphone.

#0 Y esto todo lo hemos provocado en Menéame

#41 Y un motor de gasolina se apoya en el descubrimiento del fuego por nuestros antepasados cavernícolas...

Hay una directiva de libre tránsito de mercancias en la Unión Europea, a no ser que hagan chanchullos judiciales, telefonica lo tiene crudo.

#6 Hay que encerrarlos en el buaaauditorio y dejarlos ahí un rato.

#36 Si pero una empresa nunca puede ser responsable de un delito, siempre es una persona. Así que en caso de demanda penal debiera ir dirigida contra la persona en concreto de Telefónica (no la empresa) que ha hecho la amenaza.

Lo que es increíble es que a una empresa que parte de una situación muy favorable del mercado, con sus antenas ya pagadas y con un contrato en exclusividad se la juegue otra que es un simple OMV.

Señores de Telefónica: Les pasa como a los promotores españoles. Quieren exprimir al máximo el limón y se les acaba volviendo en contra. Hagan como el resto de operadores, tengan precios razonables y poca gente se lo compraría a un OMV.

Es que tiene tela.

En realidad nadie puede demandar a nadie, basicamente porque son contraros incumplibles.

Apple no puede garantizar que nadie venda Iphones legalmente en España, excepto si los vende tan baratos que nadie pueda competir con Telefónica, ergo, si Timofonica quiere evitar la competencia que los venda mas baratos y se deje de idioteces

Más sobre el tema: ¿Puede Simyo vender iPhones en España?

http://yoigo.blogspot.com/2008/10/puede-simyo-vender-iphones-en-espaa.html

Pero no costaban 599€? Y se les han acabado?

Un momento... no estábamos en crísis?

#42 Queda más claro lo que decía #41 si lo ponemos de esta manera:

"Ese sistema operativo 'sin rival' incluye un núcleo libre BSD..."

o bien:

"Un núcleo libre BSD es parte fundamental de ese sistema operativo supuestamente sin rival"

Tú quítale el núcleo libre al iPhone y ya verás qué bien te funciona. Tendrás un ladrillo muy cool.

#55 diria que ERROR. Mac OS X está basado en FreeBSD + Match kernel (también libre) lo que compone a Darwin, y sobre Darwin (sistema operativo LIBRE) que es el real Mac OS X, Apple ha añadido Aqua. Documentense.

Tema interesantísimo donde los haya, este.

#55 No, no es falso, verdaderamente Mac OS X incluye un núcleo BSD (no un interfaz de compatibilidad), como ya te han explicado otros.

#60 "Parece que Apple sólo ha fusilado un FreeBSD y le ha añadido una interfaz bonita, cuando la realidad dista muchísimo de esa idea."

Sí y no. Apple modificó el núcleo FreeBSD para que se ejecutase sobre microkernel Mach, así que no es exactamente "sólo un fusilazo", es un fusilazo al 90% (un fusilazo con una modificación importante). Fuera de eso, lo que hizo Apple con Mac OS X es añadir una interfaz bonita (y fácil) basada en Nextstep (que a su vez se basó en los primeros Macs). También añadieron una tecnología de escalado de imágenes de Adobe.

Es cierto que Apple creó Darwin, pero es igualmente cierto que el 99,9% del código de Darwin es soft libre preexistente no creado por Apple.

Ya de paso añado que Safari está basado en Konqueror (un navegador libre). Es decir, las rutinas de Safari que renderizan páginas web son las de Konqueror (con algunas mejoras de Apple).

La unica posibilidad es si el teléfono que compró Simyo contenía alguna clausula que impedía la venta en España. De todas formas, tal clausula podría ser revocada por ilegal.

Existe un precedente a nivel europeo. Nintendo intentó parar judicialmente la venta de cartuchos nuevos importados de otros países para cumplir los acuerdos de exclusividad que tenía con el distribuidor oficial. Por supuesto, perdieron el juicio.

No tienen nada que hacer. Por cierto, opino que esto es solamente una campaña viral de Simyo y han tenido un stock simbólico...

#58 "#55 diria que ERROR. Mac OS X está basado en FreeBSD + Match kernel (también libre)"

Y yo diría que no tienes comprensión lectora...

Precisamente digo que Mac OS es un núcleo Mach con las librerías y el userspace de BSD por encima. Que es justo lo que dices tú (sin darte cuenta, supongo) al mencionar el "Match kernel" (sic).

No decía que Mac OS no tenga parte de FreeBSD, sino que el núcleo no es BSD (que es lo que decía #41 erróneamente)

"lo que compone a Darwin, y sobre Darwin (sistema operativo LIBRE) que es el real Mac OS X, Apple ha añadido Aqua. Documentense."

Y el resto que comentas de Darwin no sé a que viene, ni porque pones "LIBRE" en mayúsculas. Supongo que crees que soy un maquero anti software libre o algo así

Por cierto, sobre eso que comentas de documentarse... supongo que sabes que Darwin lo ha creado Apple, ¿no? Incluso que lo liberó como software libre aunque no tuviese la obligación (la licencia les permitía cerrarlo), ¿no?

Apple me parece una empresa depredadora y con prácticas que hacen palidecer a las de Microsoft muchas veces. Pero empiezo a estar un poco harto de los mitos sobre Mac OS X. Parece que Apple sólo ha fusilado un FreeBSD y le ha añadido una interfaz bonita, cuando la realidad dista muchísimo de esa idea.

Aunque claro, queda mucho mejor decir que Apple sólo ha hecho Aqua y mandar a la gente a documentarse

#54 Sí, si estoy de acuerdo. Sólo lo decía por la forma en la que #41 respondía a #37

#37 dice que considera que Mac OS no tiene rival. #41 responde que el núcleo de Mac se basa en BSD con lo cual los otros derivados de BSD serían comparables.

Primero eso es una falacia. Que dos cosas tengan un origen común no las hace comparables. Si yo pillo el núcleo BSD y me hago un sistema operativo en casa, dudo que pueda compararse con Mac OS, aunque tengan el mismo núcleo...

Y segundo que eso es falso. Mac se basó en un núcleo Mach al que añadieron una interfaz de compatibilidad BSD por encima. Así que de núcleo BSD nada...

http://www.seomoz.org/images/upload/simpsons_nelson_haha2.jpg

Mierda de exclusividades. Esto sólo pasa en Europa, que siempre se busca firmar para ser distribuidor "oficial", distribuidor "exclusivo" y zarandajas parecidas que van diréctamente contra el libre mercado, la competencia y la libertad de elección por parte del cliente.

En vez de trabajar para ofrecer mejor servicio, cerramos el mercado a otros y que el cliente pase a ser abonado, de forma que le podamos mangonear.

Jajaja Telefónica tendrá un contrato que dice que apple no le venderá el teléfono a ninguna empresa española salvo a Movistar, en todo caso debería denunciar al proveedor de Simyo, ya que seguramente este tenga otro contrato con Apple que le impida venderle teléfonos a Simyo.

Salu2!!

Total no se para qué tanto jaleo, si los AppleFanBoys que querían el iPhone o bien se compraron el primero en el extranjero o se lo pillaron a Telefónica al llegar a España... Una persona que sepa mínimamente de móviles no pagará 600 euros por el iPhone, ya que las únicas personas capaces de hacer semejante locura son o bien los AppleBoys o los que solo desean fardar sacando su iPhone delante de los amigotes del bar, que no tienen ni idea de móviles y flipan viendo el truquito de la cerveza en la pantalla o al ver cómo ésta se gira si giras el móvil, pero que no saben lo que es grabación de vídeo, cámara decente, etc... Por ese dinero, si lo tuviera, casi me pillaba el nuevo Nokia, que le pega 1000 patadas y es una marca que ha demostrado hacer productos buenos y eficaces, y no tecnología de cara a la galería, bonita pero inutil...

#30 Ostras, vaya SPAM que nos has colado ahí. Piqué todo engañao y no añade absolutamente NADA a lo que ya hay en la noticia original y los comentarios que hay escritos aquí.

#32 Cierto. No sé qué clase de demanda pueden poner. Si acaso Telefónica puede demandar a Apple, pero nunca a Simyo por vender nu producto de un fabricante comprado en otro país de la UE.

A lo mejor tenemos un nuevo "Caso Bosman" como pasó con los jugadores de fútbol...

pero si la exclusividad la tienen en contrato con Apple, no deberian demandar a APPLE???

¡Y VUELVEN LAS NOTICIAS DEL IPHONE A PORTADA!

Ojalá y no puedan hacer nada contra ellos...

mmm si yo le compro a B un producto fabricado por A la unica forma de evitar que se lo venda es detener la venta a B, solo que existen muchos B's a los que le puedo vender.

Y creo que A no puede decirme nada de algo que es mio y no suyo

Me voy a dar de baja de telefonica pero del fijo y del movil. No quiero que con mi dinero se pagen cuantiosas demandas contra una empresa que quiere vender no como timofonica que sólo quiere robarnos a todos. Nos han robado al Estado Español.

#57 no te voy a discutir el liderazgo de Nokia en telefonia movil, son los nº1 llevan la tira de años y yo siempre he usado nokia hasta n80, y si que tengan mas calidad de camara de fotos y que graban video y tienen video conferencia....etc... Pero es muy sencillo de entender un mp4 es de puta madre para escuchar musica pero no hay color si lo comparas con un iPOD aunque su funcion sea la misma, y un PC te resuelve igual que un Mac PRO pero no es lo mismo (yo tengo las dos plataformas).

Que si que la camara ...tal pero para tirar fotos no lo hago con el movil (porque aunque muchos megapixel luego es una fuu), que el video tal... si voy a grabar utilizo mi camara de video... y todas estas funcionalidades si estan muy bien pero tu navega por internet con tu nokia con symbiam o habre el Safari y dale caña al "parato"....

Es lo mismo todo pero no es igual, el punto de apple es muy distinto.

Y lo más seguro es que gane, aquí Telefónica hace lo que le da la gana-

si estan comprados en la UE, no puede hacer nada telefonica. Libre circulacion de productos....

#31, si si, la crisis no les afecta a aquellos que se pueden gastar 600€ en un movil libre, yo de momento sigo mirando el catalogo de puntos de vodafone, porque para mi si hay crisis

#31 los jovenzuelos que no se han podido meter en una hipoteca tienen mucho cash

el iphone me parece la mejor fusión de tecnologías de este último año es una maravilla y no me extraña que se le de tanta publicidad y con el sistema operativo que tiene no hay rival. Ahora estoy escribiendo este comentario desde mi iphone mientras desayuno

Lo han retirado de la web de simyo, pero creo recordar que ayer ponía "terminal procedente de..." es decir, que lo habían adquirido donde sea que fuera legal, y ahora revendían. No sé si esto cambia algo las cosas...