#5, sí y no.
La adaptación al entorno más... elaborada, es la que modifica el entorno a nuestras pretenciones: ciudades actuales, invernaderos, etc. Y eso sale de Roma.
La de la derecha es más "sostenible", ofrece un impacto menor, etc. sí, pero no es mejor. Aquí no hay mejor ni peor de forma total y absoluta. Depende de qué se busque.
#6 Totalmente de acuerdo y fantásticamente bien explicado, si se me permite añadir. Te recomiendo leer "Civilizaciones" de Fernandez- Armesto si no lo has hecho ya.
Me refería a que la segunda ofrece un modelo de adaptación a su respectivo entorno que se ha mantenido sin apenas necesidad de cambios durante milenios y el primero son hoy dia un montón de ruínas.
llamadme compulsivo, pero me faltan votos negativos. Necesito un voto para "no lo pillé". La edad de oro imperial africana termina 50 años antes de que llegaran los europeos (portugueses). Esta desdicha histórica explica la persistencia de este tipo de tópicos.
Por cierto la arquitectura de la derecha en cuanto a adaptación al entorno es muy superior a la de la izquierda
Gran cambio, de la Roma esclavista al Africa libre. Hoy el 80% de los países africanos han celebrado dos elecciones y su nivel de vida sigue subiendo. Poco y no va a ser el bombazo, pero sube.
A Roma la dirigían locos dictadores y sus ciudadanos vivían cada vez peor. Hasta que de destruyó el imperio. Eso sí, tenían unos jardines magníiiiiificos
#3 Di que sí, que en África se vive de p.m., ni hay pobreza, ni guerras , ni esclavos, ni ná!, por eso estamos todos locos por irnos para allá en lo primero que encontremos que flote...
Comentarios
¿La foto de Roma que la hizo Julio Cesar y la mandó por mail?
#5, sí y no.
La adaptación al entorno más... elaborada, es la que modifica el entorno a nuestras pretenciones: ciudades actuales, invernaderos, etc. Y eso sale de Roma.
La de la derecha es más "sostenible", ofrece un impacto menor, etc. sí, pero no es mejor. Aquí no hay mejor ni peor de forma total y absoluta. Depende de qué se busque.
#6 Totalmente de acuerdo y fantásticamente bien explicado, si se me permite añadir. Te recomiendo leer "Civilizaciones" de Fernandez- Armesto si no lo has hecho ya.
Me refería a que la segunda ofrece un modelo de adaptación a su respectivo entorno que se ha mantenido sin apenas necesidad de cambios durante milenios y el primero son hoy dia un montón de ruínas.
Egipto no es parte de africa??? Podrian haber hecho esa comparativa con las fotos de las piramides, o de los templos egipcios.
llamadme compulsivo, pero me faltan votos negativos. Necesito un voto para "no lo pillé". La edad de oro imperial africana termina 50 años antes de que llegaran los europeos (portugueses). Esta desdicha histórica explica la persistencia de este tipo de tópicos.
Por cierto la arquitectura de la derecha en cuanto a adaptación al entorno es muy superior a la de la izquierda
Gran cambio, de la Roma esclavista al Africa libre. Hoy el 80% de los países africanos han celebrado dos elecciones y su nivel de vida sigue subiendo. Poco y no va a ser el bombazo, pero sube.
A Roma la dirigían locos dictadores y sus ciudadanos vivían cada vez peor. Hasta que de destruyó el imperio. Eso sí, tenían unos jardines magníiiiiificos
un poco demagógica la comparación, Africa estaba igual de mal entonces que ahora
#3 Di que sí, que en África se vive de p.m., ni hay pobreza, ni guerras , ni esclavos, ni ná!, por eso estamos todos locos por irnos para allá en lo primero que encontremos que flote...