Como siempre Blizzard puntera en la filosofía a seguir. A ver si el resto de empresas cambian un poco la forma de pensar como los amigos de Spore

#1 Será puntera en la filosofía a seguir si de una puta vez sacan versión para GNU/Linux, sobretodo teniendo en cuenta que hacer un port de MAC no es "muy" dificil.

Sino se van a quedar sin muchos fans de sus juegos que orgullosamente pertenecemos a ese 3,4%.

A quien le interese: http://www.petitiononline.com/ibpfl/petition.html (para pedir a Blizzard que lancen instaladores para Linux de sus juegos, como hace ID Software)

Ojala otras compañias de juegos siguesen su ejemplo. Un buen servidor on line y juegos a 20€ y se acabo con la pirateria.

#12 Pues nigromante como se te ocurra resucitar a mi suegra te corro a palos.

#6, battle.net solo es de pago para WoW.

La verdad es que me da un poco igual lo voy a comprar original traiga lo que traiga!

Battle.net no será de pago, ya lo desmintieron un día después:

http://www.elotrolado.net/noticia_battle-net-no-sera-de-pago_15164

hamachi colegas adios battle.net de pago, si es gratuito pues yo me lo comprare

#32 O sea que sin DRM y con Battle.net gratis. Tiene buena pinta.

Bravo por los de Diablo III. Es más, por ese gesto de quitarle la protección anti copia, soy capaz de comprar el original.

(Bueno, eso de comprar el original lo meditaré con detenimiento, que conste).

Normalmente me bajo los juegos. Pero Diablo 3 merece comprarlo. Asi que No Problem.

#21 no eres él único

No lo necesitan, si quieres jugar en battle.net tiene que ser original, sino te banean y te quedas sin jugar en los servidores oficiales, que os garantizo que mola mucho.

#8 Justo eso pasó en el diablo II, pero el punto fuerte es que ademas el juego online era gratuito.

Parece que battle.net al final no va a ser de pago, al menos no del todo. Copio y pego de www.diablo3-esp.com:

"Diablo III no va a ser un juego que necesite una suscripción mensual ni nada por el estilo. Se están buscando otras maneras de hacer rentable Battle.net, pero no de la forma en lo que lo era Hellgate: London. Dicen que más bien será algo como hacen en WoW, cobrar para que te cambien al jugador de servidor, cambiarles el nombre al personaje... Cosas que no alteren el núcleo del juego y que sean siempre opcionales.

Segun Wilson: No vamos a decir algo como: para conseguir la experiencia completa en Diablo III tendrás que pagar por ello."

Como se nota que Blizzard son más jugadores que desarrolladores y productores.
Espero que no se contagie de Activision todavía.

#13 Quizás la clave está precisamente ahí, que los orgullosos seguís siendo un 3,4%, un porcentaje nada despreciable pero para la mayoría de empresas perscindíble puesto que quizás (y hablo desde el desconocimiento) supone más inversión que beneficios, y no me refiero sólo a hacer la portabilidad sino a tener que distribuir y poner a la venta varias versiones, lo que también aumenta costes.

La cosa es, como Wow funciona muy bien de pago... ¿merece la pena pagar por battle.net?

A que me lo compro y todo...

#20 No hay que distribuir y poner a la venta varias versiones... el mismo CD puede traer varios instaladores y que puedas ejecutar el que quieras según el sistema que uses.
O hacer como Id Software y ofrecer el instalador de GNU/Linux como descarga desde la página del juego.

Aparte... si van a hacer versiones para videoconsolas y tal el juego estará diseñado para ser portable, y dudo mucho que los costes de un port para GNU/Linux sean muy altos.

#25 +1
Hamachi bueno, hamachi amiigoo!

Estooo...
pues no se que deciros.
Blizzard ya ha anunciadoq ue se esta planteando hacer battle.net de pago, asi que viene a ser un DRM light (no inspecciona tu PC, aunque si tu clave), pero planean cobrate por jugar online.

yo me quedo con Valve y su steam, para juegos punteros no es mas barato que las tiendas (bueno, un poco porque se paga en dolares, pero solo te libras por eso), pero tiene muchos jueguillos a 10, 20 o 30$.

aunque todo sea dicho, de momento battle.net es gratis, por lo que no esta mal la idea. Auqune barato, barato nunca han sido los juegos de blizzard

#6 Que no lleve sistema de protección anticopia no significa que sea gratis

#6 echa un vistazo a esta noticia relacionada: La plataforma online de Blizzard, Battle.net, pasará a ser de pago

Hace 15 años | Por --32732-- a meristation.com

Publicado hace 15 años por --32732-- a meristation.com

La plataforma online de Blizzard, Battle.net, pasa...

meristation.com

La verdad es que Blizzard es mucho blizzard, una compañía que gana millones con solo 3 sagas de juegos será porque hace las cosas como hay que hacerlas, con sus errores y defectos, pero que son mucho menores que otras compañías.

En cuanto a lo de que B.net vaya a ser de pago, esperemos que no sea así, ya que eso le haría retroceder unos cuantos puntos, cobrar por el WoW que tiene tela de curro de mantenimiento y tal, pues pase, pero ya por el B.net...

#12

Es cierto Diablo2 y cualquier juego de blizzard funciona excelente en linux (tengo Diablo y Warcraft + exp y andan 10 puntos)

y recomiendo Regnumonline, es gratuito, (con plataforma para win y linux) y al que quiera pagar, hay acceso para todos los bolsillos (obviamente hecho por argentinos y adaptado al bolsillo argentino )

http://www.regnumonline.com.ar/

Yo pensaba comprar el original igualmente. Lo espero impaciente!

A mi me da una tremenda flojera descargarme un juego, con sus casi 4 gigass es tardado y para que ni siquiera pudas jugar online, para eso es mejor comprarselo y dejarse de cosas engorrosas

Thank God

#3 claro claro, y el diablo III costara 20€, claro, claro

El otro dia me compré el Starcraft + Expansion por 15 euros... Y es que 10 años después lo vi y no pude resistirme a la tentación!!! Jajaja

Blizzard mola.

Segun tengo entendido va a ser como el WoW, de forma que, aunque piratees el juego, te van a estar sablando 13€ al mes por jugar, lo que más les interesa es que haya juegos instalados en los ordenadores, de esa forma tendrán más clientes.. no me parece ninguna obra de beneficiencia..