Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
bueno, insisto, como ya he dicho en otros comentarios. No todos los humanos han mutado.
#25:
"se ha descubierto que las ratas tienen los dientes largos por una mutación"
"se ha descubierto que los largartos tienen escamas por una mutación"
"se ha descubierto que los nematodos mudan la piel por una mutación"
"se ha descubierto que los rotíferos tienen una corona de cilios por una mutación"
"se ha descubierto que los escarabajos tienen élitros por una mutación"
"se ha descubierto que las esponjas tienen unas células flageladas por una mutación"
.
.
.
Y sigue con todas las características de cada ser vivo.
"se ha descubierto que los largartos tienen escamas por una mutación"
"se ha descubierto que los nematodos mudan la piel por una mutación"
"se ha descubierto que los rotíferos tienen una corona de cilios por una mutación"
"se ha descubierto que los escarabajos tienen élitros por una mutación"
"se ha descubierto que las esponjas tienen unas células flageladas por una mutación"
.
.
.
Y sigue con todas las características de cada ser vivo.
#8:
Científicos creen que fue una mutación la que dotó a los seres humanos la capacidad de pensar
¿Me he perdido en algo o la evolución era precisamente eso?
http://images3.wikia.nocookie.net/uncyclopedia/images/thumb/1/15/CaptainobviousChooseOption.jpg/225px-CaptainobviousChooseOption.jpg
¿Me he perdido en algo o la evolución era precisamente eso?
http://images3.wikia.nocookie.net/uncyclopedia/images/thumb/1/15/CaptainobviousChooseOption.jpg/225px-CaptainobviousChooseOption.jpg
#16:
Este artículo, que trata sobre el mismo tema, es mucho más interesante:
http://axxon.com.ar/not/173/c-1730023.htm
Por cierto, contradice lo que yo afirmo en #10. Ya han replicado la mutación en chimpances.
http://axxon.com.ar/not/173/c-1730023.htm
Por cierto, contradice lo que yo afirmo en #10. Ya han replicado la mutación en chimpances.
#7:
No sé yo, cada vez que dicen haber descubierto "La Gran Diferencia" que nos hace humanos, al poco llega no se quién y descubre un mono que también lo sabe hacer... Como ya dijo Darwin, cualquier diferencia entre ellos y nosotros es de grado, no de cualidad.
Comentarios
bueno, insisto, como ya he dicho en otros comentarios. No todos los humanos han mutado.
"se ha descubierto que las ratas tienen los dientes largos por una mutación"
"se ha descubierto que los largartos tienen escamas por una mutación"
"se ha descubierto que los nematodos mudan la piel por una mutación"
"se ha descubierto que los rotíferos tienen una corona de cilios por una mutación"
"se ha descubierto que los escarabajos tienen élitros por una mutación"
"se ha descubierto que las esponjas tienen unas células flageladas por una mutación"
.
.
.
Y sigue con todas las características de cada ser vivo.
Científicos creen que fue una mutación la que dotó a los seres humanos la capacidad de pensar
¿Me he perdido en algo o la evolución era precisamente eso?
#6 Claaaro, como es tán fácil generar mutaciones concretas en el código genético.
Este artículo, que trata sobre el mismo tema, es mucho más interesante:
http://axxon.com.ar/not/173/c-1730023.htm
Por cierto, contradice lo que yo afirmo en #10. Ya han replicado la mutación en chimpances.
Si son capaces de demostrar eso, serán capaces de generar dicha mutación en un chimpacé y hacerlo así pensar... me gustará verlo...
La noticia es interesante, pero es que el titular es una obviedad como una casa. Debería ser:
"Descubren la mutación que dió capacidad de pensar a los humanos" o algo así.
Que fue una mutación, es totalmente obvio.
No sé yo, cada vez que dicen haber descubierto "La Gran Diferencia" que nos hace humanos, al poco llega no se quién y descubre un mono que también lo sabe hacer... Como ya dijo Darwin, cualquier diferencia entre ellos y nosotros es de grado, no de cualidad.
#1 Salvo que la mutación la ordenada Dios
Por cierto, no me queda más remedio que votarla 'errónea': todas las personas de bien saben que el mundo tiene 6.000 años, como mucho...
Hay algunos que han mutado al contrario y se resisten a pensar!!! Creacionistas, x ej
#33 Evolución cultural != Evolución genética
Por cierto, me suena que te gusta la ciencia ficción. Te recomiendo el libro "El fin de la infancia" de Clarke, que toca este tema
#35 El problema es definir el concepto de "mejor"
Ese titular está mal. No entiendo a los que dicen que es una obviedad. Es que está mal.
Los chimpancés también piensan. Sólo que los humanos piensan mejor. Pero lo que es pensar, los chimpancés también piensan.
"ha demostrado que una la neuropsina, una proteína que desempeña un papel importante en el aprendizaje y la memoria, se expresa sólo en el sistema nervioso central de los seres humanos."
Ahí está el descubrimiento. Se descubre una proteína que hace que el aprendizaje y la memoria de los humanos sea diferente que en los chimpancés. Lo otro es efectismo.
#27 Bueno, hay muchísima diferencia entre sistemas orgánicos y sistemas electrónicos.
Una mutación, lo que ha provocado cada mínimo cambio desde que éramos una célula chapoteando en los inicios del tiempo hasta ahora. No veo qué tiene esto de noticia, la verdad.
#45 porque los creacionistas no son católicos, son sectarios protestantes yanquis desvariados. ¡No lo olvides!
#3 Si es que aprovecháis la mínima para meteros con Bush...
#27 Una inteligencia artificial electrónica no bioloógica nunca puede evolucionar hacia algo superior, porque no tiene ni pajolera idea de hacia qué debe de evolucionar.
#34 Dicho a lo rápido:
Aprender: tienes unos datos que explican un hecho
Razonamiento: tienes un hecho que, por experiencia, comprendes que provienen de unos datos.
Mismo camino, distinta dirección.
#31 Los seres vivos inteligentes y conscientes como el Homo Sapiens sí que dirigen su evolución. Lo de tallar piedras y huesos no fué una casualidad. Y lanzar cohetes a la luna tampoco ha sido fruto de la casualidad.
Si en otros mundos existen seres humanos parecidos a nosotros, lo de la mutación accidental sería un chiste.
El post está escrito bastante mal. Da a entender que los chimpancés no piensan cuando sabemos que en ciertas áreas tienen mejores resultados que los humanos.
Solo hay que tener presente que el más tonto de los humanos es muchos, pero muchos más tonto que un chimpancé medio.
#29 Bueno realmente en Inteligencia Artificial existe una manera de resolver que imita los mecanismos evolutivos, es decir, mutación de código y selección del más adaptado:
http://es.wikipedia.org/wiki/Algoritmo_gen%C3%A9tico
Por otra parte, lo de que una I.A. no tenga ni idea de hacia donde evolucionar es irrelevante. Los seres vivos no diriguen su evolución.
#31: pozi, pero estamos lejos de un avance realmente significativo. Cuando la gente piensa en inteligencia artificial piensa en una imitaciónd el hombre. Por eso skynet es un hijo de mala madre
Evolución natural.
#27: o era un chiste, o no eres informático :-). Estamos tan cercanos de crear un skynet como de montar un aquapark en plutón. ¡Si todavía no somos capaces de reconocer voz decentemente! ¡si todavía no hay ningun bot que haya superado la prueba de turing! el enfoque de la inteligencia artificial comparado con la biológica ha demostrado no ser ni medio parecido... así que todavía queda tiempo para que un ordenador nos extermine.
...
... Aunque solo por joderme el comenatrio, seguro que algún listo se crea un cluster linux en un armario de Ikea :-P, le da de comer la serie de futurama y ya la tenemos liada.
Me gustaria tomar un suplemento de esa proteina, alguien sabe si se encuentra en algún alimento??
lo incluiria diariamente en mi dieta.
#30 Pero piensa que realmente no hace falta mucho para crear la IA más avanzada de la galáxia:
basta con hacer un programa que pueda hecer una versión de si mismo algo mejor, y luego otra mejor, y luego otra... ¡BOOOM!
#14, #15, no es tan evidente, puede tratarse de una única mutación, o del efecto conjunto de 50, que por sí solas no hacen nada. Las mutaciones puntuales no son los únicos mecanismos evolutivos, hay duplicaciones de genes, inserciones, etc..
Las mutaciones genéticas juran y perjuran que no son responsables del pensamiento humano. Que hasta ahí se podía llegar. Que antes que eso prefieren ser acusadas de ser pianistas en un puticlub de carretera o de la muerte Manolete, que ya hasta Garzón sabe que Islero fue un chivo expiatorio.
Entonces los perros no piensan ni tampoco hablan? Ok, puedo aceptarlo. Los delfines tampoco? los perritos de las praderas? Nuestro sistema comunicativo tiene mayor capacidad abstractiva y esa falta de pragmatismo no es demasiado útil para todos. Pero el desprecio es el primer paso para la explotación y el genocidio (recuerden lo Nankin).
Hombre, las diferencias en el desarrollo del lobulo frontal, que lleva a cabo las funciones mentales complejas, también juega su papel.
A mi esto me acojona. Si tan fácil es conseguir la inteligencia, ¿no deberíamos de tener más cuidado de la posible llegada de Skynet?
algunos animales "no racionales" han mostrado realizar actividades mediante procesos deductivos. Es esto producto de una mutación también?
#1 #2 Y eso para los humanos que piensan...
#10 En serio dejad ya de utilizar tags para marcar la ironía, o no vais a pillar ni una.
Suponen que fue una mutación...¿y lo suponen porque no tienen esa proteína los grandes simios?, pues si que son inteligentes suponiendo estos científicos...
#3 Un ejemplo de non-mutantis,...relacionada: Deplora Papa 'arrogancia' de científicos
Deplora Papa 'arrogancia' de científicos
milenio.com#44 comentarios y no hay ni un solo católico defendiendo que fué Dios el que lo hizo...? Que raro...
Ya han descubierto que tenemos esa capacidad, ahora a demostrarlo no?
Menudo titular, han descubierto América...
#30
Pues yo he creado un cluster linux en un armario de Ikea. No se lo que es ni para que sirve. Lo hice mientras dormía. jejeje
que estupidez
#45 --> #2
#7 Algo parecido le escuche a Punset un dia. Cada dia comprendemos que no somos tan diferentes como creíamos.
#18 Pero en todo caso, una o cincuenta, se trata siempre de mutaciones, de ahí la obviedad del titular, no de la noticia en sí.
Estoy con #8 : el descubrimiento es un poco a lo Capitán Obvio. Pero interesante, de todas formas.
La gran característica que nos separa no es el pensar sino el razonar.
"una proteína que desempeña un papel importante en el aprendizaje y la memoria"
No parece la razón del razonamiento...el mayor misterio, pero es interesante igual.
Estaba claro que no era por intervención divina....
#3 HORGUYO HOYGAN.
PORKE LLO LO BALGO
Sensacionalista