Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
Estáis hablando de cosas diferentes.
Debido a la arquitectura de 32 bit, el límite máximo de memoria son 4 GB, y esto se aplica a cualquier sistema operativo, ya sea Linux o Windows, etc. Aunque se solventa con un modo llamado PAE que permite acceder a más de 4 GB, no rinde tan bien, por lo que es preferible, en vez de usar PAE, instalar un sistema de 64 bit, que no tiene esa limitación.
El artículo habla de una limitación artificial a 1,5 GB impuesta artificialmente por Microsoft en las versiones de XP destinadas a mini-portátiles, y para la cual no existe motivo técnico, sino tan solo el interés comercial del fabricante.
Más información sobre PAE: http://multingles.net/docs/jmt/4gbmem.htm
Debido a la arquitectura de 32 bit, el límite máximo de memoria son 4 GB, y esto se aplica a cualquier sistema operativo, ya sea Linux o Windows, etc. Aunque se solventa con un modo llamado PAE que permite acceder a más de 4 GB, no rinde tan bien, por lo que es preferible, en vez de usar PAE, instalar un sistema de 64 bit, que no tiene esa limitación.
El artículo habla de una limitación artificial a 1,5 GB impuesta artificialmente por Microsoft en las versiones de XP destinadas a mini-portátiles, y para la cual no existe motivo técnico, sino tan solo el interés comercial del fabricante.
Más información sobre PAE: http://multingles.net/docs/jmt/4gbmem.htm
#60:
#58 Y ahora es cuando te lees el artículo.
El límite viene por la licencia especial que MS vende a los fabricantes de netbooks. De hecho la única forma de comprar una licencia de Windows XP nueva a Microsoft es a traves de un netbook:
Oficial: Microsoft extiende la vida de Windows XP para los ultraportatiles
El tema es que saben que Vista no puede funcionar bien en esos trastos. Y al paso que iban todos los netbooks iban a venir con Linux, con lo que el "pueblo llano" iba a poder experimentar con Linux. Cosa que Microsoft no desea que pase.
Así que extendieron la fecha de caducidad de Windows XP pero solo para estos trastos. Mejor Windows XP que Linux, pensaron.
Pero como su estrategia es abandonar XP y centrarse en Vista, las licencias para "nettop" limitan el hardware de tal forma que solo puede instalarse legalmente en máquinas poco potentes. Así no se hacen a si mismos la competencia en el escritorio.
http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&articleId=9075062
PC makers should use to determine such things as the amount of flash RAM to stick in the devices — Flash Storage Capacity = _WINXP_SIZE_ + _APPS_SIZE_ + _USER_DATA_ is an example. But in general, the guidelines spell out notebook PCs that pack 2GB to 8GB of flash storage and sport a minimum of 256MB of system memory and a processor running at 500 MHz or faster.
Will Microsoft let computer manufacturers install Windows XP on low-priced desktop PCs after the June 20, 2008, and January, 31, 2009, deadlines? No. Only hardware that meets Microsoft's still-cloudy ULCPC definition will be allowed to ship with XP Home after January 2009. Desktops need not apply, in other words.
Para FUD, el tuyo. Que das por erróneo algo sin saberlo realmente...
El límite viene por la licencia especial que MS vende a los fabricantes de netbooks. De hecho la única forma de comprar una licencia de Windows XP nueva a Microsoft es a traves de un netbook:
Oficial: Microsoft extiende la vida de Windows XP para los ultraportatiles
Publicado hace 15 años por
selvatgi
a
es.engadget.com
El tema es que saben que Vista no puede funcionar bien en esos trastos. Y al paso que iban todos los netbooks iban a venir con Linux, con lo que el "pueblo llano" iba a poder experimentar con Linux. Cosa que Microsoft no desea que pase.
Así que extendieron la fecha de caducidad de Windows XP pero solo para estos trastos. Mejor Windows XP que Linux, pensaron.
Pero como su estrategia es abandonar XP y centrarse en Vista, las licencias para "nettop" limitan el hardware de tal forma que solo puede instalarse legalmente en máquinas poco potentes. Así no se hacen a si mismos la competencia en el escritorio.
http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&articleId=9075062
PC makers should use to determine such things as the amount of flash RAM to stick in the devices — Flash Storage Capacity = _WINXP_SIZE_ + _APPS_SIZE_ + _USER_DATA_ is an example. But in general, the guidelines spell out notebook PCs that pack 2GB to 8GB of flash storage and sport a minimum of 256MB of system memory and a processor running at 500 MHz or faster.
Will Microsoft let computer manufacturers install Windows XP on low-priced desktop PCs after the June 20, 2008, and January, 31, 2009, deadlines? No. Only hardware that meets Microsoft's still-cloudy ULCPC definition will be allowed to ship with XP Home after January 2009. Desktops need not apply, in other words.
Para FUD, el tuyo. Que das por erróneo algo sin saberlo realmente...
#16:
#1 #6 #8
Son 4GB en total direccionables por un sistema operativo de 32bits (como es el caso del windows xp de toda la vida), sin aplicar "apaños" de por medio como el PAE.
Por eso si tenemos 4GB físicos de RAM instalada, el señor windows nos muestra que en realidad tenemos algo más de 3GB, que puede variar en función de la memoria que se tenga en la VGA y en el resto de dispositivos (imagino que caché del procesador incluído).
Entonces la cosa se queda en RAM "efectiva" = RAM física - Memoria VGA - Memoria "del resto"
Son 4GB en total direccionables por un sistema operativo de 32bits (como es el caso del windows xp de toda la vida), sin aplicar "apaños" de por medio como el PAE.
Por eso si tenemos 4GB físicos de RAM instalada, el señor windows nos muestra que en realidad tenemos algo más de 3GB, que puede variar en función de la memoria que se tenga en la VGA y en el resto de dispositivos (imagino que caché del procesador incluído).
Entonces la cosa se queda en RAM "efectiva" = RAM física - Memoria VGA - Memoria "del resto"
editado:
me adelantaron en la chicane unos cuantos =)
#13:
según Microsoft:
La reducción de la memoria del sistema disponible depende de los dispositivos instalados en el equipo. Sin embargo, para evitar posibles problemas de compatibilidad de controladores, las versiones de 32 bits de Windows Vista limitan la memoria total disponible a 3,12 GB
Si un equipo tiene muchos dispositivos instalados, la memoria disponible puede reducirse a 3 GB o menos. Sin embargo, la memoria máxima disponible en las versiones de 32 bits de Windows Vista suele ser 3,12 GB.
Para que Windows Vista utilice los 4 GB de memoria en un equipo que tiene instalados 4 GB de memoria, el equipo debe cumplir los requisitos siguientes:
• El conjunto de chips debe admitir al menos 8 GB de espacio de direcciones. Entre los conjuntos de chips que lo admiten se incluyen los siguientes:
• Intel 975X
• Intel P965
• Intel 955X en Socket 775
• Los conjuntos de chips que admiten procesadores AMD que utilizan los sockets F, 940, 939 o AM2. Estos conjuntos de chips incluyen cualquier combinación de socket y CPU AMD en la que la controladora de memoria resida en la CPU.
• La CPU debe ser compatible con el conjunto de instrucciones x64. La CPU AMD64 y la CPU Intel EM64T admiten este conjunto de instrucciones.
• El BIOS debe admitir la característica de reasignación de memoria. La reasignación de memoria permite volver a asignar por encima de la línea de dirección de 4 GB el segmento de memoria del sistema sobrescrito previamente por el espacio de configuración de Interconexión de componentes periféricos (PCI). Esta característica debe habilitarse en la utilidad de configuración del BIOS en el equipo. Consulte la documentación de su equipo para ver instrucciones sobre cómo habilitar esta característica. Muchos equipos orientados a consumidores no admiten la característica de reasignación de memoria. En la documentación o en las utilidades de configuración del BIOS no se utiliza ninguna terminología estándar para esta característica. Por tanto, quizás tenga que leer las descripciones de las diversas configuraciones del BIOS disponibles para averiguar si alguna de ellas habilita la característica de reasignación de memoria.
Se debe utilizar una versión x64 (de 64 bits) de Windows Vista.
La reducción de la memoria del sistema disponible depende de los dispositivos instalados en el equipo. Sin embargo, para evitar posibles problemas de compatibilidad de controladores, las versiones de 32 bits de Windows Vista limitan la memoria total disponible a 3,12 GB
Si un equipo tiene muchos dispositivos instalados, la memoria disponible puede reducirse a 3 GB o menos. Sin embargo, la memoria máxima disponible en las versiones de 32 bits de Windows Vista suele ser 3,12 GB.
Para que Windows Vista utilice los 4 GB de memoria en un equipo que tiene instalados 4 GB de memoria, el equipo debe cumplir los requisitos siguientes:
• El conjunto de chips debe admitir al menos 8 GB de espacio de direcciones. Entre los conjuntos de chips que lo admiten se incluyen los siguientes:
• Intel 975X
• Intel P965
• Intel 955X en Socket 775
• Los conjuntos de chips que admiten procesadores AMD que utilizan los sockets F, 940, 939 o AM2. Estos conjuntos de chips incluyen cualquier combinación de socket y CPU AMD en la que la controladora de memoria resida en la CPU.
• La CPU debe ser compatible con el conjunto de instrucciones x64. La CPU AMD64 y la CPU Intel EM64T admiten este conjunto de instrucciones.
• El BIOS debe admitir la característica de reasignación de memoria. La reasignación de memoria permite volver a asignar por encima de la línea de dirección de 4 GB el segmento de memoria del sistema sobrescrito previamente por el espacio de configuración de Interconexión de componentes periféricos (PCI). Esta característica debe habilitarse en la utilidad de configuración del BIOS en el equipo. Consulte la documentación de su equipo para ver instrucciones sobre cómo habilitar esta característica. Muchos equipos orientados a consumidores no admiten la característica de reasignación de memoria. En la documentación o en las utilidades de configuración del BIOS no se utiliza ninguna terminología estándar para esta característica. Por tanto, quizás tenga que leer las descripciones de las diversas configuraciones del BIOS disponibles para averiguar si alguna de ellas habilita la característica de reasignación de memoria.
Se debe utilizar una versión x64 (de 64 bits) de Windows Vista.
#3:
supongo que esos ultraportatiles serán de microsoft o algo porque sino hay algo que se me escapa, con que le pusierais un sistema operativo libre ya podrían ponerle mas ram, no?
#18:
No, el cambio climático no, pero haciendo una versión especial de XP para notebooks y limitando ésta a 1,5 GB impiden que se instale un XP standar que pudiera estar pirateado. Con lo que se aseguran de que los notebooks lleven sólo la versión pensada para notebooks.
Eso sí, nada impide quitar ese XP y ponerle un linux, pero como siempre, la licencia ya está pagada.
1.- Microsoft abusa de su posición imponiendo una nueva versión de su sistema.
2.- Los fabricantes se bajan los pantalones ante la Gran Empresa.
3.- El consumidor jodido de nuevo.
Eso sí, nada impide quitar ese XP y ponerle un linux, pero como siempre, la licencia ya está pagada.
1.- Microsoft abusa de su posición imponiendo una nueva versión de su sistema.
2.- Los fabricantes se bajan los pantalones ante la Gran Empresa.
3.- El consumidor jodido de nuevo.
Comentarios
Estáis hablando de cosas diferentes.
Debido a la arquitectura de 32 bit, el límite máximo de memoria son 4 GB, y esto se aplica a cualquier sistema operativo, ya sea Linux o Windows, etc. Aunque se solventa con un modo llamado PAE que permite acceder a más de 4 GB, no rinde tan bien, por lo que es preferible, en vez de usar PAE, instalar un sistema de 64 bit, que no tiene esa limitación.
El artículo habla de una limitación artificial a 1,5 GB impuesta artificialmente por Microsoft en las versiones de XP destinadas a mini-portátiles, y para la cual no existe motivo técnico, sino tan solo el interés comercial del fabricante.
Más información sobre PAE: http://multingles.net/docs/jmt/4gbmem.htm
La solución se llama Linux.
supongo que esos ultraportatiles serán de microsoft o algo porque sino hay algo que se me escapa, con que le pusierais un sistema operativo libre ya podrían ponerle mas ram, no?
#1 #6 #8
Son 4GB en total direccionables por un sistema operativo de 32bits (como es el caso del windows xp de toda la vida), sin aplicar "apaños" de por medio como el PAE.
Por eso si tenemos 4GB físicos de RAM instalada, el señor windows nos muestra que en realidad tenemos algo más de 3GB, que puede variar en función de la memoria que se tenga en la VGA y en el resto de dispositivos (imagino que caché del procesador incluído).
Entonces la cosa se queda en RAM "efectiva" = RAM física - Memoria VGA - Memoria "del resto"
#58 Y ahora es cuando te lees el artículo.
El límite viene por la licencia especial que MS vende a los fabricantes de netbooks. De hecho la única forma de comprar una licencia de Windows XP nueva a Microsoft es a traves de un netbook:
Oficial: Microsoft extiende la vida de Windows XP para los ultraportatiles
Oficial: Microsoft extiende la vida de Windows XP ...
es.engadget.comEl tema es que saben que Vista no puede funcionar bien en esos trastos. Y al paso que iban todos los netbooks iban a venir con Linux, con lo que el "pueblo llano" iba a poder experimentar con Linux. Cosa que Microsoft no desea que pase.
Así que extendieron la fecha de caducidad de Windows XP pero solo para estos trastos. Mejor Windows XP que Linux, pensaron.
Pero como su estrategia es abandonar XP y centrarse en Vista, las licencias para "nettop" limitan el hardware de tal forma que solo puede instalarse legalmente en máquinas poco potentes. Así no se hacen a si mismos la competencia en el escritorio.
http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&articleId=9075062
PC makers should use to determine such things as the amount of flash RAM to stick in the devices — Flash Storage Capacity = _WINXP_SIZE_ + _APPS_SIZE_ + _USER_DATA_ is an example. But in general, the guidelines spell out notebook PCs that pack 2GB to 8GB of flash storage and sport a minimum of 256MB of system memory and a processor running at 500 MHz or faster.
Will Microsoft let computer manufacturers install Windows XP on low-priced desktop PCs after the June 20, 2008, and January, 31, 2009, deadlines? No. Only hardware that meets Microsoft's still-cloudy ULCPC definition will be allowed to ship with XP Home after January 2009. Desktops need not apply, in other words.
Para FUD, el tuyo. Que das por erróneo algo sin saberlo realmente...
#6 en linux pasa según como tengas compilado el Kernel.
#3 la cuestión es que los fabricantes no se van a gastar la pasta en hacer modelos diferentes según el sistema operativo. Sacar un nuevo modelo cuesta una pasta gansa, por aquello del diseño, de preparar la linea de producción, etc... Por eso a la práctica lo están capando para todos.
según Microsoft:
La reducción de la memoria del sistema disponible depende de los dispositivos instalados en el equipo. Sin embargo, para evitar posibles problemas de compatibilidad de controladores, las versiones de 32 bits de Windows Vista limitan la memoria total disponible a 3,12 GB
Si un equipo tiene muchos dispositivos instalados, la memoria disponible puede reducirse a 3 GB o menos. Sin embargo, la memoria máxima disponible en las versiones de 32 bits de Windows Vista suele ser 3,12 GB.
Para que Windows Vista utilice los 4 GB de memoria en un equipo que tiene instalados 4 GB de memoria, el equipo debe cumplir los requisitos siguientes:
• El conjunto de chips debe admitir al menos 8 GB de espacio de direcciones. Entre los conjuntos de chips que lo admiten se incluyen los siguientes:
• Intel 975X
• Intel P965
• Intel 955X en Socket 775
• Los conjuntos de chips que admiten procesadores AMD que utilizan los sockets F, 940, 939 o AM2. Estos conjuntos de chips incluyen cualquier combinación de socket y CPU AMD en la que la controladora de memoria resida en la CPU.
• La CPU debe ser compatible con el conjunto de instrucciones x64. La CPU AMD64 y la CPU Intel EM64T admiten este conjunto de instrucciones.
• El BIOS debe admitir la característica de reasignación de memoria. La reasignación de memoria permite volver a asignar por encima de la línea de dirección de 4 GB el segmento de memoria del sistema sobrescrito previamente por el espacio de configuración de Interconexión de componentes periféricos (PCI). Esta característica debe habilitarse en la utilidad de configuración del BIOS en el equipo. Consulte la documentación de su equipo para ver instrucciones sobre cómo habilitar esta característica. Muchos equipos orientados a consumidores no admiten la característica de reasignación de memoria. En la documentación o en las utilidades de configuración del BIOS no se utiliza ninguna terminología estándar para esta característica. Por tanto, quizás tenga que leer las descripciones de las diversas configuraciones del BIOS disponibles para averiguar si alguna de ellas habilita la característica de reasignación de memoria.
Se debe utilizar una versión x64 (de 64 bits) de Windows Vista.
#6 2^32 bits de procesamiento = 4.294.967.296 direcciones de memoria de 8bits = 4GB, si no me equivoco
#1 no solo windows no te admite más de 3.5gb de ram... es una de las limitaciones de los sistemas de 32bits. En linux también pasa
No, el cambio climático no, pero haciendo una versión especial de XP para notebooks y limitando ésta a 1,5 GB impiden que se instale un XP standar que pudiera estar pirateado. Con lo que se aseguran de que los notebooks lleven sólo la versión pensada para notebooks.
Eso sí, nada impide quitar ese XP y ponerle un linux, pero como siempre, la licencia ya está pagada.
1.- Microsoft abusa de su posición imponiendo una nueva versión de su sistema.
2.- Los fabricantes se bajan los pantalones ante la Gran Empresa.
3.- El consumidor jodido de nuevo.
#17 y #19 claro que puedes ampliarlo, que es lo que habéis hecho.
El fabricante, si mete de serie 2gb es cuando tiene que pagar más a MS
#22, que mas te da que metan linux, si es gratuito
Y el cambio climático también es culpa de Microsoft. Tendrían que matarlos a todos.
#56 No hace falta escribir ni un sólo comando. Abres el Adept o el Synaptic, si hace falta añades algún repositorio concreto (supongo que sabes copiar y pegar un texto de una web, digo yo), actualizas repositorios e instalas lo que buscas.
Si es para ver DivX o escuchar MP3, ni eso hace falta. Con abrir un MP3 o un DivX ya te dice si quieres instalar los codecs.
Sobre el pinning: Es normal que si intentas mezclar repositorios de distribuciones se monten cachondeos con los paquetes. Aunque no es nada en comparación a intentar meter programas en la mierda de la Linpus (la que llevan los Airis Kira, por ejemplo). Es una derivada de Fedora 6 o 7 pero no traga del todo bien los repositorios de Fedora.
Falso. Mi HP Mininote 2133 venía con 2GB de RAM y Windows Vista (el portátil está certificado por Microsoft).
El Vista duró lo que tardó en descargarse la ISO de Debian...
#41 típico comentario de fanático de Microsoft. En vez de analizar la noticia, ataca al mensajero.
Típica reacción de la iglesia. Cuando alguien les critica, no lo discuten porque no se "rebajan a discutir" dogmas: las cosas son así y ya está. Van al cuello del discrepante --y cuando podían le quemaban en la hoguera.
Miedo dáis.
#39 Ciertamente, el Linux que viene no se deja administrar bien, pero eso es culpa de Asus más que de Linux en general.
Las limitaciones en muchos casos son ficticias.
En las especificaciones te dicen (ejemplo de mi portátil)
Memoria instalada: 256 MB
Máximo admisible : 1GB
Pero en realidad funciona sin problemas (tanto Linux como Win) con 2GB.
Es cuestión de que venden el modelo "superior" que ese sí dice soportar 2GB.
#1 Lo de XP si no me equivoco son 4Gb y no es "por licencia" sino que XP no está preparado para más memoria, es un problema técnico que se soluciona con Vista.
Mira, #6, #8 y #12lo explica mejor.
#5 Que chorrada, no hay por qué sacar ningún modelo nuevo sino instalar linux en vez de windows.
La culpa es de Microsoft... pf, y el cambio climático como dicen por ahí arriba. Si no os gusta el XP comprad un ultraportátil con linux y santas pascuas. No me digáis que no se puede, que es difícil porque Microsoft soborna a los vendedores y blablabla porque linux en los ultraportátiles se lleva la palma.
La culpa es vuestra por comprar un ultraportátil con windows no con linux, si a mi algo no me gusta no lo compro y no le hecho la culpa a la empresa.
#1 Ya hay ordenadores de sobremesa de 5Gb de RAM.
#47 ¿Por qué? ¿Es que es mentira que Microsoft presiona por interés propio a fabricantes de hardware? Microsoft quiere destruir los netbook por que apenas le son rentables por distintos tratos hechos con los fabricantes(ahorro en licencias para colocar windows en vez de linux), ya no solo limitar el espacio de disco sino también la ram. La noticia no tiene que ver que sea sistema operativo de 32 bits sino que por mi comentario en #35 es un segmento de mercado que el ve perder por no colocar licencias de Windows Vista
Y yo me pregunto, ¿no podrían vender los notebooks sin sistema operativo pre-instalado? así se ahorrarían una pasta los fabricantes y también nosotros, los usuarios
No tiene que ver por limitaciones técnicas sino de empresa, a Microsoft no le interesa pues quiere separar el mercado de portátiles y de netbooks, si a un netbook le metes esa cantidad de ram ya es casi un portátil y ahí Microsoft no puede meter Vista pues el hardware no es suficientemente potente para manejarlo y dejarían de vender licencias de vista. A Microsoft hace tiempo que ellos deciden el mercado del hardware y dejar aire libre a los netbook sería perder dinero en licencias.
Como no gracias Microsoft, sin ti el mundo seria otro.
¿Quién va necesitar más de 640K de RAM? Oh... wait!!
Pues yo estoy escribiendo de un Eee PC 901, con una ampliacion de 2GB de RAM y Windows XP me lo reconoce correctamente. Tengo instalado el Windows XP original que viene con el Eee PC.
#7 con vista .... pero no con xp, a no ser que sea con xp prof. 64bit ... pero el home y el prof. 32 bit admiten 3gb máximo ...
#26 te recuerdo que la limitación de los 3Gb también la tiene el vista, con la diferencia de que el xp no miente y muestra lo que es capaz de manejar y el vista te engaña y muestra los 4Gb aunque no pueda usarlos.
Por otro lado, ponerle un modulito más a un miniportátil es una tontuna de pocos euros. Podéis mirar en cualquier tienda, son sodimm ddr-II estándar
#27 ¿que tiene que ver aquí el dinero? y más si vale lo mismo. Parece que la única ventaja de Linux es que es gratis. Si no te gusta windows te compras linux, si no te gusta windows para qué comprarlo con windows si después le vas a instalar linux y sabiendo que no tendrá la ram que necesitas.
Otra cosa es que prefieras windows a linux pero ese no es un problema de dinero sino de gustos y si compras uno con windows deberás aceptar sus condiciones porque si yo veo un coche sin rueda de repuesto o lo compro o no lo compro pero en ningún caso le exigiría al fabricante que lo hiciesen con rueda de repuesto porque el me diría, oye, mira, se vende así o lo quieres o no lo quieres.
#30 Si, #16 lo explica. Pensé que en vista ya estaba solucionado el "problema", en cualquier caso no es una limitación por capricho como esta.
#53 ¿Es que microsoft presiona a no se quié? en los ultraportátiles linux tiene ventaja ¿ que Microsoft presione a no se quié?, comprarlo con linux y de poco servirá. Si le seguís el juego es culpa vuestra.
Microsoft no le hace nada al mercado de los ultraportátiles y sí hay ultraportátiles con más de 2Gb de ram no como reza la noticia. ¿Cual es el problema?, que si quieres un SO en concreto deberás apandar con sus condiciones pero si no te gustan compra otro y punto ¿o tú te compras una batidora que no bate?.
#57 Mierda, ni contra la gripe, ¡achís!.
La gente tiene la mentalidad de ir y comprar un ordenador con windows porque es lo que siempre ha visto y se ha hecho, un ordenador sin windows no es un ordenador, es más, les dices que existen otras alternativas y reniegan en general. ahí está el problema, un ordenador con linux sería la solución, es que solo falta que por tener mejor hardware vas a tener que pagar más por tu software, esto es el colmo.
#8 si, eso es lo lógico, yo te hablo de experiencia con el XP
Estos de microsoft... mira que quitarle pinchitos a los zócalos para que no podamos poner más memoria...
Es más, por culpa de Microsoft no se ha descubierto la vacuna contra el SIDA...
#43 La noticia se refiere a portátiles con WINDOWS XP. Prefiero no saber como funciona ese HP con un triste VIA funcionando a 1,6gHz, por muchos 2gB de RAM que lleve.
Claramente lo que quiere microsoft es vender portatiles con vista, no interesa eso de los netbooks con linux 30 euros mas barato que la version windows.
#41 si estas feliz con Windows felicidades, pero deja de insultar como alguien no normal (anormal).
#30 por eso tengo instalados el Ubuntu X64 y el XP x64. no se porqué no se generalizan ya los SOs de 64 bits a estas alturas de la película...me temo que acabará pasando lo mismo que cuando se pasó de 16 a 32 bits....15 años!!!
Mi medion akoya venía con 1GB y tardé un día en cambiarle el módulo por uno de dos. Aunque sea un netbook y no esté pensado para eso, de vez en cuando no viene mal poder hacer cosas un poco más pesadas y tener más memoria ram ayuda y mucho al pobre Atom.
Para la gente que dice que se compre el netbook con Linux etc decirles que desgraciadamente por alguna extraña razón prácticamente te cobran lo mismo con Linux que con XP y claro, la elección es obvia teniendo en cuenta que en cualquier momento puedes instalar Linux... A parte de que los clónicos de MSI Wind (tanto Advent como Medion) ninguno viene con Linux.
#68 el calificativo de tonto no hacía falta, pero parece que no puedes evitarlo. Es lo que tiene la fe dogmática. No he mencionado lo que pueden hacer los SO de 32 y 64 bits, sino de lo que está sucediendo con ese XP para los ultraportátiles. Y sucede. Esa política de MS con ese XP supone una limitación para la industria del hardware. Pudes repetir "el software no supone limitaciones!!" el suficente numero de veces hasta creértelo; los católicos lo consiguieron con lo de la paloma y la virginidad de Maria.
Ya lo sabemos, todo eso de los bits. Uso 64 bits cuando me hace falta y los tengo disponibles en Debian desde hace mucho. Sin que nadie me diga qué puedo comprar.
Si no puedes argumentar nada sin atacar a las personas, ahí te quedas. Tan listo como quieras, pero hablando con la pared, que le dará igual si la descalificas llamándole lo que te salga de las gónadas.
#67 El "y tu más" lo dejé en el patio del colegio. De fanáticos y buena gente los hay en todas partes. Me refería a los fanáticos del Windows en general y al argumentario insultante de #64 en particular. Si quieres hablar de los fanáticos del software libre al mismo nivel, haz el favor de analizar algun caso en concreto o déjalo, que el "y tu más" es tan barato que puede comprarlo cualquiera.
#65 es muy mala noticia que el software suponga limitaciones al mercado del hardware.
Es verdad que se puede ampliar un ultraportátil. Pero me temo que no serán demasiado ampliables porque está claro que MS no quiere.
Te quiero, Bill Gates.
¿Que es Microsoft? ¿Que es eso de Windows?
Gracias #13 por tu explicación: ahora comprendo por qué en dos ordenadores de unos amigos aunque tienen 4GB Vista solo reconoce 3,12
Yo me compre un portatil en Dell con 3Gb de RAM y no me pusieron ninguna pega, y venia con el Vista original claro... aunque duró poco en el ordenador
Pues esto lo estoy escribiendo en mi UMPC con XP TabletEdition con 2Gb de Ram...
#22 pero no los creadores de SO's
convenios y esas cosicas...
voto por cancelar esta noticia ya!!!
#49 ¿¿¿que me estás diciendo tú??? ¿¿¿que he insultado??? ¿¿¿que soy feliz con Windows??? ¿¿¿normal/anormal??? pufff!!! paso de perder tiempo discutir contigo
#64 pues no es que lo tuyo sea muy aclaratorio
Por cierto, por mucho negativo que tenga, seguire pensando que en la gran ingnoracia de esta nuestra comunidad Meneame. Estais demostrando, que primero, ni os habeis parado a leer la noticia, y segundo, noticia antimicrosoft, a portada directa. Por otra parte, los comentarios son dignos de los mejores hoygan que he encontrado en mucho tiempo.
#4 ya salió el friki de Linux, claro como no hay mas alternativas!!
#64 igualito que los linuxeros fanáticos
#48 http://wiki.eeeuser.com/addingxandrosrepos?s=pinning#pinning_your_system
Que alguien me diga si es logico tener que hacer eso, un usuario medio tirando de consola y comandos para instalar un simple programa, tanto tiempo oyendo maravillas de linux en meneame, ilusionado con mi netbook y ahora mismo ya pienso en preparar un usb con una iso del xp.
los dinosaurios también se extinguieron por culpa de Microsoft, suerte que llegó linux y salvó a los cocodrilos al menos.
#28 lo cualo???????
Estoo...¿a quien le importa?
#39 pinnear?
pues yo me acabo de comprar un netbook hp con 4 gb de ram ...
si q los hay
http://www.pccomponentes.com/HP_COMPAQ_2133_MININOTE_2GB_120GB_W_VISTA_8_9_.html
y si se pueden hacer cositas con un ultraportatil y el PSHOP
Hay ultraportatiles de HP, con 2 gigas de ram y discos duros de 160 Gb, eso si van con vista. Co su pantallita de 8,9 etc.
. Y si quieres mas ram, hay modelos que no son de los low cost, por asi decirlo con mejores prestaciones pero duplican o triplican el precio.
De momento los Mini Portatiles Dell, solo vienen con Ubuntu, aunque tiene que ver con un tema de exclusividad con Vodafone si no recuerdo mal (se han quedado ellos con la version windows), como dicen por arriba, compra el que quieras, yo en casa no necesito mas de los 3 gigas de ram que admite el windows, y en el miniportatil dudo que vaya a trabajar con Photoshop
#27 Yo me compre el 901 con linux ya que trae 4 gigas mas de disco duro, y estoy actualmente hasta el gorro de él. No sé si el tan mentado Ubuntu será mejor que mi Xandros, pero lo de que haya que hacer un post grado con repositorios para poder instalar un simple juego, comandos en consola y rollos de pinnear, no es precisamente muy "user friendly".
creo que el comentario #28 iba para este meneo:
El Ayuntamiento de San Leonardo restablecerá la estatua decapitada del general Yagüe
El Ayuntamiento de San Leonardo restablecerá la es...
heraldodesoria.espestaña equivocada
#25 Hablan de XP, no de Vista. Además que aunque así fuera las empresas podrían saltarse la limitación, pero siempre pagando más.
¿Puedo preguntar, si me es licito el hacerlo, que narices hace esto en portada?
Fuente FUDzilla ...
FUD -> http://es.wikipedia.org/wiki/FUD
FUD (del inglés, Fear, Uncertainty and Doubt, «miedo, incertidumbre y duda») es una expresión con la que se califica a una determinada estrategia comercial consistente en diseminar información negativa, vaga o sesgada con el objeto de perjudicar a un competidor. El término se originó para describir las tácticas desinformativas en la industria de la computación, desde donde se ha adaptado para distintos campos.
¿Cuantos portatiles quereis con XP y 2 o 4 GB de ram http://cgi.ebay.com/Gateway-MX6440-Laptop-15-4-100GB-2GB-XP-Home-Office_W0QQitemZ130262443728QQcmdZViewItem?hash=item130262443728 ?
#66, el sofware no supone limitaciones!! ostia, es que parece que seais tontos! Que un micro de 32bits no puede direccionar mas de 4 GB de memoria de proceso y tanto windows, como linux para cada proceso lo mapean en espacio de 4 GB virtuales, 3 para aplicacion y el otro para el kernel, por lo tanto, solo seran utiles 3GB.
tu pon un micro de 64 bits con un operativo de 64 bits y veras donde esta la limitacion de ram.
Pero claro aqui vamos de listos todos! repito, cada vez que leo los comentarios me rezumban hoygans por todas partes.
#55 Lo mismo me paso a mi hace un par de meses. Tanto oir durante años maravillas de linux por aqui, me instale kubuntu. Total, que a los 3 dias los desintale. No puede ser que para instalar un simple codec de divx tenga que escribir tantos comandos, etc.
A linux todavia le queda mucho por avanzar en "Keep It Simple, Stupid."
Hasta que no lo dejen bien estupido, dudo que me vuelva a pasar por ahi.
¿Alguien dijo Macbook?
puf, menuda chorrada de noticia, típico de las fanboyadas linuxeras...
Microsoft culpable, Linux inocente... PATETICOS...
pues igual que el xp para los de sobremesa, que no admite más de 3gb .... es que tiene cojones!!!
Je, estoy mirando el artículo sobre Yagüe en la Wikipedia y me encuentro con lo siguiente:
"Entrevistado por el periodista estadounidense John T. Whitaker sobre tal respecto, su respuesta es harto conocida:
- Claro que los fusilamos. ¿Qué esperaba? ¿Suponía que iba a llevar 4.000 rojos conmigo mientras mi columna avanzaba contrarreloj? ¿Suponía que iba a dejarles sueltos a mi espalda y dejar que volvieran a edificar una Badajoz roja?. "
¿Cuántos generales habrán dado esa respuesta tras tomar una ciudad o derrotar un ejército (y pasar a cuchillo a los supervivientes) en los últimos 4000 años? Hay cosas que nunca cambian.
Dios!!!, pero cuanta chorrada hay que leer por estos lares de ignorancia y la mas pura microsoftfobia.
Que si problemas de licencia con windows por los 3GB, que si ostias. Pedazo de ignorantes, informaros antes de hablar!!!
Simplemente, micro de 32bits!! en linux de 32bits tambien solo ve 3GB de los 4 que son posibles direccionar con 32bits, porque el otro que queda es para direccionar el espacio de kernel del sistema operativo!
EDITO: despues de ver algun comentario mas, simplemente se me pasa por la cabeza un gran HOYGAN!! pero se puede ser mas ignorante?