Portada
mis comunidades
otras secciones
#18:
Joder, estamos en las de siempre. Ser okupa no tiene nada que ver con ser un allanador de moradas. Son delitos totalmente diferentes y así se preve:
Delito de allanamiento de morada: art. 202 CP es un delito contra la inviolabilidad del domicilio. Prisión de 6 meses a 2 años. Si violencia de 1 a 4 años.
Delito de usurpación: Art 255 CP es un delito contra el patrimonio. Multa de 3 a e meses. Si violencia multa de 6 a 18 meses.
La diferencia de penas ya lo dice todo...
No entender esta diferencia da lugar a muchos malentendidos... dejemos en el aire si son intencionados o no...
Un okupa que sabe lo que hace y porqué lo hace conoce perfectamente esta diferencia.
Delito de allanamiento de morada: art. 202 CP es un delito contra la inviolabilidad del domicilio. Prisión de 6 meses a 2 años. Si violencia de 1 a 4 años.
Delito de usurpación: Art 255 CP es un delito contra el patrimonio. Multa de 3 a e meses. Si violencia multa de 6 a 18 meses.
La diferencia de penas ya lo dice todo...
No entender esta diferencia da lugar a muchos malentendidos... dejemos en el aire si son intencionados o no...
Un okupa que sabe lo que hace y porqué lo hace conoce perfectamente esta diferencia.
#12:
Vamos a ver, no se puede llamar okupa a cualquiera.
¿Tenía una flauta?
¿Llevaba un perro?
¿Tenía una flauta?
¿Llevaba un perro?
#5:
"No llames a la Policía que me van a meter en prisión, nos fumamos un peta y nos vamos a dormir".
Lastima que no haya imagenes de ese preciso instante.
Lastima que no haya imagenes de ese preciso instante.
Comentarios
Vamos a ver, no se puede llamar okupa a cualquiera.
¿Tenía una flauta?
¿Llevaba un perro?
"No llames a la Policía que me van a meter en prisión, nos fumamos un peta y nos vamos a dormir".
Lastima que no haya imagenes de ese preciso instante.
Joder, estamos en las de siempre. Ser okupa no tiene nada que ver con ser un allanador de moradas. Son delitos totalmente diferentes y así se preve:
Delito de allanamiento de morada: art. 202 CP es un delito contra la inviolabilidad del domicilio. Prisión de 6 meses a 2 años. Si violencia de 1 a 4 años.
Delito de usurpación: Art 255 CP es un delito contra el patrimonio. Multa de 3 a e meses. Si violencia multa de 6 a 18 meses.
La diferencia de penas ya lo dice todo...
No entender esta diferencia da lugar a muchos malentendidos... dejemos en el aire si son intencionados o no...
Un okupa que sabe lo que hace y porqué lo hace conoce perfectamente esta diferencia.
Me extraña mucho esta noticia, los "okupas" sólo ocupan edificios o casas vacías. Me temo que la noticia está manipulada, como es habitual en El Mundo.
Con los "okupas" pasa algo así como con "ser de izquierdas".
Todo lo malo: "lo que pasa es que no es realmente okupa", "lo que pasa es que no es realmente de izquierdas", porque se presupone algún tipo de extraña "bondad" en esos colectivos.
Pues yo digo: como en todas partes, habrá de todo. Y no me vale eso de "es que el verdadero ideario del okupa es tal y cual" porque si las buenas intenciones se comiesen se acabaría el hambre en el mundo.
Este no era okupa. Este era un pringaillo.
#12 me parto
okupa y sinvergüenza
Vaya por delante mi apoyo al colectivo "Okupa". Pero siempre y cuando se trate de okupar edificios públicos vacios y en deshuso, y con la intención de convertirlo en algo útil para la sociedad.
Lo de este chico no tiene nombre...
#7 Se supone que esa es la filosofía del movimiento "Okupa", o no?
#11: Pues yo lamento tu capacidad de manipular lo que dice #2. No dice lo que le criticas.
#11, intuitiva que es una . Aunque no soy infalible, lo cierto es que raras veces me equivoco. Pregúntale a #14.
#2 Admiro tu capacidad de predecir sin margen de error el comportamiento de grupos de personas.
Los okupas no "okupaban" pisos abandonados? Seguro que este tio es okupa, o es que iba algo bebido? O con ganas de bacile, que también puede ser...
#3 Me gustaría saber cuantos edificios públicos están ocupados en relación con el total de edificios ocupados. ¿El 10%?.
Entonces, ¿si no tenemos una legislación de propiedad, y abolimos la propiedad sobre territorios, casas etc por el hecho de que una persona considere que no están siendo usados aceptablemente, entonces cómo paramos ciertas situaciones de chiste como ésta?
Es un caso que hace reflexionar, porque la solución no entra por ocupar un terreno o una casa en ruinas ilegalmente, si no que el Ayuntamiento oblique al dueño a usarlo, venderlo o acondicionarlo. Y qué leches, si es mi terreno y no tengo pasta y quiero dejarlo así, es mi derecho.
Pero bueno, es más fácil dar soluciones radicales.
Claro, los okupas son unas beunas personas que entran donde quierne de buen rollo, y que de buen rollo se van si quieres recuperar tu propiedad, pero eso del mundo de Yupie no me lo creo.
¡Esta tiene que ir a portada!
#16 como me gusta que te acuerdes de mi...gracias y un abrazo.
El mundo aprovecha la travesura de un tarado para criminalizar al movimiento okupa.
Ese deberia ser el titular.
Soy Rocco, hazme sitio que la ..... es grande...
Soy onanista. Prepara el catavinos :-P
Amarillista.
#27 hola yo no soy evangelista, no entiendo que quieres decirme, cambio y corto.
#11 la has clavado.
#18 Me gustaría apuntillar tu última frase:
Un okupa que sabe lo que hace y porqué lo hace se aprovecha perfectamente esta diferencia.
Que lo mio es mio, y punto. A ver cuando la gente comprende que la propiedad privada hay que respetarla (no va por #18 necesariamente, es un grito al aire).
Hostia, qué cara más dura que se marcaba el jipi
La marihuana la traes tu o me toca ponerla a mi tb ? jajaja !! En fin, que con jeta hay en todos los sitios, este por lo menos no le hizo daño a nadie.
#14 hola soy dios, y lo soy por que lo digo y por que te escribo de el cielo ahora mismo
este tio de ocupa podia tener lo qu eel quisiese pero de verdad poco
Soy boxeador. Prepara la carita que parece que tienes mucha.
#21 explícame eso del catavinos que no lo cojo