Hace 15 años | Por Kartoffel a lorem-ipsum.es
Publicado hace 15 años por Kartoffel a lorem-ipsum.es

Rallo ha escrito un simpático post [Trichet pide volver al patrón oro de Bretton Woods
Hace 15 años | Por Fingolfin a liberalismo.org
Publicado hace 15 años por Fingolfin
a liberalismo.org

[cyp] Primero fue Greenspan quien pidió regresar al patrón oro o algún sistema análogo y ahora Trich [...]

] donde poco menos que atribuye a Trichet la voluntad de volver al patrón oro- el tipo ha dicho que en Bretton Woods había disciplina y que eso está bien. [...] Tal vez valga la pena explicar por qué un sistema como el de Bretton Woods no es viable hoy por hoy y si lo era entonces. ¿Qué era Bretton Woods? Básicamente, un sistema de tipo de cambio fijo, pero ajustable. El dólar era la columna vertebral del sistema y estaba “pegado” al oro.

Comentarios

tocameroque

George Soros y Warren Buffet dos señores que están forrados de dinero, pero que se han hecho a sí mismos llevan UN PAR DE AÑOS advirtiendo de que la crisis financiera era inevitable y que al estar alejada de la economía real habría un tremendo desplome y un enorme crash.
Los más sesudos analistas económicos no se les reían en la cara por que son hombres adinerados muy poderosos, pero por lo bajinis se descojonaban.
..como el que ríe el último lo hace mejor Soros y Buffet deben estar felices, pues tienen ahora la tesorería para comprar todo lo que antes no podían, gracias a que sus negocios se asientan sobre valores reales, no sobre CDC , opciones o posiciones a corto.

Bretton Woods tal vez no, pero un patrón económico basado en la riqueza real o en la potencialidad económica, quizás es un modelo más real y menos "financiero".

p

Cualquier modelo que se base en el "crecimiento", en el consumo como motor de crecimiento y estabilidad, acaba rompiendo el sistema, simplemente porque abusa de su elasticidad, como ha ocurrido ahora. Y lo más triste es que no puede haber otro sistema si lo que queremos es que la "riqueza" llegue a cuanta más gente mejor. El error es dejar que se recaliente tanto la "máquina", que es lo que han consentido ahora, y lo han hecho porque "las autoridades que vigilan el sistema" no son otros que los antiguos maquinistas del propio sistema, es decir se retro-alimenta de sus propios fallos y cuando la maquina va desbocada, nadie es capaz de frenarla puesto que es cuando mas "riqueza" genera, y claro quien se niega a unos cientos, miles de millones de beneficio. Es un asunto de corrupción claro y llano. Ahora empiezan a oírse comentarios sobre los escandalosos bonus de los CEOS de las principales entidades pilares del entramado financiero mundial. El mismo Paulson, que ahora es uno de los encargado de enfriar la "máquina" (sin que llegue a pararse claro) sabe muy bien que su bonus de 166 millones en el año 2006 cuando era CEO en Goldman, salía de ese portentoso método de crear riqueza desde la nada, que es el Sistema Financiero. Fiscalizar los beneficios adecuadamente y no permitir la participación de operadores desde los Bancos offshore en los mercados es fundamental para evitar los excesos en la "maquina" Seria lo mismo que poner un cartel que dijese "Prohibido hacer trampas". _I_luso de mi.

p

Cualquier modelo que se base en el "crecimiento", en el consumo como motor de crecimiento y estabilidad, acaba rompiendo el sistema, simplemente porque abusa de su elasticidad, como ha ocurrido ahora. Y lo más triste es que no puede haber otro sistema si lo que queremos es que la "riqueza" llegue a cuanta más gente mejor. El error es dejar que se recaliente tanto la "máquina", que es lo que han consentido ahora, y lo han hecho porque "las autoridades que vigilan el sistema" no son otros que los antiguos maquinistas del propio sistema, es decir se retro-alimenta de sus propios fallos y cuando la maquina va desbocada, nadie es capaz de frenarla puesto que es cuando mas "riqueza" genera, y claro quien se niega a unos cientos, miles de millones de beneficio. Es un asunto de corrupción claro y llano. Ahora empiezan a oírse comentarios sobre los escandalosos bonus de los CEOS de las principales entidades pilares del entramado financiero mundial. El mismo Paulson, que ahora es uno de los encargado de enfriar la "máquina" (sin que llegue a pararse claro) sabe muy bien que su bonus de 166 millones en el año 2006 cuando era CEO en Goldman, salía de ese portentoso método de crear riqueza desde la nada, que es el Sistema Financiero. Fiscalizar los beneficios adecuadamente y no permitir la participación de operadores desde los Bancos offshore en los mercados es fundamental para evitar los excesos en la "maquina" Seria lo mismo que poner un cartel que dijese "Prohibido hacer trampas". _I_luso de mi. El patrón oro, no hay oro en todo el sistema solar para dar valor real al papel moneda que existe en circulación en el mundo ni en broma. Un poquito de porfavor, una cosa es que te creas lo que te cuentan en la Universidad, y otra es que creas que es aplicable al mundo real.