Un pingüino en mi ascensor!!.. digo ordenador!!!

Mi hermano y mi madre aceptaron probar GNU/Linux en un portátil viejo, y llevan ya unos meses con Mandriva.

Se encuentran cómodos, mi hermano hasta notó que los programas que usa van mucho mejor (un par de juegos, Firefox, Pidgin, música y vídeo...), y mi madre en estos meses está aprendiendo bastante de informática (a nivel de usuario sin más).

Qué queréis que os diga, estoy viendo que si quieres, se cuela. Obviamente si tienes prejuicios o te montas historias sin ni siquiera probarlo, pues no se cuela, pero eso no es problema del SO.
Y también depende del ámbito de uso.

#14 Pues con los .deb (en las distros basadas en Debian) ni siquiera tienes que darle a siguiente . De todas maneras es una verdad innegable (casi para el Capitan Obvious) el que muchos usuarios se sienten intimidados ante la perspectiva de probar algo nuevo.

Somos los caballeros que decimos Gnu!! digooo Gniii

#36 Para mi GNU/Linux es muy intuitivo, mil veces más que windows, la verdad que con WIndows, me pierdo.

Ubuntu forever

#1 Como te pasas!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!, que te hicieron? ahora todo lo que tengan que hacer sera en modo texto y veran las pelis en ascii

#16 calzonazos!!!!!!!!!!!!!!

#17 wow, que duro eres, te picaba?

A toda la gente que mandó a la porra Linux y se puso el XP enhorabuena. Yo hice lo contrario pero con ellos comparto la sensación de que mi máquina funciona solo con lo que yo quiero que lo haga.

Eso sí. Supongo que el XP que instalaron en lugar del Linpus sería original, vamos, que fueron a la tienda y lo compraron, y no venido a lomos de una burra, porque si no, creo que estamos hablando de cosas distintas.

Bueno bonito y barato dicen que son las claves de un buen producto.

Por cierto, también se ha colado en los aviones, en el área del entretenimiento:

Qantas (la mayor aerolínea de Australia) equipará los asientos de sus flamantes Airbus A380 con GNU/Linux

Hace 15 años | Por rafaelbolso a theinquirer.es

Publicado hace 15 años por rafaelbolso a theinquirer.es

Qantas (la mayor aerolínea de Australia) equipará ...

theinquirer.es

A mí me pasó que en la misma máquina (laptop) donde Ubuntu detectó todo automáticamente (wifi incluido), XP no detectó ni siquiera la placa de red y tuve que instalarle el driver desde un pendrive. Después dicen que Linux es complicado y Windows fácil...

Yo uso XP y Ubuntu, he de decir que todavía no sé cuál de los dos me toca más los huevos

#52 Error: sólo el 3% de entre la maraña de inútiles que visitan tus webs usan Linux. La mayoría de los idiotas que pican usan Guin. A ver si aprendemos a interpretar bien los datos.

#18 original?, ojo, no digo que tu comentario lo sea

Relacionada: Netbooks MSI con Linux son más devueltos que aquellos con Windows XP

Hace 15 años | Por --45633-- a gizmodo.com

Publicado hace 15 años por --45633-- a gizmodo.com

Netbooks MSI con Linux son más devueltos que aquel...

gizmodo.com

Por el título creemos que el pingüino está haciendo allanamiento de morada.. bueno pelitos a la mar...

En mi casa tb se ha colado, y pronto en el de mi tía.

#27 Y si te haces una partición con windows para jugar y otra con GNU para ir practicando?

Joer, pues con el linpus del Aspire One más bien me la han colado, porque es bastante mierdote.

Por suerte la comunidad ubuntú se lo curra un huevo y está casi todo optimizado.

Deberían prosperar iniciativas como el one linux, es decir paquetes con todo ya preparado. ¿se nota que me gusta que me lo den todo "ready to run"?

#52 Lógico, si son páginas "normales" los usuarios serán normales, son masa comercial mayoritaria. De ahí a que sea un fracaso en negrita y con mayúsculas va mucho trecho...

Lo firma; un anormal ;), gracias.

Cuando yo comencé a usar Linux en 1996...más o menos..no recuerdo exactamente, aquello necesitaba bastante paciencia y la principal finalidad era poder tener algo basado en Unix corriendo en un humilde 486 en vez de un gran servidor.
La verdad aunque no sabía nada en absoluto de Unix desde el primer día me sentí "en casa", aquella sensación de poder hacerlo todo, poder programar redes en C de forma fácil y nativa, esa filosofía de tener miles de pequeñas piezas que puedes combinar para hacer lo que te de la gana... estoy seguro de que como informático me ha enriquecido cómo nunca lo hubiese hecho el mundo DOS/Windows. Para un programador Linux es "la pastilla roja".

Podría escribir páginas y páginas sobre ello pero bueno sólo quería hacer notar el punto de vista del programador. Quien programe Linux me entenderá y quien no, no sabe lo que se está perdiendo.

Cómo usuario pues aquí estoy con un Xubuntu, y unos cuantos terminales abiertos. Fantástico si se extiende más, pero si se queda como está, por mi bien, no me falta nada.

#31 Llevo unos 10 años con linux y creo que linux, como sistema operativo es la hostia, y con él puedes hacer de todo... pero sería necesario que alguien se dedicara a ordenarlo.

Ya se que el LSB se dedica a ello... a ordenar los directorios y ejecutables necesarios, pero es que voy un paso más allá...

-> Instalar una impresora puede ser fácil o una pesadilla (by cups tm)
-> Existen media centers para linux... que hacen de todo... y a ver quien es el guapo que los instala (by linuxMCE tm)
-> Hay aplicaciones para ripear cd/dvd, ver dvd's, tostar cd's, descargar cosas de internet, navegar... pero... falta alguien que lo ponga fácil y en su sitio.
-> Instalar programas es muy sencillo ... pero tienes que aprender en cada nueva distribución que tocas

Escritorios como KDE4 está poniendo mucha luz a estas cosas, pero aún es bastante inestable.

Consideraré que linux es el mejor sistema operativo cuando siendo libre (como es) pueda comprarme un portatil a lo MacBook, abrirlo y que todo sea tan sencillo y esté tan bien integrado como en este.

(Tengo 3 ordenadores: un sobremesa con Debian, un Barebone con Kubuntu y un Macbook)

#31 les sale de ahi abajo desarroyar para GNU/Linux...

HOYGA, se te escapo la Y

Yo me pillé un asus eee 900 y le he puesto el ubuntu eee netbook remix (basado en ubuntu 8.04). Me va de perlas para todo y muy simple.

Soy el único friki al que leer, pingüino de linux le hace daño?? Ese pingüinito tiene nombre y se llama TUX!!

#7 GNU/Linux querras decir no?

GNU/Linux es ya el mejor sistema operativo por 1000 y una razones, hace 5 años era discutible, pero ahora no. Lo unico que falla es el tema del software de terceros, juegos y demas, pero eso es culpa de las empresas que no les sale de ahi abajo desarroyar para GNU/Linux...

A la mayoría de los usuarios les das un instalador ejecutable (.exe) en Windows y se pierden, les tienes que decir que le den a "Siguiente" varias veces y "Finalizar", como para decirles que abran un terminal de Linux y escriban...
Poco a poco va cambiando la tendencia, pero dificilísimamente dará un vuelco, aunque nos pese.

yo me compre un netbook y le tuve que poner XP porque a mi mujer o le ponia el MSN original, o no lo queria. Con lo bien que iba con el Linux, tan rápido, cosumiendo poca bateria...snif snif

#15 bastante mierdote? Si es un Fedora 8 vulgar y corriente

(Al del comentario nº 52).

No será ésta una de tus webs ¿verdad?:

http://www.trolls.com/

Yo se lo he colado a un par de amigos y a mi prima... Muahahaha

Pero uno de esos dos amigos me hizo reinstalarle el XP...

#52 hace no muchos años era 0.3% Linux avanza lentamente pero avanza. El hecho de que grandes marcas comiencen a ofrecerlo como una opcion es señal de algo. Yo mismo comence, por curiosidad, a usarlo y desde entonces no he dejado de usarlo.

El año que viene no sera el año de linux, y tampoco el siguiente, y puede que tampoco el otro, pero no esta lejos el año en que linux alcance la masa critica.

#36
-Instalar una impresora generalmente es tan facil como elegir el modelo en el menú impresoras y pulsar instalar.
-Media centers.. no los he probado
-k3b para grabar, sound juicer o el mismo konqueror para ripear, clientes de torrent y mule muy intuitivos como azureus, transmissions...
-siempre uso las basadas en debian, y se instala todo con apt-get install nombre del programa...
-gnome es la leche hoy en dia

además mi portatil con ubuntu arranca casi un minuto mas rapido en linux que en windows, y para programar es lo mejor que hay...
Ciertamente, no parece que seas usuario de linux desde hace 10 años

#52

Como buen estusiasta de la tecnologia informática desde bien pequeño e incansanble autodidacta (si, al que se intenta desacreditar llamandole friki, incluso yo mismo lo hago, me la pela) lo que es hoy dia el proyecto más grande construido por humanos colaborando en la revolucionaria internet, de forma interesada y desinteresada pero sobre todo abierta.. lo llamaría de todo menos fracaso.

Es como si me dices que los genios son un fracaso por ser tan pocos.

GNU/Linux/Apache/Etc es una genialidad y me siento orgulloso de que exista.

Que tus web las visiten un 3% de sistemas basados en el me parece no sé... ¿poco interesante?

Que siga creciendo la alternativa libre. Que siga.

Más alla de comparar eternamente distintos S.O., de si tal es mas bonito que cual, o el mio mas seguro que el tuyo, o aquel mas facil para que lo use mi abuelita, nadie esta teniendo en cuenta el principio fundamental de estaa revolucion tecnologica, los principios del "Free Software" y la filosofia del "Open Source".
Personalmente uso dos sistemas a diario, Por principios y creencias en lo que esta bien, uso BSD (Tanto FreeBSD &.3 para servidor y desarrollo como OpenBSD 4.3 ) y por versatilidad y compatibilidad Debian Etch para Ocio (Juegos, Audio, Video, Imagen, etc...), sin entrar en detalles sobre seguridad o estabilidad, recomiendo a todo el mundo que heche un vistazo a las licencias que acompañan estos sistemas.
No uso MS Windows porque no me gusta, pero sobre todo por principios y por mi forma de pensar, Respeto a aquellos que lo usan, incluso a quienes llegan a defenderlo, pero siempre pensare que lo hacen por ignorancia y casi siempre por pereza.

Para aquellos que lamentais el hecho (descrito en el artículo) de que los usuarios demande y usen XP en sus ultraportátiles os recuerdo que para el 2010 llega windows 7 (en teoría descontinuando XP).

Ese seguro que no lo meten en un ultraportátil ni metiendo solo el core.

#42 Lo que llamas desorden, a mi me parece libertad de elección de diferentes estilos de funcionamiento, tal como dije cada GNU tiene su forma de empaquetar que no lo hace ni mejor ni peor, cada uno elige el que le conviene más.

Esto puede liar a quien se inicia en el mundo, puede ser; pero aquí esta el tema de la gran flexibilidad de GNU/Linux y los sabores, cada uno elige el sabor que prefiere. Es como un helado, a uno le gustara el de chocolate, otro de fresa,... Entonces en GNU/Linux igual, uno eligirá el sistema deb, otro rpm, otro el tgz de slack, etc...

Luego, no comprendo bien a lo que te refieres con lo de media center y estandard. Cada uno se instala el media center que prefiera.

Es que donde unos ven desorden, otros ven libertad o flexibilidad.

Luego yo uso gnome basicamente, exceptuando amarok y k3b que los prefiero. En mis inicios preferia KDE, y esos programas me han quedado de mis antiguas preferencias, y solo mezclo las librerias gtk y kde3. Pero realmente no veo el problema en ello.

Otros sistemas operativos también tienen de estos problemas, en Windows tienes el infierno de las dll. En MacOSX no sé, no he pasado realmente de nivel usuario con ese sistema operativo, pero también tienes lio, ya que trabaja a dos capas, la que es UNIX(o mejor dicho capa BSD) y luego la que trabaja en el entorno gráfico Aqua.

Cada sistema operativo al hacerse más grande es más díficil ordenar, y yo no veo tal cantidad de desorden.

Todo sistema operativo libre acaba teniendo sus distribuciones, FreeBSD ahora le han salido también sabores como DesktopBSD o PCBSD, donde cada una funciona de diferente forma.

Así que cerrando, a GNU/Linux no lo veo desordenado, o no más que otros sistemas operativos, solo que tiene muchos sabores, y así prefiero que siga siendo.

#42 Lo de K3B, Amarok o ripear con el Konqueror no es problema desde KDE4. De acuerdo en que tiras de las librerías de KDE3, pero funciona igual de bien. En cuanto a lo de Compiz-Fusion, en KDE4 viene activado por lo que acabo de mirar (Kubuntu). Eso sí, una pena que Konqueror 4 ya no tenga lo de ripear (aunque yo casi no lo uso). Abrá que tirar de K3B.

#16 le hubieses puesto amsn y no nota la diferencia

#24 como ve las carpetas windows?

#26 ¿amarillas? un suponer

#8 ¿Estás estreñido?

Relacionada ¿Por qué no vemos ultraportátiles con 2GB de RAM? Por culpa de Microsoft [ENG]

Hace 15 años | Por Napu a fudzilla.com

Publicado hace 15 años por Napu a fudzilla.com

¿Por qué no vemos ultraportátiles con 2GB de RAM? ...

fudzilla.com

Quien ha votado negativo a 18? y porque? juas... yo compré un asus 901 con linux, y está bien si trae lo que quieres, pero como te quieras salir un poco de lo que es, el xandros easy que viene no te deja ver unidades y carpetas como lo hace Windows.

Por cierto, #16, el messenger se puede instalar perfectamente en linux, el amsn o el emesene...

En resumidas cuentas, al principio estaba un poco decepcionado, pero como lo utilizo para tomar apuntes en clase e internet, para eso va de lujo, que al fin y al cabo es para lo que es un netbook de estos, na mas!

#46 ni uno es tan bueno ni el otro tan sencillo, y lo digo porque he usado ambos sistemas y los he tenido conviviendo bastante tiempo. Hasta que llegó el día en que en una actualización del kernel modificó el grub y no se sabe como cojones pero solito dejó sin formato a la partición NTFS de XP, sí, la dejó sin formato y la información irrecuperable.

Pillé tal mosqueo que quité Ubuntu y ahora sólo ando con Windows XP y el otro HD lo uso sólo para datos. Después de 2 años usando Ubuntu, a estas alturas no sabría decirte qué avance tiene "práctico" y "real" para un usuario de a pie. Sólo destacaría dos cosas, Synaptic y la capacidad de personalización que tiene. Por los demás, me da el mismo servicio que Windows, incluso este último mucho más en materia de juegos y compatibilidad con programas específicos.

#1 el doble sentido en todo, en todo

#52 habría que saber que es absolutamente normal para ti pero bueno... eso si, un 3% te puede tocar mucho los web...s si los sigues llamando frikis

Pues yo sigo con mi XP y bien contento que estoy, mas que nada porque juego con el ordenador y de esta forma no tengo que comprobar si el juego que me compro funcionara bajo wine(no se si hay otros). Ojo, con esto no digo que Linux no sea un bien SO. A mi familia y amigos también les pongo XP mas que nada porque si les pongo Linux me vendrán a preguntar cosas y de Linux se muy poco. Poco a poco aprendo cosas ya que en trabajo lo uso pero estoy lejos del nivel de Windows que tengo.

#36 dice:

-> Instalar una impresora puede ser fácil o una pesadilla (by cups tm)

Aún estoy por toparme con una impresora que no funcione a la primera.

-> Existen media centers para linux... que hacen de todo... y a ver quien es el guapo que los instala (by linuxMCE tm)

Cualquiera que tire del sistema de instalación de paquetes de la distribución.

-> Hay aplicaciones para ripear cd/dvd, ver dvd's, tostar cd's, descargar cosas de internet, navegar... pero... falta alguien que lo ponga fácil y en su sitio.

Lo hacen todos los que crean distribuciones: lo ponen tan fácil como instalarlo desde el programa instalador de paquetes, y todo queda en su sitio.

-> Instalar programas es muy sencillo ... pero tienes que aprender en cada nueva distribución que tocas

¿Aprender? Pero si todas las distros traen interfaces gráficos prácticamente calcados!!

-> Escritorios como KDE4 está poniendo mucha luz a estas cosas, pero aún es bastante inestable.

Escritorios como KDE4 no aportan absolutamente nada a ninguna de las cosas que has comentado. Son útiles en otros aspectos, pero en los puntos anteriores ni pinchan ni cortan.

-> Consideraré que linux es el mejor sistema operativo cuando siendo libre (como es) pueda comprarme un portatil a lo MacBook, abrirlo y que todo sea tan sencillo y esté tan bien integrado como en este.

Pues quédate con el sistema preinstalado y deja de instalar todo lo que se te cruce en el camino. De serie todo está muy bien integrado.

-> (Tengo 3 ordenadores: un sobremesa con Debian, un Barebone con Kubuntu y un Macbook)

Yo tengo 4, entre Ubuntus, Debian y El Xandros del Asus 701, y he llegado a tener 6 (en casa, que el curro ya es de traca).

Yo quité el pingüino de mi pequeño portátil de menos de 400 euros y puse XP.

No les sale de ahí abajo desarrollar porque no existe un standard y porque no tiene ni el 1% de mercado.
La culpa es de los iluminados de Linux que cada uno va a lo suyo con su distro y con su kernel.
Menos conspiraciones amigo.

Era una vez unos seres que iban de libres, de enrollados y que apostaban por la libertad de expresión... ¿por qué votáis negativos a aquellos que dicen no gustarle el pingüino, tenemos que ser como obejitas y seguiros?

A mí me alegra que linux prospere pues cuanta más competencia mejor para todos, aunque yo prefiero Windows.

Por otra banda esto contrasta con la noticia no hace tanto meneada donde se acusaba a Microsoft de no dejar existir ultraportátiles con más de dos gigas de ram, si linux triunfa en este campo (que sí triunfa) ¿que pinta windows?, meneo erróneo y amarillista el anterior.

Y para terminar, esta noticia solo es una autocomplacencia, irrelevante.

LINUX y todas sus versiones ubuntus, etc. es un auténtico fracaso. Así en mayúscula: FRACASO.

A las pruebas me remito.

Soy el webmaster de más de una docena de páginas. Reviso las stats cada día... ¿sabéis que cantidad de gente entra en estas páginas con linux -por cierto, de contenido absolutamente normal-?

un 3%

TRES POR CIENTO.

Ya podéis hacer y decir lo que queráis. Linux solo lo usa un 3%... de friquis. Eso sí, muy respetables.