Seis trabajadores con discapacidad de la piscina municipal de la Zona Norte,varios de ellos con antigüedad de 15 años, se han quedado sin trabajo tras la reciente incorporación de la empresa Grupo Norte en la gestión de este complejo polideportivo municipal, según denunció CCOO.
#4:
A lo mejor los fantásticos funcionarios que se ocupaban antes de su administración debían haber negociado con la nueva empresa que a esos trabajadores no había que tocarlos. Ahí es donde falla el ayuntamiento.
A lo mejor los fantásticos funcionarios que se ocupaban antes de su administración debían haber negociado con la nueva empresa que a esos trabajadores no había que tocarlos. Ahí es donde falla el ayuntamiento.
Han cambiado de empresa y han despedido al personal anterior, independientemente de que fuesen discapacitados.
Además Grupo Norte tiene tendencia a favorecer la contratación de discapacitados.
Estos trabajos salen a concurso público y la empresa que se le adjudican pone sus propios empleados.
De hecho la deducción fiscal por tener un trabajador discapacito es de 6000 euros por cada uno (siempre que la media supere a la del año anterior). La unica manera de no perder dinero es que en vez de 6 trabajadores, haga el mismo trabajo 1 solo pagándole una basura.
¿La noticia es que los han despedido por ser discapacitados, o que han despedido a un grupo de personas, entre los cuales se encontraban un grupo de discapacitados?
¿No se puede despedir a alguien por ser discapacitado? ¿Discriminación?
#4 En estas movidas los funcionarios no tienen nada que ver, es un trato entre amigotes (el de la empresa por un lado y el concejal/alcalde por el otro), que dicen: tu te quedas con esto, te paga el ayuntamiento un pico y a cambio tu me das X. Luego se hace un concurso público amañado para que quede bonito y listo.
La negociación ha sido nefasta. Estos trabajadores seguro que no eran "sindicalistos liberados". Espero que se les restituya de algún modo en su puesto o uno similar.
Es lamentable, pero he de decir una cosa: La piscina de la zona norte, "el seminario", sólo tiene 5 años de antigüedad... Luego, algo falta en la noticia.
Que no.
Que los ayuntamientos tienen que irse mentalizando de que aquellos tiempos ya están pasando.
Que eso de privatizar servicios no debe hacerse, que lo que hay que hacer es gestionar bien los bienes municipales y PARA ESO COBRAN LOS CONCEJALES: para gestionar bien lo público, no para entregárselo a un amiguete a cambio de una comisión.
Si el concejal de turno no es capaz de gestionar bien un servicio municipal, que deje el cargo en manos del siguiente. A ver qué va a ser esto de que entre todos paguemos un servicio y luego sirva para enriquecer a un "cuñao".
En este país ya hemos visto bastante golfería municipal. ¡¡BASTA YA DE SINVERGÜENZAS!!
Que las empresas privadas están para ganar dinero, no para dar servicios públicos. Que hagan sus inversiones privadas y quien quiera ser su cliente, que lo sea. Pero que no pongan sus codiciosas manazas sobre las cosas públicas.
Que para ganar dinero se hace LO QUE SEA y los servicios públicos no están para eso.
#1: Si, eso es libre mercado: si interesas al empresario, vas directo al cubo de la basura. Luego habrá quién siga defendiendo las privatizaciones, incluso gente teóricamente "creyente", que es lo que más me sorprende.
#4: Ese es el problema, pero claro, tal vez entonces ya no se consiga el conocido 3% que todos sabemos.
que se preparen los abulenses para la próxima inyección de capital que necesitará la piscina si no les resulta rentable a los nuevos propietarios. El paso de la prpiedad comunal a la privada y después a las pérdidas comunales.
Yo soy de Ávila, y la verdad es que voy a esta piscina en cuestión siempre que puedo..y creo que conozco a esos 6 discapacitados y bueno...no le veo la razón de ser a esto
Que crueldad, pero la crueldad no esta en cerrar la piscina. El hecho se vuelve insoportable cuando no se piensa en el malestar que provocara la no ubicacion de esas personas en otro lugar. Que hagan lo que deseen con la piscina pero piensen en las consecuencias que eso desprendera. Ahora para relajar un poco de tanta tencion les muestro las cosas que se hacen en Qualid, proyecto cultural para nevos creadores. A ver si ubicamos a nuevos talentos de eso se trta ubicar y no dejar desamparado a nadie, disfrutenlo... corto Sin Escrupulos http://qualid.es/?id_pre=12 , Bonus tema Alto http://qualid.es/?id_pre=39 , Grafitis Javi Larrauri http://qualid.es/?id_pre=46
Comentarios
A lo mejor los fantásticos funcionarios que se ocupaban antes de su administración debían haber negociado con la nueva empresa que a esos trabajadores no había que tocarlos. Ahí es donde falla el ayuntamiento.
este es el libre mercado?
Han cambiado de empresa y han despedido al personal anterior, independientemente de que fuesen discapacitados.
Además Grupo Norte tiene tendencia a favorecer la contratación de discapacitados.
Estos trabajos salen a concurso público y la empresa que se le adjudican pone sus propios empleados.
De hecho la deducción fiscal por tener un trabajador discapacito es de 6000 euros por cada uno (siempre que la media supere a la del año anterior). La unica manera de no perder dinero es que en vez de 6 trabajadores, haga el mismo trabajo 1 solo pagándole una basura.
¿La noticia es que los han despedido por ser discapacitados, o que han despedido a un grupo de personas, entre los cuales se encontraban un grupo de discapacitados?
¿No se puede despedir a alguien por ser discapacitado? ¿Discriminación?
La respuesta está en el viento.
Que fácil es ser de progre de boquilla. Si tan progres sois, ¿por qué no los contratáis vosotros? No es un problema tan fácil como parece.
Quien no sepa que contestar puede darle al botón rojo.
#4 En estas movidas los funcionarios no tienen nada que ver, es un trato entre amigotes (el de la empresa por un lado y el concejal/alcalde por el otro), que dicen: tu te quedas con esto, te paga el ayuntamiento un pico y a cambio tu me das X. Luego se hace un concurso público amañado para que quede bonito y listo.
Eso pasa por privatizar un servicio público, al final solo cuenta el criterio empresarial y el ayuntamiento hace el ridículo.
La negociación ha sido nefasta. Estos trabajadores seguro que no eran "sindicalistos liberados". Espero que se les restituya de algún modo en su puesto o uno similar.
#4 Para eso a los políticos y funcionarios les tendría que importar el pueblo que les sustenta, algo que es de dudosa realidad como están las cosas.
Es lamentable, pero he de decir una cosa: La piscina de la zona norte, "el seminario", sólo tiene 5 años de antigüedad... Luego, algo falta en la noticia.
Putas privatizaciones, externalizaciones, outsourcings o como demonios quieran llamarlo. Ya ni aprobar una oposición te garantiza una plaza fija.
Lo peor de todo es que está se está haciendo en muchos, muchos sitios. Un caso sangrante es de la informática, pero no el único.
Que no.
Que los ayuntamientos tienen que irse mentalizando de que aquellos tiempos ya están pasando.
Que eso de privatizar servicios no debe hacerse, que lo que hay que hacer es gestionar bien los bienes municipales y PARA ESO COBRAN LOS CONCEJALES: para gestionar bien lo público, no para entregárselo a un amiguete a cambio de una comisión.
Si el concejal de turno no es capaz de gestionar bien un servicio municipal, que deje el cargo en manos del siguiente. A ver qué va a ser esto de que entre todos paguemos un servicio y luego sirva para enriquecer a un "cuñao".
En este país ya hemos visto bastante golfería municipal. ¡¡BASTA YA DE SINVERGÜENZAS!!
Que las empresas privadas están para ganar dinero, no para dar servicios públicos. Que hagan sus inversiones privadas y quien quiera ser su cliente, que lo sea. Pero que no pongan sus codiciosas manazas sobre las cosas públicas.
Que para ganar dinero se hace LO QUE SEA y los servicios públicos no están para eso.
O reubicarlos en otro sitio.
Los ayuntamientos subcontratan todo y luego pasa lo que pasa. que verguenza. Dentro de poco al medico con la VISA tendremos que ir.
#1: Si, eso es libre mercado: si interesas al empresario, vas directo al cubo de la basura. Luego habrá quién siga defendiendo las privatizaciones, incluso gente teóricamente "creyente", que es lo que más me sorprende.
#4: Ese es el problema, pero claro, tal vez entonces ya no se consiga el conocido 3% que todos sabemos.
que se preparen los abulenses para la próxima inyección de capital que necesitará la piscina si no les resulta rentable a los nuevos propietarios. El paso de la prpiedad comunal a la privada y después a las pérdidas comunales.
Yo soy de Ávila, y la verdad es que voy a esta piscina en cuestión siempre que puedo..y creo que conozco a esos 6 discapacitados y bueno...no le veo la razón de ser a esto
Qué barbaridad
El "cabeza pensante" de esta decisión, dormirá tranquilo?
Que crueldad, pero la crueldad no esta en cerrar la piscina. El hecho se vuelve insoportable cuando no se piensa en el malestar que provocara la no ubicacion de esas personas en otro lugar. Que hagan lo que deseen con la piscina pero piensen en las consecuencias que eso desprendera. Ahora para relajar un poco de tanta tencion les muestro las cosas que se hacen en Qualid, proyecto cultural para nevos creadores. A ver si ubicamos a nuevos talentos de eso se trta ubicar y no dejar desamparado a nadie, disfrutenlo... corto Sin Escrupulos http://qualid.es/?id_pre=12 , Bonus tema Alto http://qualid.es/?id_pre=39 , Grafitis Javi Larrauri http://qualid.es/?id_pre=46
¿Dónde está la CNT? Pegando pegatinas supongo.