Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Que le apoyen el Post y el LA Times es 'normal', son periódicos progresistas, pero qe lo haga el Tribune es MUY significativo.
"En total, medio centenar de diarios y revistas dieron su apoyo al candidato demócrata, frente a otros 16 que brindaron el suyo al republicano John McCain, según el sindicato de editores de prensa.
La tirada de los periódicos que apoyan a Obama alcanza los 5,8 millones de ejemplares, frente a los 1,5 millones de los que apoyan a McCain. Entre los títulos prestigiosos que apoyan a Obama, figuran el Boston Globe y la revista The New Yorker. Es muy probable que también reciba el apoyo del considerado periódico más importante de EEUU, The New York Times."
"En total, medio centenar de diarios y revistas dieron su apoyo al candidato demócrata, frente a otros 16 que brindaron el suyo al republicano John McCain, según el sindicato de editores de prensa.
La tirada de los periódicos que apoyan a Obama alcanza los 5,8 millones de ejemplares, frente a los 1,5 millones de los que apoyan a McCain. Entre los títulos prestigiosos que apoyan a Obama, figuran el Boston Globe y la revista The New Yorker. Es muy probable que también reciba el apoyo del considerado periódico más importante de EEUU, The New York Times."
#15:
#13 No tengo porqué explicarles nada, si cometen un error es problema suyo.
The Times Supports A Democratic Presidential Hopeful For The First Time Ever
LOS ANGELES
For the first time in the paper's storied history, The Los Angeles Times has endorsed a Democrat for the White House.
Today, the Times officially endorsed Sen. Barack Obama for president. It was also the first time the paper has made a presidential endorsement since 1972.
Former publisher Otis Chandler ended the practice of endorsing
presidential candidates reportedly over concerns that the paper was too closely linked to the Republican party.
The last presidential candidate to receive the Los Angeles Times' endorsement was Richard Nixon during his re-election campaign.
http://cbs2.com/local/Barack.Obama.John.2.843184.html
The Times Supports A Democratic Presidential Hopeful For The First Time Ever
LOS ANGELES
For the first time in the paper's storied history, The Los Angeles Times has endorsed a Democrat for the White House.
Today, the Times officially endorsed Sen. Barack Obama for president. It was also the first time the paper has made a presidential endorsement since 1972.
Former publisher Otis Chandler ended the practice of endorsing
presidential candidates reportedly over concerns that the paper was too closely linked to the Republican party.
The last presidential candidate to receive the Los Angeles Times' endorsement was Richard Nixon during his re-election campaign.
http://cbs2.com/local/Barack.Obama.John.2.843184.html
#10:
El Chicago Tribune no había apoyado a ningún candidato demócrata en sus 161 años de historia. En su editorial explica muy bien cómo el plan económico de McCain llevaría a la ruina al país y lo endeudaría mucho más de lo que ya está gracias a la pésima gestión de Bush:
http://www.chicagotribune.com/news/opinion/chi-chicago-tribune-endorsement,0,3472892,print.story
http://www.chicagotribune.com/news/opinion/chi-chicago-tribune-endorsement,0,3472892,print.story
Comentarios
Que le apoyen el Post y el LA Times es 'normal', son periódicos progresistas, pero qe lo haga el Tribune es MUY significativo.
"En total, medio centenar de diarios y revistas dieron su apoyo al candidato demócrata, frente a otros 16 que brindaron el suyo al republicano John McCain, según el sindicato de editores de prensa.
La tirada de los periódicos que apoyan a Obama alcanza los 5,8 millones de ejemplares, frente a los 1,5 millones de los que apoyan a McCain. Entre los títulos prestigiosos que apoyan a Obama, figuran el Boston Globe y la revista The New Yorker. Es muy probable que también reciba el apoyo del considerado periódico más importante de EEUU, The New York Times."
Esperemos que las maquinas para votar funcionen correctamente y no haya problemas como en anteriores ocasiones.
#13 No tengo porqué explicarles nada, si cometen un error es problema suyo.
The Times Supports A Democratic Presidential Hopeful For The First Time Ever
LOS ANGELES
For the first time in the paper's storied history, The Los Angeles Times has endorsed a Democrat for the White House.
Today, the Times officially endorsed Sen. Barack Obama for president. It was also the first time the paper has made a presidential endorsement since 1972.
Former publisher Otis Chandler ended the practice of endorsing
presidential candidates reportedly over concerns that the paper was too closely linked to the Republican party.
The last presidential candidate to receive the Los Angeles Times' endorsement was Richard Nixon during his re-election campaign.
http://cbs2.com/local/Barack.Obama.John.2.843184.html
Y, tanto interés en todas las esferas porque gane Obama, ¿no os resulta sospechoso?
El Chicago Tribune no había apoyado a ningún candidato demócrata en sus 161 años de historia. En su editorial explica muy bien cómo el plan económico de McCain llevaría a la ruina al país y lo endeudaría mucho más de lo que ya está gracias a la pésima gestión de Bush:
http://www.chicagotribune.com/news/opinion/chi-chicago-tribune-endorsement,0,3472892,print.story
#0 el enlace había cambiado y te lo he cambiado por el correcto
Esperemos que no se repita el pasado y "ganen" de nuevo los republicanos.
Muchos sabemos como salió Bush electo...
Sólo quieren que el Nuevo Orden Mundial, con el tan famoso "change" acabe de instaurarse de una vez, para lo cual Obama ha sido el tontolaba elegido para dárnosla (dársela a los americanos) con queso. ¿Alguien se acaba de creer que con la que está cayendo éste va a hacer de verdad algo diferente? Pero si le financian los Rockefeller!!! por Dios, esto es el libro 1984 en su versión más pura, y la gente alegremente corriendo a colgarse la soga del cuello ellos mismos. Los mass media, controlados por los mismos grupos de poder que han causado el desmantelamiento del Estado del Bienestar y las clases medias, han recibido la "orden" de apoyar a Obama para así facilitar ese "cambio" tan famoso, que nos tiene que llevar suave y grácilmente hacia un Nuevo Orden Mundial, donde todos seremos mucho más pobres, mucho más controlados y mucho menos libres (si es que lo hemos sido alguna vez).
si hasta los neocones temen a la palin !
Yo estoy ahora mismo viviendo en USA (desde hace 2-3 meses), y os puedo decir lo que se respira aquí.
No va a ser una victoria abrumadora, incluso han habido momentos en los que la contienda estaba igualada, pero en las últimas semanas Obama ha vuelto a ponerse en cabeza, y parece que se llevara la victoria sin demasiados problemas.
Por otra parte, en cuanto al tema Sarah Palin, se entiende que McCain la escogió para quitarse de encima el aura de "carca conservador" y poder hablar también de cambio, juventud, esperanza, etc. Esto surgió efecto, y durante las primeras semanas tras ser anunciada la candidata a vicepresidencia, ganó puntos en las encuestas. Luego se empezó a criticarla más y más y a sacar sus trapos sucios y formas de pensar, y al final fue, como se ve ahora, casi peor el remedio que la enfermedad.
Espero que os sirva de algo la visión ^^
Obama y McCain no son buenos, simplemente Obama es menos malo que McCain. Y desde que McCain escogió a la Palin (que es el icono del fanatismo extremista fundamentalista religioso, hiperultraderechista, tan estúpida como Bush y cargada de gran maldad), muchos votarán por Obama pero por miedo a que Mccain palme y sea reemplazado por la fanática que convertirá instantáneamente la poca democracia USA en total Teocracia.
#12 Gracias, Carme
#15 Gracias por la info, eso hace todavía más relevante el hecho
Es lógico, un señor con serios problemas de salud con una segunda que se preocupa más de convencer al mundo de su teoría creacionista que de hacer que el país funcione no son una buena alternativa. Y menos en el momento en el que nos encontramos.
Por una vez estos periodicos se olvidan del sectarismo y escojen la mejor opción desde un punto de vista neutral y objetivo. Hechos como estos dan pié al optimismo.
Ergo, ya es mas que obvio que esta debidamente untado y preparado para ser el próximo cabeza de turco de las grandes empresas que dirigen EEUU.
Pasen y vean...
Relacionada:
"¡Matadle!"
"¡Matadle!"
elconfidencial.com#1 Que le apoyen el Post y el LA Times es 'normal', son periódicos progresistas, pero qe lo haga el Tribune es MUY significativo.
No tanto. Obama es de Chicago.
Dicen que los ataques de cólera de McCain son proberviales.
#2 McCain no es Bush, a Bush le regaló la presidencia papá
#11 pues explícaselo a los de AFP, que dicen, literalmente, "Sin sorpresas, dada su inclinación progresista, Los Angeles Times también dio su apoyo al candidato demócrata"
#15 A ver, yo ponía en duda tu primera afirmación, no la segunda. Aparte, más noticia que el hecho que sea la primera vez que dan apoyo a un candidato demócrata es que es la primera vez que dan apoyo a un candidato desde 1972. Y sí, en los primeros años de vida era un periódico conservador, pero ahora no lo es.
Incluso tienen un servicio de sindicación de noticias en común con el Washington post.
Espero que gane Obama. Dentro de lo malo, es el menos malo.
Perdón por el multipost
Me he leido los tres, el Whasington post es el mas interesante, pero los 3 ponen a la palin a bajar de un burro, tiene un miedo de que si palma Mcain ella sea residneta, que prefieren a Obama
Dice que lo apoya sin dudas, pero la editorial es una critica completa menso el ultimo parrafo, interesante
opps cagada
La Times
http://www.latimes.com/news/opinion/la-ed-endorse19-2008oct19,0,5966124.story
La times
http://www.latimes.com/news/opinion/editorials/la-ed-standing18-2008oct18,0,7406893.story
The Washington Post
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/10/16/AR2008101603436.html
Chicago Tribuen en #10
Give him credit for choosing a female running mate--but he passed up any number of supremely qualified Republican women who could have served. Having called Obama not ready to lead, McCain chose Alaska Gov. Sarah Palin. His campaign has tried to stage-manage Palin's exposure to the public. But it's clear she is not prepared to step in at a moment's notice and serve as president. McCain put his campaign before his country.
#1 LA Times no es un diario progresista, nunca había pedido el voto para un candidato demócrata.