Hace 15 años | Por Jerbasio a elcorreogallego.es
Publicado hace 15 años por Jerbasio a elcorreogallego.es

Junto a tantos niños de la posguerra, empezó en los astilleros como aprendiz. Su vida laboral concluyó abruptamente en 1994. Empezó a notar "los efectos de trabajar tanto tiempo sin protección ante el amianto". La foto de los aprendices de los 60 sigue desdibujándose. "La empresa quiere alargar esto, porque por el camino caen muchos antiguos trabajadores y se queda sin víctimas". Con su promoción de 1959 entraron 113 chavales de 14 años en los astilleros. En la última cena de empresa sólo se presentaron 70: Los demás habían muerto.

Comentarios

amromero

#1 Además de cancerígeno...

alecto

En el área de Ferrol la incidencia de esta enfermedad es altísima, multiplica por tres o cuatro la media nacional, a causa del uso del amianto en los astilleros de Izar, que se mantuvo hasta mediados de los ochenta. Recomiendo leer esto para hacerse una idea de la incidencia. Hablan de más de 1.500 casos en una comarca de unos 160 mil habitantes...
http://www.lavozdegalicia.es/hemeroteca/2007/06/30/5944261.shtml

D

Mi abuelo murió de una afección pulmonar por trabajar toda su vida de soldador en los astilleros de Cádiz, así que se lo que es eso.

D

A mi me avergüenza la empresa Uralita, que niega indemnizaciones a los vecinos de sus fábricas con el argumento de que no eran trabajadores. Pero ya se sabían los efectos del polvo de amianto y no se hacía nada. Ahora hay un degoteo de demandas y se van ganando muchas de que se reconozca como enfermedad laboral o como motivo de invalidez. En España la prohibieron en el 2002, pero sigue habiendo miles de techos de uralita, pinturas, tuberías... y hay que tener muchas precauciones para manipularla, porque lo peligroso es el polvo y aquí parece que no pase nada. Por desgracia, además, a #1 le sobra razón...

D

Mi abuelo, justo antes de morir por un cáncer de intestino, le diagnosticaron un principio de asbestosis. Lo mismo ocurrió con muchos de sus compañeros del astillero, que cayeron y siguen cayendo. Por desgracia, la desinformación impide en muchas ocasiones que los familiares pidan cuentas a la empresa y ésta, lejos de asumir el problema, prefiere mirar para otro lado y ocuparse con la mayor discrección posible de las acusaciones.

Lo que más duele es saber que muchos de los que pertenecen al comité de empresa y a los sindicatos fueron compañeros suyos antes. Así se paga haber trabajado juntos durante décadas.

D

#10 Si a estos trabajadores les dieran arneses y cascos buenos, seguro que no se lo quitarían. Parecen caballeros de la edad media encorsetados y sin movilidad, aparte que un mal casco no protege apenas. Respecto a lo del palillo, ahí si que ya les vale.

D

Justo al lado de mi casa vivía un hombre que recientemente falleció, culpa de una enfermedad adquirida durante los muchos años que trabajó en las antenas gigantes de Pals, desde donde se emitía radio Liberty. Es tremendo que llegues a mayor y la vida laboral influya en tu salud. Los que vivimos esta generación en la que tanto se vigila todo creo que podemos estar contentos.

http://www.radioliberty.org/document20cast.html

darkxey

Es cierto que en el pasado la gente trabajaba bajo unas medidas de seguridad excasas o nulas, pero gracias a dios, eso está cambiando, poco a poco, pero cambiando. Un ejemplo: Mi hermano trabaja en una empresa en la que se dedican a sacar uralita con amianto para luego poner otra sin él, y como el jefe de seguridad coja a uno de ellos, sin mascarilla o en el tejado sin arnés, les sancionan económicamente, es decir, que parece que ahora ya no solo a los trabajadores les interesa estar seguros en el trabajo, sino que a las empresas también, pero claro, siempre habrá excepciones.

bac

#6

que parece que ahora ya no solo a los trabajadores les interesa estar seguros en el trabajo, sino que a las empresas también

algunos accidentes se producen porque el mismo trabajador no cumple las medidas de seguridad

Una vez hablando con una responsable de riesgos laborables de un fábrica me contaba (delante de los trabajadores, a los que el comentario les hacía gracia) que tenía que perseguir a la gente para que se pusiera el casco, los guantes o no recuerdo qué.

O me contaron también el caso de una prensa que se activaba mediante dos pulsadores. Los trabajadores habían descubierto que poniendo un palillo en uno de ellos quedaba siempre apretado y la máquina seguía funcionando, así que de esta manera tenían que pulsar únicamente el botón no bloqueado.

En resumen, el operario también tiene que usar un poco la cabeza porque, al fin y al cabo, es a quién le va la vida...

bac

#13

El trabajador solo se hace daño si empresario lo permite e incentiva. Y ya está.

Esta frase es puro populismo y, por suerte, sólo es creíble para los que se la quieren creer.

El trabajador tiene que tener dos dedos de frente, no puedes pretender que toda la fábrica sea a prueba de idiotas porque entonces tendría hasta las paredes acolchadas y no tendría puertas no fuera que alguno metiera (por culpa del empresario) la nariz en el hueco.

Que la máquina está mal diseñada está claro ya que la tienes que hacer a prueba de idiotas (no sea que un día te venga uno de los que pretenden trabajar sin siquiera usar una única neurona, o uno de los que lo justifica). Que el operario la utiliza mal a sabiendas está todavía peor, porque lo hace a voluntad y a sabiendas de que la máquina no se utiliza de esa manera: la obligación del trabajador es usar la máquina tal y como se le indica.

bac

#11

Si a estos trabajadores les dieran arneses y cascos buenos, seguro que no se lo quitarían.

La generalización es de tal magnitud que se hunde por su propio peso. En la viña del señor hay de todo, ni todos los empresarios son unos asesinos de trabajadores ni todos los trabajadores perfectos currantes que siguen todas y cada una de las normas de seguridad al dedillo.

Decir lo contrario es o no tener ni idea de lo que se habla o, directamente, mentir.

¿No estás de acuerdo excel?

D

#19 En los astilleros se utilizaba también como material ignífugo.

D

Tema palillo: un buen automatismo mide el "decalado" o desfase entre las dos pulsaciones en ambos pulsadores. Es decir, solo se activa máquina si los dos pulsadores cambian de estado al mismo tiempo. No sirve que uno esté siempre activado. Unica trampa, es activar uno con una mano, y el otro con el pie, y usar la mano que nos queda, para manipular la pieza (de forma errónea y peligrosa, claro)

Por eso, tambien hay pulsadores dentro de "carenados" escondidos, para que solo puedan pulsarse metiendo la mano entera dentro del "escondrijo".

Esa máquina estaba piruleada también eléctricamente.

El trabajador solo se hace daño si empresario lo permite e incentiva. Y ya está.

a

Hurricane.Me gustaria darte la razón pero yo creo que es todo lo contrario.Aditivos cáncerigenos en casi todos los alimentos,Gaseos he irradiaciones ,en carnes verduras frutas y no digamos nada de la pesca de piscifactoria etc.etc.

D

#14 Es obligación del empresario, tener al trabajador, como mínimo, en el mismo estado de salud como cuando entró en su empresa.

Es su obligación, dar por culo todo lo necesario en este aspecto. Como dice aquello de... la letra por sangre entra... y si lo de que se trata es, de verter menos sangre de la suya, el trabajor, se protege.

Pero se preocupan por otras cosas, verdad???? los directivos tienen su aparador y espectáculo, rollo, "Nosotros invertimos mucho en Prevención de Riesgos" y hacen una formación patética, solo comparable a su nivel de implicación real, en la salud y comodidad de sus trabajadores.

Y no estoy generalizando, válgame Dios! que gente honrada, ya sean empresarios, o trabajadores (menos de los que nos gustaría), existen.

Doy fe. Pero esto es como defensar a Microsoft, a Monsanto, o cualquier corporación que se enriquece globalizando y esclavizando.

El empresario, lamentablemente, puede infringir la ley mucho más fácilmente que un obrero, y, además, defenderse con bufetes de abogados selectos, contra el pobre trabajador que pide reducción de jornada por mater/paternidad, y lo hechan por molesto e improductivo.

Gracias sistema.

D

Desde 1994 hasta 2002 que le reconocieron oficialmente que padecia de asbestosis ha pasado 8 años ... si que van lentos en el diagnostico no?

Alguien podría explicarme para que sirve el amianto? No es aquello que se utilizaba para aislar una vivienda de humedades etc? y en los astilleros tenia esa misma funcion?

dudo

En todos los paises, se ha hecho una campaña para eliminar el amianto de las viviendas, en España NO, el amianto se desprende de los techos de Uralita, y vuela por las ciudades, y lo tragamos cada día.

muer-d

#1 estas seguro que el amianto esta prohibido el EEUU ? yo diría que no
http://www.osha.gov/SLTC/asbestos/
si sabes de algún documento que lo prohíba comentamlo
EN ESPAÑA DESDE EL 2001 !!!

f

Y si hubiese respirado oxígeno, ¿dormiría con una máscara de amianto? lol