Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
no se prohibe por el contenido del homenaje. Se hace por ser el convocante una organización, Azkatasuna, que fue declarada ilegal por la Audiencia Nacional el mes pasado. O eso entiendo yo.
El asesinato de Lasa y Zabala fue un asesinato, idependientemente de ser terroristas
El asesinato de Lasa y Zabala fue un asesinato, idependientemente de ser terroristas
#12:
#5 Que yo sepa, ni Lasa, ni Zabala mataron nunca a nadie ni pertenecieron a ETA o algun otro grupo fascista.
Supongo que han impedido el homenaje, no por que sean "malos", no por el homenaje en si, si no por que los que van al homenaje van a todo menos a homenajear a estas victimas, y no os hagais ahora los suecos que sabeis muy bien de que os hablo.
Y si, tampoco me hace ni puta gracia cuando nacionalistas españoles, fascistas, derechistas, etc... se ponen a usar los homenajes de victimas del terrorismo para enaltecer su ideologia.
Supongo que han impedido el homenaje, no por que sean "malos", no por el homenaje en si, si no por que los que van al homenaje van a todo menos a homenajear a estas victimas, y no os hagais ahora los suecos que sabeis muy bien de que os hablo.
Y si, tampoco me hace ni puta gracia cuando nacionalistas españoles, fascistas, derechistas, etc... se ponen a usar los homenajes de victimas del terrorismo para enaltecer su ideologia.
Comentarios
no se prohibe por el contenido del homenaje. Se hace por ser el convocante una organización, Azkatasuna, que fue declarada ilegal por la Audiencia Nacional el mes pasado. O eso entiendo yo.
El asesinato de Lasa y Zabala fue un asesinato, idependientemente de ser terroristas
#4 Pero como son de los "malos" y fueron asesinados(1) por gente del Ministerio de Interior no se les puede hacer un homenaje, ¿no?
(1) En la noticia pone "fallecidos"
#5 Que yo sepa, ni Lasa, ni Zabala mataron nunca a nadie ni pertenecieron a ETA o algun otro grupo fascista.
Supongo que han impedido el homenaje, no por que sean "malos", no por el homenaje en si, si no por que los que van al homenaje van a todo menos a homenajear a estas victimas, y no os hagais ahora los suecos que sabeis muy bien de que os hablo.
Y si, tampoco me hace ni puta gracia cuando nacionalistas españoles, fascistas, derechistas, etc... se ponen a usar los homenajes de victimas del terrorismo para enaltecer su ideologia.
#2 Claro.
#10, iba a decir lo mismo. Habrá que ver que si se actúa con tanta contundencia policial el próximo 20-N en el Valle de los Caídos.
Se prohibe porque esta convocada por una organizacion ilegalizada, lo que pasa es que cualquier organizacion cercana a la izquierda abertzale esta ilegalizada.
Hay un sector enorme de la ciudadania vasca que no tiene derecho a voto ni a manifestarse. El problema no es este homenaje concreto, el problema es el Estado de Excepción que vivimos. Es un Estado fascista que criminaliza cualquier iniciativa que venga de un sector concreto de la poblacion sin necesidad de probar nada.
#9 Si se pueden hacer homenajes a Franco se pueden hacer a cualquier persona. O todos o ninguno.
Me parece excesivo, deberìan permitir homenajes como éste. También ellos murieron vìctimas de la barbarie terrorista. No se puede prohibir todo porque huela a lo mismo o nos acostumbraremos tanto a la tautologìa establecida que terminaremos por no distinguir lo que està bien de lo que està mal.
cuando llegaron sus restos ocurrió lo mismo, en aquella época askatasuna no estaba ilegalizada, no sé cuál sería la escusa para la represión aquella vez.
nota: para mi no existe ninguna diferencia entre los paseados entre 1936-1951 y lo ocurrido con Lasa y Zabala
#2 Puede ser
http://es.wikipedia.org/wiki/Melit%C3%B3n_Manzanas
Han soltado a los 6 detenidos: http://www.elmundo.es/elmundo/2008/10/19/espana/1224405432.html
Otro punto de vista: http://www.gara.net/paperezkoa/20081019/102168/es/La-Ertzaintza-intenta-evitar-otra-vez-recuerdo-Lasa-Zabala
#16 "Existe organizaciones y partidos abertzales (lo de izquierda no lo vuelvas a poner junto con abertzale, es incompatible) perfectamente funcionales y sin estar ilegalizados, por ejemplo Aralar."
¿Por qué dices que es incompatible? Precisamente, si vas a la página web de tu ejemplo, Aralar (http://www.aralar.net/), verás que en el título de la ventana del navegador (arriba a la izquierda) pone precisamente: 'Ezkertzaleak eta abertzaleak', que quiere decir 'De izquierdas y abertzales'.
Lasa y Zabala, ¿se consideran también víctimas del terrorismo?
#13 Mentira. Existe organizaciones y partidos abertzales (lo de izquierda no lo vuelvas a poner junto con abertzale, es incompatible) perfectamente funcionales y sin estar ilegalizados, por ejemplo Aralar.
Lo que pasa que claro, si no hay pistolas de por medio no molan tanto como los otros.
#15 Lo se, que les vaya escociendo, no dejemos que se rian de la gente.
#7 cierto, correcto, muy buena matizacion...
Pero no se puede homenajear a alguien que era terrorista. Independientemente de que su muerte fuera por una u otra causa.
Sobre Lasa y Zabala: http://www.elmundo.es/nacional/gal/investigacion/1.html
#6 No murieron vícctimas de la barbarie terrorista sino de la barbarie socialista,
#12 Lo has dicho perfecto.
#16, y que dices del video ese? Ahi no estaba ilegalizada y sin embargo la ertzainza actuó igual que lo ha hecho con este homenaje.
Osea que no es problema de estar ilegalizada o no, me juego el huevo izquierdo a que si aralar hubiera convocado un acto como ese hubiera pasado 3/4 de lo mismo.
Los homenajes a etarras se permitirian si ETA hubiera acabado con la violencia hace ya mas de 30 años. Pero ETA sigue asesinando hoy por hoy, asi que las comparaciones con los otros asesinos(los Franquistas)no son equiparables.
la ertzaintza solo actua en grandes casos y obligados por la audiencia nacional, cosas asi a mas peuqeña escala se hacen cientos, cientos, y no hacen nada
#11 me hace gracia porque por las mismas Jose Antonio Primo de Rivera también debería ser recordado como víctima con la ley de memoria histórica, por que no tiene nada que ver con Franco.
El que lo dude que mire un poco su biografía antes de ponerse a suponer, porque Franco y Primo de Rivera poco tenía que ver.
#18 Y que, he puesto ese ejemplo, pero no quiere decir que coincida con lo que piensen, aunque si es de destacar que estos estan en contra de toda accion violenta.
Siguen siendo abertzales, el como se quieran definir luego es una cosa, y cumplirlo es otra, y ya el simple hecho de ser nacionalista, patriota, etc... es totalmente contrapuesto al ideal de izquierdas. Pasa que a todos los abertzales les interesa que les asocien con esta forma de pensar por que consiguen muchisimos mas adectos, sobre todo jovenes, que empiezan con esto de la politica mayoritariamente pensando de manera izquierdista, a parte de intentar apoyos de otros izquierdistas mas serios, pero lo dicho, una cosa es lo que digan que son y otra cosa lo que hacen: engañar.
#19 Yo no he dicho que no les permitiesen el homenaje por estar ilegalizados. No te lies con los comentarios y relee #12.
Bien hecho.