Es lo que se pregunta jocosamente un colaborador de Libertad Digital sobre la iniciativa de Garzón. Evidentemente el artículo es poco imparcial, pero se hace una pregunta interesante y es que, si todos los españoles somos iguales ante la ley, ¿en caso de ser llamado a declarar, debería personarse Juan Carlos al juzgado? Quizás sea esta otra razón por las que se ha tardado treinta años en comenzar a investigar. Franco, genocidio, crímenes impunes...y el rey, una asociación incómoda.
Comentarios
No, no somos iguales ante la ley, lo pone bien clarito en la constitución, el rey tiene inmunidad política total.
- ¿Y no es cierto, Su Majestá, que usté juró lealtad a los Principios del Movimiento Nazional?
- E_d_ que... eda pada mi motivo de odgullo y satisfazión...
- ¿Y no es cierto, Su Majestá, que usté en vez de querer jurar la Constitución prefirió organizar el paripé del 23-F?
- Bueno, ed que yo... en aquellas fechas tan señaladas, un año mád...
- ¿Y no es cierto, Su Majestá, que existe un vídeo en el que sale usté con Bárbara Rey y le confiesa todo el tomate?
- Yo ed que me gudta d'echadle tomate a las lentejas... sob'e todo antes d'ir en mi moto...
#1, ¿pero eso significa que no se le pueda llamar a declarar, no como imputado, sino como testigo? Ojo que no tengo muy clara la ley, quizás alguien nos lo pueda aclarar. En cualquier caso, sea ésta la que sea, no, no le va a llamar, por supuesto.
Siempre me he preguntado (a modo de experimento mental) qué pasaría realmente, sin tener en cuenta lo que dice la ley, si el Rey asesinase a un tío mañana, por ejemplo en un acto oficial, con miles de testigos y montones de cámaras.
#3
Esto es España, segun a quien matase puede que hubiera gente que le aplaudiese o gente que le recriminase.
Legalmente se salva por la inmunidad pero es posible que se le cayera la corona.
Yo pongo un ejemplo menos drástico:
Si el Rey se escapa de palacio de incógnito,va con una moto y le para policia por exceso de velocidad(iba a 180 km/h), ¿le pondrian una multa?
Es una lástima, pero creo que no le llamarán , porque para eso ya han fijado un tiempo enel que no se incluye al rey. Entre el 1936 y 1951.
Así evitan la investigación sobre el borbón.
#3: Nada.
Por algo tiene el mando del ejército, el poder de disolver las cortes cuando le salga de las narices y el presidente del gobierno tiene que rendirle cuentas de todo lo que hace.
No olvidemos que es el heredero de Franco. Quién no ha sido (ni será) juzgado porque seguimos en el mismo régimen que antes. No ha habido ninguna "transición", sino simplemente una sucesión y un lavado de cara.
¿Cuanto creeis que duraria Zapatero si propusiera reformar la constitución para aboler la monarquia?
Todo el mundo habla de "democrácia" en un país en que consultar al pueblo está prohibido y sólo se permite como espectáculo audiovisual y con las opciones que dicten los que mandan; y todo partido que no bendiga a la banda terrorista Ejército Español y condene a ETA es fulminantemente 'ilegalizado'.
Podemos reunir firmas y si tenemos las suficientes, podemos "proponer" al parlamento que proclame la república. Podríamos firmar todos los españoles. ¿Alguien cree que pasaria algo?
Yo alucino con la ingenuidad del personal...
ops ...
#6 esa es la duda que yo tengo, legalmente sí, queda impune, pero me gustaría saber qué pasaría realmente en España. Lo que tú dices de la multa... pues la verdad, simplemente no creo que lo supiésemos nunca, es más, podría haber pasado ya.
Según la Constitución, el Rey carece de responsabilidad y no se le puede juzgar por ningún delito, pero supongo que eso no impide que se le pueda citar como testigo en un juicio contra otra persona, ¿no?
#13 si llamar terrorista al ejército es llamar a las cosas por su nombre, tu nick debería ser "idiotaIntegral2009"
#1 No te preocupes ... Garzón hará HOP! y tachan pirueta para evitar la inmunidad del rey.
#12: Sencillamente llamar a las cosas por su nombre, independientemente de que mates a rojos, azules o moros.
Todo el mundo habla de "democrácia" en un país en que consultar al pueblo está prohibido y sólo se permite como espectáculo audiovisual y con las opciones que dicten los que mandan; y todo partido que no bendiga a la banda terrorista Ejército Español y condene a ETA es fulminantemente 'ilegalizado'.
¿Pero esta mierda que es? Banda terrorista ejército español. Tocate la nariz.
Ser "un poco imparcial" es como "estar un poco embarazado". Ese artículo es una vomitona de madrugada de la que te arrepientes cuando despiertas.
Es curioso cómo al Carlangas se lo han querido crujir desde la extrema izquierda hasta la extrema derecha. Todo el espectro político sin excepción, y ahí lo tienes. Lo de ese hombre es sorprendente. Qué capacidad de chaquetear con elegancia. Supongo que nobleza obliga.