Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
A mi me parece perfecto. Siempre debe protegerse a los más débiles, y en este caso, los menores son los débiles. Que los padres se lo hubieran pensado antes de divorciarse.
#8:
Eso es una custodia compartida con dos webs.
La pena es que tenga que ser impuesta por un juez, Lo ideal sería de mutuo acuerdo. Para los niños es lo mejor, su rutina no tendrá los altibajos de los desplazamientos con papi o mami.
La pena es que tenga que ser impuesta por un juez, Lo ideal sería de mutuo acuerdo. Para los niños es lo mejor, su rutina no tendrá los altibajos de los desplazamientos con papi o mami.
#14:
Un conocido hizo algo parecido, pero lo hicieron los padres de mutuo acuerdo. Habían comprado una casa en las afueras de Madrid antes del divorcio, así que la dividieron en dos trozos. Durante seis meses al año los niños viven en el piso de arriba con el padre. Durante otros seis viven en el piso de abajo con la madre. Ambos padres se reparten la atención de los críos a lo largo de la semana según sus horarios, los dos los ven a diario, y se reparten los fines de semana, sólo cambia la cama en la que duermen, y para eso está en el mismo lugar, solo deben subir unas escaleras. Durante esos seis meses sin los niños en casa el otro disfruta de la intimidad de no tenerlos en casa pero los tiene de día para hacer los deberes o comer con ellos, o lo que sea, y el resto del año es al revés. Claro que para llevar algo así adelante hay que ser muy civilizados, pero la propuesta del juez me parece ejemplar.
Comentarios
Vaya, que sensato y original el juez! No parece mala soluciòn la verdad.
#2 Si tienen otra casa en la misma ciudad tampoco me parece tan complicado.
A mi me parece perfecto. Siempre debe protegerse a los más débiles, y en este caso, los menores son los débiles. Que los padres se lo hubieran pensado antes de divorciarse.
Eso es una custodia compartida con dos webs.
La pena es que tenga que ser impuesta por un juez, Lo ideal sería de mutuo acuerdo. Para los niños es lo mejor, su rutina no tendrá los altibajos de los desplazamientos con papi o mami.
Y como se porten mal, se les echa de casa
pues a mi me parece genial y puede que hasta para los padres sea más cómodo, ya que en lugar de tenr que buscar una casa con varias habitaciones para cuando vengan los nenes pueden buscarse "un pisito de soltero", en todos los casos más barato.
Un conocido hizo algo parecido, pero lo hicieron los padres de mutuo acuerdo. Habían comprado una casa en las afueras de Madrid antes del divorcio, así que la dividieron en dos trozos. Durante seis meses al año los niños viven en el piso de arriba con el padre. Durante otros seis viven en el piso de abajo con la madre. Ambos padres se reparten la atención de los críos a lo largo de la semana según sus horarios, los dos los ven a diario, y se reparten los fines de semana, sólo cambia la cama en la que duermen, y para eso está en el mismo lugar, solo deben subir unas escaleras. Durante esos seis meses sin los niños en casa el otro disfruta de la intimidad de no tenerlos en casa pero los tiene de día para hacer los deberes o comer con ellos, o lo que sea, y el resto del año es al revés. Claro que para llevar algo así adelante hay que ser muy civilizados, pero la propuesta del juez me parece ejemplar.
"Los niños, de 9 y 14 años de edad, convivirán con un progenitor (su padre) desde el 1 de febrero hasta el 31 de julio de cada año, y con el otro (la madre), desde el 1 de agosto hasta el 31 de enero. Es decir, cada semestre, los padres deberán hacer las maletas y trasladarse a otra vivienda, para garantizar así la estabilidad y seguridad de los hijos, en su propio perjuicio. La medida responde a un acuerdo al que llegaron los cónyuges, a la vista de un informe del equipo psicosocial del Juzgado."
¿Soy el único que ha entendido esto como que los padres han sido los que han propuesto el procedimiento? Por lo que dice la noticia donde no estaban de acuerdo era en la pensión alimenticia.
#3 y #5 A ver, a ver, que nos perdemos... Estos dos ya tienen dos casas en Gijòn.
No necesitan buscar nada, ni pisito de soltero, ni irse con mama ni nada de eso. (lo dice la noticia)
#2 #5 Pues mejor que el lío y las mundazas las soporten los padres, y no los hijos, que era lo habitual hasta ahora.
Es lo mejor y mas sensato para los padres. Evita que la madre (o padre) se quede con una casa que pagan ambos por tiempo indefinido entre los dos.
Esto evitaria muchos problemas si se generalizara, por ejemplo los celos del marido que paga una hipoteca de una casa que no disfruta durante muchos años.
#1 El juez del 8 es famosillo en gijon por friki.:-)
Me parece genial y ójala sucediera así más veces. Los hijos siempre seremos los mayores perjudicados en estos casos.
Cuando mis padres se separaron, tuve que elegir entre quedarme con mi padre en Sevilla o irme con mi madre a Asturias. Evidentemente el régimen de visitas se rompió totalmente de aquellas y ahora veo a mi padre 4 o 5 veces al año durante unos pocos días. Eso y un montón de "efectos colaterales" que rompieron la "tipica" vida de un chaval de 14 años que sólo debería preocuparse de jugar y estudiar.
Muchos quizá no sepaís la suerte que tenéis de vivir con un padre, madre y hermanos bajo un mismo techo. Cuando la familia se rompe y no por motivos naturales (hijos se van a vivir solos, etc...) es una carga realmente dificil de llevar. Y lo digo ahora que ya tengo 25.
Cuando era pequeño, jugaba con mis hermanas a una especie de Monopoly con la casa, haciendo que cada estancia fuera una propiedad, y cada vez que pasabas, a pagar: yo les hacía lo mismo a estos padres...
Los hijos no son mascotas para ir de allá para acá. Si bien no es la primera sentencia en este sentido, a ver si se producen otras más como esta en el futuro.
#5 ¿qué necesitan 3 pisos?, cómo si viven en una pensión o con sus padres. Tendrías que ver el daño que produce muchos niños el hacer la maleta cada domingo y irse con el otro progenitor, además de carecer de un espacio propio continuo. Como dice #6, en este caso no hay problema alguno ya que tienen otro piso, a menos que lo vendan.
#19 Que busquen soluciones, los responsables de la situación son ellos no los hijos.
Saludos.
#19: No se me ocurre ninguna opción que no implique dos casas, salvo que sigan viviendo, estando divorciados, en la misma.
#3 El problema es que se necesitan tres pisos: El familiar, y uno para cada uno de los padres. Aparte de las mudanzas continuas. Yo lo veo un lio.
El problema esque mantener dos casas (o una y media) cuesta un dinero que quizas no tengan
#21 No me mal interpretes. No he dicho que la sentencia de divorcio sea friki. Digo que el Juez en cuestión es bastante "particular", ni en positivo, ni en negativo.
Lo positivo o negativo serán las decisiones que tome.
En este caso parece bastante positiva. Y digo "bastante" por que al final dependerá de como se lleva, ten en cuenta que es una decisión impuesta y que quienes deben de llevarla a la practica son los que finalmente la harán buena o mala.
Pero vaya lío!!
Los padres también pueden compartir la otra casa, total, nunca van a coincidir...
Es una sentencia justa y que proporciona más estabilidad a los hijos al no tener que ser ellos los que se turnan para ir de casa en casa.
#21 friki = se sale de lo común
Odio que la gente lo interprete siempre con un matiz despectivo.
Salu2!!
#32 Considero que eso es un "false friend" (y digo que lo considero ya que esa palabra no está en el DRAE) ya que friki, además de la palabra española para "freak", es la palabra española para "geek" por ejemplo.
Salu2!!
#29 es que no lo tiene?? Freak, monstruo. Se sale de lo común porque entra en lo anormal. Y todo lo que no es normal asusta mucho.
Pues perfecto tanto por el juez como por los padres
No es la primera sentencia en este sentido.
Ahora voy a comer, pero si puedo luego busco una
¡Es absolutamente genial! Los adultos nos adaptamos mucho mejor a los cambios que los niños.
Sentencia salomónica donde las haya oiga!!!
Conozco una pareja con dos hijos que al separarse acordaron:
- Los niños viven con la madre.
- Los miércoles, un fin de semana de cada dos y un mes de vacaciones están con el padre
- Los niños continuan en su casa para no tener que ir con maletas arriba y abajo
- La madre es la que se muda a un apartamento que tienen cuando viene el padre
Es muy buena solución pero en este caso lo pueden hacer porque tienen dinero y tres pisitos.
Fantástica decisión del juez. Empiezo a recuperar la confianza en la justicia española.
Ya existen precedentes, no es la primera sentencia en este sentido. Recuerdo que hace años, 8 ó 10 no lo recuerdo con exactitud un juez de Barcelona dictó una sentencia igual, los que se divorcian son los padres, luego son ellos los que deben hacer las maletas e ir y venir al domicilio conyugal que es en donde están los niños, éstos no tienen por qué salir aún más perjudicados de lo que lo son por el divorcio de sus padres.
No te había visto #10, creo que hemos enviado el post más o menos al mismo tiempo.
Plas plas plas por fin una buena noticia desde un juzgado
Yo hubiera dictado la solucion salomonica partir a los niños por la mitad para repartirlos entre los padres. Entonces hubiera salido uno de los dos pidiendo que no se partieran a trozos a lo que el juez pararia tal ejecucion para dar la custodia a este que es el que enrealidad quiere mas al hijo.
al juez mientras el padre y la madre estén de acuerdo hace lo que ellos quieran, pero en cuanto la mujer quiera la custodia para ella SE LA DA A ELLA, y da lo mismo lo que quiera el padre.
#33 claro claro
#0 me parece una sentencia ejemplar; te divorcias, te peleas por la casa, pues pa los crios. Hipotécate otra vez pa comprar una casa o pagar un alquiler... A ver si así se consigue que la gente no se divorcie tan alegremente, que parece que los matrimonios son de usar i tirar, coño
#32 Según como se mire, a muchos tal y como va el mundo lo que nos da miedo es precisamente lo que de un tiempo a esta parte se considera normal.
A algunos nos gusta creer que somos diferentes, únicos porque lo normalizado nos parece demasiado homogeneo y sin personalidad. A veces los verdaderos "monstruos" son los que más normales parecen y los que parecen "monstruos" no lo son tanto como puedas creer ...Así es la vida, los humanos y el lenguaje: complicación y diversidad en la forma de interpretarlo
¿Y se puede saber dónde está lo "FRIKI" de esa decisión?
Porque a mi me parece mucho más sensata que el resto de las que he oído hasta ahora.