El escritor Luis Mateo Díez criticó hoy la comercialización de la literatura: "Vivimos en un mundo en que la ficción está siendo destinada al puro entretenimiento, pero hay lectores exigentes, algunos más exigentes que los escritores", señaló el ganador del Premio Nacional de Literatura y de la Crítica (1986) y de Narrativa y de la Crítica (2000). "Las novelas tienen que perturbar y traumatizar"
Otra cursilada (ésta de Juan Goytisolo): si la gente no entiende la literatura "difícil" ¿qué hacemos? ¿rebajamos el nivel de los libros o intentamos educar al pueblo para que lo entienda?"
Obviamente la respuesta del poder es siempre la misma: ¿educar? ni de coña ¡pan y circo!
Disculpas de no poner la citas originales aquí y en #1, por la pereza de buscarlas, pero el mensaje ese ese. #6 Las de hoy en día no sé, pero en literatura la fecha es un factor irrelevante. Lee las del siglo pasado, o las del anterior, o las del anterior, etc....
Estoy de acuerdo contigo, #7. Para apreciar la buena literatura hay que empezar por educar. No basta con ser un lector voraz, se ha de aprender a seleccionar. Está bien que a un chaval se le dé a leer "Los Cinco" u otras por el estilo, pero que sepa distinguirlo de "La Isla del Tesoro", por ejemplo. Esto no quiere decir que cuando cumpla los 14 le regales el "Ulises" de Joyce; pero, a lo mejor, con veintitantos se lo compra él mismo.
Eso sí, la frasecita de Kafka que pusiste en #1 sigo considerándola una cursilada.
Totalmente de acuerdo, salvo por un detalle: lo que no tiene que hacer la novela es aburrir. Y sinceramente, salvo casos muy puntuales, las novelas no comerciales que hay hoy en día son tostones de tomo y lomo (al menos, las que yo he leído o intentado leer). Estamos en lo de siempre, ¿echamos la culpa de que no venda porque no es "comercial" o realmente estamos intentando buscar culpables donde no los hay?
El señor Mateo Díez podría intentar convencernos de que sus novelas valen la pena. Por supuesto que la literatura hace pasar el tiempo. También puede ser edificante y también se puede disfrutar de novelas que "perturben y traumaticen", como él reclama.
¿Ha dicho algo en esta entrevista que me impulse a leer algún libro suyo? No.
Vaya, #4, y yo que creía que criticaba la pseudoliteratura: los libros de usar y tirar, que no aportan ningún valor más que el de entretener. Vaya habré leído mal el artículo...
Comentarios
Otra cursilada (ésta de Juan Goytisolo): si la gente no entiende la literatura "difícil" ¿qué hacemos? ¿rebajamos el nivel de los libros o intentamos educar al pueblo para que lo entienda?"
Obviamente la respuesta del poder es siempre la misma: ¿educar? ni de coña ¡pan y circo!
Disculpas de no poner la citas originales aquí y en #1, por la pereza de buscarlas, pero el mensaje ese ese.
#6 Las de hoy en día no sé, pero en literatura la fecha es un factor irrelevante. Lee las del siglo pasado, o las del anterior, o las del anterior, etc....
Estoy de acuerdo contigo, #7. Para apreciar la buena literatura hay que empezar por educar. No basta con ser un lector voraz, se ha de aprender a seleccionar. Está bien que a un chaval se le dé a leer "Los Cinco" u otras por el estilo, pero que sepa distinguirlo de "La Isla del Tesoro", por ejemplo. Esto no quiere decir que cuando cumpla los 14 le regales el "Ulises" de Joyce; pero, a lo mejor, con veintitantos se lo compra él mismo.
Eso sí, la frasecita de Kafka que pusiste en #1 sigo considerándola una cursilada.
Ya dijo Kafka que la literatura debía ser como un cuchillo que quebrara el hielo de nuestros corazones.
"La ficción está siendo destinada al puro entretenimiento" ... la realidad ya nos da disgustos...
Totalmente de acuerdo, salvo por un detalle: lo que no tiene que hacer la novela es aburrir. Y sinceramente, salvo casos muy puntuales, las novelas no comerciales que hay hoy en día son tostones de tomo y lomo (al menos, las que yo he leído o intentado leer). Estamos en lo de siempre, ¿echamos la culpa de que no venda porque no es "comercial" o realmente estamos intentando buscar culpables donde no los hay?
El señor Mateo Díez podría intentar convencernos de que sus novelas valen la pena. Por supuesto que la literatura hace pasar el tiempo. También puede ser edificante y también se puede disfrutar de novelas que "perturben y traumaticen", como él reclama.
¿Ha dicho algo en esta entrevista que me impulse a leer algún libro suyo? No.
Pues vaya cursilada que soltó Kafka. Venga, por ser él, no se la tendré en cuenta.
Vaya, #4, y yo que creía que criticaba la pseudoliteratura: los libros de usar y tirar, que no aportan ningún valor más que el de entretener. Vaya habré leído mal el artículo...
#2 y #3... a cosas como esas se refiere la noticia.