Hace 15 años | Por josemad a elpais.com
Publicado hace 15 años por josemad a elpais.com

Michael Burleigh, historiador británico de 53 años, es flemático y nunca eleva la voz. Pero es un fajador implacable, curtido en mil debates y con años a cuestas de batallas contra la izquierda y lo políticamente correcto. Su tema es el terrorismo y su erudición la ha plasmado en Sangre y rabia. Una historia cultural del terrorismo (Taurus), que presenta estos días en Madrid. "La tolerancia multicultural de las sociedades europeas ayuda a los terroristas", concluye Burleigh, que contrapone la sociedad británica al "cosmopolitismo" de EE UU.

Comentarios

jacm

Creo que se equivoca totalmente. El artículo no da muchas pistas y es demasiado breve y vago, pero esa conclusión me parece algo torpe.

Si se piensa un poco la mejor fábrica de terroristas es la intolerancia.

El error posiblemente sea pensar que si tenemos un terrorista puede aprovechar la tolerancia cultural para hacer una barbaridad. Eso puede ser, pero con la tolerancia se lucha contra la generación de terroristas. El resultado final creo que va contra el terrorismo.

Sería cuestión de estudiar más a fondo ambas posturas. ¿dónde hay más terroristas en la tolerante europa o en el intolerante afganistán?

eduardomo

Tambien la libertad ¿y que?

a

Y la intolerancia cultural es el origen del terrorismo.

D

Veo que el personal vota errónea y amarillista y me da en la nariz que no ha leído el articulo (muy bueno por cierto).

Unos ejemplos del mismo.

[..]
El multiculturalismo contra el que advierte es el siguiente: "Es una ideología que reduce la complejidad y divide a la sociedad en tribus enfrentadas con una única identidad. Por ejemplo, si eres musulmán no puedes ser gay, y te representará ante el Gobierno un autoproclamado líder tribal con un discurso victimista. Este entorno facilita que arraigue el discurso de la queja que alimenta a los terroristas".
[..]

[..]
"Se prima siempre la interlocución con los autoproclamados líderes tribales, con lo que se refuerza su visión monolítica de la comunidad con sus enemigos y se agrava el problema"
[..]

Traducción para vagos, lo que defiende el señor Michael Burleigh es la integración, no el multiculturalismo que es una fuente de exclusión social que ademas es alentada por una clase política que prefiere esto al tener un mayor control socio-político de las minorías.

Y lo mejor tiene toda la razón del mundo.

jacm

#7: Si he leido el artículo y no lo considero erróneo o amarillista, lo considero equivocado en sus conclusiones.

D

#5 Uuuf, quita, quita no fomentes seminarios que se da mucho caldo de cultivo con fines políticos religiosos nada recomendables para la salud.

D

Vaya, entonces le debió de costar mucho a su imperio arrasar y esclavizar a millones de individuos por todo el planeta que no eran tan tolerantes, como los hindúes, amerindios, aborígenes australianos, sudafricanos...

p

Esta bien, mejor nos fundamentalemos(es decir nos volvemos ultras religiosos) y aqui Paz y después Gloria. Aleluya, aleluya, aleluyaaaa