Al grupo de republicanos rapidamente lo rodeo la policía, además de recibir alguna otra agresión leve como empujones, patadas o intentos de robos de banderas, por parte de los monárquicos. Grupos ultraderechistas tambien respondieron a los republicanos levantando el brazo haciendo el saludo franquista y cantando el cara al Sol.
#5:
Soy republicano, pero el artículo no podría ser más amarillista.
Según el artículo, los partidarios de la república son "manifestantes", "sevillanos" y "personas".
Los partidarios del rey son "ultraderechistas" o "súbditos de la Corona".
Tremendamente tendencioso.
#24:
Me apena bastante ver como algunas personas se escandalizan de que otras personas salgan a la calle a gritar y enfrentarse a las fuerzas del orden por un régimen más democrático.
Claro que, al mismo tiempo, me explica el porque nos la meten doblada tan a menudo sin que nadie diga pío.
Aquí el que se mueva del sofá es un radical y un violento. Es mucho mejor y más pacífico quejarse por internet. Así nos va.
#25:
Yo me creo lo que diga LaRepública.es , ya ha demostrado en más de una ocasión ser un medio serio, imparcial e el tema monárquico en incapaz de cualquier manipulación para favorecer su linea editorial.
¡Increíble! ¿Cómo pueden variar tanto los titulares entre dos medios de información
Bromas aparte, la información más imparcial la da el Diario de Sevilla: http://www.diariodesevilla.es/article/sevilla/260317/rey/visita/la/restaurada/iglesia/salvador/joya/barroco/sevillano.html
La visita de Don Juan Carlos ha sido seguida con expectación por decenas de sevillanos congregados en la plaza del Salvador, que aplaudieron y aclamaron al Rey a su llegada a la iglesia, mientras algunos de ellos increpaban a un grupo de manifestantes que habían desplegado banderas republicanas.
Son cosas de la democracia y del derecho a opinión. Algunos vitorean al rey y otros le abuchean. Si yo hubiera estado ahí, probablemente me habría limitado a tomarme una cerveza desde un bar viendo el panorama.
Pd: A la noticia la voto amarillista. Si hubiese sido la del ABC o del Diario de Sevilla la habría votado irrelevante (o no la habría votado)
#22:
Ya lo decia Reincidentes(mitico grupo sevillano):
No Somos Nada(NI UN PASO ATRAS)
-------------
No queremos patria
no queremos al rey.
No queremos fachas
ni capullos de carné
no queremos mili
no queremos objeción
no queremos al papa ni a la madre que lo parió.
No queremos jet que se forre sin currar,
no queremos bancos que nos roban más y más.
No queremos monos que torturan sin pudor,
no queremos vuestra puta constitución.
No queremos patria
no queremos al rey
no queremos bancos que nos roban más y más.
No queremos vuestra puta constitución
no somos nada
y nunca nos vamos a rendir.
Me apena bastante ver como algunas personas se escandalizan de que otras personas salgan a la calle a gritar y enfrentarse a las fuerzas del orden por un régimen más democrático.
Claro que, al mismo tiempo, me explica el porque nos la meten doblada tan a menudo sin que nadie diga pío.
Aquí el que se mueva del sofá es un radical y un violento. Es mucho mejor y más pacífico quejarse por internet. Así nos va.
Yo me creo lo que diga LaRepública.es , ya ha demostrado en más de una ocasión ser un medio serio, imparcial e el tema monárquico en incapaz de cualquier manipulación para favorecer su linea editorial.
¡Increíble! ¿Cómo pueden variar tanto los titulares entre dos medios de información
Bromas aparte, la información más imparcial la da el Diario de Sevilla: http://www.diariodesevilla.es/article/sevilla/260317/rey/visita/la/restaurada/iglesia/salvador/joya/barroco/sevillano.html
La visita de Don Juan Carlos ha sido seguida con expectación por decenas de sevillanos congregados en la plaza del Salvador, que aplaudieron y aclamaron al Rey a su llegada a la iglesia, mientras algunos de ellos increpaban a un grupo de manifestantes que habían desplegado banderas republicanas.
Son cosas de la democracia y del derecho a opinión. Algunos vitorean al rey y otros le abuchean. Si yo hubiera estado ahí, probablemente me habría limitado a tomarme una cerveza desde un bar viendo el panorama.
Pd: A la noticia la voto amarillista. Si hubiese sido la del ABC o del Diario de Sevilla la habría votado irrelevante (o no la habría votado)
No Somos Nada(NI UN PASO ATRAS)
-------------
No queremos patria
no queremos al rey.
No queremos fachas
ni capullos de carné
no queremos mili
no queremos objeción
no queremos al papa ni a la madre que lo parió.
No queremos jet que se forre sin currar,
no queremos bancos que nos roban más y más.
No queremos monos que torturan sin pudor,
no queremos vuestra puta constitución.
No queremos patria
no queremos al rey
no queremos bancos que nos roban más y más.
No queremos vuestra puta constitución
no somos nada
y nunca nos vamos a rendir.
#5 hombre, en la noticia no pone que todos los monarquicos eran ultraderechistas, pero los que si levantaban el brazo y cantaban el cara al sol eran ultraderechistas...vamos, digo yo
#13, la república no es "ultra" porque es una opción totalmente legítima y por definición, al poder elegir al jefe de estado en elecciones libres, mas democrática.
Si, seremos todos súbditos, pero algunos no estamos contentos con tal condición y no nos autodefinimos así.
Francamente... cuando te has tirado a la piscina con ese "pues no te quedan cosas por saber" pensaba que al menos tendrías alguna época en mente. En fin...
El artículo es amarillista. Para poner ese titular debería de ser un grupo grande de personas, no un grupito, vamos digo yo. Que sea loable su opción republicana no les debería cegar o intentar engañar al personal. Muchísimos más son los que les saludaban.
#41 Si entenderlo lo entiendo perfectamente (no hay que ser precisamente una lumbrera).
Lo que veo que tú no has entendido bien mi comentario (me habré explicado mal), intentaba pedirte que me concretaras en qué época crees que fue España "una, grande y libre" ya que, como ya he dicho en #33, no creo que tal época exista.
PD: Me acabo de dar cuenta de que igual te refieres a que concretar una época (nombrándola o bien especificando fechas) te parece un comentario complejo. No te preocupes, me sabré manejar.
republicanos, ultraderechistas y el rey en medio joder vaya follon.
Por cierto los ultraderechistas con quien van? con el rey? o van por su cuenta tambien?
La verdad es que esto empieza a ser un follón, lo de las dos españas parece que ha pasado a ser tres españas. 1-. Monarquicos 2-. Republicanos. 3-. Dictatoriales.
Con lo facil que era antes, los unos y los otros.
LUEGO DICEN QUE ESPAÑA ES XENOFOVA CUANDO TENEMOS DE TODO.
Cualquier cosa que vaya en contra del rey en meneame sube a portada como la espuma por muy amarillista que sea. Me considero republicano, pero esto es flipante. La noticia más amarilla que un canario
El rey y la monarquía debería de desaparecer, no por odio de una parte de la población que le tiene alergia y rechazo frontal, sino porque es un jefe de estado y un ente, la monarquía, deficitaria, inútil, derrochadora, que no representa al españolito medio y además absolutamente elitista. Ni van a clínicas públicas ni sus hijos los llevan a colegios públicos. Les criticas cualquier nimiedad y estás jodido. Le pagan un palacete en cargo a los presupuestos generales del estado. Sigo? Paso. A la mierda la monarquía!
#48 cualquier cosa que vaya en contra dle rey automaticamente es silenciado por los medios de masas. Me considero republicano y esto es flipante. La prensa española da pena.
Os recuerdo que el PSOE es monárquico y la falange repúblicana, no por ser de ultraderecha se es mon´raquico ni por llamarse de izquierda se es republicano. #19 Eso dijeron los franceses y van por 5. #46 Nadie te manda leer lo que no quieras.
#50 Na, te diría que jose Antonio no tenía nada que ver con Fraskito(que si era monárquico), pero lo que importa son los energúmenos con la zarpa en alto y esos no creo le sean de leer mucho.
Parece ser que esto está lleno de republicanos. ¿Os importaria guardaros vuestros gustos "políticos"? Entro aquí para leer noticias, no para ver como os manifestais a favor de nada.
Comentarios
Soy republicano, pero el artículo no podría ser más amarillista.
Según el artículo, los partidarios de la república son "manifestantes", "sevillanos" y "personas".
Los partidarios del rey son "ultraderechistas" o "súbditos de la Corona".
Tremendamente tendencioso.
#1 con el heredero de Franco, está claro.
Me apena bastante ver como algunas personas se escandalizan de que otras personas salgan a la calle a gritar y enfrentarse a las fuerzas del orden por un régimen más democrático.
Claro que, al mismo tiempo, me explica el porque nos la meten doblada tan a menudo sin que nadie diga pío.
Aquí el que se mueva del sofá es un radical y un violento. Es mucho mejor y más pacífico quejarse por internet. Así nos va.
Yo me creo lo que diga LaRepública.es , ya ha demostrado en más de una ocasión ser un medio serio, imparcial e el tema monárquico en incapaz de cualquier manipulación para favorecer su linea editorial.
Otro periódico también imparcial respecto al tema monárquico, es el Abc de Sevilla que, sin embargo y extrañamente, publica una información totalmente opuesta:
El Rey inaugura la restaurada Iglesia del Salvador arropado por cientos de sevillanos
http://www.abcdesevilla.es/20081022/sevilla-actualidad/inaugura-restaurada-iglesia-salvador-200810221518.html
¡Increíble! ¿Cómo pueden variar tanto los titulares entre dos medios de información
Bromas aparte, la información más imparcial la da el Diario de Sevilla:
http://www.diariodesevilla.es/article/sevilla/260317/rey/visita/la/restaurada/iglesia/salvador/joya/barroco/sevillano.html
La visita de Don Juan Carlos ha sido seguida con expectación por decenas de sevillanos congregados en la plaza del Salvador, que aplaudieron y aclamaron al Rey a su llegada a la iglesia, mientras algunos de ellos increpaban a un grupo de manifestantes que habían desplegado banderas republicanas.
Son cosas de la democracia y del derecho a opinión. Algunos vitorean al rey y otros le abuchean. Si yo hubiera estado ahí, probablemente me habría limitado a tomarme una cerveza desde un bar viendo el panorama.
Pd: A la noticia la voto amarillista. Si hubiese sido la del ABC o del Diario de Sevilla la habría votado irrelevante (o no la habría votado)
#11 Te olvidas de los acrátas; así que de 3 españas nanay: 4 ó más
Ya lo decia Reincidentes(mitico grupo sevillano):
No Somos Nada(NI UN PASO ATRAS)
-------------
No queremos patria
no queremos al rey.
No queremos fachas
ni capullos de carné
no queremos mili
no queremos objeción
no queremos al papa ni a la madre que lo parió.
No queremos jet que se forre sin currar,
no queremos bancos que nos roban más y más.
No queremos monos que torturan sin pudor,
no queremos vuestra puta constitución.
No queremos patria
no queremos al rey
no queremos bancos que nos roban más y más.
No queremos vuestra puta constitución
no somos nada
y nunca nos vamos a rendir.
#4 No te creas, los muy muy fachas no van con el Rey ya que le acusan de no seguir con el estilo de Paco y sus frikisfalanges.
Los tiros van por donde dice #11, tres grupos. Solo que yo diría:
-Republicanos de izquierdas.
-Republicanos de derechas.
-Monárquicos.
#13 los republicanos, agredir no agredieron a nadie y tampoco llevaban simbología ultra
¡¡Viva la república!!
¡A la tercera va la vencida!
#5 hombre, en la noticia no pone que todos los monarquicos eran ultraderechistas, pero los que si levantaban el brazo y cantaban el cara al sol eran ultraderechistas...vamos, digo yo
#5, no no, los ultraderechistas deja claro que son grupitos. Y dice que los que van a recibir al rey son "súbditos" y es que ¿qué iban a ser si no?
#13, la república no es "ultra" porque es una opción totalmente legítima y por definición, al poder elegir al jefe de estado en elecciones libres, mas democrática.
Si, seremos todos súbditos, pero algunos no estamos contentos con tal condición y no nos autodefinimos así.
#17 Normal, ¿Qué va a decir un militante de Democracia Nacional?
No han apaleado a ningún inmigrante, la noticia no mola.
Y mañana van a Marinaleda
#31 Me gustaría saber cuando fue España una, grande y libre
#32 ¿?
#24, no sé si me incluyes en tu razonamiento, pero a mí lo que me disgusta es el artículo, no el acto de los manifestantes.
Respecto a por qué nos la meten doblada, plantéate cuántos de esos manifestantes republicanos son votantes de partidos no republicanos, como el PSOE.
#15, que la república no sea "ultra" no quiere decir que algunos que la defienden no lo sean.
#33 Tienes razón. España, nunca ha sido una, pocas veces grande y casi nunca libre.
Venga, matémonos entre todos.... ah no, que eso ya se hizo.
#10, ¿y quién dice que los republicanos no eran tan ultras como los ultraderechistas?
#9, todos los ciudadanos del Reino de España somos, a día de hoy, súbditos, nos guste o no.
#43 Alguien no tiene argumeeeeeentoooo00O00ooos
Francamente... cuando te has tirado a la piscina con ese "pues no te quedan cosas por saber" pensaba que al menos tendrías alguna época en mente. En fin...
El artículo es amarillista. Para poner ese titular debería de ser un grupo grande de personas, no un grupito, vamos digo yo. Que sea loable su opción republicana no les debería cegar o intentar engañar al personal. Muchísimos más son los que les saludaban.
#1 Con Fedeguico, van con Fedeguico claramente
#36 ¡Que susto! Por un momento he pensado que ibas a concretar demasiado
(¿Falta de argumentos?)
Las cosas no se hacen así.
#28 ácratas
#51 Si que tiene gracia si, llevas media docena de comentarios sin decir absolutamente nada.
Titular correcto:
'Un grupo de personas abuchea al Rey durante su visita a Sevilla'
La gran mayoría de sevillanos no hace eso.
Pues como siempre que va algún lado, menuda novedad!
¡Viva la República!
Cada día España está peor. O mejor dicho, los españoles.
Al menos no decían viva Chaves....
Por cierto, memorable
#28 Como el chiste antes era una, grande y libre, ahora son muchas, pequeñas y cabreadas.
#22 tanto no es de psiquiatra.Yo le haría una visita. Por cierto mi Patria es España!!! y esto lo digo yo aunque no sea mítico.
Una noticia de Sevilla que se menea??
Y aun asi... El rey siempre es mostrado en la television como un Dios!
#41 Si entenderlo lo entiendo perfectamente (no hay que ser precisamente una lumbrera).
Lo que veo que tú no has entendido bien mi comentario (me habré explicado mal), intentaba pedirte que me concretaras en qué época crees que fue España "una, grande y libre" ya que, como ya he dicho en #33, no creo que tal época exista.
PD: Me acabo de dar cuenta de que igual te refieres a que concretar una época (nombrándola o bien especificando fechas) te parece un comentario complejo. No te preocupes, me sabré manejar.
#46 Lo siento señor, la próxima vez evitaremos manifestarnos en noticias que sean de su interés.
#45 Ya, lo he explicado en #14. Los muy fachas no son monárquicos ya que le echan en cara no continuar con el estilo de Paco y sus joseantoñicos.
republicanos, ultraderechistas y el rey en medio joder vaya follon.
Por cierto los ultraderechistas con quien van? con el rey? o van por su cuenta tambien?
GNU/Linux
Antiguas/Pesetas
MB/Memoria
Rey/Guillotina
En fin.
La verdad es que esto empieza a ser un follón, lo de las dos españas parece que ha pasado a ser tres españas. 1-. Monarquicos 2-. Republicanos. 3-. Dictatoriales.
Con lo facil que era antes, los unos y los otros.
LUEGO DICEN QUE ESPAÑA ES XENOFOVA CUANDO TENEMOS DE TODO.
#42 a mi no me pidas nada...genio.
#44
Cualquier cosa que vaya en contra del rey en meneame sube a portada como la espuma por muy amarillista que sea. Me considero republicano, pero esto es flipante. La noticia más amarilla que un canario
El rey y la monarquía debería de desaparecer, no por odio de una parte de la población que le tiene alergia y rechazo frontal, sino porque es un jefe de estado y un ente, la monarquía, deficitaria, inútil, derrochadora, que no representa al españolito medio y además absolutamente elitista. Ni van a clínicas públicas ni sus hijos los llevan a colegios públicos. Les criticas cualquier nimiedad y estás jodido. Le pagan un palacete en cargo a los presupuestos generales del estado. Sigo? Paso. A la mierda la monarquía!
Así así!!
#48 cualquier cosa que vaya en contra dle rey automaticamente es silenciado por los medios de masas. Me considero republicano y esto es flipante. La prensa española da pena.
Os recuerdo que el PSOE es monárquico y la falange repúblicana, no por ser de ultraderecha se es mon´raquico ni por llamarse de izquierda se es republicano. #19 Eso dijeron los franceses y van por 5.
#46 Nadie te manda leer lo que no quieras.
#50 Na, te diría que jose Antonio no tenía nada que ver con Fraskito(que si era monárquico), pero lo que importa son los energúmenos con la zarpa en alto y esos no creo le sean de leer mucho.
#21 jajajajajaja que mordaz eres...
Alguien sabe de una cerveza republicana? Yo no sabía que Heineken-Cruzcampo era monárquica y ahora se me va a atragantar.
#5 subditos son los ingleses, nosotros ciudadanos
Joder no me imaginaba que un chiste de Manolo de Vega ya no hiciera reir. Por cierto ánimos Manolo ya ves que no te olvidamos.
#24 eso lo dices según te interesa.
#33 pues no te quedan cosas por saber...
#37 lo he puesto fácil para que lo entiendas.
Estas noticias me dan pena...por nosotros.
¡Vergonzoso el escándalo de unos y de otros, así nos va a los españoles!
Parece ser que esto está lleno de republicanos. ¿Os importaria guardaros vuestros gustos "políticos"? Entro aquí para leer noticias, no para ver como os manifestais a favor de nada.