Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Yo creo que no tendràn ni abogados, y si los tienen seguro que son becarios también...
#1:
venga que tiene que ir a portada....
para dar por culo a la empresa esa de gentuza...
para dar por culo a la empresa esa de gentuza...
#5:
Llamo a la acción contra Chuice, apunten mis datos para la denuncia:
José María Aznar
Pso. Castellana, nº 12
28080 Madriz
José María Aznar
Pso. Castellana, nº 12
28080 Madriz
#41:
Puesto que ustedes son colaboradores en la difusión del citado artículo, en el que se vierten informaciones inveraces y sin contrastar les rogamos procedan a su retirada inmediata con el fin de evitar el agravamiento de los perjuicios ya ocasionados y la extensión de su responsabilidad por ellos.
Demasiado tarde, IGNORANTE... Ya está en la red. Está copiado, está en el cache de google, se ha meneado...
!!PARDILLO!!
Tu sigue moviendo la mierda, que cuanto mas la muevas, mas huele.
Demasiado tarde, IGNORANTE... Ya está en la red. Está copiado, está en el cache de google, se ha meneado...
!!PARDILLO!!
Tu sigue moviendo la mierda, que cuanto mas la muevas, mas huele.
#9:
Por cierto, falta el casi obligado muy relacionada: Eres becario y no vas a ver ni un puto duro
#12:
¡No más trabajos pagados con una beca!
Las becas son una explotación al margen de las leyes del Trabajo
Así funcionan las becas:Bueno, bonito y barato: un becario
Las becas son una explotación al margen de las leyes del Trabajo
Así funcionan las becas:Bueno, bonito y barato: un becario
#79:
#78 Señor admin comprendo su preocupacion pero me parece que en esta ocasion se excede.
En primer lugar, no se puede atentar contra la privacidad de las empresas, la privacidad es un derecho de las personas fisicas no de las juridicas.
http://books.google.co.uk/books?id=AUKnBlV6cAMC&pg=PA478&lpg=PA478&dq=privacidad+personas+juridicas&source=web&ots=Blr_hVtUiV&sig=HP5TrtjrQsB8R0YHHDXl3d3T1UE&hl=en&sa=X&oi=book_result&resnum=1&ct=result
En segundo lugar el que la fuente de una informacion requiera registro o identificacion no significa que esa informacion no sea publica. Asi, por ejemplo, el registro mercantil central exige registro o identificacion para consultarlo pero toda la informacion que contiene es publica, es mas, la razon de ser del registro es hacer publicidad de esa informacion. tal y como los define la LOPD:
Fuentes accesibles al público: aquellos ficheros cuya consulta puede ser realizada, por cualquier persona, no impedida por una norma limitativa o sin más exigencia que, en su caso, el abono de una contraprestación. Tienen la consideración de fuentes de acceso público, exclusivamente, el censo promocional, los repertorios telefónicos en los términos previstos por su normativa específica y las listas de personas pertenecientes a grupos de profesionales que contengan únicamente los datos de nombre, título, profesión, actividad, grado académico, dirección e indicación de su pertenencia al grupo. Asimismo, tienen el carácter de fuentes de acceso público los diarios y boletines oficiales y los medios de comunicación.
- Datos accesibles al público: datos que se encuentran a disposición del público en general, no impedida por cualquier norma limitativa, y están recogidos en medios tales como censos, anuarios, bases de datos públicas, repertorios de jurisprudencia, archivos de prensa, repertorios telefónicos o análogos, así como los datos publicados en forma de listas de personas pertenecientes a grupos profesionales que contengan únicamente los nombres, títulos, profesión, actividad, grados académicos, dirección e indicación de su pertenencia al grupo.
La informacion que proporciona 70 parece extraida de un informe de una entidad de calificacion de credito. En ese sentido la entidad que lo emitio puede que retenga la propiedad inteletual del mismo pero la practica totalidad los datos en el contenido son datos publicos de los que las empresas tienen la obligacion legal de publicar. Ademas y dado que las entidades de calificacion de credito permiten el acceso a sus informes "cuya consulta puede ser realizada, por cualquier persona, no impedida por una norma limitativa o sin más exigencia y si la entidad haya incluido en el informe datos privados seria responsabilidad suya. Es que cree usted que las entidades de calificacion de credito estan todas cometiendo delitos de revelacion de datos privados??
le recuerdo que al contrario que las personas fisicas las sociedades tienen la obligacion de publicitar sus datos en ocasiones de manera extremadamente prolijas, pej: las cuentas anuales de una sociedad anonima.
Y para terminar, no se a que vienen las referencias a los delitos...
Repito que se entiende la sensibilidad del tema para un administrador de un sitio web pero a veces hay que pararse a considerar lo que se dice.
En primer lugar, no se puede atentar contra la privacidad de las empresas, la privacidad es un derecho de las personas fisicas no de las juridicas.
http://books.google.co.uk/books?id=AUKnBlV6cAMC&pg=PA478&lpg=PA478&dq=privacidad+personas+juridicas&source=web&ots=Blr_hVtUiV&sig=HP5TrtjrQsB8R0YHHDXl3d3T1UE&hl=en&sa=X&oi=book_result&resnum=1&ct=result
En segundo lugar el que la fuente de una informacion requiera registro o identificacion no significa que esa informacion no sea publica. Asi, por ejemplo, el registro mercantil central exige registro o identificacion para consultarlo pero toda la informacion que contiene es publica, es mas, la razon de ser del registro es hacer publicidad de esa informacion. tal y como los define la LOPD:
Fuentes accesibles al público: aquellos ficheros cuya consulta puede ser realizada, por cualquier persona, no impedida por una norma limitativa o sin más exigencia que, en su caso, el abono de una contraprestación. Tienen la consideración de fuentes de acceso público, exclusivamente, el censo promocional, los repertorios telefónicos en los términos previstos por su normativa específica y las listas de personas pertenecientes a grupos de profesionales que contengan únicamente los datos de nombre, título, profesión, actividad, grado académico, dirección e indicación de su pertenencia al grupo. Asimismo, tienen el carácter de fuentes de acceso público los diarios y boletines oficiales y los medios de comunicación.
- Datos accesibles al público: datos que se encuentran a disposición del público en general, no impedida por cualquier norma limitativa, y están recogidos en medios tales como censos, anuarios, bases de datos públicas, repertorios de jurisprudencia, archivos de prensa, repertorios telefónicos o análogos, así como los datos publicados en forma de listas de personas pertenecientes a grupos profesionales que contengan únicamente los nombres, títulos, profesión, actividad, grados académicos, dirección e indicación de su pertenencia al grupo.
La informacion que proporciona 70 parece extraida de un informe de una entidad de calificacion de credito. En ese sentido la entidad que lo emitio puede que retenga la propiedad inteletual del mismo pero la practica totalidad los datos en el contenido son datos publicos de los que las empresas tienen la obligacion legal de publicar. Ademas y dado que las entidades de calificacion de credito permiten el acceso a sus informes "cuya consulta puede ser realizada, por cualquier persona, no impedida por una norma limitativa o sin más exigencia y si la entidad haya incluido en el informe datos privados seria responsabilidad suya. Es que cree usted que las entidades de calificacion de credito estan todas cometiendo delitos de revelacion de datos privados??
le recuerdo que al contrario que las personas fisicas las sociedades tienen la obligacion de publicitar sus datos en ocasiones de manera extremadamente prolijas, pej: las cuentas anuales de una sociedad anonima.
Y para terminar, no se a que vienen las referencias a los delitos...
Repito que se entiende la sensibilidad del tema para un administrador de un sitio web pero a veces hay que pararse a considerar lo que se dice.
#19:
a mi el nombre me recuerda a la pelicula de bitelchus..jeje
seguro que si dices bitelchuice, bitelchuice,bitelchuice te aparece uno de esta empresa para querer contratarte como becario....
seguro que si dices bitelchuice, bitelchuice,bitelchuice te aparece uno de esta empresa para querer contratarte como becario....
#52:
OS VAIS A QUEDAR FLIPAOS.
http://www.elsemanaldigital.com/articulos.asp?idarticulo=80772
La choice hizo la campaña del PSOE, la de Rosa Díez...y sí amigos...TAMBIÉN LA DEL PP.
http://www.elsemanaldigital.com/articulos.asp?idarticulo=80772
La choice hizo la campaña del PSOE, la de Rosa Díez...y sí amigos...TAMBIÉN LA DEL PP.
Comentarios
Yo creo que no tendràn ni abogados, y si los tienen seguro que son becarios también...
venga que tiene que ir a portada....
para dar por culo a la empresa esa de gentuza...
Llamo a la acción contra Chuice, apunten mis datos para la denuncia:
José María Aznar
Pso. Castellana, nº 12
28080 Madriz
Por cierto, falta el casi obligado muy relacionada: Eres becario y no vas a ver ni un puto duro
Eres becario y no vas a ver ni un puto duro
bocabit.comPuesto que ustedes son colaboradores en la difusión del citado artículo, en el que se vierten informaciones inveraces y sin contrastar les rogamos procedan a su retirada inmediata con el fin de evitar el agravamiento de los perjuicios ya ocasionados y la extensión de su responsabilidad por ellos.
Demasiado tarde, IGNORANTE... Ya está en la red. Está copiado, está en el cache de google, se ha meneado...
!!PARDILLO!!
Tu sigue moviendo la mierda, que cuanto mas la muevas, mas huele.
¡No más trabajos pagados con una beca!
Las becas son una explotación al margen de las leyes del Trabajo
Así funcionan las becas:Bueno, bonito y barato: un becario
Bueno, bonito y barato: un becario
microsoft.coma mi el nombre me recuerda a la pelicula de bitelchus..jeje
seguro que si dices bitelchuice, bitelchuice,bitelchuice te aparece uno de esta empresa para querer contratarte como becario....
#0 Titulo mal escogido.
Que tal: "No verás un Puto Cliente"
Menéame recibirá un correo de ellos en 3..2..1.. Eso sí, tendrán que enviarlo a todos y cada uno de los que hemos meneado la noticia "¿contrastan vdes. las noticias antes de menearlas?"
#78 Señor admin comprendo su preocupacion pero me parece que en esta ocasion se excede.
En primer lugar, no se puede atentar contra la privacidad de las empresas, la privacidad es un derecho de las personas fisicas no de las juridicas.
http://books.google.co.uk/books?id=AUKnBlV6cAMC&pg=PA478&lpg=PA478&dq=privacidad+personas+juridicas&source=web&ots=Blr_hVtUiV&sig=HP5TrtjrQsB8R0YHHDXl3d3T1UE&hl=en&sa=X&oi=book_result&resnum=1&ct=result
En segundo lugar el que la fuente de una informacion requiera registro o identificacion no significa que esa informacion no sea publica. Asi, por ejemplo, el registro mercantil central exige registro o identificacion para consultarlo pero toda la informacion que contiene es publica, es mas, la razon de ser del registro es hacer publicidad de esa informacion. tal y como los define la LOPD:
Fuentes accesibles al público: aquellos ficheros cuya consulta puede ser realizada, por cualquier persona, no impedida por una norma limitativa o sin más exigencia que, en su caso, el abono de una contraprestación. Tienen la consideración de fuentes de acceso público, exclusivamente, el censo promocional, los repertorios telefónicos en los términos previstos por su normativa específica y las listas de personas pertenecientes a grupos de profesionales que contengan únicamente los datos de nombre, título, profesión, actividad, grado académico, dirección e indicación de su pertenencia al grupo. Asimismo, tienen el carácter de fuentes de acceso público los diarios y boletines oficiales y los medios de comunicación.
- Datos accesibles al público: datos que se encuentran a disposición del público en general, no impedida por cualquier norma limitativa, y están recogidos en medios tales como censos, anuarios, bases de datos públicas, repertorios de jurisprudencia, archivos de prensa, repertorios telefónicos o análogos, así como los datos publicados en forma de listas de personas pertenecientes a grupos profesionales que contengan únicamente los nombres, títulos, profesión, actividad, grados académicos, dirección e indicación de su pertenencia al grupo.
La informacion que proporciona 70 parece extraida de un informe de una entidad de calificacion de credito. En ese sentido la entidad que lo emitio puede que retenga la propiedad inteletual del mismo pero la practica totalidad los datos en el contenido son datos publicos de los que las empresas tienen la obligacion legal de publicar. Ademas y dado que las entidades de calificacion de credito permiten el acceso a sus informes "cuya consulta puede ser realizada, por cualquier persona, no impedida por una norma limitativa o sin más exigencia y si la entidad haya incluido en el informe datos privados seria responsabilidad suya. Es que cree usted que las entidades de calificacion de credito estan todas cometiendo delitos de revelacion de datos privados??
le recuerdo que al contrario que las personas fisicas las sociedades tienen la obligacion de publicitar sus datos en ocasiones de manera extremadamente prolijas, pej: las cuentas anuales de una sociedad anonima.
Y para terminar, no se a que vienen las referencias a los delitos...
Repito que se entiende la sensibilidad del tema para un administrador de un sitio web pero a veces hay que pararse a considerar lo que se dice.
Una panda de impresentables que cuando un becario airea de qué palo van, se ponen nerviosos y amenazan con emprender acciones legales... vamos, que son como la SGAE pero en versión light
Y lo que más me preocupa, es que si han tenido los cojonazos de ir amenazando a un medio por difundir un mail que le ha llegado, con qué no estarán amenazando al pobre becario.
Esa gente es la que da mal nombre al mundo empresarial.
#2 Si me envian un mensaje me lo tomare como spam ya que es una agencia de publicidad.
"Alarge su penis con viagra y en kenia mientras contrasta noticias en meneame o le demandaremos"
Nada como internet para dar publicidad a una "empresa" de "publicidad" ... esta es una parte que me encanta de Meneame... para este tipo de asuntos es un perfecto altavoz de las miserisa del ser humano y del "¿quieres caldo? Pues toma 3 tazas "
Saludos
OS VAIS A QUEDAR FLIPAOS.
http://www.elsemanaldigital.com/articulos.asp?idarticulo=80772
La choice hizo la campaña del PSOE, la de Rosa Díez...y sí amigos...TAMBIÉN LA DEL PP.
Parece mentira que a estas alturas, esta gente todavia no sepa que reaccionando asi lo que consiguen es mas visibilidad...
Dice mucho sobre la calidad de su informacion. En fin, ellos se lo han buscado.
Pues todo depende de nosotros No era mala idea hacer algo como el famoso ladrones == SGAE, pero esta vez con explotadores o con un elegante "La Chusma" para que enlace con la web de esos miserables.
#81 1- los nombres que en #70 identifican a personas como admistradores de una empresa son datos publicos que tanto la empresa como sus administratadores estan obligados a hacer publicos como ya te ha dicho #82. El dia que esos señores aceptaron en convertirse en administradores de la empresa ,por ley, se vieron obligados a hacer publica su condicion como tales. Es mas el omitir este deber de publicidad podria acarrearles a ellos y a la empresa graves consecuencias.
2- El publicar informacion publica proveniente del registro mercantil jamas podra violar la LOPD. La informacion del registro es publica y la fncion del registro es hacer publicidad de ella.
3- Las normas de Meneame permanecen incolumes porque:
a) la publicacion informacion sobre una empresa no puede afectar la privacidad de esta al ser la privacidad un derecho de las personas fisicas y no juridicas.
b)la publicacion de los nombres de los administradores de una empresa jamas podra viola la LOPD pueso que son datos publicos y de los que la propia administracion publica se encarga de publicitar. todo lo contrario publicitar los nombres de los administradores deuna empresa es colaborar con una funcion publica.
c) Nadie ha acosado, amenazado, ni divulgado informacion privada de nadie y menos de usuarios de meneame.
Y para acabar puesto que se empeña usted en repetir falsamente que se estan haciendo amenazas y peticiones de linchamiento y acoso , lo que podria ser un delito, y antes de que siga en la misma linea le recomiendo que se lea los articulos 205 y 206 del codigo penal vigente no vaya a ser que por su celo en evitar la comision de un supuesto delito acabe usted metido en otros berenjenales que estoy seguro que preferirira evitar.
#28 Claro que se puede utilizar, ya lo han hecho en el titular: "Veraz como no vez ni un dudo! Becadio de miedda!"
(PD: en la RAE no aparece...)
Con este tipo de noticias, lo que hay que hacer es difundirlas. Basta que la empresa esa haya amenazado a algún blogger, para que a mi me entren ganas de tocar los cojones....
http://picallo.info/2008/10/23/la-chuice-becarios-que-no-ven-un-euro-y-practicas-mafiosas-para-tapar-su-mierda/
http://picallo.li/?p=1340
http://picallo.wordpress.com/2008/10/23/la-chuice-becarios-que-no-ven-un-euro-y-practicas-mafiosas-para-tapar-su-mierda/
Yo desde aquí os animo a que vosotros hagais lo mismo.
Cito de http://www.elsemanaldigital.com/articulos.asp?idarticulo=80772
(pronto pronto...)
"La Chuice es una agencia de servicios integrados que traslada la estrategia creativa de la comunicación a todos los soportes: desde la consultoría y estrategia, comunicación y publicidad, marketing on line, plataformas de e–commerce y mobile marketing, hasta el outsorcing en marketing y la Comunicación 2.0."
Oñio , pos lo de la comunicacion 2.0 lo logran bien amenazando a webs 2.0
Creo que esta empresilla va a saborear lo que es 2.0 y lo que mola que salgan los articulos sobre como trata a los becarios antes que su web en google
Da realmente pena que una empresa que dice pretender una facturacion de 25 millones de euros en cinco años trate asi a sus trabajadores, señores que los becarios estan para aprender, y los contratos estan para pagarlos, a ver si acabamos con la cultura del becario=explotado
Y ojo, yo soy de los que opinan que un puesto de becario si es realmente para aprender puede pasarse cobrando poco o nada , pero de ahi a 'contrato becarios por cuatro duros y que hagan la faena de picar datos y luego me pongo chulo y no les pago" va un trecho
¿Será casualidad el tremendo parecido entre el nombre de esta empresa y el del malvado pirata LeChuck de Monkey Island? ¿o es que soy muy friki? [1] A partir de ahora para mí el becario será Guybrush y los 300 euros Elaine.
#20 No creo que sean duplicada, en ésta lo más importante es la amenaza que realizó LeChuck, digo, La Chuice.
[1]= http://es.wikipedia.org/wiki/LeChuck
#15, a mi me hace más gracia q en google aparece esto: http://www.infojobs.net/la-chuice/em-i9E6FCD85-0C9F-0EE1-178D1E1835AF84F2
A ver quien tiene cullols a meterse ahi...
Mi pequeña aportación: http://ingmau00.blogspot.com/2008/10/la-chuice-becarios-que-no-ven-un-euro-y.html
"En cualquier caso, tal y cómo avanzamos en el e-mail anterior hemos procedido a comentarle los siguientes pasos que la agencia tomará.
A partir de ahora, pasa a manos de nuestros abogados, quienes serán los que actúen en consecuencia, si ellos lo consideran oportunos."
¿Soy al único al que esas dos frases le suenan como muy... "catetas"? Es como si no acabarán de cuadrar o fueran muy en plan "vamos a intentar dar miedo a ver que tal sale". Aparte del "oportunos", que obviamente debería ser oportuno a secas.
Despues de más de un año de "mirón" habeís conseguido que me registre para comentar ésta noticia, me imagino que muchos conocereís la pagina de trabajo basura, me gustaría que os dieraís una vueltecilla por allí y leaís algunos testimonios de lo que le pasa a la gente normal, ¿y es que porqué tenemos que aguantarnos ante empresas que no nos quieren pagar lo que es nuestro?, ¿porqué tenemos que ser los obreros, base de la piramide, el punto más debil y menos protegido?.
Os contaré el último caso que me ocurrió, en mis 9 años de carrera laboral, y os digo el último por que con cada empresa en la que estuve hubo algún "detalle" feo, ésta última, tardó en pagarme el finiquito más de 3 meses, os juro que pensé en kale borroka, incluso en ponerme en la puerta y alertar a posibles clientes o trabajadores lo que se iban a encontrar allí dentro y eso sin contar el tráfico de influencias de la que viven todas las empresas como aquella, es el hermano de tal, el cuñado de cual, etc...
Que no se pierda la parte 1:
eres-becario-no-vas-ver-ni-puto-duro#comment-69
Y aqui:
Eres Becario y no vas a ver ni un puto Duro
por The-RockeR el 22 Octubre, 2008
La Chuice: Con la verdad por delante
De todos es bien conocida la precariedad laboral en este país y el trato que se les da a muchos trabajadores, llegando a veces incuso a la mofa y el escarnio. Si además de trabajadores, somos jóvenes y encima becarios, la cosa se complica aún más, ya que existe una cantidad enorme de casos en los que jefes, lobos con piel de cordero, pisotean a estas personas por el simple hecho de considerarlos mano de obra barata (o gratis).
Francisco Rouco, estudiante de Periodismo en la UCM, ha contactado conmigo para contar su sorprendente experiencia con la agencia de publicidad La Chuice. Creo que no dejará indiferente a nadie y que más de uno se sentirá identificado.
A partir de aquí el testimonio de Francisco:
Estimado amigo/a.
Soy el último becario de La Chuice que no recibirá su sueldo y todo lo que lea usted aquí perseguirá ese objetivo.
Me llamo Francisco Rouco, soy estudiante de Periodismo en la UCM, y desde julio he estado ejerciendo labores de apoyo en el Departamento de Comunicación de la agencia publicitaria La Chuice, con sede en Sagasta 30 3ºB, Madrid. Durante tres meses he hecho cuanto me han pedido y he aprendido algunas labores realmente útiles e interesantes. Una de ellas ha sido la elaboración de una base de datos con más de 300 medios de comunicación y agencias (a partir de las direcciones que aparecen en las webs de estos medios, esto es, de dominio público), tarea que me llevó no pocas semanas de aburrido trabajo clasificatorio. Si alguna vez ha recibido ese atracón de mentiras que en La Chuice llaman “NdP”, es, en gran parte, gracias a mi trabajo. De hecho, muchas de esas mentiras las escribí yo mismo.
Mis jefes, el Presidente de La Chuice, Chema Herrera, y el Director General, Ángel Dámaso Alonso, se negaron rotundamente a pagarme los 600€ que me correspondían por mis tres meses de prácticas, aún habiéndome prometido que se me pagarían. Recuerdo con precisión la conversación mantenida con Ángel Dámaso Alonso, en la que me decía que se me pagaría lo pactado con el COIE1, y cómo, minutos después, su secretaria me comunicaba sus nuevas palabras “No vas a ver un duro”; o también la sorna con la que me recibió Chema Herrera en su despacho cuando le dije, tras suceder lo anterior, que me dirigía al COIE1 a denunciar lo ocurrido y que por 600 miserables euros no valía la pena enemistarse: “Vete, vete…y suerte”, fueron sus palabras. Ahora, también recuerdo las quejas de mis compañeros al no recibir su sueldo siquiera a mediados de mes y escuchar al Director General anunciando que se iba a un parque de atracciones a mediados de semana.
Así las cosas, he decidido, por una vez, no conformarme con el apoyo impotente que me brindan los órganos universitarios, que si bien se han mostrado conmigo interesados, sus acciones no pasan de la mera advertencia a los morosos. De esta forma, y tal y como los directivos de La Chuice han hecho por su parte, yo renuncio al cobro de los 600€, rompiendo por tanto la obligación de deberme a la cláusula de confidencialidad.
La Chuice surgió de la fusión de His Master Choice (empresa avalada por 11 años de experiencia) y The Right Marketing a comienzos de este año. La plantilla se extendía hasta los 27 trabajadores y 9 eran los clientes. Apenas pasados cuatro meses, el balance es esclarecedor: 7 son los trabajadores que se mantienen en su puesto, sin contar a la secretaria/administrativa y a los dos directivos de los que ya he hablado antes. Actualmente, La Chuice no tiene ni Departamento de cuentas (el director fue despedido y las dos comerciales decidieron abandonar simultáneamente) ni de comunicación, pues su director se despidió hace unas semanas y ha presentado denuncia por incumplimiento de contrato al no percibir su salario. Y entre las ausencias hay que hablar también de la falta de línea telefónica: durante las últimas semanas las llamadas de acreedores han sido tan abundantes –recuerdo al dueño de la cartelería encargada de la campaña de UPyD, quien preguntaba qué podía hacer para cobrar el dinero que se le debía desde febrero- que se ha optado por una curiosa decisión: contratar a una secretaria que no entiende español: el teléfono, simplemente, no se coge. Y en cuanto a los clientes, La Chuice sólo conserva, como dije, a 3. Y es en el funcionamiento interno donde encontramos la guinda del pastel: Chema Herrera dirige la empresa basándose en cotilleos y confidenciales de unas fuentes que poco tienen de veraces, a juzgar por las numerosas veces que he tenido que investigar a un cliente para luego no ir más allá. Si las suposiciones de Chema Herrera fueran ciertas, la empresa tendría en cartera más de 10 clientes.
A pesar de todo lo anterior, La Chuice sigue contratando personal y haciéndose con nuevos clientes. La cuestión es: si los proveedores están descontentos porque no se les paga y los trabajadores igual dado que no cobran ¿Acaso los siguientes en sufrir las consecuencias de esta mala gestión no serán los clientes?
Intentar transmitir todo lo que he visto me resulta complicado, y entiendo que no haya quedado del todo claro. Si tuviera alguna duda o se sintiera atraído por esta historia no dude en ponerse en contacto conmigo a través del correo roucof[arroba]gmail.com. Pero recuerde, no persigo otro objetivo que el que resalté más arriba: ser el último becario de La Chuice en no cobrar.
Si ha leído hasta aquí, gracias.
Un cordial saludo.
Francisco Rouco del Olmo.
por cierto, la noticia de arboldenoticias ya está cuarta en google.
Llegará a estar por encima de la web de la empresa?
http://www.google.es/search?hl=es&q=la+chuice&meta=
#43 Bien, bien... a ver si tienen huevos de venir a borrarlo aquí también.
#81 Como ex-trabajador de un registro de la propiedad, y por tanto conocedor del tema de la privacidad de datos, debo indicarte ke no estás en lo cierto. Todos los datos ke ha publicado #70 son totalmente públicos, y ni mucho menos viola la LOPD, al ser datos relativos a una empresa, la cual está OBLIGADA por LEY a publicarlos en el Registro Mercantil (publicidad registral continuada) exactamente para ke cualkier persona pueda acceder a ellos. Por tanto, y en primer lugar, nunca podrán ser catalogados como datos PERSONALES, pues no pertenecen a persona alguna, sino a una empresa; y en segundo lugar, los datos de todos los administradores, socios, o apoderados se ponen a disposicion pública, entre otras cosas, por motivos como este.
Acosar, amenazar... ???
Y además, insistes: PERSONAS y USUARIOS son personas físicas. Las empresas NO.
Con toda la educación, creo ke estas ekivocado.
#31 No creo que seas el único.
Es una pena que no dispongamos de una opinión de la empresa. El becario se ha presentado como un gran victima de una acción atroz de una empresa despiadada, pero no tiene porque ser asi exactamente. Seria interesante contar con la opinión y motivos que llevó la empresa a hacer esto.
El echo de que la empresa envíe esas amenazas y no se digne a dar su opinión teniendo en cuanta que ademas se lo han pedido dice mucho en contra de la empresa.
Con todo el respeto, creo que no es ético dejar publicar una noticia así porque es jugosa y proporciona muchos 'clicks' y después reprender y censurar a los usuarios que la comentan.
"La Chuice"... al margen de todo lo dicho, vaya nombre de mierda, ¿no?
Pero qué de gentuza!!!! ¿Cómo tienen el valor de amenazar al que lo publique sin tan siquiera negar que sean ciertas las acusaciones del pobre chaval? ¿Dónde vamos a llegar? ¿Hasta cuándo vamos a permitir estos avasallamientos?
Aquí, y en toda Europa, y en todo el mundo incluso, hace falta una HUELGA GENERAL INDEFINIDA. Vamos a dejar de producir, porque total, para lo que recibimos a cambio, que son miserias y patadas, nos da igual. En una semana tendríamos a todos los políticos y empresarios a nuestros pies, porque SON ELLOS QUIENES REALMENTE NOS NECESITAN. No lo olvidemos, por favor, que con tanto agobio de facturas, alquileres e hipotecas se nos está olvidando que NOSOTROS SOMOS LOS REALMENTE IMPORTANTES y sin nuestra mano de obra NO HARÍAN NADA.
Este tipo de cosas se tenia q generalizar más. Además, para defenderse, a la empresa le basta un recibo firmado por el becario al recibir la pasta, ergo si no lo enseña, no lo tiene, y no ha soltado un pavo.
Más credibilidad para el becario!
exactamente es información publica, de registros públicos, abiertos a cualquier persona. gracias@multitrill alguién que entiende de esto y gracias por los votos negativos os ubican bien cerca de la empresa...defensores de los trabajadores...salu2
oximoronic mode off
Eso, eso, que se atrevan a tomar medidas legales, a ver si sostienen ante un juez que "no queremos pagar a los becarios ni queremos que se sepa". Me ha encantado la respuesta de Árbol de noticias.
Empresa basura. Si no tienen ni para pagarle 600€ a un becario no van a tener para la minuta de un abogado.
De todas formas el gerente de esa empresa no necesita un abogado, necesita simplente educación y decencia.
Ese blog que nombras es el mío, y yo no trabajo para La Chuice desde hace tiempo. Lo digo a la hora de nombrar a gente por nombrarla, o hablar por hablar que se llama. Gracias.
ayer leí que le habían hecho la campaña a UpyD, pues bien: Unión, Progreso y Democracia (UPyD) se gastó 671.377,42 euros en la campaña de las elecciones de marzo de 2008.
Si os cuento lo que hay en Saatchi & Saatchi... es una agencia de publicidad multinacional que tiene clientes como Sony, Cuétara, P&G, Toyota, Carlsberg, Visa y Ritter Spor, entre otros, a los que les cobra una pasta por las campañas. Pues bien, en esta agencia, situada en la calle Goya, hay más becarios que contratados.
Los becarios hacen jornada completa y algunos de ellos tienen que reunir tickets de compra por valor de 300 euros (el sueldo que obtienen a cambio) para cobrar, ya que la compañía los mete como gastos y ni siquiera figuran en una lista de trabajadores.
Sin embargo, los dos o tres cabecillas de turno cobran sueldos de más de 100.000 euros anuales, sin dar palo al agua, al menos que se vea.
#79 y #80
Está usted equivocado en varias cosas.
1. En #70 había nombres completos de personas, esos sí son datos personales, identifican a una persona que no a una empresa.
2. El hecho que se publique en un sitio como este datos personales que estén en un registro (de acceso restringido y con condiciones que desconocemos) que no es accesible por el mismo medio (público e irrestricta) sí podría violar la LOPD. ¿O usted es abogado? Lo siento, sólo nos fiamos de los abogados para el asesoramiento legal.
3. Las normas del Menéame son explícitas en este sentido:
El usuario se abstendrá de escribir y enviar [...] que afecten a la privacidad.
El usuario se abstendrá de acosar, amenazar y obtener o divulgar información privada de otros usuarios de Menéame.
Si queréis pedir linchamientos o acosos de personas, este no es el sitio.
#70 y resto comentarios, si esos datos no son públicos (fuentes que no pidan registro o identificación), podeis estar incumpliendo las normas, las cuales os recordamos a continuación:
El usuario se abstendrá de escribir y enviar enlaces difamatorios ... que afecten a la privacidad.
El usuario se abstendrá de utilizar cualquiera de los servicios ofrecidos en meneame.net con fines o efectos ilícitos.
El incumplimiento de las condiciones de uso podría significar el bloqueo de la cuenta de usuario y/o dominio web, el borrado y/o edición del texto ofensivo, y las medidas y denuncias adecuadas según las leyes españolas y europeas.
ads
El nuevo blog de Francisco Rouco: http://lachuicementirosos.blogspot.com/2008/10/entre-mentirosos-anda-el-juego.html
#31 Eso es cierto. A la espera estamos de que la empresa se pronuncie. Pero se les está empezando a pasar el arroz.
Otra cosa ¿Alguien ha visto la página de esta gente? No está operativa. Si en Bocabit sacaron las capturas de esa página y ahora la han cambiado... ¿No tendrá esto algo que ver? ¿Estarán ahorrando para llevar al becario a la cárcel? ¿Se habrá sublevado el responsable de la página?
La de la denuncia publica es una opción, pero la via legal es otra para dejarles peor imagen y cobrar lo suyo.
#6 Ojo... que a los abogados los carga el diablo
Saludos
El twiter de esta gente
Venga, que cuanta más difusion demos a ésta noticia, menos oportunudades daremos a los exclavizadores...
Estaría bien que en estos días saliera en un diario de tirada nacional, a ver si mandan correos amenazadores "tan a la ligera"
Los valencianos están haciendo un ridículo espantoso con todo este tema del EpC y el inglés. Qué patéticos
Atentos a los datos que ponen en infojobs:
http://www.infojobs.net/la-chuice/em-i9E6FCD85-0C9F-0EE1-178D1E1835AF84F2
La Chuice
Tipo de industria: Servicios de publicidad
Provincia: Madrid
País: España
Número de trabajadores: 27
Descripción: Agencia de Publicidad de servicios plenos. De ambito internacional, cuenta con varias divisiones... en la actualidad se encuentra ampliando su departamento interactivo y para ello busca seleccionar dos diseñadores web.
Y que La Chuice llevó la campaña de Rosa Diez:
http://www.elsemanaldigital.com/articulos.asp?idarticulo=80772 Te me adelantaste #52
Querella, ¿eh? Mira que ya os lo dije
eres-becario-no-vas-ver-ni-puto-duro/1#comment-26
Eres becario y no vas a ver ni un puto duro
bocabit.coma mi tambien me tangaron 600 euros la universidad de Oviedo cuando era becario a través de una empresa local! asi que .... A POR TODAS
Se puede decir "inveraces"? Vamos lo mismo esta en el diccionario, pero suena raruno...
Seguro que la final no son más que unos chulillos encobartados de esos que campan por la vida laboral española.
A mi me parece muy claro el que no diga el responsable de la empresa que la información no sea cierta aportando datos si no que directamente pasa al tono amenazador.
Me uno solidariamente a la protesta y brindo todo mi apoyo.
TENEMOS PODER DE SOBRA ENTRE TODOS PARA ACABAR CON ELLOS.
Hay que hacer una huelga indefinida de precarios y becarios para que salga a luz la verdadera realidad
con toda la educación, me ha venido un tufillo ...
¿Nadie comenta? ¿Amenazas? ¿Mo? ¿Nadie?
Haya paz, que estamos todos, o casi, en el mismo bando.
¿Alguien ha recibido ya alguna amenaza? ¿Menéame, quizás?
También me apunto,...
http://elsentidodelavidaescompartirla.blogspot.com/2008/10/becario-atrevido-se-enfrenta-contra.html
#58 Te falta un punto ahí. Das a entender que Rouco sigue trabajando en La Chuice y que la secretaria es Punset. Y la coincidencia más lógica es que la empresa haya cerrado la web para no involucrar a los clientes, pues lo único que mostraba la web era precisamente eso, los clientes. Entiendo yo que será para que no se los relacione con la empresa.
Empresa de gentuza, que se entere todo el mundo... incluidos los clientes
#52 ¿Dónde pone eso? Yo entiendo que dice que la campaña de UPyD coqueteaba con los votantes de esas formaciones políticas. Sólo eso.
El primer "cómo" va sin tilde y la última "," sobra.
Creo que ésto es una campaña de la propia La Chuice. El trabajador se llama Francisco Rouco y la secretaria Magdi Punset igual no es más que una coincidencia pero el hecho de que la web esté, además, en construcción... Yo le doy la credibilidad justa, no voy a hacer campaña ni promocionar la noticia.
#29 Pues les está saliendo bien
#20 No está duplicada. Es un paso más, opino yo. Tiene más de noticia relacionada que de duplicada. Aun así, el debate es otro: ¿La Chuice canallas o mentirosos?
todas las empresas son iguales joder
No es problema de una empresa ni de un becario.
La libertad de expresión en España cada vez está más amenazada: ese es el grave problema.
#18 ¿Para qué perder el tiempo inventando excusas que no van a ser creíbles?
Epic fail...
y pensar que hace poco dejaban caer perlas como estas:
"El departamento de comunicación web 2.0 acaba de ser inaugurado y estará bajo el mando de Ion Antolín Llorente (anterior asesor de contenidos de alianza network services), que será el encargado de la dirección de este área única en el mercado español."
Si desde luego que tienen un "departamento de comunicacion web 2.0" unico en España y probablemente en el mundo entero...
Porque en españa no se lleva el harakiri que si no...
Vito Corleone no ha muerto, madre mia ¿que intento de extorsión es este?
menuda pasada, en mi vida se me ocurriría contratar a esta agencia, joooder, acabo de alucinar...menudo "chiringuito"...
Yo creía que era una marca de chocolate suiza. En cuánto al fondo del asunto la culpa la tenemos nosotros por ser becarios, aprendices, pasantes...
#9 Para un vez que un "Rouco" me da una alegría con sus declaraciones... han eliminado la página que enlazaba ese meneo!!!
En realidad es una treta de la agencia de publicidad que puesto en marcha todo está maquinaria de marketing viral para hacerse famosos. ;).
Uyyyy que chungo¡¡
A mi me gustaría que se gastasen mucho más de los 600 euros dichosos en abogados para al final perder el juicio y además haber dado mucha más publicidad al tema. Sería una jugada genial.
Si no pagan a sus empleados ni a sus proveedores ¿que abogado va a representar a esta gente "de gratih"?
No cuela
No son descalificaciones a empresas, simplemente estamos diciendo el modo de proceder que tienen. Si no tuvieran nada de que avergonzarse no recurrirían a amenazas y todo tipo de estratagemas para proteger su 'imagen'. La imagen se hace desde dentro, teniendo a los trabajadores contentos (que además ya se sabe científicamente que así producen más) y dando buenos servicios a los clientes.
Si tienes a becarios sin pagarles y subcontratas a gente por dos duros y les echas cada dos por tres no puedes ofrecer garantía a los clientes, ya que siempre contarás con gente poco preparada o que no se involucre en el trabajo. Es de cajón. Y al que no le guste que se diga, que se aplique el cuento.
A por ellos ooeee!!!
A portada ya! Creo que podemos firmar un bonito final para esa compañía...
chuice-amenaza-no-vas-ver-puto-duro-ii#comment-55
Sí, tienes razón, te explico leyendo el artículo:
"Con el desarrollo de esta campaña, la agencia La Chuice se ha colocado a la altura de una de las grandes agencias de publicidad internacionales: WPP. Es el holding inglés -a través de dos de sus filiales, Sra. Rushmore para el PSOE y Full Contact para el PP- el que se ha hecho cargo de las campañas de los dos grandes partidos políticos mayoritarios en España."
En realidad lo que ponía es que la campaña del PP y del PSOE ha sido realizada por la misma compañia con distintas filiales, pero la de Roza la ha hecho estos tipejos.
Pues hasta ahora tiene toda la pinta de que jurídicamente la razón es de La Chuice. No se puede ir llamando sinvergüenza a la gente -aunque lo sea- sin aportar pruebas. Incluso ni aportándolas. Y hasta ahora sólo tenemos contra La Chuice la palabra de Francisco.
Pues no sé, pero yo si estuviera en su lugar, antes de subir la nueva versión de su página la revisaría de arriba a abajo, porque ese tipo de empresas son carne de cañón para los "activistas" que las han pasado putas de becarios pero que controlan un huevo de lo suyo
Seguramente tengan razón los que dicen que puede ser un FAKE para que entres en la página en cuestión, lo cual también significaría que SON UNOS CERDOS, ya que están tratando de normalizar una cuestión que ahonda en todas las agencias de comunicación y publicidad, que son los BECARIOS haciendo el trabajo de los jefes que cobran 100.000 euros.
Las agencias de publicidad son de la peor calaña, como los bancos y las grandes empresas. Así que, aunque sea un juego sucio parecido a los ideados por DAVID DE UGARTE (Este personaje fue el del bulo de que Eminem había muerto), nosotros vamos a darles caña igual. Han abierto la veda y, aunque no todos tengamos el arma de 'Su Majestad' (otro que tal baila) para cazar osos, estamos hambrientos y vamos a por todas.
Pero...¿alguien se extraña de la relación entre Universidades y precariedad laboral? ¿alguien duda de la existencia de ETTs públicas de alta cualificación?
http://uamblogger.blogspot.com/2007/12/la-universidad-como-ett-y-ejemplo-de.html
Y el blog del señor director de "comunicaciones 2.0"
http://ionantolin.blogspot.com/
#9 yo no diría que está muy relacionada. Esta noticia directamente es duplicada. Pero mira, en un caso así es bueno que se le de más bombo. A ver si esa ¿empresa? espabila y paga como es debido.
saludos
Informe
LA CHUICE MARKETING SOLUTION SL
B85238475
SAGASTA, 30 3 IZQ ...
MADRID - 28004
Tlf: 915943690
Estado ACTIVA
Estructura SOCIEDAD LIMITADA
Clasificación Pyme *
Resumen
LA CHUICE MARKETING SOLUTION SL es una SOCIEDAD LIMITADA, con domicilio social en calle SAGASTA número 30 3 IZQ en la localidad de MADRID con código postal 28004 siendo su teléfono 915943690.
Inscrita en el Registro Mercantil de MADRID, tomo 24931, folio 149, número de hoja M448902, sección 8ª, con 2 inscripciones hasta la fecha.
Comienza su actividad en el año 2007. Se constituye siendo su objeto social LA PRESTACION DE SERVICIOS DE CREATIVIDAD, PUBLICIDAD, MARKETING, DIRECCION ESTRATEGICA, CONSULTORIA, ASISTENCIA TECNICA Y ASESORAMIENTO A ENTIDADES PUBLICAS Y PRIVADAS.
La primera anotación en el Registro Mercantil que nos consta es de fecha 03.12.2007 y la última es de fecha 30.05.2008.
Cuenta con un capital social suscrito y desembolsado de 60.000,00 euros.
Como ADMINISTRADOR MANCOMUNADO figura: [Editados datos personales]
^
Contenido del Informe
Información Mercantil
Órganos de administración actuales
Cruce de los principales órganos de administración
Últimas inscripciones en el Registro Mercantil
Información Comercial
Domicilios
Bancos
Publicación de incidencias
Como demandado o deudor
Clasificaciones comerciales
Barómetro
^
Información Mercantil
Órganos de administración actuales
Si desea consultar los cargos en otras sociedades, actuales e históricos, de los órganos de administración que se muestran, pinche sobre su nombre (gratuito).
ADMINISTRADOR MANCOMUNADO: [Editados datos personales]
ADMINISTRADOR MANCOMUNADO: [Editados datos personales]
Cruce de los principales órganos de administración
Relación de las sociedades en las que aparecen cargos actuales con el mismo nombre que los principales órganos de administración de esta empresa. Esta información es orientativa, no podemos afirmar que corresponda a la misma persona puesto que sólo se consulta por nombre. (Sólo se muestran un máximo de 10 resultados por nombre).
[Editados datos personales]
- THE RIGHT MARKETING SL (MADRID) con cargo de ADMINISTRADOR UNICO desde 01.07.2005 - ACTIVA
[Editados datos personales]
- MARVELUS ADVERTISING SL (MADRID) con cargo de ADMINISTRADOR MANCOMUNADO desde 06.10.2006 - ACTIVA
- PHILLEAS PHOGG RESOURCES SL (MADRID) con cargo de ADMINISTRADOR MANCOMUNADO desde 16.01.2002 - ACTIVA
- HIS MASTER CHOICE NEW ADVERTISING SL (MADRID) con cargo de ADMINISTRADOR UNICO desde 22.02.2000 - ACTIVA
Últimos movimientos inscritos en el Registro Mercantil
Ref.271299 Ampliación de capital 20.05.2008 - Boletín: 102
Ref.601455 Constitución, Nombramientos 21.11.2007 - Boletín: 231
^
Información Comercial
Domicilios
Domicilio Localidad Provincia C.P. Teléfono Fax
SAGASTA, 30 3 IZQ MADRID MADRID 28004 915943690 ...
MEMAYA, 16 SAN LORENZO DEL ESCORIAL MADRID 28200 918902704 ...
Bancos
CAJA DE AHORROS Y MONTE DE PIEDAD DE MADRID Sucursal: 1962
Sagasta, 30 (28004 - MADRID) Teléfono: 915910175 Fax: 915910176
BANCO DE CREDITO LOCAL DE ESPAÑA SA Sucursal: 8093
Pza. Santa Barbara, 2 (28004 - MADRID) Teléfono: 915376600 Fax: 915376530
^
Publicación de incidencias
No nos consta que se hayan publicado incidencias de esta sociedad que estén vigentes en la actualidad.
^
Clasificaciones / Puntuaciones
Barómetro de riesgo
Indicador sobre el riesgo de impago de una sociedad, que se calcula atendiendo a su tamaño, antigüedad y a la calidad y cantidad de información pública de la que se dispone. A más alta posición dentro de la gráfica, menor es el riesgo calculado a priori (más información).
No se puede evaluar a priori su situación actual real, por ser una sociedad de la que se carece de información por su reducido tamaño, o por ser de reciente constitución, o por el tipo de sociedad.
Si tiene dudas sobre su situación actual se recomienda solicitar un informe investigado de riesgo.
SOLICITAR INVESTIGACIÓN DE RIESGO (RECOMENDABLE)
^