Hace 15 años | Por Krisiskekrisis a adn.es
Publicado hace 15 años por Krisiskekrisis a adn.es

El jurado del Premio Príncipe de Asturias de la Comunicación parece haber pasado por alto alguno de los pecadillos del buscador, que en otros países le costaron más de un disgusto en materia de derechos humanos. La compañía sostiene que se limita a aplicar la ley de cada uno de los países en los que se instala, y que de todas formas el buscador contribuye a facilitar su apertura a la democracia.

Comentarios

DarthAcan

No estoy deacuerdo. Google simplemente se ajusta a la legislación de cada país.

piden a Google que use su posición de vanguardia en internet para llevar los derechos civiles a los países en esa situación.
No creo que sea deber de google y aparte no creo que pueda usar su posición para cambiar nada. Poniendo como ejemplo el de China, si google no claudica ante las peticiones del gobierno chino google simplemente desaparecería en China ¿como coño quieren que google lleve los derechos civiles a un país en el que google no existiría?

Cuando hay cosas que google no acepta el servicio desaparece en China. China exigía que los correos pudieran ser examinados por el gobierno, google se negó (algo que no hizo yahoo) y gmail no tiene servicio en China.

El gobierno chino puede ser todo lo criticable que querais, pero es el que hay. Si nosotros tenemos una legislación aquí también queremos que google la cumpla.

Y conste que no soy fanboy...

Gry

No te metas con google, te ficharán e irán a por ti cuando finalmente dominen el mundo.